Реформы Петра I и их последствия

Ново-Харитоновскаясредняя школаМИНИРЕФЕРАТ ПО ИСТОРИИ НА ТЕМУ Автор Андрей ЮринГжель, 1998 г. Он надеялся грозою власти выз ватьсамодеятельность в порабо щенном обществе и через рабо владельческое дворянствоводво рить в России европейскую науку, народное просвещение как необхо димоеусловие общественной само деятельности, хотел, чтобы раб, ос таваясь рабом,действовал созна тельно и свободно. Совместное действие деспотизма и свободы,просвещения и рабства это по литическая квадратура круга, за гадка,разрешавшаяся у нас со времен Петра два века и доселе неразрешенная .В. Ключевский В конце второйполовины XVII века, когда на престол взошел молодой царь Петр I, Россияпережила переломный момент в своей исторической линии.

Это было связано скореене с личностью великого преобразователя, но и с ситуацией, сложившейся в данный момент в стране. Ведь вРоссии, оказавшейся на задворках Европы , были плохо развиты многие аспектыпроизводственно-хозяйственной отрасли.Не имея полноценного выхода к Черному иБалтийскому морям, внешняя торговля не прогрессировала не развивалась . Да и армия,строясь по устаревшим принципам, состоящая в основном из представителейдворянства, неохотно покидающих свои поместья для военных походов, оставлялажелать лучшего, не выполняя своей прямой функции не только надежно защищатьдержаву, но устрашать неугомонных соседей . К таким соседям относились такиестраны, как Швеция, Речь Посполитая, которые, замечая и присматриваясь к борьбемежду родовым боярством и дворянством, которые были не прочь полакомиться русской землей.ДляПетра, решившего провести реформу в армии, просто невозможно было осуществитьсвою, может и отличавшуюся спонтанностью, холерическим рвением, как имногие другие дела этого человека, задумку без поддержки остальных отраслейпромышленности, реформирования различных устоев, складывающихся столетия.Поэтому, я считаю, что нельзя строго отделять различные преобразования,проводимые Петром I-м, от реформы армии.Так, например, после неоправдавшего надежды и разогревшего амбиции Петра, 1-го Азовскогопохода, окончившегося неудачей, тогда еще царь но пока не император ,решается создать флот. Но, поскольку отечественного опыта его строительства небыло, Петр перенимает его иностранцев.

Кстати, это не случайно, потому что следприобретенного еще с детства пристрастия ко всему иностранному можно заметитьво многих поступках российского правителя для примера можно взять прорубаниеокна в Европу в стене России, со своим бытом, со своей историей, культурой По-моему, не далеко от объективности будет утверждение, что самобытность Россиибыло втерто в грязь реформаторских пристрастий Петра. Ведь именно он началприобщать своих поданных к различным, свойственными для просвещенной Европы штучками , например курению, а, вместе с тем, отучал их исконно-русскихтрадиций заставлял мужчин стричь бороды .Создание флота было связано сиспользованием более современного оборудования возникает необходимостьреформирования а в некоторых случаях и создания различных отраслей, связанныхс производством материалов, выплавки стали и т.п. и т.д.Безусловно, одной иззаслуг Петра I, является всеобъемлемость проводимых им реформ, к которым, восновном, относят преобразования в армии их принято называть Военнойреформой , реформы в органах власти и управления, создание табеля о рангах,церковную реформу.

Военная Реформа Создаетсярегулярная армия.

Ликвидируетсяпоместное дворянское ополчение и стрелецкое войско.

Основу армиисоставляют регулярные и кавалерийские полки с единообразным штатом,обмундированием. Главные изкоторых были Воинский 1716 г. и Морской 1720 уставы, в разработке которыхучаствовал сам Петр. Было произведеносоединение холодного и огнестрельного оружия к ружью был примкнут штык, чтоусилило огневую и ударную мощь войска.

С отменой отрекрутской повинности для дворянства была обязательной военная или гражданскаяслужба.

Был создан наБалтике и Дону военно-морской флот.Одной из положительныхсторон этой реформы является поднятие и рост металлургической отрасли,которая была жизненно необходима для производства оружия.

Вместе с тем, мягкоговоря, настораживает тот факт, что реформатор не погнушался переплавленияцерковных куполов в пушки. Это характеризует его не только как человека сугубострастного, но и как человека, для которого главным было достижения цели,несмотря ни на какие препятствия, даже и на хоть какие-то моральные ценности.Вэтом плане его можно отнести к такому типу людей, которые способны шагать потрупам , лишь бы исполнить свое желание, цель Очередным недостаткомреформ в армии являлось прозападническая их направленность.

Ведь поскольку опытсоздания армии перенимался от возможных военных оппонентов, например Швеции, аармия необходима для защиты от таковых, то та же Швеция могла, воспользовавшисьзнанием недочетов в нашей обороне, могла одержать значительные победы над нами.Зачастую, мне кажется,петровская армия одерживала победы не благодаря удачному преобразованию а какнекоторые считают и созданию , мудрости и гениальности ее полководца Петра I ,а, скорее, из-за превосходившей численности войска.Промежуточный вывод да, может быть, вышеприведенная реформа и усилила ее мощность, но основнойпричиной ее проведения было холерическое, а может и по-детски завистливоежелание Петра иметь такую же игрушку как и у соседей.

Реформы органов власти и управленияВначале первой четверти XVII века были также проведены реформы, связанные сперестройкой центральных и местных органов власти и управления.Однимиз итогов этой реформы было сосредоточение исполнительной и судебной власти вруках Петра, получившего, после окончания Северной войны, титул императора .В1708-1709 г.г вместе с началом перестройки органов власти и управления наместах, страна была поделена на 8 губерний, различавшихся по территории иколичеству населения.

Губерниив 1719 году были порезаны на провинции, число которых равнялось 50, во главекоторых воевода с канцелярией при нем, подчинявшегося не только непосредственноимператору и Сенату, но и всем коллегиям.

Благодаря этому возникала большаяпутаница из-за того, что зачастую их указы противоречили друг другу.Промежуточныйвывод основным результатом реформы органов власти и управления было увеличениебюрократического аппарата чиновников и нечеткого определения взаимоотношениймежду структурами власти, когда результаты их работы различные указы не согласовывались между собой, а иногда ипротиворечили друг другу.

Табель о рангахТакже было осуществлено создание документа, получившего название Табель орангах , в котором, в основном, описывалось подчинение одних чиновников другим.Вместе с этим, этот документ порождал дополнительные рабочие места длячиновников, что увеличивало мощь, и без этого очень сильной, бюрократической машины в стране.Промежуточныйвывод опять-таки же чувствуется прозападнический характер реформы, этоотразилось даже в том, что названия должностей чиновников были, мягко говоря,не российского происхождения.

Я думаю, вряд ли кто-нибудь будет спорить, что,например, Гофмейстер или Обер-Шенк слова не исконно русского происхождения церковная реформаМожноутверждать, что церковная реформа началась сразу после смерти патриархаАдриана, поскольку Петр запретил избирать ему преемника, а выполнять функциипатриарха он поручил одному из митрополитов.В 1721 году патриаршество былоликвидировано, для управления церковью был создан Святейший правительствующийСинод , который был подчинен Сенату.

Это означало, что вся полнота властипереходила в состав чиновьиче-бюрократического аппарата абсолютическогогосударства, во главе которого находился Петр I. Вместе с уничтожением автономности церкви, Петриспользовал ее в своих целях и проведения с помощью институтов церквиполицейской политики.Поданные,под страхом крупных штрафов были обязаны ходить в церковь и исповедовать своигрехи.Священники, в свою очередь, должны были доносить услышанное властям, чтопротиворечило первой заповеди священника о соблюдении тайны исповеди.

В этомгрехе было виновато не священство, а власти, во главе с Петром, вынуждавшие ихэто совершать.Промежуточныйвывод в результате проведения этой реформы, церковь потеряла уважение в глазахнарода, поскольку духовной альтернативы режима Петра больше не существовало.Церковь стала послушным орудием в руках государства. Император использовал еедля достижения своих целей, не гнушаясь самого святого.Вывод Реформы,проводимые Петром, служили в основном удовлетворением его страстей, а длястраны несли, пожалуй, больше негативные последствия и носили прозападническийхарактер.

Петр не хотел принимать к сведению при проведении реформ практическиникакие российские условия, а Россия страна со своей культурой,образом жизни, духовным наследием медный Петр добывает стране купорос Ю. Шевчук Ленинград.