Реферат Курсовая Конспект
Работа сделанна в 2000 году
Государство Киевская Русь - Контрольная Работа, раздел История, - 2000 год - Министерство Образования Российской Федерации Тюменский Государственный Нефте...
|
Министерство образования Российской Федерации Тюменский государственный нефтегазовый университет Контрольная работа по истории Государство Киевская Русь Выполнил Проверил Студент Твардовский Юрий Михайлович Группа МТЭКс-1 г. Тюмень, 2000 год Возникновение Киева - колыбели Киевской Руси. Проблема происхождения Киева постоянно привлекала внимание историков. Связывая возникновение Киева с началом восточнославянской государственности, летописец Нестор записал народное предание о трех братьях - Кие, Щеке и Хориве, основавших в земле мудрых и осмысленных полян город и назвавших его в честь старшего брата Киевом.
Долгое время этот летописный рассказ, отношение последователей к которому как в плане достоверности, так и в плане славянского происхождения Кия и его братьев чаще всего было скептическим, являлся единственным источником в решении вопроса о времени происхождения Киева. Неудивительно поэтому, что историки приходили к самым противоречивым выводам, приписывая вопреки совершенно четкому указанию летописи о славянстве Кия основание Киева сарматам, готам, гуннам, аварам, норманнам.
Проблема возникновения Киева продолжает привлекать внимание и современных зарубежных исследователей. К сожалению, многие из них остались в этом вопросе на позициях историков XIX в не желавших признать славянское происхождение Киева. Некоторые зарубежные исследователи под давлением археологических находок вынуждены признать более раннее - донорманское происхождение Киева, однако видеть в нем восточнославянский центр отказываются.
Историческую реальность событий, связанных летописью с полянским князем Кием, утверждают сегодня практически все исследователи этого вопроса, хотя отнесение их к VI в. продолжает вызывать научные дискуссии. После краткого экскурса в историографию вопроса о возникновении Киева вернемся к летописи и посмотрим, дает ли она основания для столь различных и противоречивых суждений об этнической принадлежности основателей города.Внимательное изучение и непредвзятый подход убеждают в том, что в летописи на этот счет разночтений нет. Киев построили князья славянского племени полян И быша три братья единому имя Кий, а другому Щекъ, а третьему Хоривъ, и сестра ихъ Либедь.
Съдяше Кий на горъ, гдъ же ныне увозъ Боричевъ, а Щекъ съдяше на горъ, гдъ же ныне зовется Щекавица, а Хоривъ на третьей горъ, от него же прозвася Хоревица. И створиша градъ во имя брата своего старъйшаго, и нарекоша имя ему Киевъ И бяху мужи мудри и смыслени, нарицахусь поляне, от них же есть поляне в Киевъ и до сего дни . Далее летописец объясняет, кто же такие поляне.
Поляномъ же жиущемъ особъ, якоже рекохомъ, суще от рода Словъньска, и нарекошася Поляне . Итак, согласно Повести временных лет , основателем матери городов русских являлся представитель славянского племени полян князь Кий. Некоторые летописцы скептически отнеслись к изложенной версии.Не оспаривая славянского происхождения Кия, они, тем не менее, склонны были видеть в нем обыкновенного перевозчика через Днепр, жившего, к тому же, не в незапамятные времена, а в IX. в. Для опровержения этой версии Нестор привлек дополнительные материалы. Трудно сказать, откуда он получил сведения о начальном периоде истории Киева может быть, это были народные предания, а возможно, в его руках находился и какой-то письменный источник.
К сожалению, Нестору не удалось разыскать сведения о времени жизни и деятельности первого киевского князя, в чем он и признался.В связи с этим рассказ о Кие и основании им города помещен в недатированной части летописи, во введении к ней. Точная дата основания Киева Кием имеется в Новгородской первой летописи - это 854 г но ей нельзя доверять.
Она была внесена в рассказ о Кие новгородскими летописцами XI-XII вв пытавшимися создать свою схему исторического развития Руси, в которой не Киев, а Новгород выступал бы наиболее ранним восточнославянским городом.Им же принадлежит и версия о Кие - перевозчике через Днепр. И все же датировать события, связанные летописцем с жизнью и деятельностью Кия, можно.
Задачу облегчает, во-первых, система четкой хронологической последовательности, в которой выдержано изложение исторических событий во вводной части Повести временных лет , а, во-вторых, наличие параллелей киевской легенде в иностранных письменных источниках. Косвенными данными для определения времени правления Кия могут быть сведения о приеме его византийским императором.Нестор не смог указать имени этого цесаря, что дало полную свободу для различных предположений.
Одни историки видели в этом императоре Ираклия, другие - Маврикия, третьи - Юстиниана, четвертые - Константина Великого.Наиболее обоснованной представляется точка зрения Б. А. Рыбакова, считающего, что изложенные в рассказе Нестора сведения могли быть характерными только для одного периода византийской истории, а именно для конца V - первой половины VI в когда империя принимала на службу славянских вождей и предпринимала энергичные меры для укрепления своих северных границ.
Уже начало VI в. отмечено крупными вторжениями славянских племен в пределы империи. Согласно cвидетельству Прокопия Кессарийского славяне почти ежегодно совершали набеги на Византию, иногда достигая предместий Константинополя. Захватив богатую добычу, они возвращались на левый берег Дуная. Чтобы обезопасить империю, Юстиниан 1 принимает срочные меры по охране дунайской границы. Не бездействует и византийская дипломатия.В наемные войска открывается широкий доступ славянам один из них, по имени Хильбудий, даже назначается стратигом Фракии.
Широкое вторжение славян в пределы империи было ослаблено в 40-е гг. VI в. из-за распрей, возникших между двумя крупнейшими союзами племен - антами и склавинами. В 545 г. к антам были отправлены послы, объявившие о согласии императора уступить славянам нижнедунайскую крепость Туррис и близлежащие земли при условии, что они будут охранять северную границу империи от гуннов.Анты приняли предложение Юстиниана 1, и с этого времени источники не упоминают о выступлении антов против Византии.
К каким бы решениям проблемы происхождения Киева ни приходили исследователи на основании письменных источников, они всегда нуждались в подтверждении их археологическими данными. Анализ археологических материалов первой половины 1 тысячелетия н.э. обнаруживает характерную тенденцию.Поселения, которые появились в разных районах территории будущего Киева в последних веках до н.э достигают наивысшего развития во II-III вв. н.э после чего наблюдается постепенное угасание их жизни.
Материалы IV в. встречаются очень редко, материалов первой половины V в. на территории Киева мы практически не имеем. После археологического анализа рассмотрим Киев как столицу Древнерусского государства. Политическая история Киева IX- Хвв. неразрывно связана с процессом образования и укрепления Древнерусского государства, объединения вокруг Киева всех восточнославянских земель.В IX в. завершился определенный этап истории древнего Киева, когда он возглавлял одно из нескольких государственных образований восточных славян, прямых предшественников Древнерусского государства.
Эти раннегосударственные образования представляли собой не просто племенные союзы, а княжества, выступающие внутри страны и во внешних сношениях как политические организации, по преимуществу имеющие территориальные и социальные князь, знать, народ членения.Генезис данных образований восходит к VIII в. Киев в этот период являлся политическим центром Русской земли - государственного образования, созданного в Среднем Поднепровье.
В него входили полянское, северянское и частично древлянское княжения. Русская земля явилась политическим и территориальным ядром будущего обширного Киевского государства.Выросшая экономическая и военная мощь Русской земли вывела молодое государство в ряды ведущих стран средневекового мира. Проявлением могущества Руси были два успешных похода на Византию в первой половине IX в. Один из них был направлен на восточное побережье Крыма от Корсуня до Корча , где был разгромлен Сурож, другой - на малоазиатские владения империи, когда русские дружины прошли вдоль побережья от Босфора до города Амастриды.
Оба похода завершились мирными соглашениями русов с местными византийскими властями.Значительной вехой во внешнеполитической истории Руси IX в. был визит посольства к византийскому императору Феофилу в 838 г. и в 839 г. к франкскому королю Людовику Благочестивому в Ингельгейме.
Этот факт был зафиксирован в Вертинской хронике епископом Пруденцием. О могуществе Киева в этот период ярко свидетельствует поход Аскольда на Византию в 860 г Этот поход отразился в современных событию проповедях патриарха Фотия, с ужасом говорившего о том, что Константинополь едва не погиб от русских мечей.Вскоре, вероятно при императоре Василии 1 867-886 , между Киевом и Царьградом произошел обмен посольствами, был заключен мир и даже какая-то часть русов возможно, члены княжеской дружины крестилась.
Константин Багрянородный писал, что Василий 1, богатыми дарами, золотом, серебром и шелковыми одеждами привел народ росов, воинственный и безбожный, к переговорам и, заключив с ними мирный договор, убедил их принять святое крещение и устроил это дело таким образом, что они приняли архиепископа, посланного патриархом Игнатием.Архиепископ, который явился в страну этого народа, был там принят доброжелательно . Одновременно с походом на Византию русские дружины в том же 860 г. совершили поход на побережье Табористана южный Прикаспий . Создание и создатели древнеславянского государства. Проблема возникновения Киевской Руси является одной из важных и актуальных в отечественной историографии.
Уже летописец Нестор в Повести временных лет , отвечая на вопрос Откуда есть пошла русская земля рисует картину расселения восточнославянских племен на стадии зарождения у них государственности.Перечисляя отдельные группы славян, он называет их поименно - поляне, древляне, северяне, вятичи, словены и др а там, где пытается дать им социальную характеристику княжествами. После смерти полянского князя Кия, замечает летописец, почаша родъ ихъ княженье в поляхъ, а деревляхъ свое, а дреговичи свое, а словъни свое в Новъгородъ, а другое на Полотъ, иже полочанъ . Род здесь выступает в понимании династии.
Названные в летописи княжества, или союзы восточнославянских племен, относятся к VI-VIII вв. Ведущую роль в становлении Древнерусского государства сыграло Полянское княжество с центром в Киеве. Первым полянским князем летопись называет Кия, который вместе с братьями Щеком и Хоривом и сестрой Лыбедью основал Киев. О преемниках Кия летописей не рассказывает ничего.
Возможно, такие сведения и содержались в тексте до первой редакции Повести временных лет , но позднее, при неоднократных переработках летописи, выпали. Важным этапом в развитии Древнерусского государства были VIII- IX вв. Именно тогда, как можно сделать вывод из рассказа Нестора, в Среднем Поднепровье сложилось государственное объединение - Русская земля, в которое входили поляне, древляне, северяне.
На северо-востоке славяне углубились в земли угро-финнов и селились по берегам Оки и верхней Волги на западе достигли р. Эльбы в Северной Германии. И все же большинство их тянулось к югу, на Балканы - с их теплым климатом, плодородными землями, богатыми городами.Если не считать отдельных стычек на границах Византии, то в целом можно сказать, что славянская колонизация выгодно отличалась от нашествий кочевников своим сравнительно мирным характером. Славяне медленно, постепенно продвигались во все стороны от своей исторической родины и не теряли с нею связь.
В результате пространства славянского расселения оказались не только широкими, но и сопредельными. Новые места славяне осваивали с основательной неспешностью и оседали в них надолго, навсегда, т. е. вели себя как колонисты, а не захватчики.Восточные славяне селились небольшими деревнями, расположенными неподалеку друг от друга.
Как правило, в одной деревне было не больше 70 бревенчатых изб, но могло быть и всего четыре. Зато рядом, на расстоянии одной-двух миль, располагалась уже другая деревня. Через 30-40 миль от одного скопления деревень - другое такое же скопление - и так далее, по всей заселенной территории.В ее центре возвышался укрепленный град . Это была крепость, за стенами которой укрывались все жители области в случае нападения врага, а также место племенных сходов и культовых обрядов.
О политическом устройстве восточных славян известно мало. Племена и родовые кланы, во главе которых стояли патриархи, объединяло поклонение общим богам. Самые важные решения, очевидно, принимались путем общего согласия. Со временем появляется слой племенных вождей, называемых князьями.Однако земля и скот по-прежнему считались общественной собственностью, а каждое племя - одной большой семьей ведь члены его были родичами и помнили свое родство. А каких-то особых социально-экономических различий между ними не было. Восточные славяне славились стойкостью и упорством в бою, хорошо переносили жару, холод и голод.
Правда, на открытой равнине они чувствовали себя не вполне уверенно и воевать предпочитали среди лесов и оврагов, где часто устраивали засады на врага. Торговля у восточных славян поначалу развивалась слабо. И лишь в VIII в когда на их земли стали прибывать купцы с мусульманского Востока прежде всего арабы , дело сдвинулось.К тому же завязались отношения с хазарами - тюркскими племенами, основавшими на Каспии и в низовьях Волги единственную в своем роде торговую империю позднее они приняли иудаизм . Так или иначе, восточные славяне постепенно выходили из изоляции, приближаясь к судьбоносному моменту своей истории.
Внешнеполитическая ситуация, сложившаяся во второй половине 1 тысячелетия н.э. ускоряла процессы объединения отдельных славянских княжеств в единую политическую организацию. Продолжалось переселение народов, и многочисленные кочевники периодически волнами накатывались на земли восточных славян.
Большое горе последним принесли авары, о чем сохранились сведения в летописях. В VII в. в низовье Волги и на Дону появились хазары, основавшие так называемый Хазарский каганат с центром в г. Итиле в устье Волги. Цивилизаторская деятельность хазар заключалась в том, что они силой подчинили некоторые восточнославянские племена - полян, северян и вятичей и превратили их в своих данников.Что касается государственности, то заслугой хазар в этом было лишь то, что они вынуждали восточных славян консолидировать силы для борьбы за свое освобождение.
Государство Русская земля развивалось и крепло в борьбе с хазарской экспансией. С севера славянам угрожали норманны.Они из-за моря, из Скандинавии, нападали на славян и другие племена, грабили их. Местное население неоднократно восставало против варягов и выгоняло их. Киевские князья также снаряжали отряды для борьбы с ними. В отличие от прибрежных районов Западной Европы, куда норманны проникали в большом количестве, Русь не знала значительной варяжской экспансии.
Географическое положение Северо-Западной Руси не давало возможности норманнам неожиданно нападать на города и захватывать их. Норманны больше приезжали на Русь как купцы или в составе наемных военных дружин.Они не захватывали силой русские города и никогда не владели ими. Больше того, норманны даже не имели права проживать в древнерусских городах свои укрепленные лагеря они ставили в 10-15 километрах от них. В общем на Русь могло попасть столько варягов, сколько разрешали князья Киевской Руси. Не случайно, чтобы овладеть Киевом в 882 г варяжский конунг Олег и его дружина вынуждены были притвориться варяжскими купцами.
На социально-экономическое, общественно-политическое и культурное развитие Руси норманны, таким образом, не оказали большого влияния.Они выступают не создателями русской государственности, а лишь участниками тех качественных изменений в общественно-политической жизни Руси, которые были подготовлены многовековым социально-экономическим развитием восточного славянства.
Придя на Русь в конце IX - начале Х в норманны застали здесь сложившиеся государственную организацию и города, проложенные торговые пути, в том числе и знаменитый путь от Грек . Ватаги викингов, этих воинов-купцов, были мобильны, энергичны, но слишком малы, чтобы серьезно изменить образ жизни восточных славян.Напротив, сами варяги быстро осваивали славянский язык и культуру.
Но вот что трудно отрицать, так это участие, если не лидерство варягов в политической жизни Руси. Все киевские правители до Святослава и все их дружинники носили скандинавские имена. В любом случае нам придется признать роль варягов как катализатора политического развития восточных славян. Поэтому нет никаких причин приписывать заслуги в создании высокоразвитой цивилизации вокруг Киева исключительно какой-то одной этнической группе.К такому выводу в конце концов и приходят историки.
Вот так и появилось на карте Европы новое политическое образование - Киевская Русь. Период становления Киевской Руси. В последней четверти IX в. начался последний этап формирования Древнерусского государства - объединение всех восточнославянских а позднее и неславянских земель вокруг Киева. Древнерусское государство было закономерно возникшей политической общностью и, объединяя свыше двадцати народов, сыграло прогрессивную роль в их истории.Политическая структура его основывалась на вассалитете знати и различных формах подданничества подвластных народов.
За короткое время Киевская Русь выдвинулась в число ведущих стран средневекового мира, с которой вынуждены были считаться такие могущественные державы, как Византийская империя и Арабский халифат. Нередко молодому Древнерусскому государству приходилось силой оружия утверждать свои права на международной арене.Этим, видимо, и объясняется первый поход русских на Константинополь в 860 г. В 882 г. на киевском столе произошла смена династий.
Власть захватил варяжский конунг Олег 882- 912 гг объединивший в одной политической системе Южную и Северную Русь. В конце IX - начале Х в. власть киевского князя распространялась уже на полян, новгородских словен, кривичей, северян, радимичей, древлян, хорватов, уличей, на неславянские племена чудь и мерю. Территориальный рост Киевской Руси связывается с военными походами Олега, но в основе этого процесса лежали внутренние факторы - экономическая, политическая и культурная консолидация восточного славянства.
Значительных успехов достигла Киевская Русь в начале Х в. и во внешней политике. В 907 г. состоялся поход князя Олега на Византию, в котором согласно летописи приняло участие 80-тысячное войско. Результатом его стал договор, заключенный с Византией в том же году. Договор давал русским определенные льготы.Греки обязывались обеспечивать русских купцов, находившихся в Византии, продуктами питания на протяжении шести месяцев, снабжать их корабельным снаряжением.
Купцам разрешалось жить в предместье Константинополя около церкви св. Мамонта , входить в город без оружия, но не больше чем по 50 человек через одни ворота и в сопровождении византийского чиновника. В 911 г. договор 907 г. был дополнен.Он определял правовые нормы в отношениях русских с греками, которыми следовало руководствоваться в случае возникновения споров между ними. Стороны несли ответственность за совершенные преступления - убийства, драки и кражи, обязывались оказывать помощь друг другу при несчастных случаях в море. Какие-то соглашения, вероятно, были заключены между Киевом и Константинополем и в военной области.
Известно, что в 911 г. 700 русских дружинников воевали в составе византийского войска с критскими арабами. Заключение договоров Руси с Византией было актом большой исторической важности, поскольку они показали силу молодого восточнославянского государства.В договорах нашло отражение много сторон общественной жизни Руси - общественный строй, политическая структура государства, уровень ее культурного развития.
Другим важным направлением международных интересов Руси в конце IX - начале Х в. были страны Арабского халифата на юго-западном побережье Каспийского моря. После смерти Олега, наступившей по сообщению Повести временных лет в 912 г князем на Руси стал Игорь 912-945 гг Начало княжения Игоря совпало со значительным ухудшением внутреннего и международного положения Руси. Первыми вышли из подчинения Киеву древляне, на которых Игорь пошел войной, покорил и наложил дань, большую, чем та, которую они платили Олегу. На протяжении трех лет Игорь вел борьбу с угличами, пока удалось взять их город Пересечен.
Но и после этого угличи не покорились. Часть их оставила Поднепровье, отошла на запад, где поселилась между Южным Бугом и Днестром. В годы княжения Игоря у южных границ Руси впервые появились печенеги.В 915 г. они заключили с Киевом мир и откочевали к Дунаю. Однако в 920 г. это соглашение было нарушено.
Из краткого сообщения летописи - а Игорь воеваша Печенъги - не видно, какая из сторон первой нарушила мирные условия. В 941 г. в отношениях между Киевской Русью и Византией наступил разрыв. Игорь, воспользовавшись тем, что Византия вела войну с арабами, выступил на кораблях в Константинополь.Вблизи Константинополя русский флот был встречен византийским и сожжен греческим огнем . В 944 г. Игорь осуществил второй поход на Константинополь, хотя мстити себе за поражение в 941 г. Предупрежденный корсунцами, византийский император выслал навстречу русским войскам послов и попросил мира. Был заключен договор, который, хотя и подтверждал основные торговые интересы Руси в Византии, не принес ей тех выгод, какие давали предыдущие. Он упразднил ряд преимуществ для русских и накладывал на них больше обязанностей русские купцы должны были выплачивать Византии пошлину, Игорь обязывался не пропускать к византийским владениям в Крыму болгар, не нападать самому на византийские земли.
Поход русов па восток в 943 г. был удачным.
Русские воины на кораблях Черным морем достигли р. Куры, прошли в глубь страны, захватили большие города Бердаа и Дербент и возвратились домой с богатой добычей. Частые военные походы ослабляли экономику государства. Они обогащали верхушку дружины, но большим бременем ложились на плечи трудового населения.Походы отрывали от мирного труда много людей, а это отрицательно сказывалось на развитии хозяйства, поглощало большие материальные ресурсы.
Чтобы обеспечить войско продовольствием, оружием, транспортными средствами, была значительно увеличена дань. Дань собиралась с населения путем так называемого полюдья, которое было хищнической формой феодальной эксплуатации. При такой форме дани у населения нередко отбиралось все, что оно имело, разрушалось хозяйство, смерды оставались без средств существования, что толкало их на борьбу с угнетателями.Во время одного из столкновений в 945 г как отмечалось, восставшие древляне убили Игоря. После смерти Игоря в связи с неполнолетием его сына Святослава регентшей стала мать Святослава княгиня Ольга. Сохранились полулегендарные сведения, на основании которых можно считать Ольгу дочерью псковского владетеля, вассала киевского князя.
Первым актом внутренней политики княгини Ольги было подавление древлянского восстания, возвращение в подчинение Древлянской земли и обложение древлян тяжелой данью.Восстание показало необходимость внести изменения в порядок сбора дани. Регламентация феодальных повинностей имела большое значение для социально-экономического развития страны.
Около середины Х в. на Руси значительно возросло землевладение и усилился процесс феодального освоения территории - распространение власти феодала на общинные земли. В результате появилось много новых замков, которые были центрами феодальных владений.Княгине Ольге принадлежал Вышгород, где находился ее хозяйственный двор. В Киеве находилась официальная резиденция Ольги. Международный авторитет государства укреплялся не военными, а дипломатическими средствами.
Важным шагом в этом отношении был визит Ольги в Константинополь в 957г где она была принята византийским императором Константином VII Багрянородным и приняла христианство. Киевская Русь во времена Ольги поддерживала дипломатические отношения с другой крупной державой средневекового мира - Германской империей.Известно, что посольство Ольги было направлено к императору Оттону в 959 г а немецкие послы во главе с епископом Адельбертом прибыли в Киев в 961 г. Миссия епископа заключалась в распространении на Руси католицизма, но она не достигла цели. Таким образом, Киевская Русь во время правления Ольги еще более укрепила связи с наиболее сильными государствами средневекового мира. Равноправного партнера видела в Киевской Руси и Германская империя.
В 965 г. киевским князем стал Святослав Игоревич.Время его княжения прошло под знаком прочного утверждения Руси на международной арене, связанного с преодолением враждебных отношений со стороны некоторых соседних стран.
Волжская Болгария соперничала с Русью в торговле с Востоком. Хазария, хотя и поддерживала с Русью тесные отношения, часто грабила купеческие караваны, шедшие из Киева. К тому же данниками Хазарии продолжали оставаться некоторые восточнославянские племена, в частности вятичи.Ухудшились отношения с Византией, противодействовавшей росту русского могущества. Первым шагом молодого 22-летнего князя было возвращение под власть Киевской Руси вятичей, находившихся тогда в зависимости от Хазарского каганата.
С этой целью он осуществил поход на Оку и Волгу. Возвратив Руси вятичей, Святослав взял хазарскую крепость Белую Вежу Саркел , победил ясов и касогов предков осетин и черкесов и наложил на них дань. В результате походов Святослава Хазарское государство пришло в упадок.Победа над Хазарским государством ускорила процесс восточнославянской консолидации, но одновременно открыла кочевникам путь на запад, что создало для Руси новую опасность.
С этого времени хозяевами южнорусских степей вплоть до Посулья и Поросья стали печенежские орды. Славянские поселения на восток и юг от этих рубежей в Х в. перестали существовать. Опасность угрожала городам Поднепровья и непосредственно Киеву. Печенеги блокировали торговые пути, ведшие на восток. Результатом этого было почти полное прекращение торговли с Востоком.Большие препятствия создавали печенеги русско-византийской торговле, нападая на торговые караваны, плывущие по Днепру особенно опасным для русских купцов стали пороги, в районе которых печенеги устраивали засады.
В таких условиях торговля днепровским путем могла осуществляться только большими, хорошо вооруженными военно-торговыми караванами, о которых рассказывает Константин VII Багрянородный. Тем временем события, происходившие на Балканах, втянули Киевскую Русь в войну между Болгарским царством и Византией.Из Константинополя в Киев прибыло посольство с предложением выступить войной против Болгарии.
Будучи выразителем объективной тенденции выхода Руси к черноморским рынкам, Святослав решил принять участие в этом конфликте. В 968 г. 60-тысячное войско во главе с киевским князем выступило в поход. Болгары выставили против русских 30-тысячное войско. В битве, которая произошла под Доростолом современная Силистра , болгары потерпели поражение. Святослав занял города по Дунаю и закрепился в Переяславце.Воспользовавшись отсутствием на Руси войска, в том же году в ее пределы вторглись печенеги, подкупленные Византией.
Беспрепятственно подошли они к Киеву и обложили его. Киевляне отправили к Святославу гонцов с сообщением о нападении и требованием возвратиться домой. Город был спасен благодаря героизму киевлян и подходу войска воеводы Претича. Печенеги, решив, что это войско Святослава, отступили. Святослав возвратился в Киев ненадолго.На уговоры матери и бояр остаться в Киеве князь ответил, что ему больше нравится Переяславец на Дунае, где пересекаются важные торговые пути, по которым везут из Византии золото, ценные ткани, вина, фрукты, из Чехии и Венгрии - серебро и лошадей, а из Руси - кожу, воск, мед и рабов.
Святослав разделил княжества между своими сыновьями.На киевский стол он посадил своего старшего сына Ярополка, в Древлянской земле - Олега, в Новгороде - Владимира. Эта мера положила начало государственной реформе, в результате которой вся Русская земля оказалась под властью одной княжеской династии.
Реформа имела большие последствия в политической жизни страны. Завершил ее сын Святослава Владимир. Уладив таким образом свои дела на Руси, Святослав опять выступил на Балканы.В 969 г. началась вторая балканская кампания. За время пребывания Святослава в Киеве ситуация на Балканах изменилась не в пользу Руси. Византия, предлагая Святославу выступить войной против Болгарии, не хотела, чтобы Русь овладела ею. Преследовалась цель лишь ослабить Болгарию чужими руками, а заодно ослабить и Русь. Когда же Святослав одержал ряд побед, Византия резко изменила свою политику.
Новый византийский император Иоанн 1 Цимисхий выслал против русских свои войска, но они также потерпели поражение. Русские захватили Пловдив, вступили во Фракию и угрожали непосредственно Царьграду. Однако в битве вблизи Аркадиополя русское войско было разбито, Святослав был ранен. Большие потери понесло и греческое войско. Обессиленные стороны приступили к мирным переговорам.Между русскими и греками был заключен договор о ненападении.
Греки обязывались беспрепятственно пропустить русов домой и обеспечить их продовольствием на дорогу. Русь в свою очередь обязалась не претендовать на византийские владения в Крыму и на Дунае и выступать союзником императора. Чего стоили заверения императора, видно из последующих событий. После заключения мира Святослав с войском выступил домой.Тем временем к печенегам был срочно отправлен посланец Цимисхия Феофил Евхаитский, сообщивший им о возвращении из Болгарии Святослава с малым войском.
В районе Днепровских порогов печенеги устроили засаду. Подойдя к порогам и увидев многочисленного врага, Святослав повернул к устью Днепра, в так называемое Белобережье, чтобы перезимовать там. Однако зимой начался голод, что заставило Святослава ускорить возвращение домой. У порогов его опять ждали печенеги.В 972 г. произошла битва, в которой Святослав погиб. Ученые по-разному оценивают деятельность Святослава, поскольку мотивы и результаты его действий не были однозначны.
Заботясь о высоком международном авторитете Киевской Руси, а также об укреплении ее экономических позиций на черноморских рынках, Святослав не проявлял такого же интереса к внутренним делам страны. Будучи талантливым полководцем, одержавшим ряд блестящих побед, он, однако, не смог должным образом оценить опасность для Руси со стороны печенегов.Эпоха расцвета Киевской Руси. Государственное управление в Киевской Руси после смерти Святослава оставалось некоторое время таким, каким оно сложилось при его жизни.
В Киеве княжил Ярополк, в Овруче - Олег, в Новгороде - Владимир, в остальных землях - князья местных династий, имена которых неизвестны. Ярополк, исполнявший функции киевского князя еще при жизни Святослава во время его военных походов, после смерти отца стал великим киевским князем. Интересы вассалов и сюзерена, как известно, не всегда совпадали. Противоречия между ними крылись в самом характере феодальных отношений.В 977 г. они переросли в вооруженный конфликт.
Борьба началась между древлянским князем Олегом и воеводой киевского князя Ярополка Свенельдом. Поводом к ней послужило убийство сына Свенельда Люта, нарушившего права феодальной собственности Олега. В действительности же в основе конфликта лежал вопрос, кому владеть Древлянской землей, которую оба считали своей собственностью на правах пожалования.Киевский князь Ярополк стал на сторону Свенельда. Воевода подговорил Ярополка выступить на Олега войной, во время которой последний погиб.
Новгородский князь Владимир, опасаясь за свою жизнь, бежал за море. Ярополк назначил на его место посадника.На некоторое время киевский князь избавился от претендентов на великокняжеский стол. Но в 980 г. Владимир появился с наемным войском варягов, вернул себе Новгород, захватил Полоцк, а затем и Киев. Ярополк убежал в Родню, где и был убит. С 980 г. нача читаем в летописи княжити Володимеръ въ Киевъ единъ . Став великим киевским князем, Владимир прежде всего стремился избавиться от варяжских наемников, при помощи которых овладел Киевом.
Он сумел направить варягов на Византию. На протяжении первых пяти лет правления Владимир объединил все восточнославянские земли. В 981 г. он вернул западные русские земли, попавшие под власть Польши. В 984 г. покорил радимичей.Дважды Владимир ходил на вятичей в 981 г когда он их победи и возложи на ня дань от плуга , и в 982 г после того как вятичи заратишася . В 993 г. произошел поход Владимира на хорватов, которым завершилось объединение восточнославянских земель в составе Киевской Руси. После этого установились мирные отношения Руси с соседними государствами.
Во время княжения Владимира завершился длительный процесс формирования территории Древнерусского государства. Определились и закрепились границы Киевской Руси, которые в основном совпадали с этническими границами восточных славян.Они проходили в районе верховья Оки и Волги на востоке Сулы, Дона, Роси и Южного Буга - на юго-востоке и юге Днестра, Карпат, Западного Буга, Немана и Западной Двины - на западе Чудского озера, Финского залива, Ладожского и Онежского озер - на севере.
Это было самое большое государство в Европе, которое отличалось исключительной для времен средневековья этнической однородностью.Только незначительную часть его населения составляли неславянские северные племена - чудь, меря, весь. В сфере постоянного политического влияния Киевской Руси находился целый ряд соседних территорий, где издавна жило славянское население.
Протекторат над этими территориями обеспечивал ей выход к международным торговым рынкам. Речь идет прежде всего о районах Северного Причерноморья, Крыме и Приазовье, где молодое Древнерусское государство с первых дней своего существования успешно конкурировало с Византийской империей. Особенно прочными были позиции Руси в Приазовье.С IX-Х вв. в сферу политического влияния Руси попал и Крым. Успешные походы войск Руси против Византии и ее крымских колоний способствовали стабилизации экономических отношений Крыма с древнерусскими землями.
Попытки Византии вытеснить Русь из Крыма не имели, да и не могли иметь успеха. Русь продолжала поддерживать экономические контакты с крымскими городами. Важным центром, своеобразным перевалочным пунктом древнерусской международной торговли в XII в. выступал Сурож. Один из кварталов этого приморского города населяли русские.Перед Древнерусским государством, объединившим все восточнославянские земли, стояли важные задачи политической консолидации.
Среди этих мер важное значение имела административная реформа, которую начал осуществлять еще Святослав, а закончил Владимир Святославич. Смысл ее заключался в том, что земли и княжества, где правили зависимые от Владимира местные князья, передавались сыновьям Владимира.Последних он посадил в Новгороде, Полоцке, Турове, Ростове, Муроме, Пскове, Смоленске, Искоростене, Владимире, Тмутаракани в некоторых менее важных городах находились посадники Владимира из ближайшего его окружения.
Реформа ликвидировала власть местных князей, связанных происхождением и интересами с их землями и далеких от интересов Киева, покончила с автономией земель. В результате реформы все наибольшие феодальные владения Руси и все высшие ступени феодальной иерархии оказались в руках одного княжеского рода. Это обстоятельство сыграло большую роль в дальнейшей истории Киевской Руси. Во второй половине Х в. на Киевскую Русь усилились нападения печенегов.Они представляли для Руси постоянную опасность.
Из крепостей, построенных Владимиром для защиты Руси от печенегов, летопись упоминает Белгород на Ирпене, Василев современный Васильков на Стугне и Переяслав на Трубеже. Кроме них было построено много других крепостей, от которых до нашего времени остались многочисленные городища.Конец Х и начало XI в особенно важный период в истории Киевской Руси. В это время активно проходили процессы консолидации древнерусской народности, укрепления феодального строя и государства.
В системе мер, направленных на укрепление страны, большое значение имели религиозные реформы Владимира Святославича. Господствующий класс Киевской Руси и сам князь как глава государства понимали силу идейного влияния религии на людей и старались использовать ее в интересах феодального государства. Основу язычества составляли обожествление сил природы и вера в духов, населявших и сопровождавших человека от рождения до смерти.Языческие верования не были неизменными на разных этапах развития люди поклонялись различным богам, олицетворявшим важнейшие силы природы.
Владимир предполагал сделать Киев религиозным центром всех восточных славян. Сразу же после окончания войны с Ярополком за Киев он создал в городе пантеон главных языческих богов. Попытка Владимира поставить языческую религию на службу раннефеодальному государству не дала желаемых результатов. В других славянских странах в это время языческую религию уже сменило христианство.Христианство с его монотеизмом, иерархией святых, развитым учением о господстве и подчинении, проповедью непротивления злу насилием значительно больше отвечало феодальному строю и идейным принципам феодального государства, чем любая другая религия.
Введение христианства было подготовлено как внутренними, так и внешними условиями. Христианство приняла княгиня Ольга. Много христиан находилось в ее окружении.Уже в первой половине Х в. в Киеве была соборная христианская церковь св. Ильи. Именно 1 в ней христианская часть дружины 1 Игоря принесла присягу верности русско-византийскому мирному договору 944 г. Политические отношения, сложившиеся в конце 80-х годов Х в. между Русью и Византией, ускорили официальное введение христианства на Руси. В 987 г. в Византийской империи в Малой Азии вспыхнуло восстание против императора Василия II под руководством Варды Фоки, объявившего себя императором Византии.
Василий II обратился к Владимиру за военной помощью.Князь согласился при условии, если император выдаст за него замуж свою сестру Анну. Согласие было получено, и помощь Василию II была оказана, но он не спешил выполнить свое обещание.
Владимиру удалось при помощи оружия взять себе в жены сестру императора. Одновременно он принял христианство. Новая религия в народе не могла распространиться сразу по приказу князя.Ее введение встречало сопротивление и требовало принудительных мер. Христианство распространялось по стране медленно и полностью так и не вытеснило язычества. Много элементов старой религии восприняло и христианство, ставшее господствующей формой идеологии на Руси. Ее интересам служили письменность, литература, искусство.
Принятие христианства способствовало широкому проникновению на Русь достижений передовой византийской культуры. Христианство способствовало расширению экономических и культурных связей Киевской Руси с европейскими странами, а также укреплению связей между отдельными ее землями.Во время подготовки к военному походу на Новгород против непокорного сына Ярослава в 1015 г. умирает Владимир.
Конфликт между отцом и сыном в связи с этим не перерос в войну. Она началась уже между сыновьями Владимира. Первой жертвой этой борьбы стал Борис, которого убили подстрекаемые Святополком варяги, когда он возвращался из похода. Такая же участь постигла древлянского Святослава и муромского Глеба. Против Святополка выступил новгородский князь Ярослав Владимирович. Святополк не смирился с потерей великокняжеского стола.Его союзником в борьбе против Ярослава выступил тесть, польский король Болеслав 1. Спустя некоторое время под натиском киевлян, не терпевших насилия и убивавших оккупантов, Болеслав 1 вынужден был бежать домой.
Но червенские города, отвоеванные Владимиром, снова попали под власть Польши. Тем временем Ярослав собрал новое войско и вторично выступил против Святополка.Битва произошла в 1019 г. на р. Альте, в том месте, где был убит Борис. В 1023 г. против Ярослава выступил брат Мстислав, который княжил в далекой Тмутараканской земле.
Но киевляне его в город не пустили. Тогда Мстислав выступил на Чернигов и захватил его. В следующем году из Новгорода возвратился Ярослав. Битва между войсками братьев под Лиственом вблизи Чернигова окончилась победой черниговцев. В 1026 г. в Городце на Десне князья заключили мир. Но раздел этот был формальным. Братья сообща решали основные государственные вопросы, касавшиеся всей Руси, сообща осуществляли военные походы.В 1030 г. походом русских войск в Польшу был возвращен Бела, а походом на чудь - город Юрьев. Общей акцией братьев был и поход в Польшу в 1031 г когда их войска заяста грады Червенськия опять . Взятых пленных Ярослав и Мстислав поделили между собой.
Своих пленных Ярослав поселил на р. Роси. Поселение польских военнопленных на Роси стало частью мер по укреплению южных границ Руси. Укрепления, построенные Владимиром на Правобережье, недалеко от Киева, оказались достаточно уязвимыми.Следовательно, возведение новой линии укреплений вдоль Роси являлось жизненно важной задачей для Киевской Руси. В 1036 г. Мстислав умер. Его похоронили в церкви Спаса в Чернигове.
Ярослав Мудрый стал единоличным правителем Руси. Наиболее важной своей задачей он считал сохранение целостности государства. В области внешней политики Ярослав, как и его отец, больше надеялся на дипломатию, чем на оружие. Он сумел обеспечить для Киевской Руси признание и высокий авторитет на международной арене.Короли почти всех западных государств считали зачесть связать себя родственными узами с Ярославом Владимировичем.
После возвращения червенских городов отношения Руси с Польшей стали мирными, союзническими. Польский король женился на сестре Ярослава Марии-Добронеге, а свою сестру выдал замуж за сына Ярослава Изяслава. Союзнические отношения существовали между Киевской Русью и Германской империей, император которой Генрих III поддержал Ярослава в его борьбе за червенские города.Послы Руси дважды посещали германского императора.
Святослав Ярославич был женат на сестре трирского епископа. Тесные связи поддерживала Киевская Русь и со скандинавскими странами. У Ярослава временно нашел убежище изгнанный норвежский король Олаф. Сам Ярослав женился на дочери Олафа Ингигерде-Ирине. Норвежский принц, впоследствии ставший королем, Геральд Смелый был женат на дочери Ярослава Елизавете. Даже далекая от Киевской Руси Франция стремилась к установлению дружественных отношений с киевским княжеским двором.Король Франции Генрих 1 женился на дочери Ярослава Анне. После смерти Генриха 1 Анна была регентшей во время правления своего малолетнего сына Филиппа 1, а затем помогала ему править государством.
Сложный характер имели отношения Руси с Византией. Мир, установившийся после введения на Руси христианства, продолжался до 1043 г. В этом году был предпринят поход на Византию.Сначала русские войска действовали успешно, но затем византийский флот, вооруженный греческим огнем , нанес им значительное поражение.
Завершил разгром русского флота шторм, во время которого погибло много кораблей. Уцелевшие возвратились домой с Владимиром Ярославичем. Часть дружины во главе с Вышатой была встречена на Балканах византийским войском и также разбита. Позже отношения Руси с Византией нормализовались. Русских пленных вернули на родину. А через некоторое время один из сыновей Ярослава Всеволод женился на византийской царевне из семьи Мономаха.Старший сын Всеволода от этого брака Владимир был прозван в честь деда Мономахом.
Первая половина XI в. в истории Киевской Руси - это время дальнейшего ее развития. Оно ознаменовалось общим подъемом страны, укреплением экономических и культурных связей между ее отдельными частями, расцветом Киева как центра государства. При княжении Владимира Святославича административный центр Киева находился в пределах Города Владимира, включающего Старокиевскую гору и прилегающую к ней территорию.Особое внимание Ярослав уделял распространению и укреплению христианства.
Он, как и его отец, хорошо понимал значение христианства для Киевской Руси. Ярослав дал церкви специальный устав, определявший ее права. Важным шагом Ярослава в области внутренней политики стало назначение около 1051 г. киевским митрополитом известного писателя и культурного деятеля Илариона.С введением христианства как государственной религии Киевской Руси византийский император, считавшийся главой православия, стал верховным иерархом и над русской православной церковью.
Он назначал на Русь митрополитов, через которых пытался влиять на ее политическую жизнь. С назначением митрополитами лиц из местных церковных деятелей византийская дипломатия теряла такую возможность. Во времена Ярослава был составлен первый памятник русского права - так называемый Устав Ярослава , или древнейшая Русская правда , которая была дана Новгороду в 1016 г. как сборник правовых норм при рассмотрении разных конфликтов среди новгородского населения.Юридические нормы Устава при рассмотрении разных дел стали общегосударственными.
Больших успехов при княжении Ярослава Мудрого достигли культура и просвещение. Было переведено много греческих книг на древнерусский язык. В Новгороде существовала школа, в которой учились грамоте триста учеников. При Софийском соборе в Киеве была основана первая на Руси библиотека, в которой писались летописи и переводились книги.Ярослав Мудрый умер в 1054 г. Наследниками он оставил сыновей и племянников, между которыми разделил земли Киевской Руси. Киев, Новгород, Деревская и Турово-Пинская земли достались старшему сыну - Изяславу Чернигов с Северской землей - Святославу Переяслав с южным Левобережьем - Всеволоду Волынская земля - Игорю Галицкая - племяннику Ростиславу Владимировичу Полоцкая - троюродному племяннику Всеволоду Брячиславичу.
Старший сын Изяслав стал главой государства.Ярослав имел все основания опасаться, что после его смерти начнется такая же борьба за киевский стол. какая возникла после смерти Владимира.
В своем завещании он призывал князей жить в мире. Князья должны были повиноваться Изяславу как старшему князю Руси так же, как они повиновались его отцу. Изяславу же он поручил следить, чтобы братья не преступали предъл братний и не выгоняли друг друга из уделов. Аще кто хощеть обидъти брата своего, то ты помагай, его же обидять . Так определил Ярослав политические отношения между старшим братом, как главой государства, и младшими братьями, как его вассалами.Но реальная сила и личный авторитет Изяслава были недостаточны для роли старшего князя. При таких условиях могла начаться междоусобная борьба.
Сознавая ее отрицательные последствия для Руси, трое старших братьев - Изяслав, Святослав и Всеволод - заключили союз для общего управления государством. Триумвират старших Ярославичей держался около 15 лет, на протяжении которых братья сообща осуществляли наиболее важные политические акции.В частности, они предприняли общее выступление против нового опасного врага Руси - половцев.
Нападения половцев на русские земли были неожиданны и разрушительны. Впервые половцы вторглись в пределы Руси Переяславскую землю в 1061 г. В битве, которая произошла между ними и дружиной переяславского князя Всеволода, победа осталась за кочевниками. Создалась угроза столице Руси. Сознавая опасность, киевляне собрались на вече и обратились к князю Изяславу с требованием дать им оружие и лошадей для борьбы с половцами. Опасаясь вооруженного народа, он отказал.Это привело к взрыву.
Началось народное восстание. Изяслав бежал в Польшу, а киевляне провозгласили своим князем Всеслава Полоцкого. Он княжил в Киеве всего семь месяцев.Тем временем Изяслав, заручившись поддержкой польского короля Болеслава II, выступил на Киев. Киевляне, опасаясь своеволия оккупантов, обратились к другим Ярославичам с просьбой не допустить погрома Киева. Святослав и Всеволод потребовали от Изяслава, чтобы он не вводил поляков в Киев. Изяслав расквартировал польские отряды в окрестных селах и пригородах Киева, распустив их, как говорит летописец, на покорм . Население начало партизанскую борьбу против оккупантов - избиваху ляхи отай . Болеслав с войском вынужден был вернуться домой.
На княжеском совете в 1072 г. была составлена Правда Ярославичей - новая редакция Русской правды . Она содержала ряд законов, предусматривавших суровое наказание за любое нарушение феодальной собственности и за выступления против представителей феодальной администрации. Вскоре противоречия между старшими Ярославичами вновь обострились.
В результате триумвират их распался, и в 1073 г. Всеволод и Святослав выступили против Изяслава. Изяслав бежал в Польшу, а киевским князем стал Святослав. Началась междоусобная борьба. Киев несколько раз переходил из рук в руки. В 1076 г. после смерти Святослава киевским князем стал Всеволод, но уже в следующем году в Киев с поляками возвратился Изяслав.В 1078 г. он погиб в битве, происшедшей между ним и Всеволодом, с одной стороны, и их мятежным племянником Олегом Святославичем - с другой.
Киев перешел к Всеволоду, который княжил в нем до 1093 г. После него киевским князем стал Святополк Изяславич. В конце XI в. на политической арене выступил сын Всеволода Ярославича переяславский князь Владимир Мономах. Вместе с двоюродным братом Святополком он пытался сохранить политическое единство русских земель.Чтобы прекратить княжеские междоусобицы, организовать общую борьбу с половцами, Святополк и Владимир Мономах в 1097 г. созвали княжеский съезд в Любече, в котором кроме них приняли участие черниговский князь Олег Святославич, смоленский - Давид Святославич, владимир-волынский - Давид Игоревич и теребовльский - Василько Ростиславич.
Съезд призвал князей прекратить раздоры и объединиться для борьбы с врагом.Но только одно княжеское постановление без других действенных факторов не могло изменить политических отношений в феодальном государстве, борьба между представителями высшей феодальной иерархии продолжалась и после Любечского съезда.
А единство князей было необходимо для эффективной борьбы с половцами. В 1100 г. состоялся княжеский съезд уже в Витачеве, на котором вновь встал вопрос о мире между князьями. В начале XII в. на Руси установились более или менее мирные взаимоотношения, что дало возможность противостоять половцам. Вопросы организации общих походов рассматривались на съезде в 1103 г который собрался вблизи Долобского озера под Киевом.На нем было принято решение выступить на врага общими силами.
Весной 1103 г. поход возглавили Святополк Изяславич и Владимир Мономах. Половцы не выдержали натиска и бросились бежать. В 1111 г. состоялся второй поход против половцев, который также возглавили киевский и переяславский князья. Половцы опять потерпели поражение. Походы против половцев дополнялись мерами по укреплению границ Руси. Отстраивались старые крепости и закладывались новые. Связь между крепостями осуществлялась при помощи световой сигнализации.Организатором и активным участником борьбы с половцами был Владимир Мономах, заслуживший этим славу и популярность на Руси. Большим несчастьем для трудящихся была междоусобная княжеская борьба, которая особенно усилилась в последнюю четверть XI в. Половецкие нападения и междоусобные феодальные войны усиливали бремя феодальной эксплуатации.
Недовольство народа вылилось в восстание 1113 г. Владимир Мономах 1113-1125 , став киевским князем после Святополка, понимал, что для успокоения народа необходимы законодательные меры. В результате появился новый закон - Устав Володимерь Всеволодичя , или дополнение к юридическому кодексу Русская правда . Новые статьи, хотя и не лишали ростовщиков и землевладельцев основных привилегий, все же значительно ограничивали их бесконтрольную деятельность, приводившую к разорению горожан и крестьян.
Были определены единые проценты на занятые деньги.Закон о холопах, отражавший тенденцию к ограничению и сокращению источников рабского труда на Руси, отвечал интересам хозяйственного развития страны.
Двенадцатилетнее княжение Мономаха в Киеве ознаменовалось укреплением государственного единства, что положительно отразились на экономическом развитии древнерусских земель. Значительно укрепила Русь в это время свои международные позиции. Прекратились опустошительные вторжения половцев. Улучшились отношения с Византией и другими странами. О высоком международном авторитете Руси свидетельствовали династические браки.Женой Мономаха была Гита, дочь английского короля Гарольда.
Мужьями его дочерей стали византийский царевич Леон Диогенович и венгерский король Коломан. Деятельность Мономаха, направленная на укрепление единства Руси, успешно была продолжена его сыном Мстиславом 1125-1132 гг На международной арене Мстислав также продолжал политику Мономаха. Против половцевбыли осуществлены победные походы.Спокойное время княжения Мстислава, не отягощенное усобицами, положительно сказалось на экономическом развитии всей страны.
В исторической литературе правление Мстислава справедливо считается временем решающего преобладания объединительных тенденций. Свидетельства письменных и археологических источников убедительно показывают, что Киевская Русь IX- XII вв. являлась одной из наиболее экономически развитых стран средневековой Европы. Главной отраслью ее экономики было сельское хозяйство, создававшее значительный прибавочный продукт и обусловливавшее бурное развитие ремесла и торговли.Период распада на княжества и упадок Киевской Руси. Первыми десятилетиями XII в. закончился раннефеодальный период истории Киевской Руси, началась эпоха феодальной раздробленности.
Новая стадия развития феодализма на Руси нередко рассматривалась как явление регрессивное, обусловившее экономический и культурный упадок страны.Ныне на основе анализа всех имеющихся в наличии источников, особенно археологических, ученые пришли к выводу, что Русь на протяжении XII - первой половины XIII в. продолжала развиваться по восходящей линии и по уровню экономики и культуры входила в число наиболее развитых стран Европы.
К 30-м годам XII в. отдельные древнерусские княжества настолько окрепли и выросли, что смогли начать самостоятельную, во многих отношениях независимую от Киева жизнь. Власть великого киевского князя, ставшего первым среди равных, отошла в прошлое и больше не распространялась на все древнерусские земли.Наряду с киевским титул великий князь имели также владимирский, черниговский и некоторые другие князья, бывшие в своих княжествах полновластными хозяевами.
Раньше других от Киева отпочковались Полоцк и Новгород, затем Владимир Суздальский , Чернигов, Галич. Процесс формирования новой политической карты Руси со многими центрами отвечал общеисторическим условиям жизни древнерусских земель. Экономическое развитие Руси XII- XIII вв. проходило по пути укрепления вотчинного хозяйства.Со временем в каждом главном городе земли прочно закрепились удельные князья, основавшие в них свои местные династии.
Черниговская и Новгород-Северская земли оказались в руках Ольговичей, Смоленская - Ростиславичей, Владимиро-Суздальская - Юрьевичей, Волынская - Изяславичей, Полоцкая - Брячиславичей. Только Киев и Новгород в силу разных причин не превратились в наследственные вотчины в них в продолжение всего периода феодальной раздробленности сидели князья различных династий. Недолго, однако, продолжалась мирная совместная жизнь боярства и обосновавшихся в землях князей.Уже со второй половины XII в. между ними возникают острые противоречия.
В борьбе с сепаратистскими тенденциями крупного боярства князья опирались на постоянную дружину, которая находилась вблизи стольного города княжества и была готова в любую минуту выступить в поход. На протяжении XII в. в каждом княжестве рождалась низшая прослойка феодалов - мелкое дворянство, формировавшееся из княжеских дружинников, слуг, рядовичей и тиунов.Одним из основных элементов общественного и государственного развития Руси, как и всей средневековой Европы, были города. Наивысший их расцвет относится к XII-XIII вв. Древнерусские города представляли собой чрезвычайно сложные социально-экономические и политико-административные организмы, основу хозяйственной жизни которых составляли ремесло и торговля, а также сельскохозяйственное производство.
Города были также административными центрами, крепостями, коллективными замками крупных земельных магнатов округа или княжества, центрами культуры, местом средоточия церковного управления. Одновременно с экономическим развитием древнерусских земель в XII-XIII вв. значительно расширились торговые связи между ними. Важную роль в развитии древнерусского общественного строя, о чем шла речь выше, играло общерусское законодательство.
В отличие от некоторых феодально-раздробленных государств Западной Европы например, Германии , где в каждом княжестве действовали свои законы, в Древней Руси XI-XI II вв. был единый юридический кодекс судебно - правовых норм, имевший одинаковую силу во всех землях.
Характерно, что длительный процесс сложения текста Русской правды пространная редакция Русской правды завершился вполне на втором этапе исторического развития Руси. В нем нашли отражения все важнейшие стороны экономической и общественно-политической жизни страны - развитие феодальной собственности на землю, дворцово-вотчинная система управления, правовое положение различных категорий зависимого населения, развитие торговли и ограничение ростовщичества, социальная борьба, отмена кровной мести и др. Стройность и продуманность законоположений Русской правды свидетельствует о высоком уровне юридической мысли на Руси. Не случайно этот законодательный свод приобрел общерусское значение и имел юридическую силу во всех княжествах вплоть до XVв. Опорой господствующего класса, основой идеологического влияния на массы была церковь, а высшее духовенство - частью самого господствующего класса.
Несмотря на политическую раздробленность Руси и рост областных отличий, в XII-XIII вв. развивалась и самобытная, единая в своей основе русская культура.
Отличия были в значительной мере чисто внешними, а единство опиралось на глубокие основы творчества трудовых масс. Закономерно, что материальная культура Руси XII-XIII вв. стала более единой. Поступательное развитие древнерусских городов как центров высших культурных ценностей народа свидетельствовало о чрезвычайной силе в обществе центростремительных тенденций.На Руси сложился единый при некоторых локальных отличиях народный стиль культуры, ставший основой образования родственных национальных культур русского, украинского и белорусского народов.
Изучение основных институтов государственной власти на Руси собор, совет, снем, вече, ряд , а также различных форм зависимости и княжеского суда показывает, что члены правящей княжеской фамилии являвшиеся, по выражению летописца, единого деда внуци были связаны между собой сложной системой вассально-иерархических отношений.
На протяжении XI - в начале XII в. на политической карте Руси возникло около 15 больших феодальных княжеств, из которых пять - Киевское, Черниговское, Переяславское, Владимиро-Волынское и Галицкое - находились в пределах современной территории Украины.Через некоторое время, во второй половине XII и в XIII в процесс дальнейшего политико-административного дробления захватил и их. Наряду с дроблением в ряде земель Руси четко определились и тенденции к единству, выразителем которых была сильная княжеская власть Исторические события развернулись непредвиденно.
Объединительные тенденции, исходившие из Киева, Владимира, Смоленска, Чернигова, Галича, были насильственно прерваны монголо-татарским нашествием.В последующей борьбе за национальную независимость идеи единства всех древнерусских земель, с такой силой прозвучавшие в знаменитом Слове о полку Игореве , сыграли решающую роль. С торжеством феодальной раздробленности общерусское значение власти киевских великих князей постепенно свелось до номинального старейшинства среди других князей.
Уже со второй половины XIIв. стали выделяться сильнейшие княжества, правители которых становились великими , старейшими в своих землях, представляя в них вершину всей феодальной иерархии, верховного главу, без которого вассалы не могли обойтись и по отношению к которому они одновременно находились в состоянии непрерывного мятежа.До середины Х11в. таким главой феодальной иерархии в масштабе всей Руси был киевский князь.
Со второй половины XII в. его роль перешла к местным великим князьям В конце XII- начале XIII в. на Руси определилось три основных политических центра для Северо-Восточной и Западной а также в немалой степени для Северо-Западной и Южной Руси - Владимиро-Суздальское княжество для Южной и Юго-Западной Руси - Галицко-Волынское княжество для Северо-Западной Руси - Новгородская феодальная республика. Князья обладали всеми правами суверенных государей.Небольшие размеры княжеств позволяли им лично вникать во все дела по управлению и контролировать своих агентов, вершить суд на своем дворе или во время объездов своих владений. Основу вооруженных сил княжеств составляли, как и ранее, княжеские дружины из воинов-профессионалов дворяне, детские, отроки . Верхушка княжеской дружины - служилые бояре имели отряды из вооруженных холопов чадь и военных слуг - вассалов.
Роль полков городского ополчения резко возросла в связи с сокращением численности крестьян, не вовлеченных в личную зависимость.
Феодальные усобицы и набеги половцев обусловили интенсивное строительство оборонительных сооружений. Города опоясывались земляными валами и рвами, в систему деревянных крепостей начали включаться как узлы обороны каменные башни. Вооружение русских дружинников по качеству и эффективности в бою не уступало лучшим образцам вооружения западноевропейских рыцарей. В совокупности русские земли имели значительные военные силы для отражения внешней агрессии.Сокрушительные удары Мономаха по половцам в 1103-1111 гг. были достигнуты благодаря объединению под его руководством воинских сил многих княжеств.
Последующая активная оборона южных границ, сопровождавшаяся совместными походами князей в глубь половецких степей, значительно ослабила половецкие орды. Новый натиск половцев на Южную Русь в 70-80-х годах XIIв временно объединивших силы мелких орд под властью нескольких ханов Кончак, Кобяк, Гза , уже не потребовал вовлечения в борьбу всех русских княжеств и был отражен пограничными княжествами.
Киевское княжество.Уже в середине XII в. реальная власть киевских князей ограничивалась пределами самого Киевского княжества, включавшего земли по берегам притоков Днепра - Тетерева, Ирпеня и полуавтономного Поросья, заселенного вассальными от Киева, чёрными клобуками . Попытка Ярополка, ставшего после смерти Мстислава киевским князем, самовластно распоряжаться отчинами других князей была решительно пресечена. По мере утраты Киевом общерусского значения отдельные правители сильнейших княжеств, ставшие в своих землях великими , начинают сажать в Киеве зависимых от них князей- подручников . Усобицы из-за Киева превратили Киевскую землю в арену частых военных действий, в ходе которых разорялись города и села, а население угонялось в плен. Все это предопределяло наметившийся с начала XIII в. постепенный упадок Киевской земли, отлив ее населения в северные и северо-западные районы страны, менее страдавшие от княжеских усобиц и фактически недоступные для половцев.
Даниил Романович Галицкий, в руки которого перешел Киев незадолго до взятия его Батыем, уже ограничился назначением в него своего посадника из бояр. Владимиро-Суздальское княжество.
До середины XI в. Ростово-Суздальская земля управлялась присылавшимися из Киева посадниками.Ее окняжение началось после того, как она досталась младшему Ярославичу - Всеволоду Переславльскому - и закрепилась за его потомками в качестве их 1 родовой волости . В XII-ХIIIвв. Ростово-Суздальская земля переживала экономический и политический подъем, выдвинувший ее в ряд сильнейших княжеств на Руси. В ускорении хозяйственного и политического возвышения этого лесного края большое значение имел быстрый прирост его населения за счет жителей южнорусских земель, спасавшихся от половецких набегов.
В XI-XII вв. здесь сложилось и окрепло крупное княжеское и боярское а затем и церковное землевладение, поглощавшее общинные земли и вовлекавшие крестьян в личную феодальную зависимость.
В XII-XIII вв. возникли почти все основные города этой земли Владимир, Переславль-Залесский, Дмитров, Стародуб, Городец, Галич, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и др строившиеся суздальскими князьями на границах и внутри княжества в качестве опорных крепостных и административных пунктов и обстраивавшиеся торгово-ремесленными посадами, население которых активно включалось в политическую жизнь.В начале 30-х годов XII в в правление сына Мономаха Юрия Владимировича Долгорукого 1125-1157 , Ростово-Суздальская земля обрела независимость.
Военно-политическая активность Юрия сделала его одной из центральных фигур в политической жизни Руси второй трети XIIв. Последние десять лет жизни Долгорукого прошли в изнурительной и чуждой интересам его княжества борьбе с южнорусскими князьями за Киев. Но уже сын Долгорукого, Андрей Боголюбский, захватил в 1169 г. г. Киев и, жестоко ограбив город, передал его в управление одному из своих вассальных князей- подручников . Честолюбивые попытки Боголюбского, претендовавшего на титул великого князя всей Руси, потерпели неудачу.
Однако именно в этих попытках находила свое отражение начинавшаяся пробиваться тенденция к восстановлению государственно-политического единства страны на основе подчинения удельных князей самовластному правителю одного из сильнейших на Руси княжеств. С княжением Андрея Боголюбского связано возрождение традиций властной политики Владимира Мономаха.Опираясь на поддержку горожан и дворян-дружинников, Андрей круто расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, конфисковывал их вотчины.
Подавить окончательно боярскую оппозицию князю - самовластцу , как называли Андрея его современники, не удалось. В июне 1174 г. он был убит заговорщиками-боярами.Двухлетняя усобица, развязанная после убийства Боголюбского боярами, закончилась вокняжением его брата Всеволода Юрьевича Большое Гнездо 1176-1212 . В его княжение Владимиро - Суздальская земля достигла наивысшего расцвета и могущества, играя решающую роль в политической жизни Руси конца XII - начала XIII в. После смерти Всеволода во Владимиро - Суздальской земле начался интенсивный процесс феодального дробления.
Тем не менее вплоть до нашествия монголов Владимиро - Суздальская земля оставалась сильнейшим и влиятельнейшим княжеством на Руси, сохранившим политическое единство под главенством владимирского великого князя. Черниговское и Смоленское княжества.Эти два крупных поднепровских княжества имели в экономике и политическом строе много общего с другими южнорусскими княжествами, являвшимися древними очагами культуры восточных славян.
Здесь уже в IX-XI вв. сложилось крупное княжеское и боярское землевладение, быстро росли города, которые становились центрами ремесленного производства, не только обслуживавшего близлежащие сельские округи, но имевшего развитые внешние связи.Обширные торговые связи, особенно с Западом, имело Смоленское княжество, в котором сходились верховья Волги, Днепра и Западной Двины - важнейших торговых путей Восточной Европы.
Выделение Черниговской земли в самостоятельное княжество произошло во второй половине XI в. в связи с передачей ее сыну Ярослава Мудрого Святославу, за потомками которого она закрепилась. В конце 40-х годов XII в. Черниговское княжество разделилось на два княжества Черниговское и Новгород - Северское.Тогда же обособилась Муромо - Рязанская земля, подпавшая под влияние владимиро - суздальских князей. Смоленская земля обособилась от Киева в конце 20-х годов XIIв когда она досталась сыну Мстислава 1 Ростиславу.
При нем и его потомках Ростиславичах Смоленское княжество расширилось территориально и укрепилось.Срединное положение Черниговского и Смоленского княжеств среди других русских земель вовлекало их князей во все политические события, происходившие на Руси в ХII-XIII вв и прежде всего в борьбу за соседний с ними Киев. Великокняжеская власть в Черниговской и Смоленской землях не смогла перебороть силы феодальной децентрализации - земской знати и правителей небольших княжеств.
В результате эти земли в конце XII - первой половине XIII в. раздробились на множество мелких княжений, лишь номинально признававших суверенитет великих князей. Полоцко - Минская земля. Рано обнаружила тенденции к обособлению от Киева Полоцко - Минская земля.Несмотря на малоблагоприятные для земледелия условия, социально-экономическое развитие Полоцкой земли происходило быстрыми темпами благодаря выгодному расположению на перекрестке важнейших торговых путей по Западной Двине, Неману и Березине.
Оживленные торговые связи с Западом и прибалтийскими племенами ливов, латтов, куршей и др находившимися под суверенитетом полоцких князей, способствовали росту городов со значительной и влиятельной в них торгово - ремесленной прослойкой. Рано сложилось здесь и крупное феодальное хозяйство с развитыми сельскохозяйственными промыслами, продукция которых вывозилась за рубеж. Галицко - Волынская земля.Галицко - Волынская земля простиралась от Карпат и Днестровско - Дунайского Причерноморья на юг и юго-западе до земель литовского племени ятвягов и Полоцкой земли на севере.
На западе она граничила с Венгрией и Польшей, а на востоке - с Киевской землей и половецкой степью. Галицко - Волынская земля была одним из древнейших очагов пашенной земледельческой культуры восточных славян.Плодородные почвы, мягкий климат, многочисленные реки и лесные массивы, перемежающиеся со степными пространствами, создавали благоприятные условия для развития земледелия, занятия скотоводством и различными промыслами, а вместе с тем и феодальных отношений, крупного феодального княжеского и боярского землевладения.
Высокого уровня достигло ремесленное производство, его отделение от земледелия способствовало росту городов, которых здесь насчитывалось больше, чем в других русских землях.Галицкая земля до середины XII в. была разделена на несколько мелких княжеств, которые в 1141 г. были объединены перемышльским князем Владимиром Володаревичем, перенесшим свою столицу в Галич. Наивысшего расцвета и могущества Галицкое княжество достигло при его сыне Ярославе Осмомысле 1152-1187 - крупном государственном деятеле того времени, высоко поднявшем международный престиж своего княжества и успешно защищавшем общерусские интересы во взаимоотношениях с Византией и соседними с Русью европейскими государствами.
После смерти Осмомысла Галицкое княжество стало ареной длительной борьбы князей с олигархическими устремлениями местного боярства.
Боярское землевладение в Галицкой земле опережало в своем развитии княжеское и значительно превосходило последнее своими размерами. Волынская земля обособилась от Киева в середине XII в закрепившись в качестве родовой отчины за потомками киевского великого князя Изяслава Мстиславича. В отличие от соседней Галицкой земли на Волыни рано сложился большой княжеский домен.В 1199 г. волынскому князю Роману Мстиславичу удалось впервые объединить Галицкую и Волынскую земли, а с занятием им в 1203 г. Киева под его властью оказалась вся Южная и Юго-Западная Русь - территория, равная крупным европейским государствам того времени.
Правление Романа Мстиславича отмечено упрочением общерусского и международного положения Галицко - Волынской земли, успехами в борьбе с половцами, борьбой с непокорным боярством, подъемом западнорусских городов, ремесла и торговли.Гибель в 1205 г. в Польше Романа Мстиславича привела к временной утрате достигнутого политического единства Юго - Западной Руси, к ослаблению в ней княжеской власти.
В борьбе против нее объединились все группировки галицкого боярства, развязавшего разорительную, длившуюся свыше 30 лет, феодальную войну. В эти же годы произошел беспрецедентный на Руси случай вокняжения в Галиче боярина Володислава Кормиличича.Национально-освободительная борьба против венгерских и польских захватчиков, завершившаяся их разгромом и изгнанием, послужила основой восстановления и укрепления позиций княжеской власти.
Опираясь на поддержку городов, служилого боярства и дворянства, Даниил Романович утвердился на Волыни, а затем, заняв в 1238 г. Галич и в 1240 г. Киев, вновь объединил всю Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Новгородская феодальная республика. Особый политический строй, отличный от княжений-монархий, сложился в XII в. в Новгородской земле, одной из наиболее развитых русских земель.Новгородской республики особое, автономное положение младшего брата Новгорода , был Псков, отличавшийся развитым ремеслом и собственной торговлей с Прибалтикой, немецкими городами и с самим Новгородом.
Во второй половине XIII в. Псков фактически стал самостоятельной феодальной республикой. С XI в. началась активная новгородская колонизация Карелии, Подвинья, Прионежья и обширного Северного Поморья, ставших новгородскими колониями.В XII в. Новгород был одним из крупнейших и наиболее развитых городов на Руси. Возвышению Новгорода способствовало его исключительно выгодное расположение в начале важных для Восточной Европы торговых путей, связывавших Балтийское море с Черным и Каспийским морями.
Несмотря на преобладание в Новгороде торгово-ремесленного населения, основу экономики Новгородской земли составляли сельское хозяйство и связанные с ним промыслы. Из-за неблагоприятных природных условий зерновое земледелие было малопродуктивным и хлеб составлял существенную часть новгородского импорта.Хлебные запасы в вотчинах создавались за счет взимаемой со смердов продуктовой ренты и использовались феодалами для спекуляции в частые неурожайные голодные годы, для опутывания трудового люда ростовщическими кабалами.
В ряде районов крестьяне помимо обычных сельских промыслов занимались добычей железной руды и соли. В Новгородской земле рано сложилось и стало господствующим крупное боярское, а затем и церковное землевладение. Уже с конца XI в. новгородская знать в значительной мере предопределяла кандидатуры присылаемых из Киева князей.Однако новгородские феодалы нуждались в князе и его дружине для борьбы с антифеодальными выступлениями народных масс и для защиты Новгорода от внешней опасности.
В первое время после восстания 1136 г. объем прав и деятельности княжеской власти не изменились, но они приобрели служебно-исполнительный характер, подверглись регламентации и были поставлены под контроль посадника прежде всего в области суда, который князь стал вершить вместе с посадником . По мере того как политический строй в Новгороде приобретал все более выраженный боярско-олигархический характер, права и сфера деятельности княжеской власти неуклонно сокращались.
Политическая история Новгорода в XII-XIII вв. отличалась сложным переплетением борьбы за независимость с антифеодальными выступлениями народных масс и борьбы за власть между боярскими группировками представлявшими боярские роды Софийской и Торговой сторон города, его концов и улиц . Крупнейшим антифеодальным движением было восстание в 1207 г. против посадника Дмитра Мирошкинича и его родственников, обременявших городской люд и крестьян произвольными поборами и ростовщическими кабалами.
Бояре, враждебные Мирошкиничам, воспользовались восстанием, чтобы устранить их от власти. Новгороду пришлось вести упорную борьбу за свою независимость с соседними князьями, стремившимися подчинить себе богатый вольный город. Новгородские бояре умело использовали соперничество между князьями, выбирая среди них сильных союзников.Вместе с тем соперничавшие боярские группировки втягивали в свою борьбу правителей соседних княжеств.
Наиболее трудной для Новгорода была борьба с суздальскими княэьями, которые пользовались поддержкой влиятельной группировки новгородских бояр и купцов, связанных торговыми интересами с Северо - Восточной Русью. Важным орудием политического давления на Новгород в руках суздальских князей было прекращение подвоза хлеба из Северо - Восточной Руси. Позиции суздальских князей в Новгороде значительно укрепились, когда их военная помощь новгородцам и псковичам стала решающей в отражении агрессии немецких крестоносцев и шведских феодалов, стремившихся к захвату западных и северных новгородских территорий.
Заключение. В 30-х годах XII-30-х годах XIII в. Русь переживала период развитого феодализма, который характеризовался бурным ростом феодального землевладения, дальнейшим развитием производительных сил и производственных отношений.Изменения базиса повлекли за собой и изменения надстройки приобрела новые политические формы древнерусская государственность.
На смену относительно единой Киевской Руси пришли полу - самостоятельные государственные образования меньших размеров.Сначала феодальные княжества представляли собой более монолитные по сравнению со всей Киевской Русью политические объединения, но со временем процесс дробления охватил и их. С монголо - татарским нашествием окончился большой и яркий период отечественной истории, период поступательного и полнокровного развития одной из наиболее крупных и могущественных стран средневековой Европы - Древней Руси. Особенно пострадали от монголо - татарских завоевателей земли Южной Руси, находившиеся ближе всех к золотоордынским кочевьям. Постоянная опасность, убийства и угроза попасть в рабство вынуждали население бросать насиженные места и переселяться в более безопасные районы - в Полесье, Галичину и Юго - Восточную Русь. И все же, несмотря на жертвы и разрушения, которые причинили Древней Руси монголо - татары, они не смогли уничтожить все исторические традиции.
Русь была завоевана, но не покорена.
Летописные сообщения и народные предания свидетельствуют, что население всех древнерусских земель вело героическую борьбу за свою независимость. В тылу монголов создавались своеобразные партизанские отряды, которые наносили врагу ощутимые удары. Об одном из них, возглавляемом рязанским богатырем Евпатием Коловратом, в народе ходили легенды.Воины Коловрата неожиданно нападали на превосходящие силы монголов и уничтожали их. Подобные отряды вели борьбу с монголами в Галичине, на Волыни, Черниговщине и даже на землях Золотой Орды, где они формировались из захваченных монголами в рабство русских, венгров, аланов и др. В тяжелые времена монгольского завоевания древнерусский народ вел героическую борьбу и с другими врагами, которые угрожали Юго-Западной и Северо - Западной Руси. Блестящие победы над шведами на Неве 1240 , немецкими рыцарями на Чудском озере 1242 , венгерскими и польскими феодалами под Ярославом 1245 имели большое значение для исторических судеб народов Восточной Европы.
Список литературы. 1. ИСТОРИЯ УКРАИНСКОЙ ССР в десяти томах том первый , творческий коллек-тив под редакцией Ю.Ю.Кондуфора, Киев, Наукова думка , 1981 год. 2. ИСТОРИЯ КИЕВА в трёх томах, четырёх книгах том первый творческий коллектив под редакцией Ю.Ю.Кондуфора, Киев, Наукова думка , 1984 год. 3. УКРАИНА. ИСТОРИЯ. Орест Субтельный Киев, Либідь , 1994 год. 4. ИСТОРИЯ СССР с древнейших времён до конца XVIIIв под редакцией Б.А.Рыбакова, Москва, Высшая школа , 1983 год.
– Конец работы –
Используемые теги: Государство, Киевская, Русь0.053
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Государство Киевская Русь
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов