Этнография Казахстана и Средней Азии

Этнография Казахстана и Средней Азии Расселение и динамика численности народов, проживающих в Казахстане и Средней Азии. Средняя Азия и Казахстан - один из наиболее интересных и специфичных макрорегионов бывшего СССР. Его коренные народы имеют много общего в культуре, быте и традициях, что можно объяснить общностью исторических судеб.Так, например, для этих народов характерна многодетность семей, что значительно сказывается на демографической ситуации в регионе. Здесь проживают казахи, киргизы, таджики, туркмены, узбеки, татары, уйгуры, каракалпаки, а также русские, украинцы, белорусы, немцы, армяне и т.д. Из них казахи, туркмены, таджики, киргизы, каракалпаки и узбеки имели свою государственность (каракалпаки образовывали Каракалпакскую АССР в составе Узбекистана) . Узбеки, казахи, киргизы, туркмены, каракалпаки, татары и уйгуры говорят на языках тюркской группы алтайской семьи. Таджики, курды, белуджи, персы говорят на языках иранской группы индоевропейской семьи.

Основные исповедуемые религии - ислам и христианство.

Практически все республики рассматриваемого региона находятся в состоянии демографической революции, характеризующейся резким снижением смертности и высокой рождаемостью. При этом снижение смертности, как правило, связано с социально-экономическими причинами: улучшение условий жизни населения, более современным медицинским обслуживанием, более внимательным отношением населения к своему здоровью.И действительно, в большинстве республик Средней Азии смертность, по сравнению с 1940-м, уменьшилась от 1,8 до 2,5 раз. Исключение из общего правила - Казахстан, который находится в более поздней стадии демографического перехода.

Численность народов Казахстана и Средней Азии: Народы Их численность на 1979г (тыс. чел) Их численность на 1989г (тыс. чел) 1989 от 1979 в % узбеки 12365 16539 133,8 русские 9313 9520 102,2 казахи 5909 7343 124,3 таджики 2833 4106 145,0 туркмены 1892 2537 134,0 киргизы 1687 2230 132,2 украинцы 1007 1004 99,7 немцы 1001 1059 105,8 татары 844 796 94,3 каракалпаки 298 412 138,3 белорусы 181 183 101,1 уйгуры 148 185 125,0 корейцы 92 103 111,9 Для коренных народов Казахстана и Средней Азии характерны довольно большие семьи, в среднем от 4 до 6 детей, что само по себе дает огромный прирост населения.

В силу обычаев и традиций для данного макрорегиона не характерно какое бы то ни было планирование семьи и многодетность, по всей видимости, еще долго будет присуща этому району.Размер семей: Республики 1989 Узбекистан 5,5 5,5 Казахстан 4,1 4,0 Киргизия 4,6 4,7 Таджикистан 5,7 6,1 Туркменистан 5,5 5,6 Естественный прирост в бывших республиках СССР: Республики 1979 (% о ) 1989 (% о ) Узбекистан 27,4 27,0 Казахстан 16,3 15,4 Киргизия 21,8 23,2 Таджикистан 30,1 32,2 Туркменистан 27,3 27,3 Но все же, несмотря на эти тенденции и столь большой естественный прирост, изменение общей численности населения этих республик не так значительно, как можно было бы предположить. Наибольший прирост наблюдается у коренных народов - таджиков, туркменов, узбеков, киргизов, каракалпаки, казахов, а также уйгуров (более 125%) . Это можно объяснить большими миграциями славян из макрорегиона как в Россию, так и в другие пограничные страны.

Прирост населения у славянских народов в основном колеблется от 95% до 105%; некоторое уменьшение (украинцы) или увеличение (русские, белорусы) численности этих народов связано как с мощными миграционными потоками на север и северо-запад, так и с тем, что для славянских народов характерны небольшие (1-2 ребенка) . У народов с уменьшающейся численностью миграционные потоки перекрывают естественный прирост.

Концентрация народов в своих административно-территориальных единицах и ее изменения за межпереписной период.

Демографические процессы, проходившие в Средней Азии в 70-80х годах имеют глубокие исторические корни.

Предпосылки для многих тенденций, характерных в последний межпереписной период для народов этого макрорегиона, были заложены еще несколько десятилетий назад. Судьбу пяти среднеазиатских республик предопределил приход к власти советского правительства. После войны и восстановления разрушенного военного хозяйства, начиная с 50-х годов оно проводило политику, направленную на привлечение населения для распашки неосвоенных казахских степей.В 50-е годы Казахстан и Средняя Азия имели положительное сальдо миграций, т.к. сюда устремлялись многочисленные трудовые потоки.

Здесь создавались и промышленные предприятия, требующие квалифицированного персонала и сфера обслуживания. Все это привело к значительному повышению доли численности русскоязычного населения.В 60-е годы в связи с переизбытком трудоспособного незанятого населения здесь создаются многочисленные предприятия легкой и пищевой промышленности, что еще больше увеличивает трудовой миграционный поток из России.

В общем он составил около 1,5 млн. человек, но в 70-е годы происходит перелом в миграционных процессах. Начинается постепенный, но все более увеличивающийся отток населения (пока, в основном, русскоязычного) на прежние места проживания. Это связано не только с ностальгией по прежнему месту жительства, но и с рядом социально-экономических причин.Это, прежде всего, возросшая конкуренция за рабочие места со стороны быстро растущего коренного населения, а также усиленное развитие Восточных районов страны, введение коэффициента к заработной плате, и улучшение условий жизни в Центральных, Северо-Кавказском и Поволжском районах страны, куда и происходил отток.

Таким образом в 70-х значительная часть миграционного потока из Средней Азии представляла собой “вторичных” мигрантов. В период экстенсивного развития экономики происходили внутренние миграции людей из сел в города, где люди старались реализовать свои возможности.Это был в основном процесс миграции именно коренного населения. В 80-е годы в связи с небольшим возрастанием его численности начался процесс миграции и не русскоязычного населения в Россию, так как в Средней Азии создался переизбыток трудоспособного незанятого населения.

За 80-е годы общий миграционный отток составил более 2211 тыс. Человек (с преобладанием некоренного населения) . Таким образом, из-за выезда части коренных народов из Средней Азии и Казахстана их коэффициент концентрации несколько уменьшился.Коэффициент концентрации народов Средней Азии и Казахстана: Народы Кк в 1979 г Кк в 1989 г 1989 от 1979 в % казахи 0,807 0,803 99,2 узбеки 0,849 0,847 99,8 таджики 0,772 0,752 97,5 туркмены 0,933 0,930 99,6 киргизы 0,885 0,882 99,6 каракалпаки 0,983 0,972 98,8 Как видно из таблицы различия в изменении коэффициентов концентрации в целом по данному макрорегиону крайне незначительно и составляют не более 2%. Минимально изменение концентрации в Узбекистане и максимально в Таджикистане.

В Каракалпакской АССР - максимальный коэффициент концентрации, что связано с особенностями исторического заселения каракалпаков, а также слабым развитием межэтнических контактов в силу сложившихся традиций.

Минимальный коэффициент концентрации у Таджиков, что связано с более обширными районами расселения этого народа по бывшему СССР. Они проживают на территории таких республик, как Узбекистан и Киргизия.Сальдо миграций республик Средней Азии и Казахстана: Народы 1950-1958 1959-1969 1970-1978 1979-1988 Узбекистан 184 460 266 -506 Туркменистан -42 14 -2 -82 Киргизия -88 158 -79 -156 Таджикистан 70 150 24 -101 Казахстан 742 747 -450 -875 Степень однородности населения республик Средней Азии и Казахстана.

Коэффициент однородности помогает выяснить, является ли коренная нация преобладающей по численности в своей АТЕ: Народы Ко в 1979 г Ко в 1989 г 1989 от 1979 в % казахи 0,360 0,397 110,2 киргизы 0,479 0,524 109,4 таджики 0,588 0,623 106 туркмены 0,684 0,720 105,2 узбеки 0,687 0,714 103,9 Общая тенденция в динамике коэффициента однородности - это его довольно значительное увеличение. Это может быть вызвано рядом причин.

Во-первых, стихийный выезд русских из Средней Азии увеличивает удельный вес коренных народов в своих АТЕ. Во-вторых, увеличение доли коренных народов объясняется, главным образом, быстрым ростом народов тюркской группы и других народов Средней Азии, близких к ним по культуре, быту и демографическому поведению.Кроме того, для этих народов характерно слабое развитие межэтнических контактов, малый процент этнически смешанных браков и отсюда - слабое развитие процессов этнической трансформации.

Наименьший коэффициент однородности в Казахстане. Но это скорее всего связано не с естественными, а с субъективными причинами, так как во время освоения целины именно Казахстан подвергся массовому, наибольшему по масштабам притоку русскоязычного населения.Кроме того, в северный Казахстан были насильственно выдворены немцы Поволжья и часть других депортированных народов.

Немаловажным фактором является и образование в свое время целых городов, где жили раскулаченные крестьяне и другие люди, неугодные советской власти, так называемые “города ссыльных” . К ним относится, например, второй по численности населения город Казахстана - Караганда, где один из самых низких процент казахов по стране.Казахстан можно разграничить на области компактного проживания русских (север и восток) и казахов (юг и запад) . Наибольший коэффициент однородности у узбеков, что, на мой взгляд, связано с малым развитием межэтнических контактов у этого народа, их большой численностью, а также с большим естественным приростом.

Для современного периода для Средней Азии характерны все те же тенденции динамики населения, что и в 80-е годы. Региону присущи высокая рождаемость, низкая смертность, большая доля детских и средних возрастов, многодетность семей и массовые миграции русскоязычного населения в Россию, ограниченные лишь возможностью России “достойно” принять их всех. Коэффициенты концентрации снижаются незначительно (на десятые доли процента) . Исключение - Таджикистан, где отмечается довольно резкое снижение этого коэффициента в связи с таджикско-афганским вооруженным конфликтом.

Из южной части страны бегут люди, прося защиты как в России, так и в странах Средней Азии (в основном, в Афганистане!) . Коэффициенты однородности увеличиваются.Мне кажется, что, поскольку миграционные и демографические процессы, происходящие сейчас в этом макрорегионе являются частью общемировых, то все тенденции развития сохранятся и в будущем.

Что касается численности населения, то доля коренных народов будет, безусловно, возрастать. По некоторым подсчетам, к 2000 году число узбеков может достичь 25 млн. человек, превысив число белорусов в 2,5 раза. Есть основания предполагать, что естественный прирост у славянских народов в ближайшем будущем еще снизится.Основное направление миграций, по-видимому, будет в Россию и пограничные к региону азиатские страны.

Россия уже исчерпала свои возможности, как донора рабочей силы и теперь приток населения из прилегающих республик является естественным процессом. Также будет расти и сейчас существующая миграция между самими странами Средней Азии, если усилятся старые или возникнут новые конфликты, в том числе межэтнические Литература : 1. Брук С. И./ Население мира. Этнодемографический справочник -1988. 2. Народное хозяйство СССР - 1979,1989. 3. Народы России.Энциклопедия - 1994. 4. Статистические приложения: таблицы 7-8. 5. Козлов В. И./ Национальности СССР. 6. Дронов В. П./ Экономическая и социальная география - 1994.