Дорогой Антон Иванович !
... В своем воззвании Вы пошли дальше.
1. «Будущие формы государственного строя руководители армии (генерал Корнилов, Алексеев) не предрешали, ставя их зависимость от воли Всероссийского Учредительного собрания, созванного по водворении в стране правового порядка».
Здесь две неясности: а) какое Учредительное собрание? Будут ли произведены новые выборы или будет созвано уже избранное при Керенском Учредительное собрание, но разогнанное большевиками; б) если будут произведены новые выборы, то будут ли допущены все граждане как избиратели (по 4-хвостке) или будут допущены лишь цензовые избиратели (т.е. будет отстранена чернь и темная масса).
2. «Предстоит и в дальнейшем тяжелая борьба. Борьба за жизнь разоренной, урезанной, униженной России, борьба за гибнущие несметные народные богатства, за право свободно жить и дышать в стране, где народоправство должно сменить власть черни».
Это уже предрешение государственного строя. Большинство, и не без основания, решает, что нынешние руководители армии прямо указывают на республиканский строй.
Я глубоко убежден, что это воззвание вызовет в самой армии и смущение и раскол ...
Может быть, до Вас еще не дошел пульс биения страны, но должен Вас уверить, что поправение произошло громадное, что все партии, кроме социалистических, видят единственной приемлемой формой правления констит (уционную) монархию.
Большинство отрицает возможность созыва нового Учредительного собрания, а те, кои допускают, считают, что членами такого могут быть допущены лишь цензовые элементы.
Это вопросы первостепенной важности ... От этого будет зависеть успех дальнейшего пополнения армии офицерами и отношения к ней страны.
Шевоцуков П.А. Страницы истории гражданской войны: Взгляд через десятилетия. - М., 1992. С. 149-151, 152-153.