рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Послесловие

Послесловие - раздел История, Академия наук СССР ПАМЯТНИКИ ИСТОРИИ НАУКИ Нея Досадное Чувство Недоработанности И Частных Ошибок, Допущенных В Системат...

нея досадное чувство недоработанности и частных ошибок, допущенных в систематике низших растений, особенно в микологии, которую в ту пору изучал и даже создавал Диллениус.

С другой стороны, поездка во Францию и ознакомление с идеями Шюссье также оказали влияние на Линнея: перед ним встала проблема естественной системы (точнее естественного метода), фактически противо­стоявшей его искусственному методу. Все это определило его последующие искания новых реформ и привело к построению двух дополнительных си­стем (см. гл. II — «Системы» и гл. III — «Растения»). В первой из них Линней пытался распределить растительный мир по естественным поряд­кам (68 порядков), во второй он привел 7 макросемейств (§ 78).

Преодолевая трудности первой искусственной системы, ставшей уже классической, Линней строит новую систему. Новое в ней заключается в том, что ученый разделил весь растительный мир, как мы уже упоминали, на 68 систематических групп (порядков). При этом он шел от покрытосемен­ных к мхам п водорослям, т. е. от более сложных растительных групп, исторически позднее возникших, к относительно более простым и древним формам растений, существовавшим до кайнозойской эры.

Стремясь воспроизвести фрагмент «естественного метода», представляв­шего по его мнению (отчасти справедливому) новый этап по сравнению с прежней искусственной системой, охватывающей 24 класса, Линней пишет: «Вот фрагменты, которые я предлагаю» п далее подробно характе­ризует растения (§ 77).

В этой новой системе мы находим: в 1-й группе — перечные (аир, пе­рец, повой и др.), во 2-й — пальмы (кокос, финик и др.), в 3-й — сцита-мнновые, в 4-й — ятрышниковые. В последующих группах Линней четко выделяет разнообразие в признаках строения цветка — трехлепестковые, беспокровные, покрывальные, венечные. Начиная с 10-й группы, он пере­числяет различные покрытосеменные растения (лилейные, злаки), не дифференцируя их, перемежая с хвойными (ель, сосна, кипарис — 15-я группа). Далее перечисляются преимущественно покрытосеменные. В 64-й группе мы вновь обнаруживаем архегониаты (папоротники); в 65-й — мхп; в 66-й — водоросли, в 67-й — грибы, в 68-й — растения, неопределенные в систематическом порядке (§ 77).

Здесь выражены те трудные искания «естественной классификации», которые стали главной задачей его жизни как исследователя после кон­тактов с Бернаром Жюсье.

Вызывает удивление, что несмотря на крайне слабую изученность мохообразных в середине XV11I в. (если не считать работ Диллениуса и Микели), Линней с неистребимой потребностью классифицировать дает их систематику, относя к ним плаунов и водный мох.

В группу водорослей (Algae) наряду с нитчатками (Conferva) и бурыми водорослями (Fucus) Линней относит маршанцию (низшие мхи) и низших животных — губок (Spongia), составляющих ныне особый тип (Porifera).

Если такой несравненный гений систематики, как Линней, обладав­ший несметными богатствами знаний растительных и животных форм, минералов и даже почв, смешивал растения разных (современных) типов

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Академия наук СССР ПАМЯТНИКИ ИСТОРИИ НАУКИ

На сайте allrefs.net читайте: "Академия наук СССР ПАМЯТНИКИ ИСТОРИИ НАУКИ"

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Послесловие

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

АНДР[ЕАСУ] фон ХЁПКЕНУ
ЧЛЕНУ КОРОЛЕВСКОГО РИКСДАГА КАВАЛЕРУ ОРДЕНА СЕРАФШМА   Этот малый труд, содержащий ботаническую философию, ПОСВЯТИЛ СЛАВНЕЙШЕГО

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ В ЕСТЕСТВОЗНАНИИ СЕРЕДИНЫ XV111 В.
Биология как наука об общих закономерностях развития жизни в XVIII в., по существу, еще не сформировалась. Даже самый термин «био­логия», обнаруженный нами в «Философии ботаники» Линнея (гл. I, § 5

Послесловие
ботаники, ни зоологи. Проблема превращения видов неотступно возни­кала перед философами и натуралистами в связи с вопросом о превраще­ниях органических форм под воздействием факторов среды или под

Послесловие
Значительный сдвиг в повышении интересов к этим вопросам был до­стигнут в результате путешествий, нарастающих экономических связей, в том числе межконтинентальных, на основе развития торговли и мор

Послесловие
мира, публиковавших труды в области ботаники (Теофраст, Плиний, Диоскорид). Этот этап включает деятельность и других исследователей в области изучения сельскохозяйственных растений, далее

Послесловие
Ее новые основы были заложены в энциклопедических трудах Геснера, работах Уоттона3 в области систематической зоологии, Везалия (вслед за Леонардо да Винчи) в анатомии, в исследованиях Че

Послесловие
следования были пресечены клерикализмом, так как в них «усмотрели» дерзновенные посягательства, опасные для устоев теологии. Благодаря расширению книгопечатания и полезных контактов между

Послесловие
от главной цели, доступной его гениальной наблюдательности и невероят­ному трудолюбию: охватить в единой схеме все многообразие известного тогда растительного и отчасти животного мира. Так

Послесловие
цветков льнянки (Linaria vulgaris). Он сделал предположение, что об­наруженный им цветок с правильным актиноморфным венчиком, т. е. пе-лория, произошел путем гибридизации от линарии с ее неправильн

АНТИТЕЗА: ВЮФФОН—ЛИННЕЙ
В начале своей научной деятельности Бюффон 8 был близок к взгля­дам Линнея. Он также признавал сотворение и неизменяемость видов. В одном из первых изданий «Всеобщей естественной истории

Послесловие
и к прямому отказу от своих трансформистских взглядов. Даже в тех слу­чаях, когда он откровенно говорил об изменяемости видов животных, Бюф-фон вынужден был делать уступку теологам и признавать на

Послесловие
(признавал порядка, плана, никакой связи в подлунном мире и отрицал, ]в буквальном смысле слова, сходства, по которым природа, так сказать, сгруппировала свои создания. Он называет ребячес

Трактовка общих проблем
Основной замысел и композиция «Философии ботаники», состоящей из 12 глав и 365 канонов (видимо, по числу месяцев и дней года), определи­лись уже в раннем произведении Линнея «Основы ботаники» (1736

Послесловие
растений» (гл. VII, VIII, IX); «Критика ботаники» (гл. X); «Свойства рас­тений» (гл. XII). Они писались Линнеем в саду Клиффорта в период творческого обще­ния с Бургавом до личного изучени

Послесловие
1 У Линнея идея «естественной системы», точнее «естественного метода», получила, как это видно из «Философии ботаники», принципиально иное, чем у Жюсье, преломление, вызвала много

Послесловие
Преодоление этих трудностей и ошибок стало возможным лишь на последующих этапах развития ботаники и биологии благодаря примене­нию новых методов исследования. Спустя два с четвертью столет

Послесловие
В этой своеобразной градации, ставшей хрестоматийной, связь между царствами все же не отвергнута. Правда, она выражена в нарастающем усложнении одного сопоставимого критерия — роста. Однак

Послесловие
«Природа сама сочетает и объединяет камни и растения, растения и жи­вотных. . .»6 (§ 153). «Родство», которое Линней усматривает в сходстве строения некоторых низших растений и

Послесловие
Однако для установления этих методов и соответствующих закономер­ностей науке потребовалось много больше столетия. При ознакомлении с постулатами Линнея и его сравнительной харак­теристико

Послесловие
ченная ученым, при всей их спорности, поражает неповторимым своеобра­зием его классификационного гения 1. Особенно рельефно это выражено в «классификации ученых». Целевое

Послесловие
Книга возвращает нас к полузабытым и подчас малоизвестным фак­там истории науки, изложенным таким знатоком ботаники, как Линней, она позволяет разобраться в представлениях ученого о преемственности

Послесловие
участке естествознания — в описательной ботанике в трудные для науки столетия. Лаконичными штрихами ученый показывает, что описательная бота­ника развивалась не изолированно, а в связи с о

Послесловие
Содержание, которое ученый вкладывает в понятие «Ботаническая философия», видно из его обращения «К читателю». Это изучение фунда­мента ботанической науки, ее основных закономерностей. В п

Послесловие
т. е. по существу, естественнопсторическим закономерностям организации природы. Требует, видимо, расшифровки большое принципиальное значение, которое Линней придавал своему разделению сист

Послесловие
Неожиданное сочетание — биологи, теологи и поэты — получает не­которую расшифровку, когда выясняется, какое содержание вкладывает Линней в эти термины. Появление в терминологии Линнея слова «биолог

Послесловие
К сожалению, основные усилия, которые легли в самую основу его «Системы природы», опирались подчас на догматическое понимание един­ства органического мира как извечного и неизменяемого. Так, наприм

Послесловие
между собой и даже в нескольких случаях относил к растениям животных (губки, гидры и др.), причины этого определяются уровнем знаний сере­дины XVIII в. Выдающееся значение имел для описате

Послесловие
Содержание, которое вкладывается Линнеем в таксономическое поня­тие «семейство», раскрывается им вполне конкретно. Семь семейств расти­тельного мира — это грибы, водоросли, мхи, папоротники, злаки,

Проблемы плодоношения и полового размножения
Огромный фактический материал и обилие поставленных Линнеем вопросов, подчас крайне спорных, имели своей главной осью проблемы воспроизведения живого через половое размножение, т. е. по существу ра

Послесловие
Обращает на себя внимание общая классификация изменчивости типов плодоношения, предложенная Линнеем. Во всех частях органов размножения и плодоношения ботаник наблю­дает троякого рода стро

Послесловие
вающего преемственность жизни. Путь этот — половое размножение у рас­тений. Это и позволило ему прийти к созданию единой системы расте­ний и животных, преодолеть ту пропасть, которая во взглядах бо

Послесловие
чески приходит к отрицанию самопроизвольного зарождения, разумеется, с позиций сотворения, а не с позиций исторического развития. Уверовав в общность растительного и животного миров, а так

Послесловие
стей в качестве видов» нередко происходило «на горе ботанике» (§ 317); с обоснованным огорчением он заключает, что были допущены грубые ошибки, выразившиеся в том, что «разновидности стали принимат

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги