Реферат Курсовая Конспект
История России - раздел История, Содержание Введение- 3 1. Особенности Госуд...
|
Содержание
введение- 3
1. Особенности государственного и общественного строя в России начала XXв 4
2. Государственная дума и ее законодательное регулирование- 9
3. Основные законы Российской империи- 13
4. Реформы П. А. Столыпина- 17
5.свержение монархии. Новая государственная система между февралем и октябрем 1917 г. 24
Заключение- 32
Список использованной литературы- 34
введение
Проблема коренного обновления всех сфер жизни от экономики до государственного строя и законодательства встала перед Россией на рубеже XIX-XX веков. Модернизацию предстояло проводить на огромном пространстве, в стране со многими феодальными пережитками и устойчивыми консервативными традициями. Внутренняя политика строилась на великодержавных принципах. Система высших органов власти и управления была призвана укрепить власть императора.
Нарастала социальная напряженность, обусловленная быстрым развитием новых экономических форм. Углублялся конфликт между помещичьим и крестьянским секторами экономики. Пореформенная община уже не могла сдержать социальной дифференциации крестьянства. Крепнущая российская буржуазия претендовала на политическую роль в обществе, встречая противодействие дворянства и государственной бюрократии. Главная опора самодержавия — дворянство — теряла монополию на власть.
Оживление и развитие товарно-денежных отношений, формирование рынка товаров, сырья, финансов и рабочей силы потребовали перестройки политической, правовой и государственной систем.
Целью настоящей курсовой работы является исследование особенностей государственного и правового устройства в России начала XX века.
В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи:
¨ Исследовать особенности общественного и государственного строя в России начала XXв.
¨ Показать особенности создания и законодательного регулирования государственной думы;
¨ Изучить основные Законы Российской империи;
¨ Рассмотреть основные особенности аграрной реформы П. Столыпина;
¨ Проанализировать новую государственную систему между февралем и октябрем 1917г.
Заключение
Историки сходятся в том, что в начале XX вв. Россия вступила в новый период своего развития. С точки зрения традиционного для марксистов формационного подхода, это был период монополистического капитализма, характерного для всех передовых стран того времени. В.И. Ленин определил его как империализм — высшую и последнюю стадию капитализма, стадию его паразитизма и загнивания, неотвратимо ведущую к международной социальной революции пролетариата и тем самым открывающую эпоху перехода человечества к социализму — первой фазе коммунистической формации. И хотя стратегический прогноз Ленина не оправдался (во всяком случае, в том виде, как это представлял себе сам автор теории империализма), для нас важнее другое: отмеченные лидером российских революционных марксистов черты нового, пронизывающего все структуры общественного организма страны, в главном совпадают с характеристикой России начала XX в., которую дают сторонники цивилизационного подхода, лишь недавно в разных своих направлениях получившего распространение в отечественной историографии. Согласно одному из таких и наиболее популярных направлений, мировая история распадается на два цикла: историю традиционных обществ и современных, а переход от первого общественного состояния ко второму, начавшийся в Западной Европе с XVI в., составляет сущность процесса модернизации. Что касается России, то она как раз и вошла в результате буржуазных реформ 60—70-х гг. XIX в. в полосу модернизации.
Эти два подхода сближаются в еще одном ключевом пункте: в акценте при конкретно-историческом анализе на выявлении специфики исторического пути России в новейшее время. В первом случае подчеркивается наличие огромного числа пережитков крепостничества, неустранение которых превратило страну в слабейшее звено империалистической цепи, где и был осуществлен закономерный прорыв к социализму. Во-втором — в определениимодели российской модернизации как догоняющей, качественно отличающейся от западно-европейской модели органической модернизации. Если последняя, как считают сторонники цивилизационного подхода, тесно связана с внутренними потребностями естественного и плавного социально-экономического, политического и культурного развития, то толчком к началу процесса модернизации в России послужили главным образом внешние факторы: стремление догнать индустриальные державы, не допустить слишком большого разрыва в военно-экономической области, на равных включиться в мировую экономическую и политическую систему и тем самым отстоять собственные национальные интересы. Поэтому догоняющая модель модернизации изначально предполагала сжатые исторические сроки своего осуществления, выборочное заимствование организационных и технических достижений, сужение сферы действия модернизационных задач. Эти особенности в свою очередь неизбежно вели к нарушению однородности экономического пространства, напряжению всех сил страны, к усложнению и обострению социально-политических проблем. Отсюда выдвижение на первый план субъективного фактора — способности правящей элиты верно обозначить цели и просчитать последствия шагов по их достижению, быстро находить способы устранения трудностей, адекватные динамично менявшейся ситуации в обществе и стране в целом.
Отсутствие твердой государственной власти, мировая война, относительная слабость буржуазии (не успевшей за 11 лет завершить своей классовой консолидации), неуклонная радикализация масс, связанная, как писал В. Набоков, «с великим потрясением всенародной психики, которое вызвано было крушением престола», лишили Россию шансов на создание после февраля 1917 г. стабильного демократического режима. Формировавшаяся демократия выродилась в анархию, чреватую неминуемой диктатурой.
Список использованной литературы
1. Аврех А.Я. Столыпин и судьбы реформ в России. М.,1991
2. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М.,1989.
3. Ананьич Б.В., Ганеяин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 2000.
4. 3еньковский А.В. Правда о Столыпине.-М.:Современник. 2007
5. Исаев И.А. История государства и права России. М.,2007
6. История отечественного государства и права / Под ред. О.И.Чистякова. М.,2007
7. История государства и права России.// Под ред. Ю.П. Титова – М.: Проспект,2007
8. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. МГУ, исторический факультет, А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, А.Сивохина. – М. «Проспект», 2004
9. Кузнецов И.Н. История государства и права России с древнейших времен до 1930г. М. 2005
10. Медведев Р. Русская революция 1917 года: победа и поражение большевиков. М. 1997
11. Медушевский А.Н. Конституционная монархия в России // Вопросы истории. 1994. № 8.
12. Новейшая история Отечества. XX век . Учебник для вузов. Под ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. – М.. Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004
13. Отечественная история XX век. Учебное пособие. Под ред. Проф. А.В.Ушакова. – М. «Агар», 2003
14. Рогов В. А Право России в период мировой войны. М.,1993.
15. Рогов В. А. История государства и права России начала ХХв.М.,1994.
16. Романов P.M. Российский парламент начала XX века // Социально-гуманитарные знания.1999.№ 2.-С.34-42
17. Хорос В. С.Ю. Витте: судьба реформатора // МЭиМО. 1998. № 10.
18. Цечоев В.К., Степанов О.В.,Власов В.И. История отечественного государства и права.-М.:Ростов/Д.2007
19. Шацилло К. Ф. Первая государственная дума // Отечественная история. – 1992. №4.
[1] Рогов В. А. История государства и права России начала ХХв.М.,1994.-С.45
[2] История отечественного государства и права / Под ред. О.И.Чистякова. М.,2007-С.287
[3] Рогов В. А. История государства и права России начала ХХв.М.,1994-С.62
[4] Ананьич Б.В., Ганеяин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 2000.-С.53
[5]См.: Шацилло К. Ф. Первая государственная дума // Отечественная история. – 1992. №4.
[6] Романов P.M. Российский парламент начала XX века // Социально-гуманитарные знания.1999.№ 2.-С.34-42
[7] Медушевский А.Н. Конституционная монархия в России // Вопросы истории. 1994. № 8.-С.14
[8] Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М.,1989.-С.78
[9] 3еньковский А.В. Правда о Столыпине.-М.:Современник. 2007-С.24
[10] 3еньковский А.В. Правда о Столыпине.-М.:Современник. 2007-С.154
[11] Медведев Р. Русская революция 1917 года: победа и поражение большевиков. М. 1997-С.19
[12] История государства и права России.// Под ред. Ю.П. Титова – М.: Проспект,2007-С.261
[13] История государства и права России.// Под ред. Ю.П. Титова – М.: Проспект,2007-С.261
– Конец работы –
Используемые теги: История, России0.052
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: История России
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов