ПОЗДНЕЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ И РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

Период XIV-XV вв. в современной исторической науке именуется поздним средневековьем. Ранее так называли эпоху XVI - середины XVII столетий, которая теперь носит название раннего нового времени. Водоразделом между этими двумя периодами являются такие события как открытие Америки Колумбом (1492 г.) и начало Реформации (1517 г.). Первое из них положило начало глобальной европейской экспансии, сделало Западную Европу финансовым центром мира, породило революцию цен, что все вместе сделало возможным возникновение в этой части света капиталистических отношений, в систему которых со временем был втянут весь мир, включая Россию. Второе вызвало раскол внутри самого христианского мира, длительные религиозные войны, инициировало секуляризацию общества и рационализацию духовной жизни, что тоже было важной предпосылкой развития капитализма.

Важнейшим фактором, воздействовавшим на все общества позднего средневековья, было существование Монгольской империи, связавшей воедино весь Евразийский континент. Информация, товары, изобретения, люди стали перемещаться с одного его края на другой с куда большей интенсивностью, чем ранее. В 1271-1295 гг. купец из Венеции Марко Поло вместе с отцом и дядей совершил путешествие через Ближний Восток, Иран, Среднюю Азию в Китай ко двору монгольского императора Хубилая. На обратном пути Поло посетили Индокитай и Индию. Они были не первыми и не последними европейцами средневековья, побывавшими на другом краю света. Но Марко единственный оставил столь подробное описание своих приключений. Его книга была исключительно популярной и вдохновляла Колумба, Васко да Гаму и других мореплавателей-первооткрывателей, пытавшихся проложить путь в Индию и Китай. Благодаря этим контактам на Запад проникала восточная мода (т.н. "татарское платье", парча), продукты питания (лапша, специи), технологии (перегонка спирта) и изобретения (компас, порох, книгопечатание).

Развитие российского государства и общества протекало в рамках этого "монгольского мира". Первые русские князья, правившие после нашествия, например, Ярослав Всеволодович и Александр Невский, были вынуждены совершать поездки в далекую Монголию. К 70-м годам XIII в. Монгольская империя распалась, и русские земли оказались в границах одного из ее осколков - Золотой Орды. По мнению ряда историков, это обусловило некоторые черты русской правовой и политической культуры, характерные для последующих эпох (в частности, деспотизм, нигилизм, патернализм). Однако очевидными их проявления они стали уже после падения монголо-татарского ига, что наводит на мысль на иные их причины. При этом несомненно, что два века политического подчинения Орде сыграли скорее отрицательную, чем положительную роль в нашей истории. Татары сами совершали периодические набеги ("рати"): Неврюева рать 1252 г., Дюденева рать 1293 г., Ахмылова рать 1322 г., Шевкалова рать 1328 г., Тохтамышева рать 1382 г., Едигеева рать 1408 г. и др. А также поощряли междоусобицы между русскими князьями. Это подрывало развитие производительных сил Руси. В Орду в качестве "поминков" и "выхода" выплачивались колоссальные суммы в серебре, которое в русских землях испытывался исключительный недостаток, так как собственных месторождений этого металла не было. Как следствие, лишь в середине XIV в. у нас стали чеканить собственную монету. Усилилась изоляция Руси от Европы и Византии, что сказалось на уровне образования и науки, которые находились на крайне низком уровне, который был таков, что даже для строительства стен, башен и храмов Московского Кремля в XVI в. пришлось приглашать иностранных архитекторов и инженеров.

Но, несмотря на это, именно в XIV в. начался процесс политической консолидации и централизации русских земель. На северо-востоке его центром стало Великое княжество Владимирское, на западе - Великое княжество Литовское. Во Владимирском великом княжении за первенство вели борьбу тверские и московские князья. Последние вышли из него победителями. Этому первоначально способствовали определенные причины.

Во-первых, причиной возвышения Москвы явилась целе-направленная и гибкая политика московских князей, которые использовали различные методы расширения и укрепления своего княжества. Широко использовался вооруженный захват, скупка земель духовных и светских феодалов, новые территории захватывались и с помощью Орды, увеличению размеров княжества также способствовало и расселение населения из Московского региона в другие регионы с последующим присоединением, а Ростовское княжество добровольно вошло в Московское княжество в 1474 г.

Важной причиной успешной политики московских князей стала поддержка Москвы церковью, так как князья умело привлекали ее на свою сторону.

Следует также отметить и выгодное географическое положение города.

Москва бала окружена густыми лесами и отгорожена от Золотой Орды Рязанским и Нижегородским княжествами. От набегов немцев, шведов и литовцев Москву защищал Новгород, Псков и Смоленское княжество. Поэтому люди уходили от восточных и западных притеснителей и селились в самом городе и подмосковных селах, способствую экономическому подъему этого края.

Москва стояла на перекрестке торговых путей (сухопутных и водных). По Москве-реке на судах плыли новгородские купцы к Волге и далее на восток. Мимо Москвы проезжали купцы с севера на юг, в Крым. С юга в Москву приезжали греческие и итальянские купцы. Торговые люди останавливались в Москве, обменивались товарами. Москва, становясь важным торговым центром, росла и богатела.

Первоначально Москва была крепостью на южной границе Владимиро-Суздальской земли и не составляла особого княжества. Но в 70-е гг. ХШ в. она получила самостоятельность. В Москве утвердился младший из сыновей Александра Невского – Даниил, который стал родоначальником московского княжеского дома.

Особенно укрепилось московское княжество при сыне Даниила Александровича Иване I Калите (1325-1340), (калитой называли кошель для денег, который привязывали к поясу). Это был правитель жестокий, умный, хитрый, целеустремленный, хотя и богобоязненный, всегда имел при себе медные деньги, которые раздавал нищим и убогим, боролся с еретиками. Иван Калита заложил основу могущества Москвы. При нем московское княжество стало сильнейшим на Руси. Можно выделить три важнейших направления политической деятельности Ивана Калиты. Иван I стремился укрепить престиж своей власти и заручиться поддержкой церкви. Это ему удалось. С 1326 г. Москва становится религиозным центром Руси, туда митрополит Петр перенес из Владимира свою резиденцию. Иван Калита установил хорошие отношения с золотоордынским ханом и ловко использовал его власть в своих интересах. Он часто ездил в Сарай и всегда привозил хану и его женам ценные подарки. Он помог хану в 1327 г. подавить восстание в Твери. За это он получил ярлык на великое княжение.

Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья Симеон Гордый (1340-1353) и Иван II Красный (1353-1359). Они уже не имели соперников при получении ярлыка на великое княжение владимирское. При них в состав московского княжества вошли дмитровские, костромские, стародубские земли, район нынешней Калуги.

В 1359 г. после смерти Ивана Красного ярлык на великое княжение в последний раз перешел в другой княжеский дом, а именно в руки суздальско-нижегородского князя Дмитрия Константиновича. Но в 1362 г. окружение малолетнего князя Московского Дмитрия Ивановича военными угрозами и интригами заставило его отказаться от ярлыка. В качестве утешения дочь Дмитрия Константиновича была взята в жены Дмитрием Московским, что через 30 лет дало основания присоединить обширное суздальско-нижегородское княжество к Москве.

На западе литовские князья Гедимин (1316-1341) и Ольгерд (1345-1377) объединили под своей властью территории Полоцкой, Киевской, Переяславской, Пинской, Смоленской части Галицко-Волынской и Черниговской земель, претендуя на то, чтобы стать объединителями всей Руси. В 1368, 1370 и 1372 гг. он совершил походы на Москву, но без успеха. После этого масштабных завоевательных походов литовские князья против московских не совершали и отношения между государствами носили в целом мирный характер вплоть до конца XV в. Однако политическое разделение русских земель, к которому вскоре добавились церковное (в западных землях постепенно к 1458 г. оформилась своя митрополия, не подчинявшаяся Москве) и религиозное (сын Ольгерда Ягайло, будучи избран еще и польским королем в 1385 г., перешел в католичество, а в след за ним и большая часть знати Великого княжества Литовского) способствовало распаду единой древнерусской народности и формированию на ее месте великорусской (русской), малорусской (украинской) и белорусской народностей, а затем и наций.

Тем временем, Золотая Орда оказалась в глубоком кризисе, вызванном борьбой за власть между десятками царевичей, принадлежавшими к правящему роду потомков Чингисхана. Такое их количество объяснялось приверженностью татарских ханов, перешедших к тому времени в ислам, многоженству. С 1360-х гг. в Орде началась "великая замятня", междоусобица, анархия. Русские земли перестали платить татарам дань. К концу 1370-х среди татарских мурз (полководцев) выделился Мамай, правивший от имени одного из царевичей. Он попытался восстановить власть Орды над северо-восточной Русью, но был разгромлен войсками великого князя Дмитрия Ивановича в знаменитой битве на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. Однако зависимость русских земель от татар была восстановлена уже вскоре в 1382 г., после того как хан Тохтамыш, соперник Мамая, взял и сжег Москву. Тем не менее, ослабление Орды не прошло без последствий: Московская княжеская династия добилась от нее признание своего права на великое княжение как на «отчину» (Дмитрий Донской впервые передал власть своему сыну Василию без ханского ярлыка).

Объединение русских земель вокруг Москвы продолжилось в XV в., но не без трудностей и остановок. После относительно спокойного правления Василия I (1389-1425 гг.), отмеченного присоединением Нижегородского и Муромского княжеств, Великого Устюга и Вологды, а также нашествием татар в 1408 г., при Василии II (1425-1462 гг.) дом московских князей был потрясен так называемой "феодальной войной" (1433-1453 гг.), причиной которой стал спор о порядке престолонаследия. Претензии на власть в Москве предъявили дядя Василия II галицкий князь Юрий Дмитриевич, а после его смерти его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Василия II дважды свергали с престола, он попадал в плен к казанским татарам и был ослеплен, за что получил прозвище "Темный". Но, несмотря на все, он вышел из этой войны победителем и смог передать старшему сыну Ивану наследство, на порядок превосходящую долю его братьев, что сделало неизбежной окончательную централизацию земель Великого княжения Владимирского.

Следует отметить, что подобные события имели место и в ряде стран Запада: например, Столетняя война (1337-1453 гг.) между французскими и английскими королями, война Алой и Белой розы (1455-1485 гг.) в Англии были войнами, вызванными спорами о престолонаследии. Выработка четкого его порядка в немалой степени способствовало становлению в этих странах так называемых "правильных" (то есть абсолютных, но основанных на правовом начале) монархий.

При Василии II произошло еще одно важное событие: в 1448 г. русская православная церковь стала автокефальной, т.е. русские епископы сами стали избирать своего главу - митрополита. Было это вызвано тем, что константинопольский патриарх согласился на то, чтобы признать главенство римского папы. Поддержавший это решение митрополит Исидор был низложен, на его место был избран Иона.

После смерти Василия II в 1462 г. московский престол занял его старший сын Иван III (1462-1505 г.). Он явился фактически создателем Русского централизованного государства. Главнейшим мероприятием его правление было присоединение Новгородской земли. В 1471 г. новгородская знать призвала для правления в город литовского наместника, ставленника польско-литовского короля Казимира IV. Иван III предпринял ряд походов против Новгорода в 1471, 1475, 1478 гг., победа в которых сопутствовала московскому князю. Новгородцы признали Ивана III своим государем, политический строй Новгорода был ликвидирован, вече было отменено, вечевой колокол был увезен в Москву. Вместо посадников и тысяцких городом стали править московские наместники. Псков сохранил самоуправление. Но его политика находилась под жестким контролем Московского князя.

Объединив под своей властью почти весь северо-восток Руси, Иван III смог покончить с зависимостью от татар, которая к тому времени была номинальной. Золотой Орды к тому времени уже не было. Она распалась на Казанское, Крымское, Астраханское и Сибирское ханства, Большую и Ногайскую орды. Главным себя считал хан Большой Орды Ахмат. Он потребовал от Ивана возобновить выплату дани. Получив отказ, в 1480 г. он пошел походом на Русь, но был встречен войсками великого князя на реке Угра южнее Оки. Несколько месяцев рати стояли друг против друга, пока татары не повернули вспять, та ки не решившись вступить в сражение. С татарским игом на этом было покончено.

При Иване III последовательно проводилась политика присоединения удельных княжеств к Москве. Мелкие удельные князья переходили на службу к московскому князю, а их уделы превращались из независимых земель в вотчины. Так Ярославское и Ростовское княжества присоединились к Москве.

Тверской князь Михаил Борисович решил укрепить свой союз с Литвой, чтобы противостоять Москве. Узнав об этом, Иван III начал поход против Твери и окончательно присоединил тверские земли к Москве. Хотя Рязанское княжество формально сохраняло свою независимость до 1521 г., фактически правил им московский князь. В течение XV в. появилось новое название страны – Россия. Ранее сложились атрибуты верховной власти. Двухглавый орел стал гербом Московской Руси.

В период правления Василия III (1505-1533) произошло завершение объединения русских земель. Он присоединил Псковскую землю, отвоевал у Литвы Смоленск, присоединил Рязанское княжество. Итак, сложилось единое Российское государство со столицей в Москве. Оно стало крупнейшей державой на европейском континенте.

В эпоху позднего средневековья процессы и консолидации централизации происходили во многих странах Европы (например, во Франции, Испании, Польше, Венгрии, Чехии), но не во всех. Англия, например, с X в. была единым государством, а в Германии и Италии политическая раздробленность не только не была ликвидирована, но еще более усилилась.

В западноевропейских странах политическая централизация сопровождалась созданием целой системы сословно-представительных учреждений (Парламент в Англии, кортесы в государствах Пиренейского полуострова, Генеральные Штаты и Парижский парламент во Франции, риксрода и Риксдаг в Швеции, данехоф и Ригсрад в Дании, хофтаг, рейхстаг и ландтаги в Священной Римской империи, Государственные собрания в Венгрии, сейм в Чехии, сеймики, вальный сейм и Рада панов в Польше и Литве). Процесс их становления и развития был длительным и непрерывным. Например, во Франции в рамках королевской курии стали выделяться судебные советы, важнейшим из которых был Парижский парламент. Первоначально они состояли из представителей высшей духовной и светской знати. Затем им на смену пришли профессиональные юристы. В 1302 г. возникли Генеральные Штаты, куда входили представители еще и от городов. Генеральные Штаты так и не превратились в регулярно работающий политический институт, но в течение XV-XVII вв. штаты и парламенты возникли в провинциях королевства, а парламент Парижа стал рассматривать именно себя как выразителя интересов и защитника прав всех сословий (при том что Генеральные Штаты после 1614 г. вообще перестали собираться).

Основной функцией сословно-представительных учреждений было вотирование новых налогов или изменения их ставки. Собранные таким образом суммы шли преимущественно на военные нужды (наем воинских отрядов и корабельных команд и обеспечение их продовольствием, реже - амуницией и вооружением; строительство крепостей). Собственно, увеличение продолжительности и интенсивности боевых действий было главной причиной их возникновения. Правители средневековых государств не обладали административным аппаратом, достаточным для сбора налогов, поэтому им приходилось прибегать к помощи сословного и территориального самоуправления, а те, разумеется, собирали только те платежи, на введение которых сами давали согласие. Попытки королей самовольно устанавливать и взимать налоги обычно приводили к восстаниям и низложению таких монархов (например, королей Англии Иоанна Безземельного в 1215 г. или Карла I в 1640-х гг.).

Кроме того, система сословно-представительных учреждений способствовала политической централизации европейских государств. Включая представителей земель и городов в состав таких институтов или учреждая их на местах, короли добивались ликвидации феодальной раздробленности. В XIV в. была объединена Польша, в XV - Франция и Испания. Италия и Германия, где сословно-представительные институты были развиты слабо, оставались в течение всей эпохи XIV-XVII вв. политически раздробленными.

В России сословно-представительные учреждения возникли в середине XVI в. в правление Ивана Грозного (1533-1584). Они, как и аналогичные европейские институты, были призваны помочь центральной власти собирать налоги и поддерживать правопорядок. Общегосударственным собранием был Земский собор, впервые созванный в 1549 г. На местах работали земские и губные избы.

Создание централизованных государств как в Европе, так и в России, сопровождалось созданием бюрократического аппарата как в центре, так и на местах. В Московском великом княжестве в XV - начале XVI в. сохранялась дворцово-вотчинная система центрального государственного аппарата. Земли великого княжества подчинялись дворцам (Великому, Старицкому, Тверскому, Новгородскому и т.д.). Отдельными отраслями дворцового хозяйства ("путями") ведали "путные бояре", носившие характерные титулы "конюший", "сокольничий", "чашничий", "постельничий" и т.п. Кроме дворцов, важную роль в управлении играла Казна во главе с казначеем и печатником. При великом князе действовал постоянный совет - Дума (или Синклит) - из бояр и окольничих. Делопроизводством ведали дьяки. Все вместе они образовывали Государев двор. Бывшие княжества превратились в уезды, ими управляли наместники из бояр, назначавшиеся с полномочиями судей на три года. Уезды давались им в кормление, то есть они содержали себя и свою челядь за счет сбора с населения натуральных подношений и денежных пошлин.

В середине XVI в. стали формироваться приказы, которые были как отраслевыми (Посольский, Разрядный, Поместный, Разбойный, Земский и ряд других), так и территориальными (четверные приказы, приказ московского суда, приказ владимирского суда и т.д.). Во главе приказа стоял судья (боярин или окольничий), фактически делами приказа ведал дьяк, а делопроизводством - подьячие. Боярская дума теперь состояла не только из бояр и окольничих, туда были введены чины думных дворян и думных дьяков. Кадры для Государева двора набирали из московских дворян (всего коло 1000 семей). Им предоставлялись придворные должности, командные посты в войске, их отправляли в посольства и назначали начальниками в уезды. Система кормлений была постепенно отменена. В помощь наместникам были созданы губные и земские избы, формировавшиеся из выборных от сословий. В южные уезды вместо наместников стали назначать воевод, имевших куда меньше власти и сносившихся по каждому мелкому поводу с приказами, потом эта практика была распространена и на другие уезды.

Развитие системы государственного управления продолжалось и в XVII столетии. Увеличилось количество приказов, отношения между ними усложнились. Для координации их деятельности могли создаваться специальные учреждения, такие как Приказ тайных дел, но чаще несколько приказов отдавались под начало одного особо доверенного лица. Численно выросла приказная бюрократия: 623 человека в 1626 г. против 1558 в 1677 г. В 3-4 раза увеличились штаты приказных изб при воеводах, которыми были заменены земские и губные избы.

Та же тенденция прослеживается и в деятельности Боярской Думы. При царе Алексее Михайловиче (1645-1676) и его преемниках ее состав расширился до 150 человек (с 30-40). Дума утверждала важнейшие царские указы, при этом она играла и самостоятельную роль в повседневном управлении страной, принимая решения даже в отсутствие царя. Управленческая рутина потребовала выделения внутри Думы отдельных советов и комиссий, что было типично для такого рода учреждений и в Европе. Существовали «Комната», своего рода кабинет министров, а также Расправная палата, игравшая роль высшего апелляционного суда.

Одной из тенденций развития государственности в раннее новое время была кодификация права. Первый общерусский Судебник был издан в 1497 г., второй - в 1550. Они регулировали вопросы, связанные судопроизводством и исполнением судебных решений. В 1649 г. их заменило "Соборное уложение", масштабный свод административного и уголовного права, ставший юридической основой деятельности центральной и местной администрации на следующие полтора столетия.

Важным явлением развития российской государственности с середины XVII в. было прекращение деятельности Земских соборов. Последний из них был созван в 1653 г. для обсуждения принятия в русское подданство малороссийских земель. Ранее многие историки трактовали это как знак перехода России от государственного строя сословно-представительной монархии к абсолютизму. где власть государя уже не была ограничена какими-либо сословно-представительными учреждениями, подобно тому как это произошло в странах Западной Европы примерно в это же время. Эта точка зрения нуждается в существенных уточнениях. В западноевропейских странах разного рода сословно-представительные учреждения ограничивали королевскую власть и в XVI, и в XVII, и в XVIII вв. В России же Земские соборы, земские и губные избы никогда не ограничивали царскую власть. Ярким примером этому служит эпоха Ивана Грозного, при котором все эти сословно-представительные учреждения возникли. Неизвестно ни одного случая, чтобы Земские соборы перечили царю, даже такому слабому, каким был юный Михаил Федорович.

В отличие от Западной Европы в России даже на уровне политической теории не было представлений о том, что власть монарха может быть каким-либо образом ограничена. Если во Франции XVI столетия сочинения юристов, таких как Жан Боден, рисовали в качестве идеала "правильную" (или "королевскую") монархию, где король уважает права и свободы подданных и фундаментальные законы королевства, то в России в работах духовных лиц (Иосифа Волоцкого, Филофея) и в посланиях самого царя Ивана Грозного обосновывался сакральный, ничем не ограниченный характер власти государя, подотчетного только Богу. Преступить эти теоретические ограничения западноевропейским монархам нельзя было и на практике. Когда английский король Карл I в 1629 г. распустил Парламент и стал самовольно взимать налоги и другие платежи, он столкнулся с дружной оппозицией всего общества, которая в итоге привела к "Великому мятежу" (он также известен как "Английская буржуазная революция середины XVII в."), в ходе которого король был низложен и казнен в 1649 г. В те же самые годы (1647-1648) попытки испанского короля провести налоговую реформу в Неаполе (Южная Италия в то время принадлежала испанской короне) окончились восстанием Мазаньелло, которое современники впервые в истории назвали "революцией".

Поэтому можно сказать, что в Европе королевская власть никогда не была абсолютной, а в России она всегда была таковой. При этом будучи юридически столь же неограниченными правителями, что и в XVI в., русские цари XVII столетия получили в свои руки инструменты в виде более развитых бюрократических учреждений и налоговой системы и законодательства, позволившие им на практике пользоваться своими полномочиями.

Следует отметить, что в силу этих же причин возможности европейских монархов по проведению угодной им внутренней и внешней политики тоже возрастали. От разного рода советов и палат, бывших относительно независимыми от короля, решение текущих вопросов переходило к административным учреждениям, например, к министерствам и коллегиям, которые стали возникать в XVII в. Но рост бюрократии порождал проблему управления ею. В ряде стран, например, во Франции должностные лица были собственниками своих должностей, и король имел очень мало рычагов давления на них. Кроме того, в государственном аппарате преобладали связи, построенные на отношениях патроната-клиентеллы, а не формально-служебные, так что королям приходилось балансировать между различными группировками придворной знати, чтобы не слишком ущемлять интересы одних в ущерб другим. Образцом монарха раннего нового времени считается король Франции Людовик XIV (1643-1715 гг.), которому удавалось делать это с наивысшим искусством.

Важнейшей причиной развития характерного для государств раннего нового времени бюрократизма, совершенствования налоговой системы и законодательства была необходимость ведения войн, которые в связи с изобретением огнестрельного оружия, парусных многомачтовых судов, увеличением численности армий стали стоить очень дорого.

Фактором, во многом определявшим внешнюю политику европейских государств и России, было возникновение в XIV-XV вв. Османской империи. В 1453 г. султан Мехмед II захватил Константинополь, а затем в течение нескольких десятилетий - Грецию, Сербию, Боснию, Валахию, Албанию, генуэзские владения в Крыму и сделать своим вассалом Крымское ханство. В 1480 г. был даже захвачен итальянский порт Отранто, но смерть Мехмеда II и отзыв войск спасли Италию от османского завоевания. В 1514-1517 гг. османы покорили Сирию, Палестину, Египет и Мекку, что позволило султану Селиму принять титул халифа. В 1526 г. его преемник Сулейман Великолепный, уничтожив в битве при Мохаче венгерское войско вместе с королем, завоевал и эту страну. В 1529 г. турецкая армия в первый раз осадила Вену, но потерпела неудачу. С этого времени и вплоть до конца XVIII в. противостояние Австрии и Османской империи становится лейтмотивом всей истории Центральной и Восточной Европы.

Возникновение Османской империи существенным образом повлияло на дальнейший ход российской и мировой истории.

Во-первых, Османская империя встала непреодолимой преградой между Западной Европой и Востоком. Возможность военной экспансии в этом направлении была исключена. Торговля была сильно затруднена, ибо теперь почти все пути были под контролем османов. Европейцы оказались чрезвычайно заинтересованы в организации торговли с Востоком через русские земли. В европейских странах возникли особые компании купцов, торгующих в России (например, английская Московская компания), в Москву зачастили посольства из европейских столиц. В свою очередь это стимулировало русских царей к установлению контроля за волжским торговым путем, связывавшим Восток с Западом. В 1552 г. войска Ивана Грозного взяли Казань, а в 1556 г. - Астрахань. Посланные в помощь астраханским татарам турецкие войска были вынуждены отступить. Вся Волга оказалась под русской властью.

Во-вторых, османская угроза, нависшая над Италией и Центральной Европой, привела к ускоренному развитию военного дела и ориентированной на нужды армии промышленности (металлургии, сукноделия, пороховой). Аналогичным образом и в России первые чугуноплавильные и железоделательные заводы (под Тулой, Каширой, Олонцом) были основаны для военных нужд. К концу XVII в. европейские армии стали превосходить османскую по уровню организации военного дела и качеству вооружения. Россия сначала заимствовала элементы военной организации турок. По предложению русского публициста середины XVI в. Ивана Пересветова, система службы поместной дворянской конницы была реорганизована по образцу тимариотской системы османов, а стрелецкое войско создано в подражание корпусу янычар. Первые служили с предоставленных в условное владение земель, причем размер службы зависел от размера такого пожалования. Вторые были войсками постоянной готовности, находившимися в столице и жившими на государево жалование. В XVII в. образцом для подражания были уже европейские армии. Перед войной с Польшей 1632-1634 гг. было решено создать несколько наемных полков «нового строя» (рейтарских, драгунских и солдатских) из иностранных офицеров и русских «охочих людей» (добровольцев). А в ходе еще одной русско-польской войны 1654-1667 гг. они стали набираться из "даточных людей" (прообраз рекрутской повинности).

Перед лицом османской угрозы произошла консолидация центрально-европейских земель в руках австрийских эрцгерцогов из дома Габсбургов, что в будущем привело к образованию Австрийской империи. Габсбурги рассматривали Польско-Литовское государство и Россию как естественных союзников в борьбе против Османской империи. На протяжении XVI-XVII вв. они не оставляли попыток включить Россию в состав разнообразных антитурецких лиг. В итоге это удалось. Русско-турецкая война 1677-1681 гг. стала первой в двухсотлетней чреде конфликтов между двумя государствами. Целью турок стал захват крепости Чигирин на Днепре. Первый поход на нее кончился неудачей, второй привел к оставлению ее русским гарнизоном, но итогом войны стало подписание Бахчисарайского мира, который признал за Россией права на Левобережную Украину. С тех пор и до начала XIX в. Габсбурги и Россия были стратегическими союзниками в войнах не только с Турцией, но и в других европейских конфликтах.

В-третьих, Османская империя стала обширнейшим рынком рабов. Они были нужды для гвардии янычар (все янычары были рабами) и для огромного дворцового хозяйства (наложницы, евнухи-слуги и охранники, строители - все были невольниками). Это стимулировало развитие в средиземном море пиратства, а также побуждало крымских татар и северокавказских князьков совершать набеги на русские и польские земли с целью захвата пленных с целью последующей продажи в рабство. Набеги крымских татар наносили огромный экономический ущерб. Подсчитано, что за первую половину XVII в. в татарский плен были угнаны 200 тысяч русских. Это делало невозможным хозяйственное освоение Черноземья, а выкуп части пленных, на который за это же время было потрачено около 10 млн. рублей, опустошал казну. Огромные средства тратились на строительство в конце XVI в. в степи городов-крепостей против татар (именно в этом качестве в 1586 г. был основан Воронеж), а затем - в XVII в. - на их основе - засечных черт (сплошных линий укреплений, протянувшихся от Днепра до Волги. На это отвлекались колоссальные средства, на получение которых была ориентирована вся социально-экономическая и политическая система страны.

Основу этой системы составляло крепостное право.

В Западной Европе в XIII-XV вв. произошла коммутация ренты: барщина и натуральные платежи были заменены денежными выплатами (общее название "ценз", или "чинш"). Размеры ценза изначально были невелики. Более того, во многих местах крестьянам удалось снизить платежи сеньорам из-за возникшего по причине страшной эпидемии чумы в середине XIV в. дефицита рабочей силы. Попытки сеньоров при помощи властей оставить прежний уровень повинностей или же их повысить встречали отпор в виде народных восстаний, таких как восстание Уота Тайлера в Англии (1381 г.) и Жакерия во Франции (1358 г.), или же крестьяне скидывались всей общиной на адвоката и выигрывали дело против своего сеньора в суде. Параллельно с коммутацией ренты шла ликвидация наиболее тяжелых форм личной и поземельной зависимости крестьян. В целом к XVIII в. крестьяне в Европе стали лично свободными, имевшими в наследственном пользовании свои земельные наделы, за которые они платили весьма умеренную сумму. Это означало, что эксплуатация крестьян уже не могла быть единственным источником существования для знати. Она была вынуждена искать другие: государственную службу, экспедиции в далекие страны, предпринимательскую деятельность.

В России в XIV-XV вв. подавляющее большинство крестьян были лично свободными, но в XVI-XVII вв. произошло резкое ухудшение их правового положения. Умножилось число кабальных холопов (то есть лиц, продавшихся в рабство за долги). Началось прикрепление крестьян, живших в поместьях и вотчинах монастырей и частных владельцев, к земле. Сначала в 1497 г. было письменно зафиксировано право крестьян на переезд в другое селение в течение недели до и после Юрьева дня (26 ноября) с обязательной выплатой «пожилого» определенной платы владельцу земли в сумме 1 рубль. Но в конце XVI в. в годы социально-экономического кризиса в связи с массовым бегством крестьян от налогового гнета вводились заповедные годы, в которые крестьянские переходы были запрещены. В 1597 г. были установлены урочные лета, срок (тогда 5 лет), в течение которого владелец имел право на сыск беглеца. Наконец, Соборное уложение 1649 г. окончательно запретило любые переходы и ввело бессрочный сыск беглых, установив тем самым окончательно крепостное право.

Причиной его установления в России в то время, когда наиболее тяжелые формы зависимости на Западе уже ушли в прошлое, стало особое место, которое заняла Россия в международном разделении труда. Возросла ее роль поставщика хлеба на рынок Западной Европы. Об этом говорит, например, тот факт, что в 1631 г. в результате только одной сделки англичане купили зерна, обеспечив им пятую часть годового потребления хлеба в Лондоне. Возросшая нужда ряда европейских стран в русском хлебе объяснялась в свою очередь высоким уровнем урбанизации (в городах проживала треть населения развитых стран континента, а в Голландии - более половины) и большой численностью армий, участвовавших в войнах того времени (Франция к концу XVII столетия могла выставить полевую армию в 200 тысяч человек).

Торговля хлебом и другими традиционными товарами (пенькой, воском, медом, пушниной) обеспечивала приток в Россию серебряной монеты, что было особенно важно ввиду отсутствия собственных месторождений драгоценных металлов. Эти деньги тратились на выдачу жалования дворянам, солдатам, иностранцам, закупку оружия. По причине постоянной внешней угрозы отказаться от этих трат было невозможно. Соответственно, государство, бояре и дворяне были заинтересованы в том, чтобы увеличивать поставки зерна и других продуктов сельского хозяйства на внешний рынок. Но в условиях обусловленной плохим климатом низкой производительности труда в сельском хозяйстве получить излишки зерна и другой продукции можно было, лишь увеличивая эксплуатацию крестьян. Наивысший уровень эксплуатации обеспечивало крепостное право.

Необходимость экспорта хлеба, пушнины и других пользующихся спросом на Западе товаров определяла задачи внешней политики страны. Главная из них заключалась в выходе к Балтийскому морю, чтобы иметь возможность торговать с Западом без посредников, а значит с большей выгодой. Ради этой цели Россия вела Ливонскую войну 1558-1582 гг. и войну со Швецией в 1656-1661 гг. Оба конфликта, потребовавших большого напряжения сил и средств, закончились, однако, безрезультатно.

Представляется, что именно необходимость отражения военных угроз, ведения активной внешней политики на всех направлениях в сочетании неизбежностью усиления крепостной эксплуатации в силу отведенного России в международном разделении труда и вызвали к жизни деспотические черты в ее политической системе и, как следствие, правовой нигилизм и патерналистские ожидания населения.

Необходимо также указать, что Россия как страна, вынужденная закупать на Западе товары за серебро, которым тот же Запад расплачивался за русские товары, оказывалась участником неэквивалентного обмена в силу такого явления как "революция цен". Она была следствием Великих географических открытий.

К концу XV в. европейцы обладали минимумом научных знаний и технологий, необходимых для заокеанских плаваний: представление о шарообразности Земли; умение определять широту, долготу и направление движения судна при помощи астролябии, компаса и астрономических таблиц; конструирование парусных кораблей, пригодных для плавания в открытом море. Благоприятствовала дальним мореплаваниям и политическая раздробленность Европы: получив отказ при одном дворе, инициатор экспедиции мог попытать счастье при другом. Именно это произошло с Колумбом, который не нашел общего языка с португальским королем, но сумел убедить королей Испании.

Желание европейцев отправляться на поиски новых земель было вызвано ярдом причин:

1) стремлением европейской знати найти другие источники доходов взамен теряющей значение эксплуатации крестьян: заморскую торговлю, грабеж чужих земель и эксплуатацию их населения;

2) затрудненность торговли с Востоком после возникновения Османской империи;

3) миссионерский пыл католической церкви, стремившейся христианизировать язычников и иноверцев.

На первом этапе, т.е. с 80-х гг. XV в. и до конца XVI в. плавания и захват колоний осуществлялись силами Португалии и Испании. Португальцы шаг за шагом прокладывали путь вдоль берегов Африки, пока в 1488 г. не достигли ее южной точки - мыса Доброй Надежды. В 1498 г.. Васко да Гама добрался до Индии, после чего португальцы начали создавать по берегам Индийского океана опорные пункты, нападать на арабских, персидских и индийских купцов, полностью поставив морскую торговлю здесь под свой контроль. В дальнейшем португальцы освоили путь в Китай и Японию, превратив в колонию о. Тайвань (Формозу), а также создали ряд торговых факторий в Ост-Индии (ныне Малайзия и Индонезия). Испании в этом регионе удалось лишь создать колонию на Филиппинах.

Испанцы в ходе плаваний Христофора Колумба 1492-1504 гг. в надежде добраться до Индии с Востока открыли Америку и ряд островов у ее побережья, где были основаны первые колонии. В течение последующих десятилетий испанцам не только удалось освоить все наиболее пригодные для жизни острова, но и захватить обширнейшие пространства в Центральной и Южной Америке. Обнаруженные там ими индейские цивилизации ацтеков, майя, муисков, инков находились на том уровне развития, на каком были цивилизации Старого Света в III тыс. до н.э. Небольшие (буквально несколько сотен человек) отряды конкистадоров смогли триумфально за несколько лет покорить обширные империи индейцев. Сказались превосходство европейцев в вооружении и тактике боя, их дипломатическое искусство (часть индейских государств и племен они сделали своими союзниками) и эпидемии. Индейцы не обладали иммунитетом к таким заболеваниям, завезенным европейцами, как оспа или чума. Они выкашивали большую часть населения еще до того, как на земле соответствующего племени оказывался первый конкистадор. В результате испанцам удалось к середине XVI в. создать обширную колониальную империю, охватывавшую Антильские острова, Центральную Америку и часть Южной Америки в границах, очерченных Карибским морем, Тихим Океаном, Андами и рекой Ла-Плата. Португальцы смогли захватить узкую полосу восточного побережья Южной Америки, которую они назвали Бразилией.

На втором этапе с конца XVI по середину XVII в. к колониальным захватам и дальним плаваниям подключились Франция, Англия и Голландия. Прежде всего им удалось отобрать у испанцев ряд Антильских островов (Гваделупу, Мартинику, Гаити, Ямайку, Багамы, Тобаго, Арубу и др.), вытеснить португальцев из Индийского океана и Ост-Индии, где ими были созданы собственные крепости-колонии. Голландцам удалось отобрать у португальцев Формозу и монополизировать торговлю с Японией. Ими были созданы и новые колонии: французы создали поселения в Канаде, факторию в Африке на р. Сенегал, англичане - несколько колоний на восточном побережье Северной Америки, голландцы - Новый Амстердам (ныне Нью-Йорк), Гвиану (ныне Суринам в Южной Америке), Капскую колонию (в Южной Африке) и ряд других менее значительных. Важным событием этого этапа было открытие Австралии и Новой Зеландии голландскими мореплавателями Янсзоном и Тасманом, но эти земли показались им малопривлекательными и не осваивались.

Итоги Великих географических открытий для Европы и всего мира были следующими:

1) чрезвычайно расширился кругозор европейцев, которые познакомились с невероятным разнообразием культур и природных условий на нашей планете. Это оказало колоссальное влияние на секуляризацию и рационализацию духовной жизни и развитие науки;

2) были созданы очаги европейской цивилизации за пределами Старого Света, куда метрополии могли высылать излишки населения, что ослабляло угрозу демографических социальных кризисов;

3) из Америки в Европу хлынул поток золота и серебра, произошла т.н. "революция цен". Если около 1500 г. ежегодно добывалось 4500 кг серебра, то около 1550 г. - 300 000 кг. В результате экономика Европы наводнилась деньгами, что благотворно сказалось на уровне кредитования, а значит - на развитии промышленных торговых и сельскохозяйственных предприятий. Дополнительным стимулом этого процесса было 2,5-4 кратное повышение цен при одновременном стагнировании заработной платы, что еще больше увеличивало прибыль производителей, а значит способствовало первоначальному накоплению и развитию капитализма;

4) золото и серебро ввозились в Европу испанцами, однако перераспределяли их итальянские и голландские банкиры, причем роль первых постепенно падала (ибо падало значение средиземноморской торговли), а последних возрастала. Финансовый центр Европы переместился из Венеции в Амстердам, где возникли первые в истории биржи. Положение финансового центра позволяло голландцам под низкий процент кредитовать строительство флота и торговлю, а также нанимать войска, чтобы отбиваться от грозных соседей. В то же время лишенная финансовой инфраструктуры Испания трижды в XVI в. объявляла государственное банкротство;

5) в бассейне Карибского моря (в меньшей мере в Ост-Индии) небывалый расцвет пережило пиратство. Оно поощрялось Англией, Францией и Голландией, которые не имели прямого доступа к золотым и серебряным рудникам Америки и таким образом присваивали себе драгоценные металлы, добытые испанцами. Пиратство было одним из способов первоначального накопления капитала;

6) опустошенные эпидемиями американские колонии не могли предоставить в распоряжение европейцев достаточно рабочей силы для работы на рудниках и на плантациях, поэтому в Америку стали ввозить чернокожих рабов из Африки, произошло возрождения рабства как производительной силы, влияющей на экономическое развитие в мировых масштабах. Многие европейские компании обогатились на работорговле. Она тоже была одним из способов первоначального накопления. равно как и эксплуатация рабов в колониях. Изменился расовый состав населения Америки, что заложило противоречия, свойственные обществам этого континента вплоть до сего времени. Наконец, в Африке масштабный захват рабов, осуществлявшийся при активном участии местных царьков, привел к ускорению формирования государств;

7) влияние торговли со странами Востока на развитие Европы и самого Востока в сравнении с вышеперечисленными последствиями Великих географических открытий было невелико. Восток лишь в незначительной степени отставал по уровню развития от Европы, а в чем-то даже ее превосходил. Европейцы не были в состоянии создать здесь огромные колониальные империи, ограничиваясь взятием под контроль отдельных портов-крепостей. Из Китая и Японии их просто выдворили. Из стран Востока в Европу ввозились товары, которые улучшали качество жизни (чай, кофе, сахар, пряности, дорогие ткани, предметы роскоши, меха), но никак не влияли на уровень развития промышленности. В то же время продукция европейских промышленных предприятий сбывалась на Востоке в небольших объемах. И, несмотря на то, что ряд европейских компаний невероятно обогатился на торговле с этим регионом, в целом торговое сальдо для Европы было отрицательным: в сделках на Востоке она теряла то золото и серебро, которое ввозила из Америки.

Русские люди тоже принимали участие в открытии и освоении новых земель - Сибири. Побудительным мотивом к экспансии в этом направлении была добыча пушнины, одного из основных экспортных товаров России. Начало проникновения за Урал было положено экспедицией Ермака в 1582 г. против сибирского хана Кучума. Центром Сибири стал заложенный в 1587 г. город Тобольск, ставший отправной точкой всех последующих экспедиций казаков и охочих людей на Восток. Другим таким пунктом был приполярный город Мангазея, основанный в 1601 г. Уже в 1610-1620-х гг. русскими первопроходцами был освоен бассейн Енисея. Основаны города Кузнецк (1618 г.) и Красноярск (1628 г.). В 1630-е гг. был исследован бассейн Лены, основаны Якутск (1632 г.) и Верхоянск (1638 г.), в 1640-е гг. - Колыма, Чукотка и Камчатка, основан Охотск (1646 г.). В 1648-1649 гг. отряд Федота Попова и Семена Дежнева достиг крайней восточной точки Евразии на Чукотке и совершил плавание по проливу, отделяющему ее от Северной Америки.

В 1640-1650-е гг. другие отряды русских землепроходцев (В. Пояркова, Е. Хабарова) стали исследовать Прибайкалье и бассейн Амура. В 1652 г. ими был основан Иркустк, в 1654 г. - Нерчинск. Здесь русским впервые пришлось столкнуться с китайской империей Цин. Ее правители восприняли прибытие в эти края русских крайне враждебно. Имели место несколько военных конфликтов. Героизм, проявленный в них казаками, впечатлил китайцев, и в 1689 г. они пошли на заключение Нерчинского договора с Россией, установившего границу между государствами по рекам Амур и Аргунь, земли же к югу от нижнего течения Амура и до моря были признаны ничьими.

Таким образом, к концу XVII в. в состав России оказались включенными территории Западной и Восточной Сибири и части Дальнего Востока за исключением Камчатки и Чукотки (их жители оказались слишком воинственными, чтобы покориться небольшим казачьим отрядам) и Приморского края (из-за противодействия Китая). Южная Сибирь, населенная тюркоязычными кочевниками, оказывалась то в подчинении у русского царя (кочевники именовали его «белым царем»), то выходила из него. Русские власти сохраняли у народов Сибири самоуправление, ограничиваясь взиманием дани (ясака), и запретом на сношения с другими государствами. Экономическая эксплуатация Сибири ограничивалась преимущественно вывозом оттуда пушнины. Однако уже в 1620-е гг. началось строительство ряда металлургических заводов на Урале, а в 1686 г. в Нерчинске был открыт завод по плавке серебра, однако эффект для всей экономики страны от горных разработок в Сибири стал ощутимым уже в XVIII столетии.

Подводя общий итог сказанному выше и опираясь на идеи, высказанные такими историками и социологами, как Ф. Бродель, А. Франк и Э. Валлерстайн, можно констатировать, что Великие географические открытия привели к созданию глобальной капиталистической мир-системы, где каждая страна, каждый социум занимал то место, которое ему отводило международное разделение труда.

Капиталистической называется такая экономическая система, которая направлена на извлечение прибавочной стоимости, на расширенное воспроизводство. Т.е. прибыль, получаемая от деятельности предприятия, вкладывается в него же (или в другие предприятия) для получения еще большей прибыли. Таким образом, при капитализме капитал является основной производительной силой. Для функционирования этой системы нужны промышленные и сельскохозяйственные предприятия, где производится продукция, торговые фирмы, реализующие продукцию, превращающие ее в капитал, и финансовые организации, где аккумулируется капитал, который затем вкладывается в производство и торговлю.

В промышленности в эпоху раннего нового времени основной формой капиталистического предприятия была мануфактура. Мануфактурой называется такое предприятие, где все операции производятся вручную, при этом присутствует разделение труда и заняты наемные рабочие. Следует отметить, что они сосуществовали с ремесленными мастерскими. Как и в средние века, труд ремесленников был жестко регламентирован цеховыми уставами и контролировался властями городов. Чтобы избежать такого рода ограничений мануфактуристы старались создавать свои предприятия вне городов и предпочитали рассеянную форму мануфактуры, когда все операции или их часть рабочие осуществляли на дому, а предприниматель координировал их деятельность. Так, например работало большинство суконных мануфактур. Централизованные мануфактуры функционировали там, где технология не позволяла иных форм организации (металлургия, стекольная промышленность, типографии и т.д.). Во многих случаях организацию мануфактурного производства брало на себя государство, оно же выступало самым крупным заказчиком промышленных изделий (для нужд армии и королевского двора).

Важным явлением в развитии капитализма в сельском хозяйстве было обезземеливание крестьян. Используя различные средства (повышение разного рода платежей, огораживания, прямое насилие, судебные иски) дворяне сгоняли крестьян с земли, превращая их земли в крупные (мелкие не были бы рентабельными) производственные хозяйства (например, по разведению овец), а крестьян - в лишенную средств существования рабочую силу, готовую наняться на любых условиях, лишь бы не умереть с голоду. Власти закрывали глаза на это, а иногда принимали специальные законы об огораживаниях (впрочем, справедливости ради следует сказать, что бывали случаи, когда решения принимались в пользу крестьян). Следует, однако, заметить, что в рассматриваемую эпоху обезземеливание коснулось лишь небольшой части крестьян. Остальные продолжали владеть своими мелкими хозяйствами (парцеллами).

Еще большим было участие государства в торговле. Оно принимало участие в улучшении транспортной инфраструктуры, регулировало экспорт и импорт товаров, стараясь, чтобы первый был больше второго (политика меркантилизма), выдавало патенты на ведение торговли отдельным купцам и компаниям, устраняя излишнюю конкуренцию на ряде направлений, выступало организатором крупнейших внешнеторговых компаний (и во Франции, и в Англии, и в Голландии были Вест-Индские и Ост-Индские компании, торговавшие, соответственно, с Америкой и Азией, в Англии, кроме того еще были Левантийская и Московская компании, во Франции - Китайская и т.д.), гарантировала выданные им займы, спасало их от банкротства.

Иными словами, капитализм на своей начальной стадии был немыслим без государственного участия и формировался в условиях разного рода монополий и привилегий, а не свободного рынка.

Банки возникли в Северной Италии в XII-XIV вв. Со временем они обзавелись отделениями во всех значительных странах Европы и дали начало местным банковским системам. Банковское дело было весьма рискованным. Банкирам приходилось одалживать деньги государям, а те не спешили их возвращать, а то и вовсе объявляли себя банкротами. Так, например, "прогорел" банковский дом Фуггеров, кредитовавший испанских и австрийских Габсбургов. Во всей Европе банков, способных выдать крупные кредиты, были единицы. Во Франции, например, не было ни одного. Банковская система оставалась узким местом раннего капитализма. Проблема была решена в XVIII в. введением бумажных денег.

Неразвитость капитализма в эпоху раннего нового времени имела следствием отсутствие кардинальных перемен в общественной структуре. Дворянство продолжало оставаться доминирующей социальной силой. Крестьянство составляло подавляющее большинство населения. Города росли, но основная масса их населения не имела прямого отношения к новым экономическим отношениям. Не было ни буржуазии, ни пролетариата, а имелось некоторое количество социальных групп (мануфактуристов, негоциантов, финансистов, подмастерьев. крестьян. поденщиков), втянутых капиталистическое производство или торговлю, но не имевших общих осознаваемых интересов и идентификаций. Их появление было делом уже следующей исторической эпохи.

В России на конец XVII в. не было никаких предпосылок даже для такого неразвитого капитализма: незначительная доля наемного труда при господстве крепостного, отсутствовал значительный слой людей, занимавшихся предпринимательством, не велась заморская торговля, не было колоний, денежное обращение было неразвито. Промышленность только начала создаваться, причем, как и во многих западных странах, при активном участии государства. Уже в 1620-1630-е гг. государством или иностранными заводчиками при его поддержке были созданы первые в России мануфактуры (промышленные предприятия, основанные на ручном труде): Хамовный (от «хаман» - хлопчатобумажная ткань), Бархатный и Печатный дворы в Москве, чугуноплавильные и железоделательные заводы Виниуса под Тулой. В 1640-1670-е гг. голландцем Акемой и датчанином Марселисом были основаны чугуноплавильные заводы под Каширой, Алексиным и Малоярославцем. В 1630-1653 гг. людьми купцов Строгановых были построены Пыскорский и Алатский медеплавильные заводы в Приуралье. В 1677-1685 гг. датчанин Розенбуш основал Олонецкие железоделательные заводы в Карелии. В 1686 г. в Нерчинске в Забайкалье было начато производство серебра.

Перед наступавшим XVIII столетием стояли задачи создать такие предпосылки, чтобы хотя бы отчасти ликвидировать отставание от западных стран.