рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел История
/
Древненовгородский диалект и его внутренняя неоднородность. Специфика древненовгородского диалекта в узком смысле(древненовгородское койне).

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Древненовгородский диалект и его внутренняя неоднородность. Специфика древненовгородского диалекта в узком смысле(древненовгородское койне).

Древненовгородский диалект и его внутренняя неоднородность. Специфика древненовгородского диалекта в узком смысле(древненовгородское койне). - раздел История, Два объекта истории русского языка: живой язык диалектный и литературный язык Звуковая Система Древнерусского Языка Этого Периода Его Разви...

Звуковая система древнерусского языка этого периода его развития характеризовалась двумя закономерностями, связанными со структурой слога.

Первой закономерностью, которая характеризовала структуру слога древнерусского языка, был закон открытого слога, сущность которого заключается в том, что слог в общевосточнославянском языке оканчивался только на слоговой звук, т. е. в подавляющем большинстве случаев на гласный, например: стола, брату, жена, дэло, свекры.

Если учесть, что гласные звуки являются наиболее звучными, то можно установить, что закон открытого слога предполагал расположение звуков в слоге по возрастающей звучности, т. е. слог начинался с наименее звучного и оканчивался наиболее звучным звуком.

Закон открытого слога определил тот факт, что в древнерусском языке не могло быть согласных звуков на конце слов, ибо в этом случае конечный слог оказывался бы закрытым. Этот же закон обусловил ограниченность в языке сочетаний согласных: в древнерусском языке выступали лишь строго ограниченные в своем составе группы согласных, состоявшие большей частью из двух элементов, первым из которых был шумный, а вторым — сонорный, хотя могли быть и сочетания двух глухих или двух звонких шумных согласных.

Закон открытого слога частично сохраняет свою актуальность и в современном русском языке, где неначальный слог строится по принципу восходящей звучности.

Второй особенностью звуковой системы древнерусскогоязыка была тенденция соединения в пределах одного слога звуков однородной артикуляции — переднего или непереднего образования. Говоря другими словами, один слог составляли или твердый согласный + непередний гласный, или мягкий согласный -+- передний гласный.

Если же в пределы одного слога попадали звуки разнородной артикуляции (в частности, твердый согласный + гласный переднего ряда), то в этом случае происходило приспособление артикуляций гласного и согласного звуков, причем приспособление это могло носить различный характер. Эта особенность известна в науке как закон слогового сингармонизма (от греч. syn — „вместе" + garmonia— „связь, созвучие").

Как закон открытых слогов, так и закон слогового сингармонизма возникли еще в дописьменную эпоху истории русского языка и продолжали существовать в начальный исторический период его развития.

К началу XI в. обе эти закономерности, охватив по существу всю систему языка восточных славян, являлись только результатом развития языка в прошлые эпохи. Именно в результате действия этих закономерностей к началу письменно засвидетельствованного периода в древнерусском языке сложилась та фонетическая система, которая отражена в первых памятниках. Однако нет никакого сомнения в том, что как в соотношении гласных и согласных фонем, так и вообще в структуре слога древнерусский язык мог развивать в начальный период своей истории те тенденции, которые нарушали законы открытого слога и слогового сингармонизма и которые в конце концов привели к преобразованию всей фонетической системы русского языка.

Поэтому при рассмотрении систем гласных и согласных фонем древнерусского языка и соотношений внутри этих систем и между ними важно установить действительные их связи, т. е. те связи, которые характеризовали живую фонетическую структуру языка восточных славян. Вместе с тем, конечно, в этих связях и соотношениях сосуществовало то, что было актуальным для исходной системы, и то, что было лишь наследием прошлых эпох.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Два объекта истории русского языка: живой язык диалектный и литературный язык

Новые общественные функции приобретает русский язык по мере сложения новой исторической общности советского народа он становится межнациональным... Современный период... Горшкова Хабургаев ИГРЯ...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Древненовгородский диалект и его внутренняя неоднородность. Специфика древненовгородского диалекта в узком смысле(древненовгородское койне).

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Два объекта истории русского языка: живой язык (диалектный) и литературный язык.
Историческая грамматика русского языка — это наука о развитии данного языка, о развитии его фонетической, морфологической и синтаксической систем по их внутренним законам; это наука

Начальный период формирования национального русского языка (середина XVII—
XVIII вв.) связан с процессом формирования русской нации и коренной перестройкой отношений между системой общенародного литературного языка и диалектами как средством обще

Период развития национального русского языка (XIX—XX вв.)
можно определять со времени деятельности А. С. Пушкина, когда в основном завершается сло- сложение системы норм современного русского литературного языка, который стремится стать основным

Славянские племенные диалекты в Восточной Европе позднепраславянской эпохи по данным археологии и лингвогеографии.
Начиная с конца общеславянской эпохи, т. е. не позднее VI в. н. э., и кончая приблизительно IX в., на всей территория Великого водного пути „из Варяг в Греки", т. е. на террито

Диалектная гетерогенность древневосточославянского ареала, восходящая к позднепраславянской эпохе.
Восточнославянский период развития русского языка начинается после распада праславянского единства (не ранее VI-VII вв.). Именно в это время языки отдельных славянских групп развива

Особенности, сближающие восточнославянские языки с южнослав. яз. в отличие от западнославянских языков.
1) Произношение сочетаний [цв] и (зв) в начале корней цвет- и звезд- у восточных и южных славян при сохранении более древних сочетаний [кв] и [гв] — у западных: русск

Особенности, сближающие восточнославянские языки с западнославянскими в отличие от южнославянских.
1.наличие в определенной категории слов начальных сочетаний (ро), (ло) у восточных и западных славян при соответствующих сочетаниях (pa), (ла) — у южных. Ср.: русск. ровный, рос

Вопрос о формировании древнерусского языкового единства.
В IX—X вв. у восточных славян возникли города-центры — Киев и Новгород, Борьба между этими крупнейшими в политическом, экономическом и культурном отношениях центрами привела в конце

Общевосточнославянкие фонетические изменения.
В начальный период обособленного развития славянских языков продолжали действовать тенденции развития, сложившиеся в поздний праславянский период. Однако общие закономерности могли получать специфи

ЯЗЫКА КОНЦА X - НАЧАЛА XI в.
Состав гласных фонем древнерусского языка может быть представлен в следующей таблице:

История фонетической системы русского языка XII –XVII вв.
Падение редуцированных и его последствия. Специфика отражения процесса в южно- и северновосточнославянских памятниках книжных и бытовых. Одним из основных явлений

Когда исчезли конечные ред.-ые?
По письменным памятникам это сделать сложно, так как редуцированные продолжали писаться последовательно на конце слов ло 1917г, для обозначения конца слова. Написание на конце слова0 показатель опр

ФОНЕМАТИЧЕСКИЕ
1. Утрата ред. Создала новые условия для функционирования фонем в ДРЯ. Самое главное: согласные в слоге освобождаются от обязательного соседства с гласными – исчезают все законы по

ФОНЕТИЧЕСКИЕ
В целом ряде групп согласных начинается влияние одних согласных на другие –ассисмиляция 1. по звонкости – глухости.

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
1. Появление нулевых окончаний КОТ, КОСТЬ 2. изменился состав флексий СТОЛЪМЪ - СТОЛОМ 3. с утратой конечного

Изменения в системе консонантизма после падения редуцированных.
В этих вопросах нужно сосредоточить внимание на всей истории русского вокализма-консонантизма. Система шла по пути перехода от вокализма к консонантизму. Основные этапы этого пути:

Исчезли ъ и ь
2) ы и и были самостоятельными фонемами. Им. П. Мн. Ч СТОЛИ Тв. П. Мн.ч. СТОЛЫ КОНЪ КОНЬ Появилась возможность различат

Изменение [е] в [о] в русском языке.
Явление изменения [е] в |о] было свойственно большинству русских говоров. Первоначально даже предполагалось, что это общерусский процесс, однако позднее диалектологические разыскани

О происхождении ять – см. лекцию.
Особо следует сказать об истории [ё] в московском койне. Как показали исследования Л. Л. Васильева, В, В. Виноградова, К. В. Горшковой, [ё), сохраняясь в Москве в качестве особой фо

История развития гласного [о].
Некоторые современные русские говоры как северно-, так и южновеликорусского типа знают два звука [о]: одни обычный, краткий [о], такой же, как в литературном языке, а_другой —закрыт

Падение редуцированных привело к уменьшению состава гласных фонем в русском языке.
1) Это было связано прежде всего, с утратой [ъ] и [ь] как самостоятельных фонем. При этом изменение редуцированных в сильном положении в гласные полного образования (о) и [е] расширило области расп