Падение редуцированных и его последствия.
Специфика отражения процесса в южно- и северновосточнославянских памятниках книжных и бытовых.
Одним из основных явлений в истории древнерусского языка, перестроившим его звуковую систему и приблизившим ее к современному состоянию, было падение редуцированных. В известном смысле можно даже говорить о том, что между древнейшим состоянием звуковой системы русского языка и ее современным состоянием лежит падение редуцированных.
Утрата [ъ] и [ь] в слабом положении и изменение их в [о] и [е|—в сильном. Падение редуцированных заключалось в том, что [ъ]и [ь] как самостоятельные фонемы в системе русского языка перестали существовать.
Надо иметь в виду, что редуцированные [ъ] и [ь] произносились неодинаково в сильной и слабой позициях. Ко времени их утраты |ъ] и (ь] в слабой позиции стали произноситься очень кратко и превращались в неслоговые звуки, а в сильной, наоборот, стали приближаться к гласным [о] и [е]. Это различие между слабыми и сильными редуцированными и определило их дальнейшую судьбу— или полную утрату, или превращение в гласные полного образования.
Падение редуцированных — это процесс, свойственный всем славянам, но в разных славянских языках он шел не одновременно и привел к различным результатам. Поэтому после падения редуцированных славянские языки дальше разошлись друг с другом.
Период:
В памятниках XI в. редуцированные пишутся этимологически верно: ДЬНЬ из и.-е.*dinam. В это время редуцированные не смешиваются друг с другом. Это свидетельство того, что эти звуки произносили ислышали как полноценные гласные. Если заимствованные слова передавались русским буквами, в случае скопления согласных вставлялись редуцированные: * organon – ОРЪГАНЪ. Нужно помнить, что падение ред. В ССЯ и ДРЯ произошли в разное время: в ССЯ это произошло в X в.,
Поэтом при переписывании текстов иногда встречаются СС окончания, но это не показатель падения ред. В ДРя.
В древнерусском языке этот процесс проходил приблизительно во второй половине XII в. В памятниках именно этого времени наблюдается много случаев написания на месте сильных [ъ] и [ь] гласных о и е и пропуска редуцированных в слабом положении. Однако возможно, что падение редуцированных, начавшись с утраты слабых, было известно и раньше. Об этом свидетельствуют некоторые факты памятников древнерусской письменности. Не говоря уже о явлениях, отмечаемых в переписанном со старославянского оригинала Остромировом евангелии 1056—1057 гг., где отражение процесса падения редуцированных может быть связано с его ранним протеканием в старославянском языке, следует отметить, что в оригинальной древнерусской надписи на Тьмутара-канском камне 1068 г. встречается написание князь без ъ после к. То же самое можно обнаружить и в грамоте Мстислава Володимировича и его сына Всеволода 1130 г.: КНАЗЬ, княжение (вместо кънлжение). Всеволодоу (вместо Вьсеволодоу), кто (вместо къто) и т. д.
Но широкое отражение процесс падения редуцированных получил в памятниках второй половины XII — начала XIII в., например в грамоте Варлаама Хутынского конца XII в., в Добриловом евангелии 1164 г., в Смоленской грамоте 1229 г. и т. д.
Слабые редуцированные:
Утрата слабых редуцированных, вероятно, шла не одновременно в разных фонетических положениях.
По мнению А. А. Шахматова (а также Л. П. Якубинского), эта утрата раньше всего осуществлялась в начальном первом предударном слоге: [кънязь] > [КНАЗЬ], [съна] > [сна] и т. д.