О происхождении ять – см. лекцию. - раздел История, Два объекта истории русского языка: живой язык диалектный и литературный язык
Особо Следует Сказать Об Истории [Ё] В Московском Койне. Как ...
Особо следует сказать об истории [ё] в московском койне. Как показали исследования Л. Л. Васильева, В, В. Виноградова, К. В. Горшковой, [ё), сохраняясь в Москве в качестве особой фонемы вплоть до начала XV11I в., реализовывалась как [ё] в положении под ударением перед твердым согласным.
Однако при этом следует сделать существенную оговорку. Известно, что М. В. Ломоносов указывал на различение [ё] и [е], говоря, что |ё] — „тонкое", а [е] — „дебелое". Однако при этом он отмечал, что „буквы (т. е. звуки.— В. И.) е и э в просторечии едва имеют чувствительную разность, которую в чтении весьма явственно слух разделяет и требует в е дебелости, а а э тонкости" (Ломоносов М. В. Российская грамматика)
Из этих слов можно сделать вполне определенный вывод, что во времена Ломоносова в живом московском говоре, в московском просторечии [ё] уже почти полностью совпала с [е] и только в литературном произношении, возможно в определенной степени искусственном, различение [ё] и [е] еще продолжало поддерживаться.
Таким образом, в литературном русском языке, сложившемся на базе московского койне, древнерусская фонема [ё] совпала с фонемой [е], однако в позиции под ударением перед твердым согласным звук [е], появившийся на месте (ё], не изменился в (о] (за исключением некоторых малочисленных фактов, о которых упоминалось выше). Что же касается [ё] в безударных слогах, то ее судьба оказалась такой же, что и судьба остальных гласных неверхнего подъема.
Специально следует сказать о том, что в некоторых случаях наличие [и] на месте старого э в современном языке не связано с общей судьбой фонемы [ё]. Так, в литературном языке укрепился ряд слов с [и] на месте *э: дитя, дитятко, дитина (др.-русск. дэтя,), сидеть, сидя (др.-русск, сэдети), мизинец. Возможно, что первоначально [и] появился в первом предударном слоге в результате межслоговой ассимиляции с [и] в следующем слоге ([детина] > [дитина], (сидети] > [сиди]), а затем был перенесен в слог под ударением: {сиди] ~> [сидя], [дитйна] > [дитятко].
Новые общественные функции приобретает русский язык по мере сложения новой исторической общности советского народа он становится межнациональным... Современный период... Горшкова Хабургаев ИГРЯ...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
О происхождении ять – см. лекцию.
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Период развития национального русского языка (XIX—XX вв.)
можно определять со времени деятельности А. С. Пушкина, когда в основном завершается сло-
сложение системы норм современного русского литературного языка, который стремится стать основным
Вопрос о формировании древнерусского языкового единства.
В IX—X вв. у восточных славян возникли города-центры — Киев и Новгород, Борьба между этими крупнейшими в политическом, экономическом и культурном отношениях центрами привела в конце
Общевосточнославянкие фонетические изменения.
В начальный период обособленного развития славянских языков продолжали действовать тенденции развития, сложившиеся в поздний праславянский период. Однако общие закономерности могли получать специфи
Когда исчезли конечные ред.-ые?
По письменным памятникам это сделать сложно, так как редуцированные продолжали писаться последовательно на конце слов ло 1917г, для обозначения конца слова. Написание на конце слова0 показатель опр
ФОНЕМАТИЧЕСКИЕ
1. Утрата ред. Создала новые условия для функционирования фонем в ДРЯ. Самое главное: согласные в слоге освобождаются от обязательного соседства с гласными – исчезают все законы по
ФОНЕТИЧЕСКИЕ
В целом ряде групп согласных начинается влияние одних согласных на другие –ассисмиляция
1. по звонкости – глухости.
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
1. Появление нулевых окончаний
КОТ, КОСТЬ
2. изменился состав флексий
СТОЛЪМЪ - СТОЛОМ
3. с утратой конечного
Исчезли ъ и ь
2) ы и и были самостоятельными фонемами.
Им. П. Мн. Ч СТОЛИ
Тв. П. Мн.ч. СТОЛЫ
КОНЪ
КОНЬ
Появилась возможность различат
Изменение [е] в [о] в русском языке.
Явление изменения [е] в |о] было свойственно большинству русских говоров. Первоначально даже предполагалось, что это общерусский процесс, однако позднее диалектологические разыскани
История развития гласного [о].
Некоторые современные русские говоры как северно-, так и южновеликорусского типа знают два звука [о]: одни обычный, краткий [о], такой же, как в литературном языке, а_другой —закрыт
Новости и инфо для студентов