рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

История развития гласного [о].

История развития гласного [о]. - раздел История, Два объекта истории русского языка: живой язык диалектный и литературный язык   Некоторые Современные Русские Говоры Как Северно-, Так И Южно...

 

Некоторые современные русские говоры как северно-, так и южновеликорусского типа знают два звука [о]: одни обычный, краткий [о], такой же, как в литературном языке, а_другой —закрытый, произносящийся иногда как дифтонг [уо] (дифтонгичность может быть объяснена ранней долготой [o], которая привела впоследствии к неоднородности артикуляции звука).

Таким образом, в говорах, где известно [о] и [уо], произносят, с одной стороны, например, [поле], [молодой] (имен. пад. ед. ч, муж. р.), [селом], [город], [год], а с другой — [пуоля], [молодой] или [молодуой], [село] или [селуо], [корова] или [коруова], [кот] или [куот] и т. д.

Возникновение различия [о] и [уо] в русских диалектах связывается с утратой древних акцентно-интонационных отношений, со сменой политонического ударения экспираторным, что относят к эпохе падения редуцированных.

Эта фонема возникла как отличная от фонемы [о] (открытого).

 

Судя по диалектным данным, появление [уо] характеризовало не все территории древнерусского языка, и здесь прежде всего важно, что его не было на тех территориях, где позже развились украинский язык и юго-западные белорусские говоры. Следовательно, это было такое новообразование, которое входило в состав особенностей, отделивших южные и юго-западные земли от северных и северо-восточных. С другой стороны, судя по тем же данным, [уо] не развился и на западных русских территориях—в Смоленской и Полоцкой землях, где наряду с этим возникло и раннее изменение [ё] > [е]. Вся остальная территория будущих великорусских диалектов была охвачена этим новообразованием. Однако на протяжении истории русского языка в большинстве этих говоров фонема [уо] была утрачена: она совпала с фонемой [о] из [о] исконного под нисходящей интонацией и [о] из [ъ]. Так произошло и в тех говорах, которые легли в основу литературного языка.

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Два объекта истории русского языка: живой язык диалектный и литературный язык

Новые общественные функции приобретает русский язык по мере сложения новой исторической общности советского народа он становится межнациональным... Современный период... Горшкова Хабургаев ИГРЯ...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: История развития гласного [о].

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Два объекта истории русского языка: живой язык (диалектный) и литературный язык.
  Историческая грамматика русского языка — это наука о развитии данного языка, о развитии его фонетической, морфологической и синтаксической систем по их внутренним законам; это наука

Начальный период формирования национального русского языка (середина XVII—
XVIII вв.) связан с процессом формирования русской нации и коренной перестройкой отношений между системой общенародного литературного языка и диалектами как средством обще

Период развития национального русского языка (XIX—XX вв.)
можно определять со времени деятельности А. С. Пушкина, когда в основном завершается сло- сложение системы норм современного русского литературного языка, который стремится стать основным

Славянские племенные диалекты в Восточной Европе позднепраславянской эпохи по данным археологии и лингвогеографии.
  Начиная с конца общеславянской эпохи, т. е. не позднее VI в. н. э., и кончая приблизительно IX в., на всей территория Великого водного пути „из Варяг в Греки", т. е. на террито

Диалектная гетерогенность древневосточославянского ареала, восходящая к позднепраславянской эпохе.
  Восточнославянский период развития русского языка начинается после распада праславянского единства (не ранее VI-VII вв.). Именно в это время языки отдельных славянских групп развива

Особенности, сближающие восточнославянские языки с южнослав. яз. в отличие от западнославянских языков.
1) Произношение сочетаний [цв] и (зв) в начале корней цвет- и звезд- у восточных и южных славян при сохранении более древних сочетаний [кв] и [гв] — у западных: русск

Особенности, сближающие восточнославянские языки с западнославянскими в отличие от южнославянских.
1.наличие в определенной категории слов начальных сочетаний (ро), (ло) у восточных и западных славян при соответствующих сочетаниях (pa), (ла) — у южных. Ср.: русск. ровный, рос

Вопрос о формировании древнерусского языкового единства.
  В IX—X вв. у восточных славян возникли города-центры — Киев и Новгород, Борьба между этими крупнейшими в политическом, экономическом и культурном отношениях центрами привела в конце

Общевосточнославянкие фонетические изменения.
В начальный период обособленного развития славянских языков продолжали действовать тенденции развития, сложившиеся в поздний праславянский период. Однако общие закономерности могли получать специфи

Древненовгородский диалект и его внутренняя неоднородность. Специфика древненовгородского диалекта в узком смысле(древненовгородское койне).
  Звуковая система древнерусского языка этого периода его развития характеризовалась двумя закономерностями, связанными со структурой слога. Первой закономерностью

ЯЗЫКА КОНЦА X - НАЧАЛА XI в.
Состав гласных фонем древнерусского языка может быть представлен в следующей таблице:

История фонетической системы русского языка XII –XVII вв.
Падение редуцированных и его последствия. Специфика отражения процесса в южно- и северновосточнославянских памятниках книжных и бытовых.   Одним из основных явлений

Когда исчезли конечные ред.-ые?
По письменным памятникам это сделать сложно, так как редуцированные продолжали писаться последовательно на конце слов ло 1917г, для обозначения конца слова. Написание на конце слова0 показатель опр

ФОНЕМАТИЧЕСКИЕ
1. Утрата ред. Создала новые условия для функционирования фонем в ДРЯ. Самое главное: согласные в слоге освобождаются от обязательного соседства с гласными – исчезают все законы по

ФОНЕТИЧЕСКИЕ
В целом ряде групп согласных начинается влияние одних согласных на другие –ассисмиляция   1. по звонкости – глухости.

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
1. Появление нулевых окончаний КОТ, КОСТЬ 2. изменился состав флексий СТОЛЪМЪ - СТОЛОМ 3. с утратой конечного

Изменения в системе консонантизма после падения редуцированных.
  В этих вопросах нужно сосредоточить внимание на всей истории русского вокализма-консонантизма. Система шла по пути перехода от вокализма к консонантизму. Основные этапы этого пути:

Исчезли ъ и ь
2) ы и и были самостоятельными фонемами. Им. П. Мн. Ч СТОЛИ Тв. П. Мн.ч. СТОЛЫ   КОНЪ КОНЬ Появилась возможность различат

Изменение [е] в [о] в русском языке.
  Явление изменения [е] в |о] было свойственно большинству русских говоров. Первоначально даже предполагалось, что это общерусский процесс, однако позднее диалектологические разыскани

О происхождении ять – см. лекцию.
  Особо следует сказать об истории [ё] в московском койне. Как показали исследования Л. Л. Васильева, В, В. Виноградова, К. В. Горшковой, [ё), сохраняясь в Москве в качестве особой фо

Падение редуцированных привело к уменьшению состава гласных фонем в русском языке.
1) Это было связано прежде всего, с утратой [ъ] и [ь] как самостоятельных фонем. При этом изменение редуцированных в сильном положении в гласные полного образования (о) и [е] расширило области расп

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги