"Критика готской программы" (1875 г., Маркс): разрабатываются основные положения политэкономии социализма. Маркс обращает внимание на наличие переходного периода между капитализмом и социализмом, и этот период не может быть ничем иным, чем диктатурой пролетариата. Коммунистическое общество делится на две стадии: коммунизм и социализм. В условиях социализма должно быть равенство, которое выражалось бы в одинаковом отношении всех работников к средствам производства и в равной оплате за равный труд. При коммунизме возможным будет распределение по потребностям. Это будет, когда вместе с всесторонним развитием человека вырастут и производительные силы Маркс показал распределение совокупного общественного продукта при коммунизме. Весь продукт принадлежит трудящимся, и весь является необходимым. Все, что удерживается с производителя, возвращается ему как члену общества (отсутствует эксплуатация).
Маркс критикует реформизм, он доказывает ложность идеи о возможности социальных преобразований путем реформ, только революция может уничтожить частную собственность на средства производства, то есть капитализм. Необходима социальная революция и диктатура пролетариата, чтобы построить социализм. Маркс также раскрывает классовую природу буржуазного государства.
"Антидюринг" (1878г., Энгельс) состоит из введения; трех отделов: 1 отдел – "Философия", 2 отдел – "Политэкономия", 3 отдел – "Социализм".
1 глава 2 отдела: "Предмет и метод". Здесь Энгельс определяет политэкономия следующим образом: политэкономия в самом широком смысле слова, есть наука о законах, управляющих производством и обменом материальных жизненных благ в человеческом обществе. Он утверждает, что антагонистические противоречия капитализма не могут быть мирно разрешены, только социальная революция может их разрешить. Основное противоречие капиталистического способа производства – между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения. Энгельс рассматривает основные формы проявления основного противоречия. Показан также циклический характер капиталистического производства, дана характеристика всех фаз капиталистического цикла. Энгельс обращается к характеристике новой наступающей фазы капитализма, то есть империализма. Пишет о роли монополий, государственной собственности, роли акционерных компаний.
В "Анти-Дюринге" содержится характеристика социалистическогообщества, определена цель его: удовлетворение потребностей как целого общества, так и отдельных его членов. Решающим условием для этого является установление общественной собственности на средства производства.
Идея о "нетоварности" социализма. Энгельс пишет: "когда общество вступает во владение средствами производства и применяет их для производства в непосредственно-общественной форме,… план будет определяться … взвешиванием и сопоставлением полезных эффектов различных предметов потребления друг с другом и с необходимыми для их производства количествами труда. Люди сделают тогда все это очень просто, не прибегая к услугам прославленной "стоимости"".
Судьба товарного производства: с переходом средств производства в общественную собственность устраняется товарное производство, а вместе с ним и господство продуктов над производителями, труд отдельного человека становится непосредственно общественным трудом. Чтобы знать, сколько труда необходимо для производства определенного продукта, учет количества труда будет производиться в рабочем времени.
Преимущества социализма – планомерность (без кризисов), возможность рационального использования производительных сил, отсутствие эксплуатации.
Значение марксизма. Марксизм даёт большой материал, характеризующий развитие капитализма, подробно анализирует его.
Марксизм придал мощный импульс развитию всей общественной мысли. Маркс показал перспективы развития капитализма, если выявленные проблемы оставить без разрешения. Блауг пишет: "Как экономист, Маркс продолжает жить и всё ещё актуален". Идеи Маркса стали составной частью того мира представлений, в рамках которого мы живем. Блауг восхищается той задачей, которую поставил Маркс: дать обобщенное и систематизированное толкование законам движения капитализма.
Если Маркс и был не прав в выводах о необходимости пролетарской революции, то на пути к этому он сделал такой анализ (заострил внимание на острых противоречиях, узких местах), что заставил искать другие решения западных ученых.
Анализ Маркса был продолжен В.И.Лениным, который в рамках учения об империализме показал ужасные перспективы капитализма в виде войн за передел мира. Выводы Маркса, Ленина насторожили мировую общественную науку, направили её на поиск решений проблем капитализма. То, каким является капиталистический мир сегодня, в большой мере он обязан и марксизму.