Тема 4. От феноменологии религии к неофеноменологии религии

Проблемное поле феноменологии религии во второй половине XX века. Полемика 60–70-х годов. Попытки преодоления антиисторизма в неофеноменологической модели Г. Виденгрена. Морфологическая интерпретация феноменологии религии (О. Хульткранц). Типологический подход М. Элиаде. Спор С. Бликера с У. Бьянки. Критика классической феноменологии религии Ж Ваарденбургом. Новые тенденции в работах Т. Рюба, В. Гантке, Г. Флуда.

Литература:

· Забияко А.П. Категория святости. Сравнительное исследование лингво-религиозных традиций. М. 1998.

• Красников А.Н. Методологические проблемы религиоведения. М., 2007.

· Пылаев М.А. Западная феноменология религии. М., 2006.

· Пылаев М.А. Феноменология религии как герменевтика «священного» (к методологии неофеноменологии религии) // «Религиоведение». № 2, 2005.

• Элиаде М. Трактат по истории религий. В 3-х томах. СПб., 1999.

Дополнительная литература:

• Waardenburg J. Religion between Reality and Idea: A Century of Phenomenology of Religion in the Netherlands / Numen, Vol. 19, Fasc. 2/3 (Aug. - Dec., 1972), pp. 128-203
• Bleeker C. J. The phenomenological method / Numen, Vol. 6-2 (1959), pp. 96-11.
• Hultkrantz O. The Phenomenology of religion: aims and methods // Temenos. 1970, vol.6
• Flood G. Beyond phenomenology. Rethinking the study of religion. London, NY, 1999.
• Waardenburg J. Reflections on the Study of Religion. The Hague, 1978

Тема 5. Социология религии во второй половине XX века: секуляризация и/или? десекуляризация

Теория секуляризации (функциональная теория Т. Парсонса). Религия как «священное убежище» (Лукман Т., Бергер П.). Развитие теории секуляризации (Б. Вилсон). Три уровня анализа общества по К. Добеллеру. Критика теории секуляризации (Ж. Казанова). Теория рационального выбора (Р. Старк, В. Бейнбридж, Л. Яннаконе). Теория постмодерна (Лиотар). Гендерный аспект (Л. Вудхед). Основные периодические издания и организационные структуры в социологии религии (International Conference for the Sociology of Religion).

Литература:

• Угринович Д.М. Современная англо-американская социология религии (основные направления и проблемы) // Антология отечественного религиоведения. Часть 1. М., 2009. С.319–341.
• Сафронов Р.О. Современные социологические теории религии в США и Европе / Религиоведческие исследования №1-2 / 2009. С. 24–44.

Дополнительная литература:

• The Blackwell companion to sociology of religion / Ed. by R. K. Fenn. 2003.
• Dobbelaere K. Assessing secularization theory / New approaches to the study of religion. Vol. 2. Berlin, NY. 2004. P.229–254.

Тема 6. Антропология и этнология религии во второй половине XX века: между структурализмом и символизмом

Наследие структурного функционализма (А.Р. Рэдклифа–Брауна и Б. Малиновского, Э. Эванс-Притчард). Структурная антропология К. Леви-Стросса (особенно его «Мифологики»), М. Дуглас и Э. Лича. Символическая антропология (интерпретивизм) К. Гирца. Культурная антропология в США и социальная антропология в Европе.Визуальная антропология религии.

Литература:

• Красников А.Н. Структурализм в религиоведении // Методологические проблемы религиоведения. М., 2007. С. 198–214.
• Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004.

Дополнительная литература:

• Bowie F. Anthropology of Religion // The Blackwell companion to the study of religion / edited by Robert A. Segal. 2006.
• Boon J. A. Anthropology, Ethnology, and Religion // Encyclopedia of Religion. Second Edition, USA, 2005.
• Pink S. The future of Visual Anthropology. London, 2006.