Военное искусство в крестьянской войне 1525 г. в Германии

Германия в начале XVI в., причины и характер войны 1525 г. В XIV и XV вв. в Германии происходил значительный промышленный подъем. Развивалось городское цеховое ремесло. Натуральное хозяйство вытеснялось товарным производством. Ткацкое производство становилось ведущей отраслью промышленности. Большое внимание уделялось изготовлению предметов роскоши, производству оружия и добыче сырья (руды).

Вместе с промышленностью развивалась и торговля. Великий торговый путь из Индии на север проходил через Южную Германию. Аугсбург и Нюрнберг на западной границе Баварии были важными торговыми центрами.

В связи с ростом и расцветом городов земледелие выходило из своего примитивного средневекового состояния. Распахивались большие пространства, возделывались товарные культуры.

Но этот хозяйственный и культурный подъем не обеспечивал быстрых темпов экономического и политического развития Германии, отстававшей от других стран Европы. Население Германии было редким, крупных промышленных центров в стране не имелось. Крестьянская масса никогда не выходила за пределы узкого круга местных отношений, что отрицательно сказывалось на ходе войны.

Развитие торговли и промышленности в Германии привело к группировке интересов по провинциям, что определило политическую раздробленность в стране. «По мере того как распадалась чисто феодальная империя, стала разрываться и связь между отдельными частями империи; крупные имперские владетели стали превращаться в почти независимых государей, а имперские города, с одной стороны, и имперские рыцари, с другой, начали заключать союзы то друг против друга, то против князей или императора»{298}. Германский император все больше и больше превращался в рядового князя.

В этой обстановке значительно изменилась классовая структура феодального общества Германии. Феодальное среднее дворянство почти исчезло, образовав два полюса: независимых князей и низшее дворянство (рыцарство). Князья были почти независимы от императора; они назначали налоги, созывали ландтаг, имели свои войска, вели войны и заключали мир. Вся тяжесть налогов ложилась на крестьян. Города были [518] защищены от гнета своими привилегиями. Низшее дворянство — рыцарство вело борьбу с князьями и богатым духовенством.

В среде духовенства также наблюдалось расслоение: с одной стороны, богатая духовная аристократия (епископы, аббаты и пр.), с другой — плебейская часть духовенства, которая состояла из сельских и городских священников. По условиям жизни последние стояли очень близко к условиям жизни народных масс, испытывали гнет князей церкви, что определило наличие у них бюргерских и плебейских настроений.

Из горожан средневекового города развились три резко обособившиеся друг от друга группы: 1) патрицианские роды, которые возглавляли городское общество и эксплуатировали как городскую общину, так и подвластных городу крестьян; 2) бюргерская оппозиция из богатых, средних и отчасти мелких горожан; 3) плебейская оппозиция из разорившихся граждан и жителей, не имевших прав гражданства (ремесленные подмастерья, поденщики и люмпенпролетарии).

Люмпенпролетариат сыграл значительную роль в крестьянской войне. Часть его служила в княжеских войсках (ландскнехты); другая часть, которая бродила по деревням и попрошайничала, участвовала в крестьянских заговорах и отрядах. Третью, главную часть составляли преимущественно городские поденщики. Этот слой горожан Энгельс назвал более или менее развитым предшественником современного пролетариата.

Наиболее жестоко эксплуатировались крестьяне. «На крестьянина ложилась своею тяжестью вся иерархия общественного здания: князья, дворянство, попы, патриции, городские бюргеры. Принадлежал ли он князю, вольному имперскому рыцарю, монастырю или городу, с ним всюду обращались, как с вещью или вьючным животным или же еще хуже»{299}.

Зарождение в недрах феодализма капиталистического способа производства все более усиливало крепостническую эксплуатацию в немецкой деревне, что послужило основной причиной крестьянских восстаний XV и начала XVI вв. и крестьянской войны 1525 г.

Классовая борьба в Германии в XVI в. носила религиозный оттенок. Под религиозной формой скрывались интересы, потребности и требования отдельных классов. Эта революционная по своему существу борьба известна в истории под названием реформации. Это была «первая, еще робкая и глухая попытка реакции против средневековья...»{300}

Требования церковной реформы разделили Германию на три больших лагеря: в лагере «консервативно-католическом, [519] собрались все те элементы, которые были заинтересованы в сохранении существующих порядков, т. е. имперские власти, духовные и отчасти светские князья, более богатое дворянство, прелаты и городской патрициат, под знаменем бюргерской, умеренной лютеровской реформы собираются все владельческие элементы оппозиции, масса низшего дворянства, бюргерство и даже часть светских князей, рассчитывавших обогатить себя путем конфискации церковных имуществ и желавших использовать удобный случай для того, чтобы добиться большей независимости от империи. Наконец, крестьяне и плебеи составили вместе революционную партию, требования и учение которой резче всего были формулированы Мюнцером»{301}.

Лютер, бывший священник, порвавший с папским католицизмом, былофициальным представителем бюргерской реформы. Он перевел библию, в которой феодализированному христианству противопоставил христианство первых веков.

Лютер дал плебейскому движению мощное идеологическое оружие. Но он вскоре стал проповедником мирного прогресса и превратился в слугу князей. Теперь на основании библии Лютер стал доказывать происхождение власти от бога и освящал божьей милостью княжескую власть, пассивное повиновение и крепостное право.

Томас Мюнцер был плебейским революционером. Он родился около 1498 г. в графстве Штольберг, в Гарце. Отец Томаса Мюнцера был повешен штольбергским графом. Пятнадцатилетним юношей Томас Мюнцер начал борьбу против феодалов и католической церкви.

Мюнцер был высокообразованным человеком; он получил степень доктора теологии и место капеллана в женском монастыре. Свои удары он направлял против попов, но вместе с тем это были удары против существующего феодального порядка. Энгельс отмечал, что религиозная философия Мюнцера приближалась к атеизму, а его политическая программа была близка к утопическому социализму. Мюнцер призывал к революции для установления царства божия на земле, под [520] которым понимал общественный строй без классов, без частной собственности, без государства, с общностью работы и имущества и с полным равенством.

«У Мюнцера, — писал Энгельс, — эти коммунистические намеки впервые становятся выражением потребностей реальной общественной группы; у него впервые они формулируются с известной определенностью; начиная с него, мы встречаем их снова во всяком большом народном потрясении, пока они постепенно не сливаются с современным пролетарским движением, совершенно так же, как в средние века борьба свободного крестьянства против все более и более опутывающего его феодального господства сливается с борьбой крепостных и зависимых крестьян за полное уничтожение феодализма»{302}.

Но трагедия заключалась в том, что условия для господства того класса, представителем которого являлся Томас Мюнцер, еще не созрели. То, что он должен был сделать согласно своим собственным принципам, было невыполнимо. Поэтому, кроме ограниченности, вся его политическая программа была еще и утопична.

Для низвержения существующей власти Мюнцер принялся за организацию союза, в который входили крестьяне и плебеи. Политическая программа и религиозная философия Мюнцера определили его разрыв с Лютером.

Мюнцер создал партию из революционных элементов. Агитация Мюнцера оказалась столь действенной, что Лютер вскоре вынужден был заявить: «Тут бродит сатана, дух из Альтштедта».

Весной 1525 г. более двух третей германской территории было охвачено крестьянскими восстаниями, превратившимися в крестьянскую войну.

Энгельс писал: «Немецкий народ также имеет свою революционную традицию. Было время, когда Германия выдвигала характеры, которые можно поставить рядом с лучшими революционерами других стран, когда немецкий народ развивал такую энергию и выдержку, которые у централизозанной нации привели бы к самым блестящим результатам, когда немецкие крестьяне и плебеи носились с идеями и планами, которые довольно часто приводили в содрогание и ужас их противников»{303}.

Революционная война германских крестьян представляла собой попытку сбросить иго крепостничества, она серьезно подорвала основы феодализма в стране.

Крестьянская война в Германии выдвинула крупных революционеров того времени. Это были «плохо скроенные, [521] но крепкие и сильные фигуры великой крестьянской войны»{304}.

Боевые действия в Швабии. Весной 1524 г. крестьянское восстание в Швабии продолжало разрастаться. Сначала это были отказы от выполнения феодальных повинностей. Затем стали собираться отряды крестьян. Отряды выбирали своих командиров, вооружались и готовились к борьбе с феодалами. Командующим был выбран Ганс Мюллер (один из учеников Томаса Мюнцера), под командованием которого в конце октября 1524 г. крестьяне захватили город Вальдсгут на Верхнем Рейне, где вместе с горожанами основали евангелическое братство и разослали своих миссионеров по всей Юго-Западной Германии. Целью организованного в Вальдсгуте союза являлось уничтожение феодального господства, устранение всех господ, кроме императора, разрушение всех замков и монастырей. Немецкое трехцветное знамя было признано союзным знаменем.

Так в конце 1524 г. в Германии началась крестьянская война.

В тот момент, когда восстание крестьян быстро разрасталось, швабские феодалы находились в Италии, где воевали с французским королем Франциском I. Дворяне, чтобы отвлечь внимание крестьян, попытались навязать им переговоры, а сами в это время собирали деньги и нанимали солдат. «С этого момента начались то систематическое предательство, то последовательное вероломство и коварство, которые составляли характерную черту поведения дворянства и князей в течение всей крестьянской войны и которые являлись их сильнейшим оружием в борьбе с раздробленными и трудно поддающимися организации крестьянами»{305}.

С 30 сентября до середины октября 1524 г. Ганс Мюллер со своим отрядом прошел через весь Шварцвальд. Силы его отряда возросли до 3 ½ тыс. человек. Дворяне, имевшие в своем распоряжении не более 1700 наемников, составлявших отдельные небольшие отряды, предложили Гансу Мюллеру перемирие: После заключения перемирия дворянское войско и крестьяне разошлись по домам.

Но швабские дворяне своих обязательств не выполнили, и борьба вспыхнула с новой силой. Во главе дворянских войск встал Георг Трухзес фон Вальдбург.

Трухзес, не осмеливаясь напасть на главные силы крестьян, вступил с крестьянскими вождями в переговоры и одновременно наносил поражения их отдельным мелким отрядам.

В феврале 1525 г. восстания крестьян охватили территорию [523] между реками Дунай, Рейн и Лех. Было организовано несколько крупных крестьянских вооруженных отрядов, силы которых достигли 30–40 тыс. человек. Во всех этих отрядах «революционная, мюнцеровская партия всюду составляла меньшинство. Тем не менее она всюду являлась основным ядром и опорой крестьянских лагерей»{306}.

Бродячие люмпенпролетарии, которые присоединялись к отрядам, сильно мешали укреплению дисциплины и деморализовали крестьян. Это был первый недостаток вооруженных отрядов крестьян. Оборонительный характер действий крестьянских вооруженных сил являлся их вторым крупным недостатком. Восставшие ограничивались обороной своих лагерей, и это разлагающе действовало на крестьян. Крестьяне были плохо вооружены, да к тому же не знали военного дела. Ощущался недостаток в хороших командирах.

Из раздробленности и тактических недочетов в действиях крестьянских отрядов феодалы извлекали непосредственные выгоды, что можно видеть хотя бы на примере борьбы Трухзеса с герцогом Ульрихом. Этот герцог в 1519 г. был изгнан Швабским союзом феодалов из Вюртемберга. В 1525 г. Ульрих пытался вернуть свои владения с помощью не только швейцарских наемников, но и при активном участии крестьянских отрядов.

Ульриху удалось навербовать до шести тысяч пехотинцев, главным образом швейцарцев, и 200 всадников. Он имел и артиллерию: три каратауна (бомбарды) большого калибра, три кулеврины и четыре фальконета. Рассчитывая на поддержку со стороны крестьянских отрядов, Ульрих 26 февраля 1525 г. потребовал капитуляции г. Балингена.

В феврале крестьянские отряды располагались в лагерях на Иллере, Констанцском озере и на Дунае. Наиболее крупными из них были следующие: Бальтрингенский (до 12 тыс. человек), Верхнеальгауский (до 7 тыс.), Нижнеальгауский (до 5 тыс.), Оберндорфский (до 8 тыс.), Лейпгеймский (до 5 тыс.), Озерный. Все эти отряды назывались сводными, так как состояли из большого количества мелких отрядов различной численности, возглавлявшихся местными руководителями.

В конце февраля 1525 г. на сейме выборных представителей альгауских крестьян был принят устав, состоявший из 12 тезисов. 7 марта этот устав был принят всеми отрядами Верхнеальгауского, а затем Нижнеальгауского, Бальтрингенского и Озерного сводных отрядов. Клятвой было скреплено обязательство поддерживать друг друга.

В этих знаменитых «Двенадцати тезисах» подчеркивался исключительно мирный характер движения. Крестьяне требовали отмены личной крепостной зависимости, разрешения [524] охоты, пользования общинными лесами, возвращения отнятых у общин угодий, ограничения барщины, отмены чрезмерных повинностей и налогов, беспристрастного суда и т. д. Однако несколько ранее «Двенадцати тезисов» революционная партия выставила свои требования в письме с тезисами, в котором призывала крестьян к решительным действиям, к разрушению замков, монастырей и священнических приходов. «...В этом радикальном манифесте... — писал Энгельс, — дело идет прежде всего о революции, о полной победе над еще господствующими классами...»{307}

Мирный характер движения больше привлекал крестьян, чем решительные революционные действия. Именно этим обстоятельством прежде всего стремился воспользоваться Швабский союз феодалов, войско которого возглавлял Трухзес.

Замысел Швабского союза заключался в том, чтобы переговорами и мнимыми уступками сдерживать крестьянские отряды и выигрывать время до тех пор, пока подойдет войско под командованием Трухзеса, затем внезапно напасть на отряды крестьян и разгромить их.

Обстановка для феодалов осложнялась тем, что на Балинген с сильными отрядами двигался Вюртембергский герцог Ульрих, которого могли поддержать крестьянские отряды. Поэтому Трухзес решил склонить крестьян на перемирие, двинуть против герцога все войско, а затем уже дезорганизовать и разбить крестьян.

Первый этап - борьба Швабского союза с отрядом герцога Ульриха.

2 марта 1525 г. войско феодалов под командованием Трухзеса выступило в поход против Ульриха. Притворными переговорами Трухзесу удалось задержать выступление крестьян трех самых крупных лагерей и выиграть время. Свое предложение о перемирии он подкрепил атакой двумя сотнями рыцарей одного крестьянского отряда в Гегау.

28 февраля, когда швейцарские наемники Ульриха праздновали масленицу, отряд Трухзеса внезапно атаковал их в районе Лохена. Было убито 133 швейцарца. Ульрих и крестьяне имели численное превосходство, и поэтому Трухзес отступил. Однако этот эпизод имел важные последствия — ночью от Ульриха ушла значительная часть швейцарцев, а затем и некоторые крестьянские отряды, которые шли воевать за свои интересы, а не за владения герцога.

Все же Ульриху удалось овладеть Балингеном, что, однако, не улучшило для него обстановку, так как Трухзес сумел сосредоточить против Ульриха 700 рыцарей, 14 тыс. пехотинцев и артиллерию. К тому же по требованию германского императора швейцарские кантоны отозвали из войск [525] Ульриха своих соотечественников, служивших у герцога наемниками. Швабский же союз предложил швейцарцам уплатить половину причитавшейся им суммы за службу у герцога, если они выдадут герцога. Этот замысел не удалось осуществить, так как 17 марта герцог Ульрих распустил остатки своего отряда и бежал за пределы Вюртембергского герцогства.

Следовательно, Трухзесу удалось обмануть восставших крестьян и сосредоточить свои силы против Ульриха, которого он считал более серьезным противником, чем крестьянские отряды. Затем он сумел разложить отряд герцога, заставив швейцарских наемников уйти от него, что решило исход борьбы. Ульрих же действовал медленно и нерешительно, и поэтому Трухзесу удалось захватить инициативу в свои руки.

Второй этап — борьба восставших крестьян с войском Швабского союза.

После ликвидации отрядов герцога Ульриха швабские феодалы нарушили договор о перемирии, заключенный с крестьянскими отрядами, и двинули против них свое войско под командованием Трухзеса.

В ответ на такое вероломство феодалов на многочисленных собраниях крестьян было решено сжечь феодальные замки, конфисковать церковные имения и продать церковные драгоценности, а вырученные деньги использовать на нужды войны с феодалами.

2 апреля 1525 г. — день, назначенный феодалами для заключения мира с крестьянами, стал днем всеобщего восстания, которое охватило две трети Германии. Швабия, Тироль, Эльзас, Саксоно-Тюрингская область и Франкония были главными районами крестьянской войны.

Трухзес сосредоточил у Ульма на Дунае около 10 тыс. человек, из них 7200 пехотинцев. Лишь пехота была пригодна для наступления против крестьян, обычно сражавшихся на местности, неудобной для действий рыцарской конницы. Разбив в Швабии несколько отдельных крестьянских отрядов, Трухзес двинулся против десятитысячного Озерного отряда, собравшегося на берегу Боденского озера.

Военный совет крестьян решил идти навстречу отряду Трухзеса. 15 апреля восставшие имели частный успех. Но Трухзес уклонился от решительного боя и заключил договор с крестьянами. За обещание амнистии восставшие обязались выдать Трухзесу часть своих орудий.

«Хитрость Трухзеса спасла здесь его от верной гибели. Если бы он не сумел одурачить слабых, ограниченных и в большей своей части уже деморализированных крестьян и их большею частью неспособных, трусливых и поддающихся подкупу вождей, то он был бы со своим небольшим войском окружен [526] четырьмя колоннами, насчитывавшими вместе, по крайней мере, 25–30 тыс. человек, и совершенно раздавлен»{308}.

Разгромив крестьянские отряды Швабии, Трухзес двинулся во Франконию.

Первый период крестьянской войны закончился. Чрезвычайно выгодный момент для разгрома вооруженных сил дворян был упущен. Ограниченность вождей многочисленных крестьянских отрядов позволила Трухзесу одурачивать их переговорами и договорами и натравливать друг на друга. Озерные крестьяне подняли оружие против собственных союзников — гегоуских крестьян.

Всю крестьянскую войну, говорит Энгельс, погубил беспредельной узости кругозор, ограниченный местными интересами. К тому же крестьяне оборонялись, а оборона — смерть вооруженного восстания. Крестьянские отряды действовали разрозненно, и Трухзес, не имея численного превосходства, бил их по частям.

Боевые действия в Вюртемберге и во Франконии. Революционное крестьянское движение в Вюртемберге и во Франконии было очень разобщенным. Здесь имелось шесть крестьянских центров, главным из которых стал вольный имперский город Гейльбронн. Среди крестьянских отрядов особенно выделялись «Светлый отряд», насчитывавший до 8 тыс. человек и имевший 3 тыс. аркебузов, и свыше десятка бомбард на колесах, и «Черный отряд» под командованием рыцаря Флориана Гейера. Беднота городов Франконии открывала ворота крестьянам, а бюргерство надеялось использовать крестьян в борьбе против городской знати.

Вступив в Вюртемберг, Трухзес предложил всем крестьянским отрядам капитулировать. На просьбу Тюбингенского правительства не разорять страну, он ответил: «Я сделаю различие между добрыми и злыми и буду, насколько возможно, избегать огня, но я не могу согнуть в бараний рог такое войско и при таком походе»{309}. Это был поход феодалов против восставших крестьян. «Такой» поход осуществлялся главным образом наемниками, а «такое» войско очень часто отказывалось повиноваться и требовало уплаты жалованья.

Когда Трухзес после форсированного марша попытался выслать два отряда против крестьян, занявших монастырь Бебенгаузен, наемники заявили, что они не сделают ни шагу вперед. Более того, на другой день солдаты потребовали жалованья, которое им не выплачивали целый месяц.

Из-за неповиновения наемников Трухзес потерял три дня. За это время крестьянские отряды штурмом взяли г. Герренберг. [527] Когда же войско феодалов двинулось на выручку этому городу, крестьянское войско отступило к своему лагерю, расположенному между Зиндельфингеном и Беблингеном.

Действия ландскнехтов показали ненадежность наемных войск. В решительный момент они выходили из повиновения, предъявляли чрезмерные требования и отказывались от исполнения приказов.

Бой под Беблингеном 12 мая 1525 г. Войско феодалов насчитывало около 15 тыс. человек, из них до 3 ½ тыс. конницы, в том числе 1200 хорошо вооруженных рыцарей. Наемной пехоты было около 6 тыс. человек. Феодалы имели 18. больших и значительное число полевых бомбард на колесах. Преимущество феодального войска заключалось в наличии у него сильной конницы и артиллерии, а также единого командования. Ландскнехты, т. е. наемная пехота, являлись мало надежной частью войска.

Крестьянское войско состояло из многих разрозненных отрядов без твердого и единого командования. Все вопросы решались на военных советах и общих собраниях. Отсутствие единства мнений и действий резко снижало боеспособность [528] войска. В крестьянских отрядах всего насчитывалось до 15 тыс. человек и 22–33 бомбарды. Конницы почти не было. Обоз был большой, но использовать его для борьбы с конницей крестьяне не умели.

Трухзес завязал с крестьянами переговоры, пустив в ход подкупы. Изменники, получившие подарки от господ, начали сеять в войске панику. Вечером 11 мая крестьянам был предъявлен ультиматум о безоговорочной капитуляции. Для обсуждения этого предложения крестьяне просили предоставить им время до 12 часов следующего дня.

В 7 час. утра началось общее собрание крестьянских отрядов. В это время войско феодалов неожиданно перешло в наступление. Однако крестьянское войско успело занять сильную позицию и построить боевой порядок под командованием рыцаря Бернгарда Шенка.

Позиция находилась за труднодоступными болотами и небольшими озерами. Позади имелись лесные массивы. Город Беблинген с замком был в руках крестьян, оборонять его помогали горожане. Он являлся опорным пунктом крестьян на их левом фланге.

Боевой порядок крестьянского войска состоял из трех частей: авангарда, находившегося в районе города Беблингена и в районе высоты к югу от него; главных сил на позиции за болотом и арьергарда, расположившегося у Зиндельфингена и Оксенвальда и прикрывавшего пути отступления через Гайзенбергский лес и Вайгинген и через Кантенталь в Штутгарт.

Войско феодалов для наступления также было разделено на три части. Впереди двигался авангард, состоявший, из рыцарской конницы. Через Гольцгерлинген и Беблингенский бор направлялся отряд конницы, чтобы выйти к лагерю крестьян и произвести демонстрацию с целью отвлечения внимания противника в эту сторону. Главные силы наступали левее — мимо замка Маурена и Клеберберга.

Первый этап боя — отражение крестьянским войском атак конницы и пехоты феодалов.

В 10 часов утра авангарды завязали бой в районе Беблингена. Рыцарская конница атаковала авангард крестьянского войска. Крестьяне встретили ее огнем бомбард. Контратакой крестьянской пехоты рыцари были отброшены. Крестьяне не имели конницы, чтобы завершить разгром авангарда противника.

В это время со стороны Маурена из леса вышли главные силы феодального войска. Трухзес увидел, что его авангарду грозит опасность оказаться отрезанным от главных сил, и поэтому приказал всем барабанщикам и трубачам бить тревогу, чтобы ускорить движение пехоты и конницы главных сил.

Ландскнехты двинулись через болото против главных сил крестьянского войска, но крестьяне отбили эту атаку. [529]

В течение трех часов крестьянское войско отражало атаки противника. Так как эти успехи не закреплялись активными действиями, противник смог изменить план наступления и произвести перегруппировку сил.

Второй этап боя - захват отрядом феодального войска Беблингена.

Магистрат Беблингена готовил сдачу города Трухзесу. Фогт города (глава магистрата) еще на рассвете тайно выехал навстречу войску феодалов, обещая Трухзесу отпереть ворота, если горожане будут помилованы. Городской патрициат готовил измену крестьянскому войску.

Выехав на поле боя, Трухзес увидел, что для создания перелома в ходе боевых действий в пользу феодального войска необходимо овладеть Беблингеиом. Присоединив к себе конницу авангарда, он двинулся к городским стенам.

Для штурма городских ворот Трухзес выслал сначала 80 ландскнехтов. Крестьяне отразили их атаку. Затем было выделено 200 ландскнехтов для штурма верхних ворот, которые оборонялись горожанами. Попытка овладеть воротами здесь также успеха не имела. Тогда Трухзес подъехал к городской стене и крикнул, что он сожжет горожан вместе с их женами и детьми, если они не отопрут немедленно ворот и не впустят в город ландскнехтов. Ворота были открыты, ландскнехты ворвались в город и осадили замок.

Третий этап боя — атака феодальным войском авангарда крестьян.

Потеряв главный опорный пункт, авангард крестьянского войска пытался удержать важную высоту, находившуюся недалеко от города. Здесь расположилась пехота авангарда и были установлены бомбарды.

Теперь Трухзес решил овладеть высотой, которую занимал авангард крестьян. Он выслал отряд конницы с задачей обойти авангард через Гальгенберг, а сам с другим отрядом конницы подготовился к атаке авангарда с противоположного направления. Из замка, занятого к этому времени ландскнехтами, был дан залп из бомбард.

Залп вызвал замешательство в рядах крестьян. В это время рыцарская конница, или, как ее называли в Германии, «крестьянская смерть», атаковала авангард с двух сторон и заставила его отступить к главным силам. Авангард потерял все свои бомбарды и важную фланговую позицию.

Четвертый этап боя - атака феодальным войском главных сил крестьян.

Теперь Трухзес решил атаковать во фланг главные силы крестьянского войска. Он двинул вперед отряд ландскнехтов с четырьмя фальконетами и несколькими бомбардами и 200 всадников. Пехота и бомбарды «открыли огонь по крестьянским рядам, стали стрелять им в тыл, выбили крестьян из их [530] выгодной позиции у болота, Заставили их спуститься с гор и Холмов, так что для союзных войск открылось довольно места И это дало им возможность провезти свои орудия мимо города наверх и занять все холмы и выгодные места орудиями»{310}. Фланговая атака решила исход боя. Неся потери от огня бомбард, главные силы крестьянского войска не выдержали натиска противника и стали отступать.

Пятый этап — бой арьергарда крестьянского войска.

Арьергард крестьян занимал позицию в районе Зиндельфингена. Командир отряда Теус Гербер в начале боя находился на совещании. Когда же он вернулся, то его роты готовились отступать к Штутгарту, так как делегаты от штутгартского комитета отзывали всех горожан, находившихся при крестьянском войске. В рядах арьергарда началось разложение.

Теус Гербер обратился к своим ротам: «Братья, — сказал он, — наши союзники попали в беду, битва началась; мы опозорили бы себя на вечные времена, если бы вернулись домой теперь как трусы»{311}. Арьергард вступил в бой, но все же часть штутгартцев покинула свои роты. Вскоре знамя арьергарда пало, и роты стали отступать к Беблингенскому лесу, где в лесной чаще рыцарская конница не могла их преследовать.

Бой закончился в 14 часов. В это время на расстоянии трех километров было замечено облако пыли. Большой отряд кавалерии с бомбардами под командованием герцога Ульриха спешил на помощь крестьянскому войску, но опоздал на один час. Но даже если бы и теперь этот отряд атаковал противника, его атака могла быть гибельной для феодального войска. Ульрих же не решился на смелые действия и дал команду на отступление.

Крестьянское войско потеряло убитыми до 4 тыс. человек, бомбарды и весь обоз. Остатки крестьянских отрядов разбрелись во все стороны. Вюртембергское повстанческое движение было подавлено. Яков Рорбах, вождь франконских крестьян, по приказанию Трухзеса был сожжен на медленном огне.

Бой под Беблингеном показывает, что одной из главных причин поражения крестьян явилось отсутствие у восставших моральной сплоченности, единства и воинской дисциплины. Обсуждение на собраниях решений командиров и определение на них способов боевых действий приводили к разложению в рядах войска. В крестьянском войске отсутствовало единое командование, в результате чего не было организовано взаимодействие авангарда, главных сил и арьергарда. [531]

В дополнение ко всему горожане были ненадежными союзниками крестьян. Предательство беблингенцев оказало решающее влияние на ход боя. Но, несмотря на неблагоприятную обстановку, крестьяне оказали упорное сопротивление, и бой продолжался более четырех часов.

Рыцарская конница маневрировала на поле боя и вела главную атаку с флангов. Успех ее действий подготавливался огнем бомбард. Конница успешно боролась с пехотой крестьян, также имевшей бомбарды. В Чехии же было наоборот: пехота с полевой артиллерией и вагенбургом успешно отражала атаки рыцарской конницы и контратаковала рыцарей. Дело заключалось не в превосходстве немецкой конницы, а в слабости крестьянской пехоты. Крайне отрицательное значение имел пассивно-оборонительный способ действия крестьянского войска, что позволяло противнику свободно маневрировать своими силами в ходе боя.

Отряд Трухзеса сократился до 6 тыс. человек, но он соединился с отрядом пфальцского курфюрста (6 ½ тыс. человек) и двинулся против оденвальдцев, неккарцев и нижнефранконцев, действовавших оборонительно и разрозненно.

Наиболее упорное сопротивление оказал «Черный отряд». В бою при Зюльдорфе крестьяне (4 тыс.) были разбиты отрядом Трухзеса. Остатки «Черного отряда» Флориана Гейера (600 человек) пробились к деревне Ингольштадт. 200 человек заняли церковь и кладбище, 400 человек — замок. Отряд ландскнехтов (1200 человек) атаковал деревню и занял ее. Трухзес огнем артиллерии пробил брешь в стене замка, но крестьяне, укрывшиеся за внутренней стеной, дважды отбили штурм ландскнехтов. Артиллерийским огнем была разрушена и эта стена. Третий штурм имел успех. Флориан Гейер с отрядом в 200 человек прорвал расположение противника, но на следующий день этот отряд был окружен в лесу и весь уничтожен. Самому Флориану Гейеру с несколькими смельчаками удалось бежать.

После первых побед Трухзеса ему стало помогать бюргерство городов, предавая крестьян и нанося им удары в спину.

Разгромив крестьян во Франконии, Трухзес вернулся в Верхнюю Швабию, где действовал сильный альгауский отряд.

Крестьяне (23 тыс.) имели в своих рядах бывших ландскнехтов и сильную артиллерию и занимали позицию за Иллером. Трухзес имел всего 11 тыс. человек.

19 и 20 июля велась безрезультатная артиллерийская дуэль.

21 июля феодалы начали переговоры с крестьянами и подкупили некоторых их начальников и артиллеристов. Изменники подожгли запасы пороха, а самих крестьян убедили предпринять [532] обход. Крестьяне, выйдя из своих укреплений, попали в засаду и частично были перебиты, частично — рассеяны.

Последний крестьянский отряд Кнопера был окружен и 25 июля сдался Трухзесу. Этим и закончились боевые действия в Вюртемберге и Франконии.

Боевые действия в Тюрингии. Как только в Швабии началось крестьянское восстание, Томас Мюнцер направился в Тюрингию, в вольный имперский город Мюльгаузен. Тюрингию, главный очаг реформации, он решил сделать центром крестьянского движения в Северной Германии. Почва для этого была подготовлена еще до начала всеобщего восстания в Южной Германии, и 17 марта 1525 г. в Мюльгаузене произошла революция. Вместо старого патрицианского совета был избран «вечный совет» во главе с Мюнцером.

«Вечный совет» провозгласил уничтожение всякой власти, общность всех имуществ, равную для всех обязанность трудиться. Сам Мюнцер, писал Энгельс, превратился в пророка революции: он безустали раздувал ненависть к господствующим классам и разжигал страсти. Крестьяне собирались в отряды и жгли монастыри и замки. Восстание распространилось и на соседние области: Гессен, Саксонию, Гарц. Но центром оставался Мюльгаузен, а «Мюнцер был более или менее признанным вождем всего движения...»{312}

Князья в Тюрингии вначале растерялись. Лишь к концу апреля гессенский ландграф Филипп собрал значительный отряд ландскнехтов и, быстро подавив восстания крестьян в своих владениях, двинулся к р. Фульда. Здесь, у Фрауенберга, он 3 мая разбил фульдский крестьянский отряд (10 тыс. человек) и направился на Эйзенах и Лангензальц, где соединился с войсками саксонского курфюрста Иоганна. Объединенные силы имели 8600 человек (6 тыс. пехоты, 2600 человек конницы) и много бомбард.

У Франкенгаузена Мюнцер собрал 8 тыс. человек. Его отряд имел 8 бомбард. Боеспособность тюрингенцев была значительно ниже боеспособности швабов и франконцев. В крестьянских отрядах Тюрингии насчитывалось мало бывших солдат. Эти отряды не имели хороших командиров, были плохо вооружены и мало дисциплинированы. «Сам Мюнцер, повидимому, не обладал ни малейшими познаниями в военном деле»{313}.

Тюрингенские князья применили ту же вероломную тактику, что и Трухзес. 16 мая они начали с крестьянами переговоры, заключили с ними перемирие, а затем неожиданно перешли в наступление.

Мюнцер расположил свой отряд на одной высоте («гора [534] битвы») в районе Франкенгаузена и построил вагенбург. Князья послали к крестьянам парламентера с предложением выдать Мюнцера живым, за что обещали им амнистию. Мюнцер созвал круг (собрание) и поставил это предложение на обсуждение. Поп и один рыцарь высказались за капитуляцию. Мюнцер приказал отрубить им головы. Эта его решительность увеличила стойкость малосплоченного крестьянского отряда.

Пока крестьянский отряд обсуждал предложение князей, колонны ландскнехтов, имея кавалерию на флангах, начали окружать вагенбург Мюнцера. Под прикрытием огня бомбард ландскнехты приблизились к вагенбургу, где встретили незначительное сопротивление. Линия повозок была легко прорвана, и крестьяне в беспорядке побежали к Франкенгаузену и к лесу, попадая под удары обходных колонн ландскнехтов и конницы. Из 8 тыс. крестьян было убито 5 тыс. человек. На плечах отступавших крестьян в Франкенгаузен ворвалась конница князей, взявшая город без особого труда. Раненый Мюнцер был взят в плен, подвергнут пытке и обезглавлен.

25 мая феодалы окружили и взяли Мюльгаузен, который защищали 1200 бюргеров. Соединенные княжеские войска насчитывали 11 тыс. 800 человек, т. е. имели десятикратное превосходство. Князья разграбили и сожгли несколько городов и деревень. Много крестьян было казнено. Таким же террором окончились крестьянские восстания в Эльзасе и в альпийских землях Австрии.

* * *

Во время войны и в результате террора после нее погибло 150 тыс. крестьян. Разгром крестьянского движения имел своим следствием феодальную реакцию в Германии. «Крестьяне повсеместно снова вернулись под власть своих духовных, дворянских или патрицианских господ; договоры, кое-где заключенные с ними, были нарушены, существовавшие ранее тяготы были увеличены огромными контрибуциями, наложенными победителями на побежденных. Самая величественная революционная попытка немецкого народа закончилась позорнейшим поражением и привела на время к удвоению гнета»{314}.

Больше всего в войне пострадали сами крестьяне. Значительные потери понесли духовенство и дворянство. Города от войны не получили никаких выгод. Выиграли только князья. «С этого момента вновь началось всеобщее преобладание крепостничества среди германских крестьян»{315}.

Крестьянская война заставила дворянство прямо и косвенно стать под защиту князей; «...Немецкое дворянство предпочло эксплоатацию крестьян под верховной властью князей [535] свержению князей и попов с помощью открытого союза с эмансипированным крестьянством»{316}.

Что явилось основными причинами поражения крестьян? Прежде всего «местное и провинциальное раздробление и вытекающее из него неумение возвыситься над местными и провинциальными интересами привели все движение к гибели...»{317} Горожане и крестьяне не могли объединиться для совместного общенационального выступления. Различные перемирия и договоры с противником, заключенные отдельными отрядами, были, по существу, актами измены общему делу. Измена бюргерства способствовала поражению крестьян.

Раздробленность и местная ограниченность крестьян, длительная привычка к подчинению и отсюда доверчивость; то обстоятельство, что во многих местах крестьяне отвыкли от употребления оружия, — все это неблагоприятно влияло на ход крестьянской войны и определяло многочисленные поражения крестьян.

Крестьяне выступали против дворян, князей, но за императора. Они дрались не за уничтожение феодализма, а за улучшение условий своего существования при феодализме. В лучшем случае дело сводилось к попытке преждевременного установления буржуазного общества, как это пытался сделать Мюнцер в Мюльгаузене. В большинстве случаев крестьяне требовали возвращения к «добрым старым временам».

Стихийность и неорганизованность крестьянского движения оказывали пагубное влияние на ход — и исход войны. Насчитывалось большое количество крестьянских отрядов, имевших даже артиллерию. Общая численность восставших во много раз превосходила силы феодалов, наемная пехота которых была очень ненадежна. Но крестьянские отряды не имели руководящего центра и единого командования и действовали разрозненно.

Крестьянская война выявила стойкость, мужество и геройство как отдельных революционных бойцов, так и целых крестьянских отрядов. Война вскрыла огромные революционные потенциальные возможности крестьянства.

Опыт революционно-крестьянской войны показал, что оборона является смертью вооруженного восстания угнетенных классов. Для успешного исхода войны надо не только обороняться, но и как можно скорее переходить в наступление. В оборонительном бою нельзя ограничиваться только отражением атак противника, надо контратаковать его, чтобы полностью разгромить. Так именно и действовали табориты.

Наемников и новое огнестрельное оружие феодалы использовали прежде всего для борьбы с восставшим крестьянством. [536]

Плохо организованная и необученная крестьянская пехота не могла успешно бороться с рыцарской конницей, поддерживаемой огнем артиллерии.

Старые феодальные замки не выдерживали огня бомбард крупных калибров. Они перестали быть надежной защитой. Новое оружие требовало и новых оборонительных сооружений, способных ему противостоять.

* * *

Движущие силы национальных и революционно-гражданских войн определяются расстановкой и соотношением классов внутри страны, внешнеполитическим положением, целями и социальными особенностями характера борьбы. Эти войны убедительно показывают влияние классовой борьбы на развитие военного искусства.

В войне 1410 г. решалась общеславянская задача борьбы с агрессией немецких феодалов. Поэтому польско-литовские феодалы могли опираться на народное ополчение и русские полки.

Чешское крестьянство в союзе с плебеями городов боролось с немецким засильем, отбивало крестовые походы немецких феодалов, отстаивая независимость Чехии Общенациональные цели борьбы сплачивали чехов всех сословий. Но главной движущей силой были крестьянско-плебейские массы, которые боролись за уничтожение феодальных порядков. Классовыми противоречиями чехов пользовались немецкие феодалы и католическая церковь, находя в Чехии поддержку в среде господствующего эксплуататорского класса.

Национально-крестьянская война чехов закончилась победой, однако ею воспользовались чешские феодалы для закрепощения самих же победителей.

Борьба немецких крестьян объективно была направлена на уничтожение феодальных порядков, но для достижения этой цели обстановка была неблагоприятной. Феодалы имели полную возможность противопоставить крестьянской раздробленности объединенные силы реакции. В целом можно сказать, что крестьянские восстания в Германии носили стихийный характер, проходили неорганизованно, и хотя превратились в большую крестьянскую войну, но успеха не имели.

Национальные и крестьянские войны XV — XVI вв. сыграли важную роль в развитии военного искусства. Во-первых, они выявили основные требования искусства вооруженного восстания и ведения революционных войн. Во-вторых, чехи создали прообраз постоянной армии, возникновение которой многие военные историки неправильно приписывали только деятельности французского короля. В-третьих, в ходе этих войн чехи создали пехоту, способную успешно бороться с рыцарской [537] конницей. В-четвертых, в этих войнах довольно широко начала применяться полевая артиллерия, которая передвигалась на повозках и даже на колесах, явившихся прообразом лафета. В-пятых, широкое развитие получило маневрирование войск в предвидении боя и в ходе его. [538]