I.Михаил Романович.

Общ тенденция – возврат старине. Рус гос после смуты в очень тяж сост. Не функцион органы гос управ на всех уровнях. 1613 был коронован. Вывел страну из Гражд войны.Пол года подготав свой приезд в М, чтобы все лидеры противобрств сил его приняли. Склад треуг власти: Царь_БД-ЗС Это прив к полит равнов.

2пути развития:

1.вариант намечен в годы смуты: огранич царской власти в пользу аристкр, затем в пользу др слоев. По примеру Европы

2.возвр к полит трад смуты, те укрепл самодер власти в по-ке, в эк-ке – расшир креп права. Значит приказ система, увелич чила приказов, укрепл позиции бояр думы, особ роль в укрсамодерж д сыграть местн управл-институт воевод Прав-во хотело превр их в институт своей власти, но воевода в силу слаб центр власти стванов неорганич руково в области где управлял. Воевода не получ жалование от прав-ва, но мог получать добров дары – коррупция.

Страина-восстан и расшир креп сстемы: урочные лета:

-жесткая финанс по-ка гос-ва. Глав роль у ЗС: увел налогов

-возвр тяглых на прежнее местьо жит-ва, для этого перепись насел. Особ жестко эта пол-ка провод при его отце Фелорете. Он избир русским патриархом и получ титул в Р гос-ве.

169-1632- Фелорит играет важ роль во внутр пол-ке. Она ужесточ:

-с 1622г ЗС прекращ деят на постоян снове

повор перепись насел

хотел расшир категорию тегляцов>услуги казны

1632-сыскной приказ-сыск +контроль за тегляцами

Внутр по-ка Велорета распр и на служилых.

1636г-«поместное уложение»Цели:

-установ более жестокий контроль за служилв

-сближ поместн и вотсиной собствен.

Итоги правл Мизаила:

1.Нов династия упрочнила свои полит позиции. Когда он умер, не было сомнения, что на престоле будет сын Алексей

2.Гос-во как инстит власти восстновлено на тех же самодерж принцпах. Т.е.консерв путь разв

3.Прав-во стабилиз экон ситуацию, поправило финанс пол-ку. Но старина обесеч выход из кризиса, но не дала возмож быстро и эффект разив гос-вук дальше

4.Глоб корни смуты не были преодол в полной мере.

II. Алексей Михайлович(1645-1676)

Получилнепростое насл-во, особ беспооило внутриполит состояние, об этом свидет многочисл челобит. Их анализ выявил след пробл:

1.в вотчиного и поместного землевлад. Основ масса служилых людей недовольна, что вотчиники из притесняют. Их надо ближать

2.Развитие пасада. Пасад люди состав важную часть налогоплат-ов. Конфликт между белыми и черными слободчиками

3.Внеш и внутр торг под контродем иностр купцов

4.совершентв сист гос управл.

Собор улож 1649. Закрепощ крестьян:

Издан тиражом 1200 экз. Текст везде. Написан очень простым языком. Статьи:

1.Социал сфера. 4 соц группы:высшие слои несли воен службу; тяглые люди пасадские и крестьяне – платили налоги+различ работы; холопы-частная собствен.

2.Креп право:

-прикрепляло крестьянина к личности помещика

-крестьянин со своими потомками – собств помещика.Креп право наследственно

-урочные лета станов бессрочными-кр право распр на пасадских людей.

-креп крестьянин-собств помещика и гос-ва.Помещик надел полиц ф-ми

-крест облад опр правами. За его оскорбл платили штраф=1р. Он имел право владеть имущ-ом, мог быть ответчиков в суде.

3.Земевладение: сближ вотчиной и поместной форм.

Соб улож представ их равные права. Поместье тоже станов наследственной формой землевлад. Поместья и вотчины м обмениваться. Оконч они уравн в юр павах в 1714г Появл термин недвижимость

4.Система гос управ

-впервые в рус закон-вестатьи на защиту чесит и дост-ва царя-гос заговор-смерная казнь

-соборулож закрепл организ власти, кот склад в сер 17в: высший уровень-царь,ЗС,БДЖ; центр упр: приказы; местный ур: глав фигура воевода;выборные органы- губные и земскте старосты, городов приказчики)