В наши дни не существует более противопоставления полит.инст. и конст.прав. Акцент переносится на то, что полит.инст затрагивают реальную и конкретную организацию обществ, в то время как конст.права это юрид.установления, которые мы пытаемся к ним приложить, не достигая этого полностью. Это в какой-то степени противостояние факта и права.
Полит.инст.рассм как объект науки, совершенствуются методы наблюдения за общ.явлениями. Конечно, конст.права как юрид.феномены тоже занимают важное место среди общественных явлений. Но закон, юридическое установление, Конституция являются не выражением реального, но попыткой упорядочения реального, попыткой, которая никогда не удается полностью.
Таким образом, современное понимание полит.инст и конст.прав ведет к тому, что нужно изучать и сами конст.права не только в юрид.аспекте, а опираясь на факты, также нужно изучать не только формальные полит.инст. а и те инст, которые правом игнорируются – обществ.мнение, пропаганда
ЧАСТЬ 2Автор рассматривает конкретные основания власти:
Вопрос не стоит: нужно или не нужно подчиняться власти? Мы хотим узнать, в какой мере люди действительно подчиняются и по каким конкретным причинам это происходит.
Это конечно очень сложно, выявить основания власти, но Дюверже попробует. Он поделил основания власти на 2 большие группы:
1) основания, исходящие от принуждения,
2) те, что примыкают к верованиям.
Однако четкого разграничения нет- на самом деле верования используются в качестве элементов принуждения, а принуждение редко применяется .в чистом виде, вне связи с верованиями. В действительности принуждение и верования как основания власти тесно переплетены друг с другом.
Важный фактор такого основания власти, как по принуждения Естественный» характер подчинения.
Дух гражданского не/повиновения неодинаково развит в разных странах.Он силен во Франции, главным образом на Юге ,а поездка в Великобританию, Нидерланды или Скандинавию продемонстрирует естественный характер повиновения властям.И дело не в том, что никто не критикует власть, а в том, что ее существование и поддержание не ставится под сомнение.
Факторы естественного подчинения:( автор считает, что иррац имеют большое значение, чем рациональные)