Р. МИХЕЛЬС. СОЦИОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ В УСЛОВИЯХ ДЕМОКРАТИИ
Р. МИХЕЛЬС. СОЦИОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ В УСЛОВИЯХ ДЕМОКРАТИИ - раздел История, Г. АЛМОНД Политическая наука: история дисциплины.. 1 2. К. ШМИТТ Понятие политического. 3 В Зависимости От Придерживающихся Позиций, Партии По-Разному Трактуют Возможн...
В зависимости от придерживающихся позиций, партии по-разному трактуют возможность реализации демократии. Социалистические партии считают возможным ее достижения, консервативное течение отрицает это. Оно говорит о том, что на деле не происходит реализация демократии. Происходит лишь замена старых элит новыми. Замена старого господствующего класса меньшинства новым. Такой подход сравнивает демократию с несбыточной сказкой. Школа Сен‑Симона стояла на том, что невозможно построение демократии без классов, только без экономического их понимания.
Нельзя не отметить, что даже позднейшие социальные революционеры отвергали правление большинства не только в теории, но и на практике. Бакунин был против всякого участия рабочих во всеобщих выборах .Он считал , что и само свободное избирательное право в обществе, где массы наемных рабочих в экономическом отношении зависят от имущего меньшинства, станет по необходимости иллюзорным.
Из всех позиций на возможность построения демократии выделяется позиция коммунистов. Как известно, они полагают, что из-за расслоения, наличия правящего класса И пролетариев , последние борются с господствующими над ними. По мере борьбы, пролетариат прибавляет свою мощь, зреет. И в конце концов после неизбежной революцией власть переходит к пролетариату.
И тут пролетариат объявляет частную собственность государственной. И этим самым устраняет сам себя, стирая всякие классовые различия. Создается бесклассовое общество, общество без государства, которое не нуждается в элите.
Возможно ли это? Ведь государство устранится, а богатства останутся. Останется капитал, которым нужно будет управлять. А это невозможно сделать без чиновничества.
Таким образом, мы опять приходим к проблеме необходимого существования элит и неэлит, различных классов. Проблема социализма – это не только экономическая проблема, состоящая в том, насколько осуществимо справедливое и экономически более эффективное распределение богатства, но и проблема управления, проблема демократии, причем как в смысле техническом, так и психологическом.
Коммунисты имеют крайнюю позицию, однако и другие партии. И социалисты, и даже сами демократы про себя утверждают – в нашей партии, внутри ее нет олигархии.
Предполагается, что партия как единое выражение мнения какого-либо класса не имеет внутри себя деления на различные слои. Но партия не является ни социальным, ни экономическим образованием. Основой ее деятельности является программа. Теоретически выразить интересы определенного класса она, конечно, может. Но практически вступление в партию никому не заказано, независимо от того, совпадают ли его личные интересы с положениями программы или нет. Так, например, социалдемократия является идейной представительницей пролетариата, но из‑за этого вовсе не классовым организмом, а, напротив, в социальном отношении скорее классовой смесью.
Внутри самой партии есть как вожди, так и обычная серая масса. Есть те, которые выбирают вождей и следуют их указанию. По мере развития партии происходит появление противоположности между ее членами и вождями. Партия – это только средство достижения цели. Если же партия становится самоцелью, с собственными, особыми целями и интересами, то она целенаправленно отделяется от класса, который представляет
И это неизменный социальный закон. В любом органе сообщества, возникшем под влиянием разделения труда, возникает по мере его консолидации собственный интерес, интерес сам по себе и для себя. Вне зависимости от принадлежности партии к социалистической или демократической. Аналогично и с профсоюзным движением, внутр которого тоже есть вожди, которые в итоге начинают приследовать свои личные интересы, а не интересы работников.
это означает только одно: вожди исключают принцип элементарнейшей демократии и сами открыто провозглашают себя олигархами, в то время как массы, оплачивая расходы на содержание олигархов, должны с этим мириться. И здесь смываются различия между властью государственной, или пролетарской.
Фактически налицо различия в уровне образования и компетенции среди членов гос.аппарат, партии. Вожди делают ставку на безмолвие таких необразованных и некомпетентных масс. И все это под благи намерением: партия не может быть заинтересована в том, чтобы меньшинство ее членов, зависело от большинства тех, у которых еще нет собственного мнения по определенным вопросам. Поэтому вожди выступают противниками референдума или не применяют его в партийной жизни.
Превосходство рабочих вождей над руководимыми ими массами и твердая воля не идти у них на поводу, а даже, наоборот, иногда отказывать им в послушании, признаются порой самими вождями с откровенностью, граничащей с цинизмом. ‹…›
Конечно, иногда возможен протест масс, но он устраняется вождями. Когда господствующие хватают через край, только тогда массы могут выйти на арену. Если не считать этих эпизодических нарушений, то естественное и нормальное развитие организации по‑прежнему накладывает и на революционно‑социалистические партии печать устойчивости и покоя.
Главные выводы:
Демократия соседствует с тиранией. Тому много причин, в том числе проблема самого органа сообщества, в котором всегда выделяются массы и вожди. Есть тому и психологическая причина масса легче переносит господство, когда каждый ее индивид имеет возможность приблизиться к нему или даже включиться в него. ‹…›
С точки зрения государства, власть имеет право «требовать подчинения масс» .И это продолжается бесконечно. На практике если и не выборы, то перевыборы вождей массами совершаются всегда при такой сильной обработке сознания и различных способах навязывания идей, что свобода принятия решения оказывается при этом в значительной степени подорванной.
Нет никакого сомнения в том, что в процессе развития партии демократическая система сжимается в конечном счете до прав масс самим выбирать себе в данный период времени господ, которым они после их избрания обязаны оказывать послушание.
Профессионализация политической науки в XX веке
Со второй половины XIX в. и на протяжении первых десятилетий XX рост производства вызвал настоящий бум коррупции, а СМИ стали безжалостно раскрывать подкуп политиков представителями корпораций, кот
Развитие политической науки в Европе
Успехи политической науки в Европе были связаны с процессом демократизации, а также со становлением государства всеобщего благосостояния, поскольку активистское, открытое государство, стремящееся к
Вебер М. Харизматическое господство
"Харизма" – это такое качество личности, признаваемое необычайным, благодаря ему человек оценивается как одаренный сверхъестественными, сверхчеловеческими или, специфически особыми
ФРЕД И. ГРИНСТАЙН Личность и политика
Предмет моей статьи - рассмотрение общих вопросов, возникающих при изучении роли личности в политике.
Личности политических акторов, т. е. личные качества, отличающие одного индивида от др
Распределение индивидов по ролям
Представим, что политические процессы подобны сложно устроенному компьютеру, в котором политические акторы играют роль ключевых узлов, связывающих и приводящих в действие все устройство. Они напоми
Личность и ее окружение
Вообще наши действия продиктованы не только окружением, но и нашими собственными предрасположенностями. Да и само окружение никогда не существует как нечто абстрактное, представляя собой совокупнос
Психопатология и другие политические мотивации
Это возражение плод убеждения, что подобное психоаналитическое исследование весьма плодотворно в выявлении душевных болезней, но мало что дает для понимания повседневных политических реальностей. Д
Личность и социальные основания
Четвертое сомнение относительно пользы изучения взаимосвязей личностной политики базируется на утверждении, что в осмыслении политического поведения социальные основания обладают большим весом, чем
Влияние личности на события
Современные исследователи лидерства чаще всего подходят к вопросу как интеракционисты, подчеркивая взаимосвязь лидеров и их окружения, а также Заложенную в природе лидерства непредсказуемость в отн
Кистяковский Б. А. СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
Извините за орфографические ошибки, практически все перепечатывала, поскольку не нашла статью в формате doc.
Статья посвящена выяснению того что есть государственная власть
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
. Во-первых, многосоставное общество (plural society) есть общество, разделенное, по выражению Гарри Экштейна, «сегментарными различиями» Сегментарные различия могут иметь религиозную, идеол
БОЛЬШАЯ КОАЛИЦИЯ
Важнейшая характерная черта сообщественной демократии состоит в том, что политические лидеры всех значительных сегментов многосоставного общества сотрудничают в управлении страной в рамках больш
АВТОНОМИЯ СЕГМЕНТОВ И ФЕДЕРАЛИЗМ
Последнее отклонение от власти большинства составляет автономия сегментов, т.е. самоуправлениеменьшинств в сфере своих исключительных интересов, что представляется логическим сле
ВЗАИМНОЕ ВЕТО
Участие в большой коалиции дает важную политическую гарантию безопасности сегментам, составляющим меньшинство, но гарантию не абсолютно надежную. Решения должны приниматься большой коалицией метод
ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ
Принцип пропорциональности также представляет собой значительное отклонение от идеи власти большинства и, подобно взаимному вето, тесно связан с принципом большой коалиции. Принци
НЕДОСТАТКИ СООБЩЕСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ
Некоторые отличительные черты сообщественной демократии могут стать причиной ее неэффективности и неспособности быстро принимать необходимые решения: (1) на практике власть большой коали
Угроза голода
Речь идет о таком прогнозируемом из анализа существующих тенденций обострении "среднего" продовольственного баланса, при котором местные, локализированные в пространстве и времени, продов
Проблема геогигиены
Мы живем в быстро меняющемся мире.
В воздух и воду выбрасывается огромное количество вредных отходов промышленности и транспорта, в том числе канцерогенных. Не будет ли перейден "пред
Угроза интеллектуальной свободе
Ничто так не угрожает свободе личности и смыслу жизни, как война, нищета, террор. Однако существуют и очень серьезные косвенные, лишь немногим более отдаленные опасности. Одна из этих опасностей -
ОСНОВА НАДЕЖДЫ
1. Необходимо всемерно углублять стратегию мирного сосуществования и сотрудничества. Разработать научные методы и принципы международной политики, основанные на научном предвидении отдаленных и бли
Из готовых конспектов.
Исходя из концепции Пшеворского демократическое государство укрепляется, когда при данных политических и экономических условиях определенная система институтов становится единственной социальной `и
Научное понимание политических институтов в настоящее время.
В наши дни не существует более противопоставления полит.инст. и конст.прав. Акцент переносится на то, что полит.инст затрагивают реальную и конкретную организацию обществ, в то время как конст.п
А) рациональные факторы
Размышляя, люди приходят к признанию необходимости власти и подчинения. Они легко понимают, что ни одна социальная группа не может существовать без власти, которая бы поддерживала в ней минимум по
Острогорский М.Я. Демократия и полит.партии
В этой статье автор говорит о том, что демократическое управление задыхается при партийном режиме. И вот почему:
Автор не признает главную цель всех партий – завоевание власти
К. МАНХЕЙМ. Идеология и утопия
Слово «идеология» утвердилось как термин в течение XIX в.Если первоначально исследователи ложного сознания обращались в своих поисках истинного и действительного к Богу или к идеям, постигаемым по
МОДЕЛЬ ГРЯДУЩЕГО КОНФЛИКТА
Я полагаю, что в нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика. Важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут опр
ПРИРОДА ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Во время холодной войны мир был поделен на "первый", "второй" и "третий". Но затем такое деление утратило смысл. Сейчас гораздо уместнее группировать страны, основывая
ЛИНИИ РАЗЛОМА МЕЖДУ ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ
Уровень потенциальной возможности насилия при взаимодействии различных цивилизаций может варьироваться. В отношениях между американской и европейской субцивилизациями преобладает экономическая конк
ЗАПАД ПРОТИВ ОСТАЛЬНОГО МИРА
По отношению к другим цивилизациям Запад находится сейчас на вершине своего могущества. Вторая сверхдержава — в прошлом его оппонент, исчезла с политической карты мира. Военный конфликт между запад
РАСКОЛОТЫЕ СТРАНЫ
В будущем, когда принадлежность к определенной цивилизации станет основой самоидентификации людей, страны, в населении которых представлено несколько цивилизационных групп, вроде Советского Союза и
Сорокин
Согласно Сорокину географическое простраство не равно социальному. а в свою очередь без двух особей не бывает социального пространства в принципе
Метод исследования Сорокина: указание отно
Г. Алмонд. Гражданская культура.
Алмонд проводит исследование политической культуры демократий тех социальных структур и процессов, которые поддерживают демократию. Сравнивая политические культуры пяти современных демократий, он и
Моргентау Ганс
Моргентау – один из отцов-основателей школы “политического реализма”. Ее видение внешнего мира базируется на трех постулатах:
1) основным субъектом международных отношений является национа
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА
Политический реализм утверждает, что политика, как и общество в целом, управляется объективными законами, которые имеют свои корни в человеческой природе. Чтобы усовершенствовать общество, нужно в
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов