рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Иван Данилович Калита (1325 – 1340).

Иван Данилович Калита (1325 – 1340). - Конспект Лекций, раздел История, ИСТОРИЯ РОССИИ К Моменту Вступления На Московский Престол Он Уже Имел Опыт Управления Москов...

К моменту вступления на Московский престол он уже имел опыт управления Московским княжеством во время долгих отлучек брата. Естественно продолжил его политику.

Еще при жизни брата сумел убедить митрополита владимирского Петра не жить во Владимире, а жить в том городе, где великий князь – т.е. в Москве. В 1326 году Петр умер, и новый митрополит Феогност тоже стал жить в Москве.

В 1327 году Иван подавил восстание в Твери против ханского посла Шевкала (Чолхана) или Щелкана. Посол был двоюродным братом хана Узбека.

Узнав об убийстве посла, Иван Калита сам поехал в Орду и вернулся оттуда с татарским войском. Это вполне соответствовало традициям князей периода раздробленности привлекать к себе на службу кочевников, так называемых «своих поганых».
В качестве союзника взял князя суздальского. После расправы в тверских землях Калита в 1328 году получил ярлык.

Это было принципиальное изменение политики в отношении Орды. Калита первый среди русских князей XIVв. открыто стал на службу хану, взяв на себя не только сбор дани, но и осуществление карательных мер против русского населения. В результате он заручился постоянной военной поддержкой татар, которую он использовал для присоединения других земель.

К московской коннице он мог прибавить татарскую и тем самым в усобицах иметь и численный и качественный перевес.

Видя усиление московского князя, к нему на службу перешли бояре из Киева, Чернигова, Брянска.

Начался переход к Москве тверских бояр.

Отношения князя с боярами и слугами вольными при Калите оставались традиционными. Московское боярство укрепилось. Оно богатело, участвуя в сборе дани, получая выгодные наместничества, получая новые вотчины.

Великое княжество Калиты в летописи было отмечено «тишиной великой».

С 1328 года по 1368 не было ни татарских набегов, не начались еще столкновения с Литвой. Ключевский отмечал, что за эти годы успели родиться и вырасти два поколения «к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса отцов и дедов перед татарщиной. Они и вышли на Куликово поле».

Эта тишина позволила наладить хозяйство и привлечь население из других княжеств. + Калита «толпами покупал в Орде русских пленников и на льготных условиях сажал на своих московских пустошах».

Калита установил власть над Угличем, Галичем (Костромским) и Белоозером (купил).

Как великий князь Владимир вмешивался в дела Великого Новгорода.

Серьезно был ослаблен Ростов Великий.

Но в дела формально самостоятельных княжеств он не вмешивался. Калита покупал села в других княжествах и отдавал во владение своим людям ® форпосты Москвы в чужих землях.

Способы рассмотрения московских владений стали разнообразны:

- скупка;

- вооруженный захват;

- дипломатический захват с помощью Орды;

- служебный договор с удельным князем;

- колонизация незаселенных русскими земель за Волгой.

Укрепляя Московское княжество, Иван Калита не ставил перед собой больших государственных задач. Он преследовал лишь корыстные цели обогащения и укрепления личной власти.

Он не помышлял о конфликтах с татарами и свое завещание утвердил в Орде. Старший сын получил 26 городов и селений, второй –23, третий – 21, княгиня с младшими детьми – 26. Старший сын получил Владимир, Переяславль и Можайск, т.е. политически значимые территории.

Теперь уже внутри московских владений есть старший удел, в него входит Владимир. Второй удел – Звенигород, третий – Серпухов. Княгиня и младшие дети получили только села.

Случайный фактор, сработавший на руку Москве, парадоксален. В семье Калиты и его потомков рождалось мало мальчиков, поэтому княжество не очень дробилось на уделы.

Симеон Иванович Гордый (1341 –1353)

Легко получил ярлык. Сумел не допустить раскола Московского княжества. Договор, подписанный им с братьями, закреплял единство княжества, подчиненное положение удельных князей великому князю, его верховной судебной власти. Великий князь распоряжался объединенным войском.

При Симеоне Гордом был обеспечен моральный перевес Москвы над Тверью. Началось наступление на литовские владения в верховьях Оки. Москва помогла Великому Новгороду отбить шведов.

Тверское и Суздальско-Нижегородское княжества начали искать поддержку против усиления Москвы у литовских князей, чья военная мощь быстро росла.

Таким образом, московские князья, начинавшие как подручные татарского хана, превратились в защитников Руси от литовской агрессии.

В заволжских владениях Москвы основывалось много монастырей. Их монахам-пустынножителям приписывали особую святость. Это также возвеличивало московских князей, связывало представления о них с идеями духовности и повышало нравственный авторитет Москвы в глазах русского населения.

За время княжения Симеона только один раз татары пришли с набегом на Алексин. Тишина продолжалась.

Усиление власти великого князя Московского сопровождалось ростом влияния и значения его бояр и слуг вольных. Бояре широко пользовались правом суда. В завещании Симеона Гордого – забота о боярах поставлена в один ряд с заботами о княгине.

В 1352 году началась эпидемия чумы. Умерли в 1353 году великий князь Симеон, два его сына, брат Андрей Звенигородский, митрополит Феогност.

В результате два удела соединились. Племянник Симеона Владимир Андреевич получил только удел отца (Серпухов).

Соперничать за великое княжение стал Константин Васильевич Суздальский. Его отец и дед были великими князьями, он не имел законных прав, но хотел ярлык. Татары не дали. Опять великое княжение в Москве.

Иван Красный наступал на вечевые порядки в городах. В 1357 году в Москве был убит тысяцкий – боярин Алексей Петрович Хвост.

В 1359 году Иван умер, оставив двух сыновей. Московское княжество разделилось на уделы. Дмитрий (9 лет) (будущий Донской) получил старший удел дяди Симеона (с Владимиром), а Иван – младший удел (удел своего отца). Третий удел (Серпухов) у их двоюродного брата Владимира Андреевича. Но в 1365 году Иван умер, и Дмитрий соединил уделы, ничего не добавив Владимиру Андреевичу.

 

Дмитрий Иванович Донской (1359 – 1389)

Ярлык получил суздальский князь Дмитрий Константинович. Он даже переехал жить во Владимир.

Превращаться из великокняжеских бояр в обычных бояре Дмитрий не хотел.

Они начали борьбу за ярлык для малолетнего князя. Борьбу возглавил митрополит Алексей – сын черниговского боярина Федора Бяконта, перешедшего на службу к Даниилу Александровичу, крестник Калиты. Влиятелен в Орде.

В 1362 году 12-летний (!) Дмитрий получил ярлык. Опасность со стороны Литвы.

→ в 1367 год – в Москве был построен белокаменный кремль.

1371 год – ярлык получил тверской князь Михаил Александрович, но во Владимир его не пустили, потом ярлык переходил от Твери к Москве и обратно.

1373 год – в Москве ликвидирована должность тысяцкого. В результате горожане оказались в полной зависимости от великого князя.

1375 год – московско-тверская война. С Москвой выставили свои полки Ярославль, Ростов, Суздаль, Новгород Великий и удельный князь Тверского-Кашинский князь.

Тверь капитулировала, признав владимирский стол вотчиной великих московских князей.

Михаил Тверской считался теперь «братом молодшим» Дмитрия и просто «братом» Владимира Андреевича Серпуховского. Причем, Михаил обязался не искать ни Москвы, ни великого княжения Владимирского, ни Новгород, не только за себя, но и за своих детей и племянников. То есть Тверской великий князь приравнивался к удельному московскому.

Значение – судьба владимирского престола решена в борьбе русских князей независимо от Орды.

Из-за этого конфликт с Ордой был неизбежен.

Договоры Московского и Серпуховского, Московского и Тверского князей реализовали боярскую службу. Где бы ни жили бояре и слуги, воевать они идут под стягом своего князя, а дань платят тому князю, на земле которого были их вотчины.

В духовных Дмитрия Донского в качестве свидетелей-гарантов завещания наряду с духовенством стали упоминаться бояре. Бояре стали и третейскими судьями при политических спорах князей.

В 1389 году впервые упоминаются бояре большие (т.е. кормленщики) и путные (поручения, связанные с княжеским хозяйством).

Рост политического значения боярства – важная черта княжения Д. Донского. Бояре – проводники возросшей власти великого князя.

Великокняжеским управлением ведают бояре, княжеским хозяйством – министериалы. Это деление становится особенно заметным.

Изменение политики в отношении Орды – активные действия на опережение набега (Куликовская битва).

В 1389 году Дмитрий Донской в завещании передал старшему сыну владимирский престол как свою вотчину, ни словом не упоминая о ханском ярлыке.

Плюс каждому сыну часть Москвы, причем старшему половина.

Если дань не будет передана татарам, то «который сын мой возьмет дань на своем уделе, то тому и есть».

Старший московский удел (Коломну) получил Василий Дмитриевич.

Младший удел – Юрий (Звенигород). Андрей (Можайск) и Петр (Дмитров). Каждый из них получает и самостоятельный удел из купель: Юрий – Галич, Андрей – Белоозеро, Петр – Углич.

Сын Иван получил крошечный удел и право завещать его тому из братьев, кто особо добр к нему (Иван болен и умер вскоре после отца).

Константин родился только за четыре дня до смерти отца и поэтому в завещании просто предусмотрено, что княгиня может взять части уделов старших сыновей для маленького.

Если умрет Василий, то его удел переходит к старшему за ним брату.

Василий I Дмитриевич (1389 – 1425)

Присоединил Вологду, Муром, Нижний Новгород, Тарусу
(с помощью татар). Вел борьба за Смоленск (проиграл Литве).

1408 год – последний крупный татарский набег на Москву. Едигей взял только окуп.

Василий I был женат на дочери великого князя литовского Витовта Софье.

Высший служилый слой рос наряду с боярами, службы получали князья, потерявшие уделы.

Рост числа бояр вел к обострению борьбы за старшинство, именно к этому времени относятся первые местнические счеты.

О политическом значении великокняжеского боярства при Василии Дмитриевиче свидетельствуют браки князей с боярскими дочерьми.

Боярская служба привязана к месту жительства. Боярин должен выступать в бой с войском того князя, в чьем княжестве вотчина, садиться в осаду в том городе, где живет, а не выбирать себе господина.

Только путные бояре в случае осады должны стремиться вырваться из города и прибыть к великому князю.

Таким образом, московский князь реально командует войсками княжеств.

Объединение осуществлялось без учета интереса территории и отдельных социальных групп.

В общественном сознании не сложилось представление о ценности политического компромисса.

Таким образом, выступление кого-то из удельных князей при поддержке части городской верхушки и бояр была неизбежна.

Итак, в XIV веке вокруг Москвы образовался своеобразный княжеский союз.

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ИСТОРИЯ РОССИИ

ИСТОРИЯ РОССИИ... XIV XVI ВЕКА... КОНСПЕКТЫ ЛЕКЦИЙ...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Иван Данилович Калита (1325 – 1340).

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В XIV – XVI вв.
  1. Перемены в земельной собственности и социальном составе населения. 2. Состояние сельского хозяйства. 3. Развитие городов. 4. Состояние ремесла и торгов

XVI век
Трехполье Освоение степной зоны → плуг, волы. Так как главные затраты труда крестьянина поглощало полеводство, то огородничество развито слабее. → оно распространилось

XVI век
Рост городов вширь, строительство новых на новых границах (служилые города). В составе городского населения доля всех категорий ремесленников составляла до 25 %. Некоторые города

Торговля
Торговые пути опасны. (Разбойники, ушкуйники. Охрана торговых караванов). Внутренние таможни. Торговля организуется в городах, где и взимается тамга – пошлина с продажи. Даже в са

XVI век
Расширение масштабов торговли. Лавки и гостиные дворы в городах. Сельские торжки. Главные товары крупной внутренней торговли – хлеб, соль, рыба. От внутренних по

Внешние
1) Постоянная необходимость организовывать отпор татарским набегам и желание избавиться от дани Орде. Золотая Орда в XIV в. еще единое, сильное государство с огромными мобилизационными воз

ПОЛИТИКА МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА В КОНЦЕ XIII – НАЧАЛЕ XV вв.
  1. Московское княжество в конце XIII – первой четверти XIV вв. 2. Возвышение Москвы в XIV – начале XV вв.   1. Московское княжество в конце XIII

Формы подчинения младших князей.
1. Личная служба удельного князя великому по договору. Удельный князь обязывался служить без ослушания, а великий – вознаграждать по службе. Такое служебное обязательство нисколько не связ

ФЕОДАЛЬНАЯ ВОЙНА ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XV в.
1. Причины феодальной войны. 2. Развитие событий. 3. Последствия феодальной войны.   1.Причины феодальной войны. 1425) 1430 – 1453 – феодальная вой

Великое княжение Д. Шемяки
После пленения Василия II великим князем стал Дмитрий Шемяка, как старший в роде Калиты. Вопрос о великом княжении пятилетнего Ивана Васильевича не возникал. Надеясь получить ярлы

ЗАВЕРШЕНИЕ СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА ВО второй ПОЛОВИНЕ 15 – первой ПОЛОВИНЕ 16 ВВ.
1. Борьба с уделами внутри великого княжества Московского. 2. Присоединение к Москве территорий других княжеств. 3. Складывание аппарата управления единым русским государством.

Княгиня Мария
Ростов. В 1474 году – к Москве. + Михаил Андреевич – двоюродный брат Василия Темного. Верея После смерти Михаила Андреевича в 1485 году его младший сын С

Этапы борьбы за Новгород
1. 1471 год Иван III объявил новгородцев изменниками и собрал войско, заключив союз с Тверью. Битва на реке Шелони. Наместник отъехал в Киев с дружиной. Князь Литовский не

Итоги объединительного процесса
Объединение чисто территориальное. Зато площадь московских владений при Василии III равнялась пяти Франциям. Новые границы вышли на рубежи с опасными противниками - Ливонским орденом, Литв

Государев двор.
Институт социальной организации верхних слоев господствующего класса. В него вошли думные чины, дворцовые чины, московские чины и выборные из городов. Чиновная иерархия Государева

Организация судопроизводства.
Суд великого князя – высшая инстанция. Еще есть суд бояр и окольничих и суд наместников и волостелей (бывшее княжество = уезд, уезд делился на волости). Судебные пошлины шли не князю, а ег

Регулирование владения зависимым населением
Введен единый срок перехода крестьян – неделя до и неделя после Юрьева дня. + уплата пожилого, если прожил 4 года и больше, если меньше - доли пожилого. Учтены интересы южных феодалов.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА МОСКВЫ XIV – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVI ВЕКОВ
1. Отношения с Золотой Ордой, и Татарскими ханствами. 2. Отношения с Великим княжеством Литовским. 3. Отношения с европейскими государствами.   1. Отношения

Значение событий 1480-ого года
1. Окончательно прекращена выплата дани татарам. Это последнее нашествие кочевников с целью порабощения русских земель потом будут только татарские набеги. 2. Укреплен авторитет великокняж

Венгерское королевство.
1482 – 1489 годы - действовал договор Москвы и Венгрии против литовского князя Казимира. Реально никаких действий против литовских войск венгерские не вели. Отношения охладели.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕФОРМЫ СЕРЕДИНЫ 16 ВЕКА
  1. Страна во время боярского правления. 2. Поиск социальной опоры для проведения реформ (Избранная Рада, Земские Соборы). 3. Судебная реформа. Судебник 1550 года.

Духовная
Елене – вдовий удел и в дальний монастырь, княжение – старшему сыну. Опекуны – седьмочисленная комиссия из Боярской думы. 1) во главе брат Василия 3 Андрей Иванович Старицкий;

Начало политического кризиса
Причина: при недееспособном монархе система власти великого князя Московского не могла функционировать. Некому представлять государство во внешней политике, контролировать лояльность знати

Судебник 1550 года
Причины: - необходимость реорганизации судебного аппарата; - приведение правовых норм в соответствие с усилением государства; - приведение правовых н

Приказы с финансовыми функциями.
1. Большой приход (бывшая Казна), или приказ большой казны, или казенный двор, или казенный приход. (1553 год). Суд над казенными ремесленниками. Сбор военных налогов и выплата денежного жалованья

Территориальные приказы
Казанский дворец (1570 год) или Приказ Казанского дворца, или Мещерский дворец. Управление Казанскими и Астраханскими землями, а потом и Сибирью. Все вопросы судебного, военного, административного

Причины
1. Низкая боеспособность поместной конницы. 2. Невозможность ее использования во внутриполитических целях. 3. Необходимость создания регулярного (т.е. постоянно боеготовного) войс

Реформа сошного письма
Служилая соха 800 четвертей доброй земли, а черная – 500. Подать 20 рублей с сохи. Ямские деньги 10 рублей с сохи. + новые налоги. 1) пищальные деньги – подворны

Значение реформ.
Способствовали усилению самодержавия. Создали основы государственного аппарата централизованного государства. Способствовали изменению расстановки сил внутри класса феодалов

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА ГРОЗНОГО В 1560 – 1584 ГОДЫ
  1. Опричнина. 2. Политика 1573 – 1584 годов.   1. Опричнина   Опричнина была резким изменением внутриполитического курса от ре

Причины опричнины
Невозможность реализовать полностью реформы, особенно военную, из-за нехватки земель для раздачи. Политическая ревность царя к ближайшему окружению как помехе его единовластию.

Подготовка опричнины
В 1560 году умерла царица Анастасия и начался распад избранной Рады. Адашев попал в опалу. Сильвестр был отправлен в Кириллов монастырь на север. В 1561 году Иван 4 женился на Марии Темрюк

Последствия опричнины
1. Политические: 1) Стабилизация режима личной власти царя с усилением деспотизма. 2) Ограничение компетенции Боярской думы во внутреннем управлении. 3) Рост полит

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI – НАЧАЛЕ XVII ВЕКОВ
  1. Изменения в землевладении и положении зависимого населения. Складывание крепостного права. 2. Сельское хозяйство 3. Ремесло. 4. Торговля. &nbs

Монастырское землевладение
Монастыри владели селами, деревнями, городскими дворами, слободами, рыбными ловлями, соляными варницами. Монастырское хозяйство было устойчивее светского, было больше втянуто в товарно-ден

Положение зависимого населения
В центре страны в 16 веке крестьянские дворы и участки стали подразделяться на оборочные и барщинные. Это эффективнее, чем обработка барской пашни «сгоном». Появилась бобыльская барщина и расселени

Крепостное право
Бесконтрольный переход податного населения осложнял сбор налогов, делал бессмысленной раздачу мелких поместий, подрывал основы едва нарождавшейся барщинной системы. Так как материальные пр

Книгопечатание.
Сильное запустение городов в 80- годы привело к сокращению ремесленного производства. Но это запустение было меньше, чем в сельском хозяйстве и легче преодолевалось в 90-е годы. В целом не

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА В ПРАВЛЕНИЕ ФЕДОРА ИОАНОВИЧА И БОРИСА ГОДУНОВА
1. Борьба за власть. 2. Социальная политика. 3. Создание Московского патриаршества.   1. Борьба за власть   8 марта 1584 г. умер Иван

Борьба у престола
После смерти Ивана IV осталось два двора – Государев и наследника. Государев двор: Князь Иван Федорович Мстиславский (Гедеминович-Ольгердович, сын двоюродной

Междуцарствие
Решение о Земском соборе по инициативе патриарха, Боярской думы. Кандидатуры – принц крови Шуйский. Гедеминовичи Бельский и Мстиславский. Федор Романов. О Годуно

Реорганизация высших органов власти
Федор – ревизия казны, осмотр приказов, осмотр книг годового дохода. Возрождение влияния Боярской думы. Частичное возвращение кормлений. Шуйский получил в кормление Псков

Закрепление податного населения
1597 год – пятилетние урочные лета – кабальные холопы остаются в холопах до смерти владельца – «добровольные» холопы через полгода превращались в холопов Посадское с

Забота о неимущих
Раздача Федором поминков по всем умершим родственникам, посылка полотна в «убогий дом» для погребения безродных. Годунов, взойдя на престол, обещал, что в царстве не будет нищих. Организов

Уступки боевым холопам
В 603 указ о немедленном освобождении всех холопов, лишенных пропитания их господами.   Все меры социальной политики не создали долговременной и прочной опоры трону.

Внешняя политика Русского государства во второй половине шестнадцатого века
  1. Присоединение Казанского и Астраханского ханств. 2. Начало присоединения Сибири. 3. Политика на Кавказе. 4. Оборона от Крымского ханства. 5. Л

Предварительный этап борьбы за Казань
1545 год – русский поход – демонстрация силы. Удалось спровоцировать выступление в Казани промосковской группировки знати и изгнание Сафа–Гирея. Ханом на несколько месяцев стал ставленник

Значение присоединения Казанского и Астраханского ханств.
1. Обеспечена безопасность с востока старых пахотных земель, центра и вновь осваиваемых южных территорий. 2. Получен резерв земель для раздач дворянам за службу. 3. Обеспечена без

Дипломатический просчет русских
Победили Швецию в 1554 – 57 годы, и посчитали что она ослаблена. Решили, что союз Швеции и Дании невозможен. Решили, что Литва будет нейтральна, так как в 1556 году перемирие на ш

Отношения с Западной Европы после Ливонской войны.
1586 год – умер С. Баторий и на польский престол претендовал Федор Иоанович. Проиграл принцу шведскому Сигизмунду. 1590 – 1595 годы – война со Швецией. Царь Федор с царицей были в Новгород

РОССИЯ В СМУТНОЕ ВРЕМЯ 1604 – 1612 годы
1. Причины гражданской войны в начале ХVII века. 2. Борьба за престол. 3. Движение социального протеста. 4. Патриотическое движение. 5. Итоги гражданской войны.

Причины
Политические: 1. Династический кризис. 2. В борьбе за власть группировки знати игнорируют общегосударственные интересы. 3. Временная слабость государства, утрата и

Выборы царя.
Претенденты: – Федор Мстиславский (Ольгердович) (компромат – Семибоярщина); – Василий Голицын (Гедеминович) (посол в Смоленске, уже в плену); – Дмитрий Трубецкой (

ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ В XIII – XVI века
  1. Особенности политического развития. 2. Особенности социально экономического развития.   1. ЭТАПЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. ОБРАЗОВАНИЕ ГОСУДАРС

Усиление государства.
В 1315 – 1341 годы великим князем Литовским стал Гедемин. Источники противоречивы. Его считают основателем новой династии, но как он связан с предыдущими правителями, понять сложно. Версии

Ослабление Великого княжества Литовского.
Ягайло не удалось стабилизировать ситуацию, возникшую после смерти Витовта. Он посадил на престол Свидригайло Ольгердовича. На его стороне противники польских порядков. Готовятся к войне с

Социальный состав.
Ф е о д а л ы. Развитая система вассалитета. Магнаты (паны). Аристократы. Имели право на своих землях строить замки и города. Но не все владельцы своих вотчин. Часто имели

ЗОЛОТАЯ ОРДА
  1. Государственное устройство. 2. Социально-экономическое развитие в XIII–XIV вв. 3. Распад Золотой Орды.     1. ГОСУДАРСТВЕНН

Образование Золотой Орды.
Термин «Золотая Орда» первоначально применялся к Орде самого Чингис-хана, и лишь впоследствии переосмыслился после его смерти как одно из наименований Улуса Джучи, фактически основанного сыном Джуч

Социально-экономическое развитие XIII–XIV вв.
Кыпчаки стояли на немного более высоком уровне культуры, чем монголы, поэтому порядки кочевого скотоводства были те же. Все население, считалось, принадлежало дому Джучи во главе с ханом.

Политическая история.
1237– 1256 годы – Бату. Язычник, но в советниках много купцов-мусульман. → умелая организация сбора налогов всех видов. 1257 – 1266 годы – Берке. Золотая О

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги