Василий Васильевич Розанов

Ни одного полноценного произведения Розанов не написал. Тем не менее, его признали одним из влиятельнейших писателей 20-го века как для российских, так и для американских исследователей. Это одновременно и притягательная, и чрезвычайно отталкивающая личность. «Ни одной мысли за всю жизнь, одни – измышления» (о Розанов в романе Ерофеева).

«Моя душа сплетена из грязи, нежности и грусти» - Розанов о себе. Розанов работал в «Новом времени», был на хорошем счету у Суворина.

«Никакого Розанова не существует, есть Василий Блаженный, есть Василий Юродивый, который позволяет себе делать в обществе то, чего другие не позволяют».

«Я писал во всех направлениях. Мне кажется, я объединил либералов, символистов, Максима Горького».

Соловьёв назвал Розанова Иудушкой Головлёвым.

«Порфирий Головлёв о свободе и вере» - с таким откликом на статью Розанова выступил Соловьёв.

Гиппиус: «Душа Розанова – махровая». На него надо посмотреть под другим углом, и тогда откроешь все его достоинства.

«Гениальный писатель и гениальный обыватель,» – Бердяев о Розанове.

 

Розанова называли патологической личностью, которая проявлял нездоровый интерес к половым вопросам.

 

Семь тем Розанова (в определённом порядке):

1) Пол

2) Семья

3) Религия

4) Иудаизм

5) Христианство

6) Язычество

7) Психология творчества

 

«Пол с Богом связан больше, чем ум» - за эту фразу Розанова хотели предать анафеме.

 

Две общие темы (сверхтемы) – интеграты:

1. тема частной жизни человека

2. сам Розанов, его душа («Я в своей душе хожу, как в саду божьем»)

 

Ксюша Листикова:

 

Футуристы

(«прошляки»)

Группа «Гилея» (кубофутуризм) – «Будетляне» (слово, придуманное Хлебниковым)

И. Северянин – эгофутурист – первым назвал себя футуристом.

«Пощёчина общественному вкусу» (листовка + сборник). Образы для эпатажа – Бурлюк с моноклем, Маяковский с трубкой, в жёлтой кофте.

Первое выступление «Гилеи», тогда ещё не оформившейся, в 1908 году с «Садком судей» (название в духе Хлебникова).

В ПОВ представлена «дуэль текстов», где по одну сторону для сравнения даётся произведения классика, а с другой – футуриста. Лермонтов-Маяковский, Гоголь-Кручёных и др.

В газете «Новь» появляется карикатура: в Милане Маринетти забрасывают помидорами, в Москве – букетами цветов.

 

Наметились 2 тенденции:

1) авангардно-архаическая

(реконструкция слова, мифологии, преодоление предыдущей и современной поэзии)

Тенденцию последовательно выражает сначала Хлебников, а за ним идут Кручёных, Елена Гуро

2) социально-нигилистическая

Ярко проявляется у Маяковского.

Маяковский считал Хлебникова «поэтом для производителя» (ср. Мандельштам: Хлебников «составил образник, из которого все будут питаться много лет»; Маяковский – «великий реформатор газеты», приблизил язык поэзии к газетной лексике, разговору с толпой)

Другие футуристы группы: Василиск Гнедов, К. Большаков, Давид Бурлюк, В. Каменский.

Вождём «Гилеи» все считали Хлебникова.

Между тем Юрий Карабчиевский в «Воскресении Маяковского» указывает на Хлебникова как на гениального человека, но не поэта; единственным поэтом группы называет Маяковского.

Хлебников назывался «речаром», «речетвОрцом».

Провозглашали свержение Пушкина и пушкинианцев. Хлебников должен был, по мнению футуристов, заменить Пушкина. «Любой поэт, связанный с традицией – пушкинианец».

Опера Кручёных, Матюшин (музыка), Малевич (декорации) «Победа над солнцем» (декабрь 1913 г.), где говорится, что «всё хорошо, что хорошо начинается; а конца – конца не будет». Названием уже показывают, что считают себя победителями.

Борьба с Пушкиным:

1) декларативно – декабрь 1912 г. в сборнике «ПОВ»

2) мессианский – листовка «ПОВ»

3) публичные лекции Д. Бурлюка и Маяковского (ноябрь 1913 г. и далее)

«Доители изнурённых жаб» ( о критиках)

3 ноября 1913 г. - в СПб, в зале Тенешевского училища идёт лекция «Пушкин и Хлебников» (ответ критикам футуризма – обобщённо «господам Гуковским»). Хлебников провозглашён Пушкиным.

На лекции выступили Маяковский, Кручёных.

В журнале «Огонёк» появляются карикатуры на футуристов; Хлебникова называют профессором психиатрии.

Позднее аналогичная лекция в Москве, в Политехническом музее.

О своих лекциях футуристы повсюду заявляют в афишах – новый шаг.

«Если можно любить Пушкина, то только за его недостатки».

«Пушкин – мозоль русской жизни» (с) Д. Бурлюк.

«Хлебников – легендарная святая простота, а Пушкин – барин». Присутствовала дружина в 40 бойцов, следивших за порядком. «Табуном новых пушкиных» называли себя гилейцы. Кручёных был среди них задирой, на сцене часто бросал провокационные вопросы в зал. «Поэт сюсюкавшего ямба» - о Пушкине.

«Плодоносящие» Д. Бурлюк.

(манифест «Идите к чёрту»: «Беломраморный Пушкин, танцующий танго»)

Стихотворение «Воспоминание», «Красотинцы». Бенедикт Лившиц: «Я спал с Пушкиным под подушкой». Алексей Кручёных – очень много против Пушкина.

Находил у него элементы заумного языка. «Икание» у Пушкина, «свист» (интересовался фотонетическим аспектом поэзии Пушкина).

Пушкин «жидок», т.к. монотонен.

/«слякоть ползёт»/

«Мы, футуристы, единственные в мире живые люди».

 

В.В. Розанов

Хотел себе памятник в виде кукиша.

* не написал ни одного традиционного художественного произведения

* и притягательная, и отталкивающая фигура

«В.Розанов глазами эксцентрика» - рассказ В, Ерофеева.

* любимый сотрудник Суворина («Новое время»)

- Галербах «Нет никакого Розанова», существует феномен Розанова

* обвинялся в двурушничестве (в разных журналах разные точки зрения)

Вл. С. Соловьёв назвал его «Иудушкой».

«Свобода и вера» в «Русском вестнике» - статья Розанова.

«Задумчивый странник» - воспоминания Гиппиус о Розанове. «Чтобы увидеть Розанова, надо изменить точку зрения». «Он – явление, собственным законам подвластное». У него «махровая душа». «Кому-то посижу, посижу о вечном, как я ковыряю в носу» (с) Розанов. «И гениальный писатель, и гениальный обыватель» (с) Бердяев.

* нездоровый интерес к половым вопросам

Книга «О Понимании».

Горькому очень нравится Розанов.

Литература Розанова – форма __выговаривания__

«В опыте личных обид».

11/11/09