Экономика России в период «красногвардейской атаки на капи­тал».

25 октября (7 ноября) 1917 г. к власти пришла одна из ради­кальных партий России — РСДРП(б). Основные положения эконо­мической стратегии большевиков были разработаны В.И. Лениным весной—летом 1917 г.

В основе программы лежали теоретические положения о моде­ли социализма, разработанной К. Марксом и Ф. Энгельсом. Новое общество должно было иметь бестоварный (безденежный) механизм. Но на первой стадии строительства нового общества предполага­лось наличие товарно-денежных отношений. Для понимания даль­нейших событий следует иметь в виду, что длительность переходно­го периода не определялась да и не могла быть определена. Конк­ретные исторические условия 1917—1918 гг. в сочетании с револю­ционным нетерпением масс рабочих и неприятием буржуазией но­вой власти «подстегнули» вызревание идей о возможности немед­ленного осуществления коммунистических принципов, создали ил­люзию завершения перехода к социализму и коммунизму. И для того чтобы преодолеть тяжелейший кризис и одновременно использо­вать капитал в интересах трудящихся, предлагалась централизация хозяйственной жизни и всеобъемлющий характер государственного аппарата на основе вовлечения в управление всех граждан.

Материальной базой этих процессов призвана была стать на­ционализация банков и синдикатов, которая, по замыслу больше­виков, не должна была разрушать капиталистические хозяйствен­ные связи, а наоборот, объединить их в общенациональном масш­табе, стать формой функционирования капитала в период перехода к социализму и привести общество к самоуправлению.

В сфере аграрных отношений большевики придерживались идеи о немедленной конфискации помещичьих земель и их национализации. Но в предреволюционные месяцы они откорректировали свою аграрную программу за счет «заимствований» у социалистов-рево­люционеров (эсеров) и поддержали уравнительность землепользо­вания для крестьян.

Таковы были основные программные установки. Но поскольку правительство большевиков унаследовало экономические и поли­тические проблемы, связанные с кризисом военного времени, постольку и вынуждено было проводить политику, в значительной степени про­тиворечащую заявлениям.

Экономическую политику октября 1917 г. — лета 1918 г. В.И. Ле­нин определил как «красногвардейскую атаку на капитал». Основ­ными методами ее стали принуждение и насилие.

В число основных мероприятий данного периода входили: орга­низация рабочего контроля, национализация банков, проведение в жизнь «Декрета о земле», национализация промышленности и орга­низация государственной системы управления, введение моно­полии внешней торговли.

Национализации банков, как и национализации промышленных предприятий, предшествовало установление рабочего контроля.

Органы рабочего контроля возникли еще во время февральской революции в форме фабрично-заводских комитетов. Новое руковод­ство страны рассматривало их как один из переходных шагов к со­циализму, видело в практическом контроле и учете не только кон­троль и учет результатов производства, но и форму организации, налаживания производства трудящимися, поскольку перед всена­родным контролем ставилась задача «правильно распределить труд».

Рабочий контроль предполагалось осуществлять в течение про­должительного периода. 14 (27) ноября 1917 г. было принято «Поло­жение о рабочем контроле». Его выборные органы намечалось со­здавать на всех предприятиях, где использовался наемный труд, – в промышленности, на транспорте, в банках, торговле, сельском хо­зяйстве. Контролю подлежали производство, снабжение сырьем, продажа и хранение товаров, финансовые операции. Устанавлива­лась судебная ответственность владельцев предприятий за невыпол­нение распоряжений рабочих-контролеров. В ноябре—декабре 1917 г. рабочий контроль был установлен на большинстве крупных и сред­них предприятий в главнейших промышленных центрах. Он считал­ся школой подготовки кадров советского хозяйственного аппарата и важным средством налаживания государственного учета ресурсов и потребностей. Одновременно рабочий контроль в значительной степени ускорил проведение национализации и изменил ее направ­ленность.

Государственный банк был занят Крас­ной гвардией в первый же день Октябрьской революции. Овладение Государственным банком создало более благоприятные условия для проведения рабочего контроля за финансами предприятий.

Более сложным делом было овладение частными банками. 27 де­кабря 1917 г. вышел декрет ВЦИК о национализации банков, одна­ко фактическая ликвидация частных банков и слияние их с Государственным банком продолжались до 1920 г. Проведение рабо­чего контроля по всей стране встретило естественное сопротивле­ние банкиров. Частные банки отказывались выдавать деньги с теку­щих счетов предприятиям, где был введен рабочий контроль, не выполняли соглашений с Государственным банком, запутывали счета, подавали заведомо ложные сведения о состоянии дел, фи­нансировали контрреволюционные заговоры. Эти действия были определены новой властью как саботаж со стороны владельцев час­тных банков, что значительно ускорило их национализацию (кон­фискацию).

Большевики сознавали необходимость постепенного проведения национализации промышленности. Поэтому в первые месяцы после Октябрьской революции в распоряжение Советской власти перехо­дили отдельные предприятия, имевшие большое значение для госу­дарства, а также предприятия, владельцы которых не подчинялись решениям государственных органов. Прежде всего были национали­зированы крупные заводы военного назначения, например Обуховский, Балтийский. Однако уже в это время по инициативе рабочих объявлялись национализированными и предприятия местного значе­ния. Примером является Ликинская мануфактура (около Орехово-Зуе­ва) — первое частное предприятие, перешедшее в руки государства.

Постепенно идея национализации свелась на практике к конфис­кации. С начала 1918 г. национализация промышленности на местах стала принимать характер массового и стихийно нараставшего конфискационного движения. Зачастую обобществлялись предприятия, к управлению которыми рабочие фактически не были готовы, а также маломощные предприятия, которые становились обузой для государства; расширялась практика незаконной конфискации по решению фабзавкомов с последующим утверждением государ­ственными органами. Все это отрицательно сказывалось на работе промышленности, поскольку нарушались хозяйственные связи, зат­руднялось налаживание контроля и управления в масштабе страны и усугублялся кризис.

Нарастание этой неконтролируемой волны вынудило Совет На­родных Комиссаров (СНК) пойти на централизацию «хозяйствен­ной жизни в общенациональном масштабе» с целью сохранения разрушавшихся экономических связей. Это наложило отпечаток на характер национализации второго этапа (весна—лето 1918). В ве­дение государства переходили уже целые отрасли производства. В начале мая была национализирована сахарная промышленность, в июне — нефтяная, завершалась национализация металлургичес­кой и машиностроительной промышленности. В условиях Граждан­ской войны в январе 1919 г. началась национализация всех про­мышленных предприятий.

Преобразования в сфере аграрных отношений осуществлялись на основе «Декрета о земле». В нем провозглашалась отмена частной соб­ственности на землю (ст. 1), передача помещичьих имений, «равно как всех земель удельных, монастырских, церковных, со всем жи­вым и мертвым инвентарем», в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов с признанием равноправия всех форм землепользования (подворной, хуторской, общинной, артельной) и правом раздела конфискованной земли по трудовой или потребительской норме с периодическими переде­лами (ст. 7, 8).

Таким образом, и в аграрной политике большевики отошли от стратегии немедленного «введения» социализма в сторону мер, на­правленных на спасение страны от «грозящей катастрофы». Направ­ленность и степень радикальности этих мер в значительной степени усиливались политическими устремлениями части правящей партии (сторонники Н.И. Бухарина и Л.Д. Троцкого) к скорейшему разру­шению основы эксплуатации — товарно-денежных отношений. «Сверхреволюционность» проявлялась и в деревне: при действиях прод­отрядов (их формирование началось в мае 1918 г. после утверждения декрета «О предоставлении Народному комиссариату продоволь­ствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуа­зией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими») и ком­бедов (созданы на основании декрета от 11 июня 1918 г.), в неза­конных поборах с крестьянства, карательных отрядов, децимациях (расстрелах каждого десятого) в случаях невыполнения заданий по продразверстке. Это приводило к дискредитации Советской власти и нарастанию угрозы гражданской войны.

Национализация и раздел земли проводились на основе закона о социализации земли, принятого 27 января 1918 г. В нем определялся порядок раздела и надела. В 1917—1919 гг. раздел был произведен в 22 губерниях. И хотя вновь получили землю около 3 млн крестьян, раздел вызвал рост социальных противоречий в деревне — летом 1918 г. было подавлено 108 мятежей.

Все эти мероприятия отразились на объемах заготовок. Ответной реакцией государства стало принятие ряда мер военного характера: установлена государственная монополия на хлеб; продоволь­ственные органы наделялись чрезвычайными полномочиями по за­купке хлеба; создавались продотряды, задачей которых было изъя­тие излишков хлеба по твердым ценам. Заметим, что весной 1918 г. деньги уже мало что значили и хлеб фактически изымался бесплат­но, в лучшем случае путем обмена на промышленные товары. Да и товаров становилось все меньше, так как к осени 1918 г. промыш­ленность была почти парализована.

Натурализация хозяйства, свертывание товарно-денежных отноше­ний, необходимость централизованного распределения продуктов со­здавали видимость завершения переходного периода. Следствием это­го, а также теоретической основой для последующих экономических мероприятий стали положения лидеров правящей партии о необходи­мости и возможности, опираясь на энтузиазм масс, указания из цент­ра и усилия пролетарского государства, организовать общегосударствен­ное производство и распределение. Это накладывало отпечаток на функциональную ориентацию органов управления хозяйством.

Вцелом к началу Гражданской войны система государственного управления народным хозяйством выглядела следующим образом. ЦК партии разрабатывал теорети­ческие основы деятельности аппарата. Общее руководство осуще­ствлял Совет народных комиссаров (Совнарком), решавший наиболее важные вопросы. Отдельными сторонами народно-хозяйственной жизни руководили народные комиссариаты. Их местными органами являлись соответ­ствующие отделы исполкомов Советов. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), созданный в 1917 г. как общехозяйственный центр, в конкретных исторических условиях «красногвардейской атаки на капитал» трансформировался в центр управления промышленностью. При этом доминировал отраслевой подход к управлению.

С началом гражданской войны летом 1918 г. и иностранной интервенции страна была объявлена единым военным лагерем и устанавливался военный ре­жим, целью которого было сосредоточение в руках у государства всех имевшихся ресурсов и спасение остатков хозяйственных связей.

Эта политика, получившая позднее название политика «военного комму­низма», приобрела завершенные очертания к весне 1919 г. и представляла собой проведение трех основных групп мероприятий:

· для решения продовольственной проблемы было организовано централизованное снабжение населения. Торговля заменялась при­нудительным государственно-организованным распределением. В январе 1919 г. была введена продовольственная разверстка: свобод­ная торговля хлебом объявлялась государственным преступлением. Полученный по разверстке хлеб (а позднее и другие продукты и товары массового спроса) распределялся в централизованном по­рядке по классовой норме; национализировались и лишались хозяйственной самостоятель­ности все промышленные предприятия (оформилась так называемая система главкизма);

· вводилась всеобщая трудовая повинность. Всех уклонявшихся от нее предлагалось обвинять в дезертирстве, создавать из них штрафные рабочие команды или даже заключать в концентрационные лагеря.

В сложившейся обстановке ускорился процесс вызревания идеи о немедленном построении бестоварного социализма путем замены торговли планомерным, организованным в общегосударственном масштабе распределением продуктов. Поэтому в конце 1920 г. — на­чале 1921 г. целенаправленно проводились «военно-коммунистичес­кие» мероприятия. На их реализацию были направлены декреты Совнаркома «О бесплатном отпуске населению продоволь­ственных продуктов» (4 декабря 1920), «О бесплатном отпуске населе­нию предметов широкого потребления» (17 декабря), «Об отмене платы за всякого рода топливо» (23 декабря). Уже предлагались про­екты отмены денег: вместо них С. Струмилин и Е. Варга предлагали использование учетных трудовых или энергетических единиц — «тре­дов» и «энедов». Однако кризисное состояние экономики свидетель­ствовало о неэффективности применяемых мер. В 1920 г. по срав­нению с 1917 г. добыча угля снизилась в три раза, выплавка стали - в 16 раз, производство хлопчатобумажных тканей — в 12 раз. Рабо­чие Москвы, занятые самым тяжелым физическим трудом, получа­ли в день 225 г хлеба, 7 г мяса или рыбы, 10 г сахара.

Резко усиливалась централизация управления. Предприятия ли­шались самостоятельности в целях выявления и максимального использования наличных ресурсов. Верховным органом стал с 30 ноября 1918 г. Совет рабочей и крестьянской обороны, который был призван установить твердый режим во всех отраслях на­родного хозяйства и теснейшую координацию работы ведомств.

Высшим органом управления промышленностью оставался ВСНХ, структура которого приобрела ярко выраженный военный характер. Центральный аппарат ВСНХ состоял из общих (функцио­нальных) и производственных отделов (металла, горный, текстиль­ный и пр.). Производственные отделы решали общие вопросы рас­пределения сырья, ведали учетом и распределением готовой про­дукции, финансированием отдельных отраслей. В ведении производ­ственных отделов ВСНХ находилось по нескольку родственных от­раслей промышленности.

Оперативное руководство предприятиями было сосредоточено в основном в так называемых главных комитетах — главках или цент­рах, подчинявшихся ВСНХ (Главнефть, Главсоль, Центромедь и др.). До конца 1918 г. было создано 42 главка. Между главком и предприятием в ряде отраслей стояло еще одно звено — трест, уп­равлявший несколькими предприятиями. При местных советах со­хранялись совнархозы. В их ведении находилось сравнительно не­большое количество мелких предприятий, не подчинявшихся непосредственно ВСНХ. Такая система централизованного управления полу­чила название главкизм.

Несмотря на тяжелейшее положение в стране, правящая партия в это время начала определять перспективы развития страны, что на­шло выражение в плане ГОЭЛРО (декабрь 1920) — первом перс­пективном народно-хозяйственном плане. План предусматривал пер­воочередное развитие машиностроения, металлургии, топливно-энер­гетической базы, химии и железнодорожного строительства — отрас­лей, призванных обеспечить технический прогресс всей экономики. В течение десяти лет предполагалось почти удвоить промышленное произ­водство при увеличении численности рабочих всего на 17%. Намеча­лось строительство 30 крупных электростанций. Но речь шла не про­сто об электрификации народного хозяйства, а о том, чтобы на этой основе перевести экономику на интенсивный путь развития. Главным было обеспечение быстрого роста производительности труда при наи­меньших затратах материальных и трудовых ресурсов страны.