Экономика феодальной России

 

Сельское хозяйство. Основной отраслью феодальной экономи­ки является сельское хозяйство. В полной мере это относится и к России. На протяжении столетий именно сельскохозяйственное про­изводство определяло уровень и степень экономического и обще­ственно-политического развития страны.

Состояние сельскохозяйственного производства, особенно на ранних этапах, во многом зависело от природно-климатических факторов, которые в целом не были благоприятными. В Европе, например, колебания температуры в течение года из-за североатлан­тического течения Гольфстрим составляют 10—20 градусов в год. Европей­ская же часть России лежит в зоне действия арктического антицикло­на, делающего эти колебания гораздо более значительными, -35—40 градусов в год. Температура января в Европе в среднем на 10 градусов выше, чем в центре России. Это позволяет заниматься сельским хо­зяйством большую часть года, например, разводить «зимние» сорта овощей.

Весенний и осенний периоды в Европе гораздо более про­должительны, чем в России. Там нет необходимости завершать сев в кратчайшие сроки. У нас же глубокое промерзание почвы (до 40 см) заставляло крестьянина после зимы быстро переклю­чаться на сельскохозяйственные работы — пахоту, сев, от скорости проведения которых зависело его благополучие. Лето для русского крестьянина — период предельного напряжения сил, требовавшего максимальной концентрации трудовых усилий и большой их ин­тенсивности.

Развитие сельского хозяйства было тесно связано с другими от­раслями экономики, с внутри- и внешнеполитическим положени­ем страны. Так, политические события начала XVII в. причинили сельскому хозяйству страны огромный вред. В результате событий Смутного времени, по минимальным подсчетам, запустело примерно 1,7 млн десятин пашни (1 десятина = 1,09 га). Существенный территориальный рост России на протя­жении XVII — первой половины XIX в. влиял на развитие земледе­лия, сельского хозяйства в целом. Это выразилось в увеличении посевных площадей на вновь осваиваемых и заселяемых окраинах государства. Присоединение причерноморских земель и Крыма способствовало сдвигу земледелия в южном направлении, освоению «дикого поля». Итогом стало формирование крупнейших очагов сельскохозяйственного производства в Черноземном рай­оне, на Украине, в Причерноморье, на Кубани и Северном Кав­казе, в заволжских степях.

При всех переменах, которые претерпело сельское хозяйство, на протяжении феодальной истории его главной отраслью явля­лось зерновое хозяйство, поскольку в структуре питания основную долю составляли хлебопродукты. Ведущее место занимали рожь, пшеница, ячмень. Их дополняли овес, просо, гречиха, горох и дру­гие сельскохозяйственные культуры. Природно-климатические ус­ловия определяли различное соотношение злаковых в разных райо­нах страны.

Набор сельскохозяйственных культур начал расширяться только с середины XVIII в. Были освоены десятки новых видов растений. Специалисты насчитывают до 87 новых культур. Особенно важным было введение в обиход картофеля, подсолнечника, сахарной свеклы. Почти повсеместно в Европейской части страны и за Уралом развивалось производство технических культур — льна и ко­нопли.

Основной формой пашенного земледелия во всех областях, за­селенных восточными славянами, являлось двуполье. Во времена Киевской Руси применялись две системы земледелия — паровая и переложная, или залежная.

В XIV—XV вв. начался переход к трехполью, делившему пашню на три части (яровое—озимое—пар). Оно связывало в единый ком­плекс совершенные орудия земледельческого труда, наиболее оп­равданный ассортимент культур и соответствующую агротехнику. Основной предпосылкой распространения новой системы земле­делия стало усовершенствование пахотных орудий труда - изобре­тение и введение в хозяйственную практику плуга, бороны и дру­гих орудий.

Повсеместный переход к трехпольному севообороту - круп­нейшее достижение земледелия в России. Его внедрение произвело переворот в агротехнике и использовании земли. Трехполье явилось средством земледельческого освоения новых земель, создало усло­вия для массового возделывания озимой ржи, наиболее подходя­щей для лесной полосы культуры, и гречихи, обладавшей ценными питательными свойствами.

Урожайность хлебов в феодальный период отличалась чрез­вычайной пестротой. Она зависела от множества факторов — при­родно-климатических, социально-экономических, политических и иных. В XIV—XVI вв. урожайность составляла 1:2. Макси­мальные урожаи ржи и ячменя не превышали 1:5, овса -1:3. В XVII—XVIII вв. урожайность в целом оставалась на том же уровне. Для первой половины XIX в. урожайность злаков не превы­шала в среднем 1:2,5, а в государственной деревне 1840—1850-х гг. даже понижалась.

Другие отрасли сельского хозяйства имели вспомогательный характер. При господстве трехполья плодородие во многом зависело от состояния животноводства. Обеспеченность скотом определяла уровень производства зернового хозяйства. Продукты животновод­ства со временем заняли ведущее место среди товаров, поступавших на внутренний рынок.

В XVII в. наблюдался прогресс животноводства. Он выражался в выделении районов, где эта отрасль стала преобладающей, наиболее приспособленной к рынку. Это Архангельская губерния, Ярославский, Вологодский уезды. В следующем столетии в черно­земной полосе и на юге широкое развитие получило коневодство, в том числе специализированное (беговые лошади, тяжеловозы, пле­менное коневодство).

Экономика феодального общества базируется на соединении крупного землевладения с мелким крестьянским держанием. Крес­тьянин производит на земельном наделе необходимый для себя продукт и прибавочный для феодала.

Становление и развитие феодальной собственности и феодальной зависимости сельского населения в Древней Руси шло по трем линиям: во-первых, через «окняжение» земель, обложение общин­ников данью, перераставшей в ренту, и складывание государствен­ного (черного) землевладения; во-вторых, посредством посте­пенного выделения безземельных крестьян, попадавших в позе­мельную зависимость, и аллодистов, становившихся феодалами; в-третьих, через обращение рабов в зависимых земледельцев.

На протяжении раннего и зрелого феодализма в России су­ществовали следующие формы земельной феодальной собственно­сти: земли черные под властью монарха; земли дворцовые; земли светских и духовных феодалов. Класс феодалов состоял из двух основных сословий - светских и духовных землевладельцев. Оба со­словия подразделялись на различные разряды и группы.

В период раннего феодализма патриархально-общинная соб­ственность постепенно уступала место феодальной. Верховным соб­ственником земли выступал великий князь, обладавший правом судить и собирать дань. В период образования централизованного государства владения московского князя расширялись за счет за­хваченных или купленных у других князей земель.

Главным источником создания и расширения светских и духовных феодальных владений были черные (черносошные) земли. В цен­тральных областях правом отчуждать (продавать, менять, дарить) чер­ные земли обладал только князь. Земельные сделки между крестья­нами совершались под наблюдением княжеской администрации. Дворцовое землевладение — земли, принадлежавшие членам вели­кокняжеской, а потом царской семье, — стало выделяться из состава черносошных земель лишь в XVI в. Использование черных земель государством в интересах класса феодалов являлось основой для системы «государственного феодализма».

К середине XVII в. земли «черных» волостей центральных уез­дов поглощались феодалами, а крестьяне постепенно превраща­лись в крепостных. Наиболее активно раздача земель дворянству шла в 20-х и 80-х годах XVII в. Только за 1682—1711 гг. в вотчины и поместья было розда­но в общей сложности более 1 млн десятин земли.

В XVIII в. плодородные земли Черноземного центра и Поволжья щедрой рукой раздавались представителям феодального класса. Вклю­чение в состав России областей, прилегавших к новой столице государства - Петербургу, привлекло феодалов, получивших и захвативших здесь к 1740-м годам почти 1 млн десятин.

С присоединением Новороссии и Крыма в последней четверти XVIII в. и там складывалось крупное феодальное землевладе­ние, не достигшее, однако, господствующих позиций. К 1797 г. в Крыму и Северной Таврии помещикам было роздано не менее 625 тыс. десятин.

Не прекращалась практика пожалований и в XIX в. В последние десятилетия существования крепостного права царизм предпринимал попытки улучшить земельную обеспеченность разорившихся поме­щиков. В этих целях сотни дворянских семей переселялись из Смо­ленской и Рязанской губерний в Тамбовскую и Симбирскую, где им выделялись земельные участки из казенного фонда.

Крупными землевладельцами в эпоху раннего и зрелого фео­дализма являлись монастыри. До XIV в. они редко владели зем­лями, так как земельные вклады могли обмениваться или выку­паться родственниками. Со второй половины XIV в. монастыри превратились в самостоятельные феодальные хозяйства с боль­шими земельными владениями. Усиление экономических позиций превратило черное духовенство во влиятельную феодальную груп­пу. В XIV в. было основано 42 монастыря-вотчинника, в XV в. — 57, в XVI в. — 51. Всего насчитывалось 150 подобных монастырей. В основном они вели замкнутое хозяйство, покупая продукты, ко­торые не могли дать их владения. Отдельные богатые монастыри центральных уездов пренебрегали собственным хозяйством - соби­рали с крестьян денежный оброк, покупали продукты на рынке. В XVI в. основная часть доходов монастырей (от30 до 50%) состояла из пожертвований и вкладов. Денежные платежи с подвластных крес­тьян стояли на втором месте (от22 до 31%).

Светские феодалы давно и с завистью посматривали на обширные земельные богатства церкви, мечтая прибрать их к рукам. Соборное уложение 1649 г. подтвердило курс правительства на замораживание роста владений духовенства. Однако в течение XVII в. церковь не­сколько увеличила земельный фонд. Даже в районах с преобладанием государственного феодализма (Европейский Север, Сибирь) около 15% крестьян проживало в это время во владениях церковников. Огромными вотчинами обладал патриарх, а также монастыри, на­пример, Троице-Сергиевский, Иосифо-Волоколамский и др.

Идея секуляризации — конфискации государством в свою пользу церковных и монастырских земель, давно вынашиваемая дво­рянством и горожанами, осуществлялась довольно медленно. При Петре I предпринимались ограничительные шаги, свидетельст­вовавшие о начальной фазе секуляризации. Но лишь в 1764 г. со­стоялось государственное изъятие церковных имуществ, имев­шее большое значение в перераспределении земельной собствен­ности. На церковных землях в тот период проживало до 1 млн душ мужского пола.

По типу феодального землевладения различались земли вотчинные и поместные. Вотчиной (или «отчиной») называлось земельное владе­ние - хозяйственный комплекс, принадлежащий владельцу на правах полной наследственной собственности. Вотчинное землевладение зародилось в период раннего феодализма. После образования централизованного государства вплоть до конца XVI в. в стране существовали огромные вотчинные владения удельных и служилых князей. Москов­ские правители проводили политику постепенного сокращения раз­меров удельных княжеств и ущемления прав вотчинников. Некоторые земли великий князь жаловал мелким князьям «в вотчину и в удел». Великий князь мог отбирать за провинности земли у своих вассалов. Так складывались вассально-служебные отношения.

Поместье - неотчуждаемая земельная собственность, наличие которой обу­словлено службой сюзерену. Становление поместного землевла­дения приходится на конец XV в. Первое упоминание об условном земельном владении относится к 1328 г. - времени правления Ивана Калиты. Развитие поместного землевладения как системы связано с земельной реформой Ивана III. На присоединенных землях Новгоро­да вотчины новгородских бояр, монастырей конфисковывались и раздавались в качестве поместий выходцам из старинных московс­ких вотчинных родов. Утверждение поместного землевладения свя­зывалось с необходимостью создания в присоединенных областях слоя верных государю военных подданных.

XIV—XV вв. — время постепенного оформления поместного (ус­ловного) землевладения мелких военных и дворцовых слуг князей, бояр и церковных феодалов. Формирование условного держания встречало поддержку московских князей, так как соответствовало их устремлениям к усилению централизма. Судебник 1497 г. юриди­чески провозгласил, что вся земля находится в феодальной собственности, разделенной на собственность государства и отдельных феодалов.

Во второй половине XVI — начале XVII в. активно шел про­цесс развития светского феодального землевладения. Принцип ус­ловности земельной собственности государство пыталось перене­сти для поместий и для вотчины. Обязательность военной службы и для поместий, и для вотчин была усилена Уложением о службе 1556 г. Постановления 1551, 1562 и 1572 гг. приближали вотчину к поме­стью, всячески сокращая права отчуждения вотчинных земель в руки частных лиц и духовных феодалов, расширяя при этом пра­во государства на конфискацию этих земель. С 1572 г. возникло понятие «пожалованной вотчины». Развиваясь, поместная систе­ма постепенно теряла признаки условного владения. Для России XVI в. усиление роли класса феодалов в хозяйственной жизни стра­ны соответствовало аналогичным явлениям в других европейских государствах.

Великокняжеская, а затем царская власть на основе централи­зованной формы земельной собственности стремилась укрепить фео­дально-иерархическую систему. Социальную базу абсолютной мо­нархии составляли широкие слои дворян-землевладельцев. Между ними и верховным собственником — государем - отсутствовали про­межуточные ступени феодальной иерархической лестницы. Указан­ный процесс, выразившийся в постепенном сближении двух основных форм землевладения, был тесно связан с изменениями в структуре земель­ной собственности.

Соборное уложение 1649 г. санкционировало установившуюся практику передачи поместья целиком или частично от отца к детям. Хотя и с ограничениями, было разрешено отчуждение поместий путем обмена (в частности, поместий на вотчины), дарения, а так­же в качестве приданого. По размеру в массе своей поместья пред­ставляли сравнительно небольшие владения. По нормам Соборного уложения 1649 г., мелкими считались поместья до 70 четвертей (чет­верть = 0,5 га), средними — от 70 до 200 четвертей и крупными -свыше 200 четвертей. Поместная система способствовала росту феодализма вширь и вглубь. На первых порах она гарантировала воспроизводство и материальное обеспечение военных кадров, необходимых новой армии феодального централизованного государства, занятого рас­ширением территории и закреплением прежних завоеваний. С раз­витием поместной системы было связано дальнейшее закрепоще­ние сельского населения.

Указ Петра I от 23 марта 1714г. обозначил слияние поместной и вотчинной форм землевладения, превратив земельные имущества феодалов в наследственную собственность.

В 1730—1731 г. правительство окончательно отменило всякие ог­раничения в распоряжении земельной собственностью для дворян. Манифест 1762 г. освобождал дворянство от обязательной службы. Этот закон обосновывался, в частности, необходимостью предо­ставить дворянам возможность заняться хозяйственными де­лами в собственных владениях.

Проникновение в XVII в. товарно-денежных отношений в аг­рарный сектор экономики прямо сказывалось на хозяйстве феода­лов. Производство сельскохозяйственной продукции на рынок приоб­ретало все большее значение не только в крупных владениях Моро­зова, Милославского, Черкасского, Голицына, Одоевского, но и части рядовых феодальных хозяйств, например у помещиков Нов­городского уезда.

Перемещение помещичьего землевладения в плодородные рай­оны Черноземного центра во второй половине XVII в. служило рычагом развития товарно-денежных отношений феодального хозяйства. В следующем столетии дворяне активизи­ровали торговлю сельскохозяйственными продуктами. Расширение и углубление этого процесса прослеживаются на протяжении предреформенных десятилетий. Помещичий хлеб в эту эпоху стал важ­нейшим товаром на рынке.

Такие высокотоварные культуры, как табак, сахарная свекла, виноград и другие, привлекали внимание помещиков. Большие конские и овчарные заводы возникали в различных местностях России. Помещики стремились к повышению доходности своих владений. Свеклосахарная промышленность, быстро развивавшееся на юге Рос­сии в первой половине XIX в., была в значительной мере, а места­ми исключительно, делом помещиков-предпринимателей.

Серьезным отступлением от безусловной монополии дворянства на земельную собственность и крепостные рабочие руки явилась распространившаяся в начале XVIII в. практика передачи обширных земельных угодий во владение промышленникам.

В 1721 г. лицам недворянского происхождения, «купецким лю­дям» было разрешено покупать земли и крестьян к мануфак­турным предприятиям. Введенное этим указом посессионное правопредусматривало неотчуждаемость «деревень» отдельно от пред­приятий, что вменялось в обязанности «как шляхетству, так и купечеству». Хотя этот указ был позже отменен, земельные богат­ства продолжали разными путями переходить в руки промыш­ленников, многие из которых добивались дворянских званий. Один из самых влиятельных заводчиков - Р.И. Баташов к концу жизни (умер в 1821 г.) имел почти 150 тыс. десятин земли и 12,5 тыс. душ. Указом 1762 г. порядок, установленный в 1721 г., был отменен, вновь разрешен в 1798 г., а затем в начале XIX в. окончатель­но запрещен.

Но, допуская буржуазные элементы к земле, правительство оберегало при­вилегии дворянского сословия. В 1810 г. Александр I разрешил купе­ческой верхушке приобретать у казны населенные имения и «вла­деть ими на праве помещичьем, оставаясь, однако же, в купечес­ком состоянии и без всякого присвоения прав, дворянскому со­словию особенно принадлежащих».

Экономической формой реализации земельной собственно­сти феодалов является рента. Выделяют три вида ренты:отрабо­точная (барщина), натуральная (натуральный оброк), денежная (денежный оброк).В ренте — ее виде, размере, эволюции — прояв­ляется зависимость крестьянина (без связи с тем, кому при­надлежит земля - частному лицу или государству).

Процесс превращения дани в феодальную ренту происходил в течение X—XI вв.. Князья Киевской Руси первоначально раздавали своим вассалам не земельные владения, а доходы с них. В пе­риод раннего феодализма преобладала натуральная рента.

Помимо ренты крестьяне выполняли многочисленные и раз­нообразные повинности, что объяснялось натуральным характером хозяйства того времени. Их число достигало 20. Среди них - пахота на землевладельца, натуральный оброк продуктами земле­владения, животноводства и птицеводства, сенокошение и др. В государственной деревне существовала система выполнения раз­личных повинностей, связанных с обслуживанием ямской гоньбы, доставкой казенных грузов, строительными работами, наконец, с мобилизацией в армию по указу правительства.

В XIV—XV вв. в северо-восточной Руси существовали все три формы феодальной ренты. Среди них определяющую роль играли отработки. В XVI в. постепенно оформляется барщинная система, с которой теснейшим образом связано становление кре­постного права. Развитию барщины способствовали: формирова­ние поместной системы и сокращение массива черносошных зе­мель; усиление феодальной эксплуатации, расширение владель­ческих прав феодалов над крестьянами; усиление привилегиро­ванного положения служилых людей; резкое возрастание налого­вых тягот в годы Ливонской войны; хозяйственное разорение. К концу столетия барщина по распространенности в центре стра­ны вышла на первое место. Взаимосвязь барщины с остальными факторами закрепощения явилась объективной основой, которая позволила феодалам накинуть на зависимое население крепост­нические путы.

Усиление внеэкономического принуждения и развитие рентных обязательств привели к сокращению прав крестьянства и подчинению феодалу. Уже в середине XV в. для крестьян отдельных монастырских вотчин вводилось ограничение права выхода неделей до и после осеннего Юрьева дня (26 ноября по старому стилю). Срок выхода был подтвержден общерусским Судебником 1497 г. По Судебнику 1550 г., закрепившему и ужесточившему эти порядки, беспошлин­но и бессрочно можно было только «продаться» «с пашни» в полные холопы, т.е. переход в более тяжелую форму феодальной зависи­мости ничем не ограничивался. В 1581 г. последовало временное, а затем и бессрочное запрещение крестьянского выхода. По указу 1597 г. устанавливался пятилетний период сыска беглых крестьян («урочные лета»). Соборное уложение 1649 г. провозгласило бес­срочность сыска, что позволяет говорить о закреплении крестьян за землевладельцами. В целом же процесс оформления крепостниче­ства затянулся до начала XVIII в.

В XVIII —серединеXIX в. в частновладельческих хозяйствах, осо­бенно в имениях помещиков Центральной России, наблюдался рост отработочной ренты. Барщина продолжала распространяться в Не­черноземной полосе, Черноземном центре и в Поволжье по мере его освоения. В первой половине XIX в. в ряде крепостнических районов она отступала под натиском денежных форм ренты. Наибо­лее отчетливо эта тенденция проявлялась в Нечерноземной полосе.

Накануне реформы 1861 г. в Европейской России 71,7% по­мещичьих крестьян находились на барщине и 28,3% — на денежном оброке. Это средние данные. Фактически же, если в Нечерноземной полосе преобладал денеж­ный оброк (58,9%), то в Белоруссии и на Украине он не превышал 2,6-7,6%.

В системе поборов с крестьян продуктовая рента самостоятель­ного значения не имела. Весьма распространенной была смешан­ная рента, когда барщинные повинности сочетались с натураль­ными сборами и денежными платежами. Со временем денежный оброк в смешанных повинностях возрастал, имея тенденцию к вытеснению других форм эксплуатации. В Нечерноземной полосе наблюдался его рост — от 2 руб. в 70—80-е годы XVIII в. до 5—7 руб. и более в 90-х годах того же столетия.

Ремесло и торговля. ВДревней Руси помимо сельского хозяйства широкое развитие получило ремесленное производство. Как само­стоятельная отрасль оно начало оформляться в VII—IX вв.

Центрами ремесла являлись древнерусские города. В IX—X вв. в письменных источниках сохранилось название 25 городов, таких, как Киев, Новгород, Полоцк, Смоленск, Суздаль и др. За XI в. появилось еще свыше 60 городов, в том числе Витебск, Курск, Минск, Рязань. Образование наибольшего числа городов пришлось на XII в. Это Брянск, Галич, Дмитров, Коломна, Москва и др. — всего не менее 134. Общее число городов, возникших до монголо-татарского нашествия, приближалось к 300. Среди них первое место занимал Киев — крупный ремесленный и торго­вый центр.

В больших городах ремесленники селились улицами по про­фессиональному признаку (Гончарный и Плотницкий концы — в Новгороде, Кожемяк — в Киеве). Вероятно, существовали ремес­ленные объединения, напоминавшие западно-европейские средне­вековые цехи. Сохранились сведения об ученичестве у иконо­писцев, сапожников и других ремесленников.

Уровень ремесленного производства в Древней Руси был доста­точно высоким. Искусные кузнецы, строители, гончары, серебряных и золотых дел мастера, эмальеры, иконописцы, другие специали­сты работали в основном на заказ. Со временем ремесленники нача­ли работать на рынок. К XII в. выделился Устюженский район, где производилось железо, поступавшее в другие местности. Близ Кие­ва существовал Овручский округ, славившийся шиферными пряс­лицами.

Оружейники Киева освоили производство разнообразного ору­жия и военного снаряжения (мечи, копья, доспехи и т.п.). Их продукция была известна по всей стране. Отмечалась даже опреде­ленная унификация наиболее совершенных видов оружия, своего рода «серийное» производство. Только из железа и стали древне­русские мастера изготавливали более 150 видов различных изде­лий. Киевские металлурги владели сваркой, литьем, ковкой ме­талла, наваркой и закалкой стали. В древнерусском государстве насчитывалось более 100 различных ремесленных специальностей.

Огромное экономическое значение в период раннего феодализма играла внешняя и транзитная торговля. Торговый путь «из варяг в греки», проходивший по территории Древнерусского государства, имел общеев­ропейское значение. Примерно с IX в. значение Киева как центра посреднической торговли между Востоком и Западом возросло. Транзитная торговля через Киев еще более оживилась после того, как норманны и венгры перекрыли путь по Средиземноморью и Южной Европе. Походы киевских князей способствовали развитию торгового обмена в Причерноморье, на Северном Кавказе, в По­волжье. Возросло значение Новгорода, Полоцка, Смоленска, Чернигова, Ростова, Мурома. С середины XI в. характер торговли заметно изменился. Половцы и турки-сельджуки захватили торго­вые пути на юг и восток. Торговые связи Западной Европы и Ближ­него Востока переместились в Средиземноморье.

Первое место среди экспортных товаров занимали меха, воск, мед, лен, полотна, серебряные изделия, кожи, керамичес­кие изделия и др. Вывоз влиял на развитие городского ремесла, стимулируя целый ряд отраслей ремесленного производства. Древняя Русь ввозила предметы роскоши, драгоценные камни, прянос­ти, краски, ткани, благородные и цветные металлы.

Торговые караваны на восток шли по Волге, Днепру, через Чер­ное и Азовское моря к Каспийскому морю. В Византию ехали мо­рем и сухопутным путем. В Западную Европу торговцы из Нов­города, Пскова, Смоленска, Киева отправлялись через Чехию, Польшу, Южную Германию либо по Балтийскому морю через Новгород и Полоцк. Киевские князья защищали торговые пути. Система договоров обеспечивала интересы русских купцов за ру­бежом.

Развитие торговли вызвало появление денег. Первыми деньгами на Руси служил скот (второй по значимости в пантеоне языческих богов — Велес — бог скота и в том числе денег; княжеская казна называлась «скотница») и дорогие меха (отсюда название первой денежной единицы «куна», т.е. куница). Использовались также ви­зантийские и арабские золотые монеты, серебряные западно­-европейские монеты. С конца X в. на Руси получила хождение грив­на — серебряный слиток весом 200 г. Гривна делилась на 20 ногат, 25 кун, 50 резан.

Монгольское нашествие нанесло тягчайший урон ремесленному производству и торговле Руси. Десятки городов были превращены в руины, а их население погибло или было угнано в рабство. Ремес­ленников насильственно переселяли из русских городов в монголь­ские улусы. Все это не могло не привести к резкому падению про­изводительных сил страны, утрате многих видов ремесла, сниже­нию качества ремесленных изделий. Одним из следствий монголь­ского вторжения явилось нарушение связей ремесла с рынком. Процесс перехода ремесла в мелкое товарное производство замед­лился.

XIV—XV вв. -- период возрождения и постепенного развития ремесленного производства. Результатом стал рост как старых, так и новых городов, превращавшихся в крупные центры ремесленно­го производства. Существенно расширился круг профессий за счет восстановления утраченных и появления новых видов ремесла. Воз­родились литейное дело, искусство эмальеров, обработка металла, дерева, кожи, кузнечное и ювелирное дело. Возникли новые ремес­ленные специальности, шло постепенное совершенствование ре­месла, углублялась его дифференциация. Так, в производстве желе­за наблюдалось отделение добычи руды и плавки металла от после­дующей его обработки. Кузнечное дело все более специализирова­лось. Из него выделились мастера по изготовлению отдельных видов продукции — гвоздочники, лучники, пищальники.

С конца XIVв. на Руси стали лить пушки. Было освоено производ­ство огнестрельного оружия и боеприпасов. Большие успехи были достигнуты в изготовлении колоколов. Расширение ка­менного строительства, выделение кирпичного производства из гон­чарного дела повлекли за собой распространение новых профессий. В крупных городах набирал силу процесс перехода от ремесла к мел­котоварному производству.

Овладение глубинным бурением способствовало росту соледобычи. Соляные промыслы Старой Руссы, Соли Галичской, Соловецкого монастыря и других местностей обеспечивали нужды населения внут­ренних районов страны в этом продукте. Этот промысел способство­вал развитию металлургической промышленности, кузнечного про­изводства, содействовал росту речного транспорта, для которого нужны были пиломатериалы, якоря, скобы, гвозди. В XVI в. в городах России насчитывалось до 220 ремесленных специальностей.

Крупнейшими промышленными центрами страны являлись Москва, Новгород, Смоленск и некоторые другие города. В них развивалось медно-литейное дело, строительство, солеварение, произ­водство селитры, некоторые рыбные промыслы, речной транспорт.

В конце XVI в. начали выделяться промышленные, специализи­рованные пункты, на основе которых складывалась товарная спе­циализация отдельных регионов страны. В Ярославле, Вологде, Можайске, Костроме развивалось кожевенное производство, Новгороде, Пскове, Твери -- изготовление льняного полотна, Москве — выделка сукна.

В последующие столетия наиболее интенсивно мелкая про­мышленность развивалась в Центральной России и Приморье. Во многих сельских районах она задавала тон экономическому разви­тию. Только в области металлообработки выделились несколько районов. Это уезды к югу от Москвы — Серпуховской, Тульский, Каширский; на северо-западе — Устюжна Железопольская, Бело-озеро, Тихвин; на востоке — Устюг Великий, Тотьма, Кунгур; за Уралом — Верхотурский, Томский, Иркутский уезды.

Широкое распространение в Псковском, Твер­ском, Ярославском, Суздальском, Нижегородском, Смоленском уездах получило изготовление тканей, глав­ным образом льняных, грубошерстного сукна. К началу XIX в. в ряде районов Подмосковья (Богородском, Бронницком, Серпуховском) от 70 до 90% государственных кресть­ян занимались ремесленными промыслами. В Московской и Влади­мирской губерниях получила развитие хлопчатобумажная промыш­ленность. К середине XIX в. во всех видах крестьянской текстильной промышленности было занято около 6,6 млн человек.

В феодальную эпоху ремесло характеризовалось принадлежнос­тью непосредственных производителей к определенным социальным категориям. Значительная часть ремесленников относилась к зави­симому населению феодальных владений (вотчинные ремесленники), среди них были и холопы-ремесленники. Именно они, а не кресть­яне поставляли господину основные предметы домашней промыш­ленности. Позже феодалы все чаще обращались к услугам посадских и деревенских ремесленников, отдавая им в обработку сырье и по­луфабрикаты.

Складывалась категория казенных ремесленников, находивших­ся под юрисдикцией великокняжеской (позже царской) власти; среди них строители, оружейники, кузнецы. Довольно рано вы­делилась группа ремесленников, обслуживавших нужды дворцо­вого ведомства, — ткачи-хамовники в Москве и близ Ярославля, швеи, портные и другие специалисты «царицынской мастерской палаты».

В России отсутствовала европейская цеховая организация ремес­ла с ее жесткой регламентацией производства и продажи продук­ции. Ремесленник зачастую занимался изготовлением не одного, а нескольких видов товаров. В XVI в. в ремесле оформилась система ученичества. По «житейской записи» ученик заключал договор об учебе и работе у мастера на 5—8 лет. Он жил у хозяина и выполнял всякую работу. По окончании обучения ученик определенный срок отрабатывал у мастера, иногда «из найму». После приобретения не­обходимого опыта и прохождения испытания у специалистов вче­рашний ученик сам становился мастером.

Образование централизованного государства способствовало из­менению характера торговли. Московские князья стремились ов­ладеть торговыми путями в верховьях Волги, на Севере, по Оке и Дону. Особое значение для экономики Руси представлял Волжский торговый путь. Русские купцы отправлялись в украинские, белорус­ские, прибалтийские города и продавали там меха, кожи, воск, одежду, оружие.

К концу XV в. Москва превратилась в крупнейший торговый центр страны. Здесь продавалось зерно, меха, промышленные изде­лия. Постепенно Москва переросла рамки областного рынка. Ее торговые связи охватывали все русские земли. Она выступала и как основной производительный, и как потребляющий, и как распре­делительный центр, обеспечивающий отечественными и иностран­ными товарами многие районы страны. Благодаря своему торговому значению Москва оказалась узлом водных и сухопутных путей. Путь по реке Москве и далее по Оке и Волге до Каспия приобрел боль­шое значение с присоединением Казани и Астрахани.

Крупными торговыми центрами являлись Нижний Новгород, Белоозеро, Вологда, Тверь, Новгород, Псков, Смоленск и др. Они превращались в торговые центры областного значения. Основными предметами межобластной торговли были соль, меха, хлеб.

На рубеже XV—XVI вв. наступил новый этап в развитии эконо­мических связей. В его основе лежал рост торгово-промышленных поселений, увеличение товарной массы.

Намечается специализация областных рынков, связанная с изго­товлением определенных видов товаров. Например, на базе промыс­лов по добыче руды и изготовлению железа набирали силу рынки Серпухова, Тулы, Твери, Тихвина, Новгорода, по вы­делке кож — рынки в Казани, Новгороде. Холст, полотна и сукна вырабатывались в Смоленске, Пскове, Прионежье, Новгороде.

В течение XVI в. расширилась хлебная торговля, в кото­рую втягивались князья, бояре, церковь. В урожайные годы Иосифо-Волоколамский монастырь, например, отправлял на продажу около 6% общего сбора ржи. В городах феодалы устраивали склады, где продавали хлеб, соль и рыбу.

На процесс укрупнения местных рынков и усиления связей между ними большое значение оказали Сухоно-Двинский и Волжский торговые пути. Волга для России имела особую значимость. Она являлась удобным водным путем для внутреннего товарообмена на огромной территории страны. Она же открывала пути для торговли с Ираном, Закавказьем, Средней Азией.

Торговля в течение XVI—XVII вв. оставалась феодальной по ха­рактеру и основным чертам -ассортименту товаров, пестроте социального состава участников, многочисленности продавцов, обо­собленности рынков друг от друга, сохранению таможенных барь­еров, разнообразию торговых сборов.

Внешняя торговля велась в трех направлениях: средиземномор­ском, западно-европейском и восточном.

Русские торговли с Литвой, Византией, Ираном, Бухарой и Хивой, Крымским ханством. На юг и юго-восток вывозились пушнина, кожи, холсты, седла, уздечки, деревянная посуда, воск. Навстречу шел поток шелковых и хлопчатобумажных тканей, ковров, пряностей, драгоценных камней.

Из Западной Европы поступали фламандские сукна и металлы - медь, серебро; туда вывозили меха, кожи, воск, мед и лен. Видное место в транзите занимала соль, производство которой находилось в руках князей и монастырей.

Произошли перемены в составе русского экспорта в восточном направлении. К вывозу промысловых продуктов присоединились товары сельскохозяйственного и ремесленного производства. Ос­новным торговым контрагентом России стала Турция. Торговля шла по Дону. После присоединения всего Поволжья все большее значе­ние приобретала торговля с Ираном и Средней Азией.

Главным центром деятельности восточных купцов являлась Аст­рахань. Торговля с Востоком положительно сказывалась на развитии ремесел в русских городах, ибо в вывозе преобладала продук­ция ремесел и промыслов — высокого качества кожи, седла, обувь, топоры, деревянная посуда, холсты, полотна, меха, а также зерно, мука, масло и т.д. В импорте значительную долю составляли шелко­вые, хлопчатобумажные и шерстяные ткани, пряности, рис, крас­ки, драгоценные камни.

Развитие ремесла и торговли было невозможно без развитой де­нежной системы. До конца XV в. чеканкой монет занимались прак­тически все княжества Руси - Тверское, Рязанское, Нижегородс­кое. Иван III запретил чеканку монет удельным князьям и присту­пил к выпуску московской монеты. В 1534 г. власть предприняла шаги по созданию единой денежной системы. Вводились жесткие правила чеканки монет по стандартным образцам (весу, оформлению). На­рушение стандартов строго каралось. Были выпущены серебряные монеты мелкого веса, на которых изображался всадник с мечом в руках (меченые деньги), на монетах более крупного веса — всад­ник-воин, поражавший копьем змея (копейные деньги). Позднее они получили название «копейка». Выпускались и более мелкие мо­неты — полушки или '/₄ копейки с изображением птицы и др. Не­хватку собственных монет восполняли иностранные монеты. Так, при Алексее Михайловиче с 1654 г. на немецких и чешских талерах надчеканивалось клеймо в виде всадника с копьем или двуглавого орла.

Промышленность и торговля.Развитие хозяйства, рост внешне­политической активности России увеличили потребность в про­мышленной продукции. В начале XVII в. были построены первые мануфактуры. Большая их часть принадлежала казне, царскому двору и крупному боярству.

Дворцовые мануфактуры обслуживали нужды царского двора. Одной из первых был Хамовный двор, расположенный в подмос­ковных дворцовых слободах. Казенные мануфактуры создавались для производства оружия (Пушечный двор, Оружейная палата) либо для государственных потребностей (Денежный, Ювелирный дво­ры). В вотчинах бояр (Милославского, Морозова и др.) строились металлургические, кожевенные, полотняные, поташные мануфак­туры. На них использовался труд крепостных крестьян и ремеслен­ников, работавших на предприятиях в порядке феодальной повин­ности.

Мануфактуры создавались также русскими и иностранными куп­цами (А. Виниус), разбогатевшими ремесленниками (С. Гаврилов, Н. Антуфьев). На купеческих мануфактурах использовался наемный труд. Однако в целом мануфактурное производство не занимало боль­шого удельного веса в хозяйственном развитии. Количе­ство мануфактур к концу XVII в. не превышало 30.

Появление и развитие промышленности происходило в местнос­тях, где получило распространение ремесленное производство со­ответствующих изделий. Группа тульско-каширских металлургичес­ких и металлообрабатывающих заводов возникла в старинном районе мелкой металлургии. Заводы Олонецкого края развивались на основе крестьянской металлообрабатывающей промышленности. Железоделатель­ные предприятия Б.И. Морозова во многом опирались на ремеслен­ников его нижегородских владений.

Новый этап развития промышленного производства приходится на петровскую эпоху. Для военных целей правительство усиленно строило текстильные, металлургические и металлообрабаты­вающие, пороховые и кожевенные предприятия. К середине 20-х годов XVIII в. в стране имелось 205 мануфактур, среди которых 90 принадлежали казне, а 115 — частному капиталу. Особенно много насчитывалось металлургических предприятий: 52 -- в черной, 17 — в цветной промышленности, также существовало 18 лесопильных мануфактур, 17 пороховых, 11 кожевенных, а также предприятия по про­изводству стекла, фарфора, бумаги и др.

Свидетельством растущего воздействия рынка на сословие фео­далов явилось развитие промышленного предпринимательства, ба­зировавшегося на переработке сельскохозяйственного сырья. Наи­более заметные изменения были отмечены в виноделии, производ­стве сукна, полотна, мукомольном и кожевенном деле. Так называ­емая вотчинная мануфактура стала обычным явлением в XVIII столетии. Часть крепостных использовалась в качестве вотчинных рабочих, подчас потомственных и слабо связанных с сельским хозяйством. Помещики азартно включились в очень выгодное дело — поставку вина казне, заводили собственные предприятия и участвовали в подрядных предприятиях. Отмена внутренних таможен в 50-х годах XVIII в. оказалась возможной благодаря тому, что многие предста­вители «благородного» сословия, не исключая и правящую вер­хушку, уже активно торговали.

На протяжении всего XVIII в. продолжалось строительство ману­фактур, прежде всего металлургических и текстильных. Согласно данным 1766—1768 гг., в России работали 504 мануфактуры, из которых половина — текстильные. На исходе столетия русская ме­таллургия была представлена 167 действующими предприятиями, текстильная промышленность — 1082 предприятиями.

Отличительной особенностью промышленного развития России являлась государственная поддержка. Государство передавало казен­ные предприятия частным лицам, предоставляло субсидии деньга­ми и материалами, обеспечивало владельцев предприятий дешевой рабочей силой. В промышленную деятельность вовлекались представители торгового капитала, преуспевшие ремесленники, царские вельможи, дворянство.

В первой половине XIX в. мануфактурное производство сделало новый шаг вперед. Наиболее быстро развивались хлопчатобумажная и шелкоткацкая отрасли, темпы роста металлургии существенно снизились. В предреформенные десятилетия заметно повысился удель­ный вес разных видов машиностроения. Центром отечественного машиностроения стал Петербург. С 1815 по 1861 г. число промыш­ленных предприятий возросло с 4189 до 14 148.

В первой половине века продолжала существовать помещичья мануфактура, основанная на крепостном труде, однако темпы ее разви­тия в отличие от предшествующего времени резко снизились. Более быстро развивались предприятия, основанные на наемном труде, — капиталистические мануфактуры. Количество промыш­ленных предприятий значительно увеличилось. Если в 1800 г. на­считывалось 1200 крупных промышленных предприятий и на них было занято 225 тыс. рабочих, то в 1850 г. было уже 2800 предпри­ятий с числом рабочих свыше 700 тыс. Преимущественно росли передовые в техническом отношении предприятия, основанные на наемном труде. К 1860 г. в обрабатывающей промышленности вольнонаемные составляли уже свыше 80% общей численности рабочих, а во всех отраслях промышленности — 65%. Количество вотчинных и посессионных мануфактур неуклонно сокращалось. Горная промышленность Урала, основанная на крепостном тру­де, переживала застой. Крепостной подневольный труд был мало производительным и в условиях XIX в. не отвечал потребностям производства: крестьяне работали из-под палки, необходимых технических навыков не имели. Крепостные рабочие работали глав­ным образом зимой, а летом обрабатывали землю, так как основ­ным источником жизни для таких рабочих по-прежнему остава­лась земля, ведение своего хозяйства.

В 1840 г. хозяева посессионных предприятий добились издания закона, по которому они получали право отпускать на волю при­крепленных к этим предприятиям рабочих. К 1860 г. посессионных рабочих почти не стало.

Развитие мелкотоварного производства и мануфактуры было не­обходимой предпосылкой для перехода к фабричному, машинному производству. 1830—40-е годы характеризовались постепенным пе­реходом от мануфактурного к фабричному производству, основан­ному на машинной технике. Применение машин в русской промыш­ленности началось еще в первые десятилетия XIX в. Однако станков и машин было тогда еще немного, и их использование носило эпи­зодический характер. Только с 1830-х годов началось более широкое их внедрение в промышленное производство. Мануфактура с ее ручным трудом превращалась в капиталистическую фабрику, основан­ную на применении машин. В России вызревали предпосылки промышленного переворота.

Важное значение имело внедрение в промышленность паровых двигателей, которые пришли на смену примитивной конной тяге и водяным двигателям. Их применение намного увеличило мощность и производительность самих предприятий. Наиболее передовыми в техни­ческом отношении были хлопчатобумажное производство и другие отрасли текстильной промышленности, которые быстро оснаща­лись машинами. К началу 1860-х годов в России уже насчитывалось несколько тысяч механических ткацких станков и около 2 млн ме­ханических прядильных веретен. Новый метод обработки свеклы с помощью особых аппаратов, приводимых в движение паровой ма­шиной, привел к быстрому развитию свеклосахарной промышленности.

Изменялся внешний облик предприятий: вместо маленьких раз­бросанных мастерских стали вырастать крупные фабричные корпу­са, а старые центры кустарной промышленности приобретали об­лик городов.

Первоначально машины привозили из-за границы, но уже в конце 1840-х годов началось строительство отечественных машиностроитель­ных заводов, главным образом в Петербурге и Москве. В Сормове (близ Нижнего Новгорода) был построен большой пароходостроитель­ный завод. Внедрение машин способствовало увеличению произво­дительности труда в десятки и сотни раз.

Пролетариат формировался из разорившихся кустарей и ото­рвавшихся от земледелия крестьян.

Однако экономическое развитие России значительно отставало от экономического развития передовых капиталистических стран. Промышленный переворот шел медленно и растянулся на несколько десятилетий: начавшись в 30-х годах XIX в., он завершился уже после ликвидации крепостного права (в 1880-х годах). Крепостной строй тормозил развитие промышленности. Капиталов для заведения машинного производства было еще недостаточно. Купцы по-прежнему предпочитали вкладывать деньги в торговлю, а разбога­тевшие крестьяне могли открывать свои предприятия лишь на имя помещика, который присваивал значительную часть дохода. Сво­бодного рынка рабочей силы, необходимого для капиталистичес­кой промышленности, еще не было. Рабочими в большинстве слу­чаев нанимались крепостные крестьяне, отпущенные помещиком на заработки. Значительную часть своего заработка они вынуждены были отдавать помещику в виде оброка. Помещик мог в любое вре­мя вернуть их в деревню, что приводило к текучести рабочей силы и отрицательно сказывалось на производстве. Внутренний рынок для промышленных товаров был узок, так как покупательная способность населения была очень низкой. Да и хозяйство носило еще в значительной степени натуральный характер.

Таким образом, развитие промышленности прошло несколько циклов. В XVII в. существовало мелкотоварное производство, в хозяйстве страны утверждалось мануфактурное производство. Рез­кий скачок промышленного производства пришелся на первую чет­верть XVIII в., когда мануфактура укрепила свои позиции в эконо­мике, в первую очередь в металлургической и текстильной отрас­лях. Замедленность промышленного переворота в первой половине XIX в. в условиях давления крепостничества отрицательно сказывалась на промышленном состоянии России. Несмотря на определенные успехи, Россия в индустриальном отношении отставала от передовых стран Европы.

С XVII в. начался новый этап в развитии внутренней торговли. Торговые связи, размывавшие границы местных рынков, приоб­рели национальный, всероссийский характер. Центром формиру­ющегося рынка стала Москва. Усиливались ее связи с Поволжьем, Сибирью, Украиной. В XVIII в. постепенно сложились два обшир­ных района — Центрально-Промышленный и Центрально-Черноземный. Порази­тельно быстро создавался новый рынок с Петербургом во главе. Рынки крупнейших городов и ярмарки перерастали областные пределы, становились частями складывающегося всероссийского рынка, связанными между собой хозяйственной специализацией. Натуральность хозяйства, характерная для феодализма, неуклон­но разрушалась.

В первой половине XIX в. развитие всероссийского рынка про­должалось. За полстолетия удельный вес городского населения вырос вдвое. В середине XIX в. горожане составляли уже около 8% всего населения России (в конце XVIII в. — 4%). Рост городов и углубле­ние хозяйственной специализации отдельных районов страны ус­корили развитие внутренней торговли. Так, промышленный центр России с его крупными городами, фабриками и заводами, количе­ство которых непрерывно росло, обменивался товарами с земле­дельческими районами юга и юго-востока страны, В городах появ­лялось все больше и больше магазинов и лавок, которые станови­лись основной формой торговли. На окраинах, в провинциальных городах вырастали крупные ярмарки. Нижегородская ярмарка с ее миллионными оборотами производила грандиозное впечатление на современников. Сюда приезжали купцы со всей России и из-за границы. Большую роль играли также Ирбитская, Ростовская, Харь­ковская, Контрактовая (в Киеве) и Коренная (в 30 км от Курс­ка) ярмарки. Во многих городах Украины, Сибири и Закавказья возникли новые ярмарки местного значения.

На XVIII в. пришелся рост ярмарочной торговли. Во второй поло­вине века насчитывалось 1831 годовая ярмарка и 6916 ежене­дельных торгов. Широкое распространение и рост ярмарочной торговли отражали крепнущие торговые связи. Проявлением роста внутренней торговли явилось постепенное оттеснение на рубеже XVIII—XIX вв. ярмарочной торговли постоянной торговлей в лавках и магазинах, а также еженедельными торгами. Однако уровень раз­вития торговли и ее формы были еще отсталыми. Постоянно дей­ствующая магазинная и лавочная торговля была развита слабо, да и то только в крупных городах. В деревне регулярной торговли не было. Здесь действовали офени — мелкие торговцы галантереей и ману­фактурой. Небогатые офени (коробейники, ходебщики) носили весь свой товар на руках (в коробе), более состоятельные имели подводы. Тормозило развитие торговли и отсутствие хороших путей сообще­ния. Главным видом транспорта была подвода.

Заметные сдвиги в первой половине XIX в. происходили в развитии путей сообщения. Развивался речной транс­порт, правда преимущественно с ручной тягой (с помощью бурла­ков), в начале века была расширена сеть каналов, увеличилась дли­на шоссейных дорог.

Важное значение имело возникновение речного пароходства. Пер­вый пароход появился на Неве в 1815 г., но лишь в 40—50-е годы пароходы стали регулярно ходить по Неве, Волге, Днепру и другим рекам. К 1850 г. в России было около 100 пароходов.

В 30-х годах началось железнодорожное строительство. В начале 30-х годов замечательные изобретатели, крепостные мастера отец и сын Е.А. и М.Е. Черепановы построили первую железную дорогу (с паровой тягой) на Нижнетагильском заводе. В 1837 г, была пост­роена железная дорога протяженностью 25 верст от Петербурга до Царского Села, а в 1843 г. началось строительство железной дороги между Петербургом и Москвой. Оно продолжалось до 1852 г. и обо­шлось очень дорого. Затем началось строительство дороги Москва — Нижний Новгород и других направлений. К 1861 г. общая протяжен­ность построенных дорог составила полторы тысячи верст, что в 15 раз меньше, чем в Англии.

Выход России к Балтийскому морю увеличил объем и расши­рил сферу русской внешней торговли. Большое значение во внеш­ней торговле приобрели порты Петербурга, Риги, Таллинна, Вы­борга, а после присоединения черноморского побережья — Одес­сы, Таганрога. Самые значительные торговые связи Россия имела с Англией и Голландией. Видное место в русском экспорте XVIII в. занимали промышленные товары: льняные ткани, парусина, же­лезо, канаты, мачтовый лес, а в начале XIX в. зерно. Ввозила Рос­сия сукно, красители, предметы роскоши, Продолжала развивать­ся торговля со странами Востока — Персией, Китаем, Турцией, Средней Азией. Здесь в экспорте преобладали промышленные изделия — железо и металлоизделия, льняные ткани, а импорт со­стоял из шелка, хлопка, чая.

Торговая политика оставалась протекционистской, хотя и непо­следовательной. Тариф 1816 г. был «фритредерским», а с 1823 г. опять протекционистским. В 1808 г. был разрешен беспошлинный ввоз обо­рудования, а с 1811 г. — сырья, не производимого в России. Объем внешней торговли за 30 лет увеличился примерно в 2,5 раза. Рост торговли способствовал накоплению нарождавшегося русского ка­питала.

Развитие промышленных и ремесленных производств, внутрен­ней и внешней торговли потребовало реформ в денежном обраще­нии. Для улучшения денежной системы в 1700—1704 гг. была прове­дена реформа монетного дела. В ее основу был положен десятичный принцип (рубль—гривенник—копейка). Главными единицами стали медная копейка и серебряный рубль, который для облегчения внеш­неторговых операций был приравнен к талеру. Петр 1 запретил вывозить за границу золото и серебро. Чеканка монет стала монопо­лией государства.

В 1769 г. российское правительство приступило к выпуску бу­мажных денег — ассигнаций достоинством 25, 50, 75 и 100 руб. За годы правления Екатерины II было выпушено ассигнаций на сум­му 157 млн рублей. К 1786 г. их свободный обмен на серебряные монеты прекратился. В результате произошло падение ценности бу­мажных денег. К концу XVIII в. курс ассигнаций упал до 68 коп. Все это привело к нестабильности денежного обращения, которая сохранилась до 1840-х годов. В течение долгого времени в стране существовала практика расчетов и ассигнациями, и сереб­ром.

Экономическое развитие феодальной России происходило в це­лом в русле тех процессов, которые были характерны для других стран Европы. Вместе с тем оно обладало рядом черт и особеннос­тей, связанных с внешне- и внутриполитическим развитием, мен­талитетом, традициями, громадной территорией, полиэтническим населением. Более позднее вступление России в эпоху индустриаль­ного развития предопределило ее отставание от ведущих стран Ев­ропы.