Причины и последствия опричнины (1565-1572 гг.)

Опричнина – личный удел Ивана IV с особым управлением и особой организацией войска.

Причины поворота внутренней политики Ивана IV к опричнине:

 

Ø Стремление к неограниченному самодержавию;

Ø Недовольство темпами централизации и результатами преобразований;

Ø Стремление подавить растущее недовольство народа непопулярной Ливонской войной;

Ø Психологические особенности личности.

 

Сущность опричнины (точки зрения):

 

Стремление таким образом утвердить государственное начало, противостоявшее родовым отношениям. Жестокость ─ порождение суровой эпохи (С.М. Соловьев).

Антиудельная и антибоярская политика (борьба с сепаратизмом князей и бояр ─ противников централизации), способствовала укреплению самодержавия (С.Ф. Платонов).

Возникла вследствие тяжелого душевного расстройства и особых черт характера (Н.М. Карамзин).

 

Бесцельная затея, «плод чересчур пугливого воображения царя». Направлена против лиц, а не против системы. (В.О. Ключевский)

Опричнина как средство подавления в стране недовольства непопулярной Ливонской войной (А.Л. Хорошкевич).

Опричнина ─ репетиция «Страшного Суда» на земле (А.М. Панченко, А.Л. Юрганов).

Антиудельный и антикрестьянский характер опричнины (А.А. Зимин, В.Б. Кобрин).

Направлена на укрепление царской (самодержавной) власти (современная историография).

Значение и общие итоги царствования Ивана IV

Значение: Укрепление и централизация государства. Упорядочены действия различных атрибутов власти – Закон, Управление, Налоги, Суд. Сложилась новая социальная опора власти – служилое сословие (дворянство).

Итоги: Разорение страны «Поруха 70 – 80 гг.». Рост политической нестабильности. Начало формирования государственной системы крепостного права. Династический кризис. Нравственный, мировоззренческий кризис в обществе.

Тема 4. Россия в начале Нового времени. «Смутное время» Московского государства