Особенности социально-политического строя Киевской Руси

n Преобладание свободного населения – земледельцев-общинников;

n Преобладание общинной формы землевладения;

n Наличие народного ополчения наряду с княжеской дружиной;

n Централизованный сбор дани (дань, а не земля считалась ценностью);

n Народное вече;

n Передача киевского престола не от отца к сыну, а старшему в роду.


Киевская Русь и Европа: общие тенденции развития

Ø Ограничение власти правителя (князь всего лишь «первый среди равных»);

Ø Традиции вассалитета;

Ø Развитие феодального землевладения;

Ø Рост и развитие городов;

Ø Усиление церкви;

Ø Развитие культуры;

Ø Переход к раздробленности.

Вывод

Таким образом, большинство авторитетных историков склоняются к мысли о том, что Древнерусское государство возникло, прежде всего, на основе внутреннего развития восточнославянского мира, как результат определенных и закономерных социальных, хозяйственных и военно-политических сдвигов в ходе генезиса (становления, развития) классового общества.

Многие предпосылки образования Древнерусского государства аналогичны тем, что сложились в других странах Европы. Вместе с тем,

Ø в Западной Европе, в условиях развития феодальных отношений, в основе отношений между монархом (правителем) и феодалами лежала система соподчинения, называемая феодальной иерархией. В ее основе лежала система вассалитета, основанная на договорных началах.

Ø на Руси (России) верховным собственником всех земель в государстве был великий князь (монарх). Кроме того, он имел свои собственные земли (домен-вотчина). Феодальная иерархия выражалась в служебной зависимости феодала от государства.

Структура управления в Киевской Руси

Вече
           
   
 
Дружины князей
 
   
Дружины бояр
 
Старшая (бояре)
Дружина
Совет
Великий князь киевский
Служилые князья (вассалы)
Епископы
Митрополит