n Преобладание свободного населения – земледельцев-общинников;
n Преобладание общинной формы землевладения;
n Наличие народного ополчения наряду с княжеской дружиной;
n Централизованный сбор дани (дань, а не земля считалась ценностью);
n Народное вече;
n Передача киевского престола не от отца к сыну, а старшему в роду.
Киевская Русь и Европа: общие тенденции развития
Ø Ограничение власти правителя (князь всего лишь «первый среди равных»);
Ø Традиции вассалитета;
Ø Развитие феодального землевладения;
Ø Рост и развитие городов;
Ø Усиление церкви;
Ø Развитие культуры;
Ø Переход к раздробленности.
Вывод
Таким образом, большинство авторитетных историков склоняются к мысли о том, что Древнерусское государство возникло, прежде всего, на основе внутреннего развития восточнославянского мира, как результат определенных и закономерных социальных, хозяйственных и военно-политических сдвигов в ходе генезиса (становления, развития) классового общества.
Многие предпосылки образования Древнерусского государства аналогичны тем, что сложились в других странах Европы. Вместе с тем,
Ø в Западной Европе, в условиях развития феодальных отношений, в основе отношений между монархом (правителем) и феодалами лежала система соподчинения, называемая феодальной иерархией. В ее основе лежала система вассалитета, основанная на договорных началах.
Ø на Руси (России) верховным собственником всех земель в государстве был великий князь (монарх). Кроме того, он имел свои собственные земли (домен-вотчина). Феодальная иерархия выражалась в служебной зависимости феодала от государства.
Структура управления в Киевской Руси
|
| |||||
| |||||
|
|
|
|
|
|
|