САВИНЬИ, ГЕОРГ ФРИДРИХ

ПУХТА)

В 1814 г. вышла в свет книга профессора Гейдельберг-ского университета Юстуса Тибо «О необходимости "всеоб­щего гражданского права в Германии», вызвавшая бурную дискуссию в научных кругах этой страны.

Тибо Антон-Фридрих Юстус (1772-1840)— немецкий юрист, представитель «историко-философского» направле­ния. Тибо — главный защитник идеи кодификации общегер­манского гражданского уложения.

На пламенный призыв Тибо в самые короткие сроки со­здать единый Гражданский кодекс Германии, который бази­ровался бы на тех же рациональных началах, что и француз­ский Гражданский кодес 1804 г., Савиньи ответил работой «О призвании нашего времени к законодательству и право­ведению». В ней идея быстрой кодификации германского гражданского права на базе французского права критикова­лась как антинациональная и неосновательная. Савиньи не отрицал возможности кодификации, однако видел возмож­ность ее осуществления лишь после создания в Германии единой «органично развивающейся правовой науки».

Подобные идеи Савиньи были поддержаны германскими правоведами Эйххорном (1781—1854) и Гешеном (1778— 1837), которые вскоре вместе стали издавать «Журнал исто­рического правоведения». Таким образом, 1814 год можно считать годом основания исторической школы права.

Историческая школа права сформировалась в Германии в первой половине XIX в. Представители исторической школы права выступили с критикой школы естественного

244 Глава 15. Историческая школа права (Густав Гуго...________________

права как права идеального, которое можно вывести из че­ловеческого разума. Исторически сложившееся и применя­емое каждым народом право, считали они, является ценно­стью независимо от того, разумное это право, или нет. К числу наиболее известных теоретиков исторической шко­лы права принадлежат Густав Гуго, Фридрих Карл Сави-ньи, Георг Фридрих Пухта.

Логическое основание политико-правового учения представителей исторической школы права. На миро­воззрение представителей исторической школы права ока­зали влияние прежде всего немецкий философ Г. Лейбниц, французский правовед Ш.Л. Монтескье, теоретики немец­кого романтизма Ф. Шеллинг и И. Гердер.

Еще в XVII в. Лейбниц сформулировал задачу научной юриспруденции — изучение непрерывности изменений права, которую только в XIX в. стали решать представите­ли исторической школы права.

От теоретиков немецкого романтизма они восприняли идею органического развития явления Ф. Шеллинга и идею целостности явлений И. Гердера.

Тезис Монтескье, согласно которому «законы должны быть настолько свойственны народу, для которого они со­зданы, что следует считать величайшей случайностью, если установления одной нации могут быть пригодны для другой», позволил теоретикам исторической школы права сделать вывод о том, что нет права вообще, а есть истори­чески сложившееся право того или иного народа, которое правоведам и следует изучать. На мировоззрение Гуго, на­пример, особое воздействие оказало следующее высказыва­ние Монтескье: «Если бы я мог сделать так, чтобы люди получили новые основания полюбить свои обязанности, своего государя, свое отечество и свои законы, чтобы они себя почувствовали себя более счастливыми во всякой стране, при всяком правительстве и на всяком занимаемом ими посту, — я счел бы себя счастливейшим из смертных». На эволюцию взглядов представителей исторической школы права также оказали влияние идеи немецких фило­софов И. Канта и Ф. Гегеля.

Густав Гуго(1764—1844) — профессор права Гёттингенс-кого университета, основатель исторической школы права.

Биография. Родился 23 ноября 1764 г. В 1782 г. посту­пил на юридический факультет Гёттингенского универси­тета. С 1786 по 1788 г. был воспитателем наследного прин-