КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА«Истории экономики, политики и культуры»

 

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ

 

Москва 2008

Курс лекций подготовил

доктор экономических наук,профессор

Ядгаров Я.С.

Курс лекций обсужден на заседании кафедры Истории экономики, политики и культуры …………………………….......................……………

 

Зав. кафедрой д.э.н., профессор …………………… Ядгаров Я.С.

 

Курс лекций одобрен на заседании Научно-методического совета ВЗФЭИ …………….................................................................................................................

 

 

Проректор по УМР,

председатель НМС, профессор ................................ Дайитбегов Д.М.

 

Ядгаров Я.С. Курс лекций по дисциплине История экономических учений: / Для студентов II курса, обучающихся по направлениям и формам всех экономических специальностей. М.: ВЗФЭИ, 2008. – 305 с.

 

© Ядгаров Я.С., 2008 г.

© ВЗФЭИ, 2008 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

Курс лекций по учебной дисциплине История экономических учений рассчитан для студентов II курса, обучающихся по направлениям и формам всех экономических специальностей.

Цель дисциплины – дать представление об основных этапах и особенностях систематизации экономических идей и воззрений в экономическую теорию и выявить значимость для практики хозяйствования творческого наследия видных экономистов, способствовавших возникновению различных теоретических школ, течений и направлений экономической мысли на всем протяжении истории ее развития.

Учебные задачи дисциплины:

- ввести понятия:

1) «хрематистика», «политическая экономия», «экономикс»;

2) «справедливая цена», «трудовая стоимость», «конституированная стоимость», «равновесная цена»;

3) «меркантилизм», «кольбертизм», «чистая экономическая теория»;

4) «чистый продукт», «производительный труд», «экономический человек», «невидимая рука»;

5) «догма Смита», «закон Сэя», «третьи лица», «железный закон заработной платы», «народный банк»;

6) «маржинализм», «законы Госсена», «оптимум Парето», «эффект Веблена»;

7) «институционализм», «дифференциация продукта», «предпочтение ликвидности», «коллоквиум Липпмана», «неолиберализм» и др.;

- познакомить с методами классово-формационного, субъективистского, маржинального и институционального анализа социально-экономической ситуации;

- сформировать навыки для самостоятельных и нетенденциозных оценок развития мировой и отечественной экономической мысли, выработки альтернативных вариантов хозяйственной политики.

В процессе изучения дисциплины планируется использовать тестовую форму промежуточного и итогового контроля освоения студентам дисциплины.

Место курса среди других дисциплин учебного плана:

Процесс изучения студентами курса способствует плодотворному освоению цикла прикладных экономических дисциплин и формированию профессиональной культуры экономиста широкого профиля.

Требования к уровню освоения содержания курса.

По завершении курса студенты должны уметь:

· дать определение сущности основных категорий и понятий;

· сравнить присущие различным школам, течениям и направлениям экономической мысли общие и отличительные признаки методологических подходов и теоретических позиций;

· проанализировать теоретико-методологические достижения меркантилизма, «классиков», «неоклассиков» и институционализма, а также кейнсианства и неолиберализма;

· составить различные варианты классификации школ и направлений в истории мировой и отечественной экономической мысли.

Формы контроля:

· промежуточное, в том числе компьютерное, тестирование по отдельным разделам дисциплины;

· итоговое компьютерное тестирование (экзаменационный зачет).

 

 

 

 

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ЛЕКЦИЙ ПОДИСЦИПЛИНЕ

  В соответствии с учебным планом предлагается следующая тематика лекций (см.…  

ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

«ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ»

ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД, ЗАДАЧИ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ» Предмет истории экономических учений – исторический процесс возникновения,… 3адачи курса. Изучение и сопоставление различных теоретических и методологических подходов решения хозяйственных…

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

Экономическая мысль Западной Европы в период раннего и позднего средневековья. Экономические идеи канонистов. Взгляды Ф. Аквинского на разделение… Социально-экономические идеи мусульманского Востока. Хозяйственные предписания…  

ТЕМА 4. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ ЕЕ РОДОНАЧАЛЬНИКОВ

Исторические условия возникновения классической политической экономии. Этапы развития классической политической экономии.

Перевод экономических исследований из сферы обращения в сферу производства. Возникновение концепции экономического либерализма, основанной на принципах полного невмешательства государства в экономику.

Методология классической политической экономии: признание действия объективных экономических законов, внедрение причинно-следственного метода, методов логической абстракции, индукции, дедукции. Использование понятия «экономический человек». Недооценка влияния на экономику психологических, моральных, правовых факторов.

Исходная категория экономического анализа классической школы –стоимость. Определение стоимости затратами труда или издержками производства. Классификация экономических категорий на основе каузального метода.

Особенности перехода от меркантилизма к классической политэкономии в Англии. У. Петти – первый представитель классической школы. «Трактат о налогах и сборах». Опреде­ление стоимости товара, заработной платы, ренты, процента, цены земли. Сущность и функции денег, определение количества денег в обращении. Принципы налогообложения.

Возникновение классической политической экономии во Франции. Причины полного неприятия идей меркантилизма. П. Буагильбер – родоначальник французской классической школы. Определение стоимости рабочим временем. Специфическое отношение к деньгам.

ТЕМА 5. Физиократия – течение экономической мысли в рамках классической политической экономии

Общая характеристика идей физиократизма. Работы Ф. Кенэ.Концепция «естественного порядка» – основа методологии физиократов. Учение об эквивалентности обмена – обоснование перевода экономических исследований в сферу производства. Недооценка роли промышленности и торговли в экономике. Учение о «чистом продукте», производительном и «бесплодном» труде, о капитале и его структуре. Первое деление общества на классы. «Экономическая таблица» Ф. Кенэ – модель экономических отношений между классами по поводу воспроизводства общественного продукта. Практические рекомендации Ф.Кенэ по выработке экономической политики.

Развитие концепции физиократов в трудах А. Р. Тюрго. «Размышления о создании и распределении богатства». Учение о классах. Объяснение происхождения и сути наемного труда. Учение о заработной плате, предпринимательском и коммерческом доходе. Понятие субъективной и объективной ценности. Программа реформирования общества и попытки ее реализации.

 

ТЕМА 6. А. Смит – центральная фигура классической политической экономии

А. Смит – экономист мануфактурного периода индустрии. Критика меркантилизма. Роль объективных законов («невидимой руки») в формировании экономических отношений между людьми. «Исследование о природе и причинах богатства народов» - главный труд А. Смита. Анализ разделения труда на мануфактуре. Учение о классах. Трактовки стоимости, заработной платы, прибыли, ренты. Теория денег. Характеристика капитала и его структуры. Учение о воспроизводстве. «Догма Смита».

Экономический либерализм А. Смита. Роль свободного рынка как регулятора производства. Экономическая политика государства. Анализ государственного бюджета и государственного долга. Принципы налогообложения.

ТЕМА 7. Классическая политическая экономия в постмануфактурном периоде

 

Эпоха промышленного переворота и ее отражение в трудах Д. Рикардо. «Начала политической экономии и налогового обложения». Особенности метода Д. Рикардо. Теория стоимости. Метод сравнительных издержек. Учение о доходах. Выявление и обоснование тенденции к снижению размеров заработной платы и прибыли. Номинальная и реальная зарплата. Теория дифференциальной ренты. Количественная теория денег. Роль свободной торговли в регулировании обращения золота, колебании цен, установлении экономического равновесия. Программа регулирования системы денежного обращения в Англии.

Работа Ж. Б. Сэя «Трактат политической экономии или простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства». Теория услуг. Учение о трех факторах производства. Трактовки стоимости и доходов основных классов общества. «Закон рынков Сэя» – обоснование бескризисного развития экономики.

Т. Р. Мальтус. Анализ диспропорций между возможностями природы и потребностями населения в работе «Опыт о законе народонаселения». Теория издержек производства и доходов в работе «Принципы политической экономии». Решение проблемы реализации с помощью теории «третьих лиц».

Дальнейшая разработка отдельных теоретических проблем в трудах Н. Сениора, Ф. Бастиа, Г. Кэри.

 

ТЕМА 8. ЗАВЕРШЕНИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

Сочетание новых подходов к анализу экономики с традиционными положениями в работе Дж. С. Милля «Основы политический экономии». Предмет и метод. Теория стоимости. Специфика представлений Милля об экономических законах. Проблема кредита, денег. Теория доходов. Концепция социально-экономических реформ.

Анализ «капиталистического» производства в трудах К. Маркса. Структура и основные идеи «Капитала». Предмет и метод. Разработка проблем товара и денег. Учение о приба­вочной стоимости и ее внешних формах. Теория доходов. Учение о капитале, его накоплении и воспроизводстве.

 

ТЕМА 9. РЕФОРМАТОРСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОМАНТИЗМА

Критика экономики свободной конкуренции с позиций мелких товаропроизводителей в работе С. Сисмонди «Новые начала политической экономии». Специфика концепции «ес­тественного порядка». Анализ доходов основных классов с позиций трудовой теории стоимости. Разработка проблемы реализации. Теория «третьих лиц». Программа социально-экономического реформирования общества путем реставрации мелкотоварного производства при активном участии государства.

Работа П. Ж. Прудона «Система экономических противоречийили философия нищеты». Теория «конституированной стоимости». Проект реформ на основе социальной справедли­вости с использованием «рабочих денег», «дарового кредита», учреждением «народного банка» и организацией безденежного товарного хозяйства.

 

ТЕМА 10. Социально-экономические и реформаторские воззрения социалистов-утопистов

Предпосылки возникновения и общая характеристика. Экономические учения западноевропейских социалистов утопистов начала XIX в. Критика экономики свободной конкуренции в трудах Ш. Фурье, К. Сен-Симона, Р. Оуэна. Проекты экономического реформирования общества. Пути перехода к социализму.

Разработка концепции социалистической организации общества в трудах социалистов-рикардианцев У. Томпсона, Дж. Грея, Дж. Брея, Т. Годскина. Выводы из трудовой теории стоимости.

ТЕМА 11. Историческая школа Германии. Возникновение социально-исторического направления в политической экономии

Зарождение исторической школы Германии. Особенности предмета и методологии изучения. Учет влияния на экономический рост факторов социальной среды, национальных и исторических особенностей. Учение о национальнойэкономии.Утверждение многовариантности исторического развития. Характеристика стадий движения общества к идеалу. Исследование развития форм и типов хозяйствования.

Старая историческая школаи ее предшественники. Ф. Лист, К. Книс, Б. Гильдебранд, В. Рошер. Новая историческая школа. Г. Шмоллер, К. Бюхер, Л. Брентано. Социальная по­литика и обоснование программы социальных реформ. Новейшая историческая школа. В. Зомбарт, М. Вебер, А. Шпитхоф.

 

ТЕМА 12. ЗАРОЖДЕНИЕ МАРЖИНАЛИЗМА.

ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОГО ЭТАПА

Предпосылки возникновения маржинализма. «Маржинальная революция» как приоритетное применение в теоретических изысканиях функционального анализа,… Предшественники маржинализма (Г. Госсен, Ж. Дюпюи, O. Kvpно, И. Г. Тюнен).… Субъективно-психологическая направленность теорий первого этапа «маржинальной революции». К. Менгер, У. Джевонс и Л.…

ТЕМА 14. Американский институционализм. Возникновение социально-институционалного направления экономической мысли

Исторические предпосылки возникновения американского институционализма. Предмет и метод изучения. Антимонопольная направленность программ социально-экономического реформирования общества.

Особенности основных течений институционализма. Социально-психологический (технократический) институционализм Т. Веблена. Социально-правовой (юридический) институционализм Дж. Коммонса. Конъюнктурно-статистический (эмпирико-прогностический) институционализм У.К. Митчелла.

ТЕМА 15. ТЕОРИИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ

И НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Теории монополистической конкуренции Э. Чемберлина. Неценовые факторы «дифференциации продукта» и усиление конкурентной борьбы на рынке. Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон. Монополия и… Возникновение теории олигополии (Дж. М. Кларк, У. Феллнер). Дж. К. Гэлбрейт о концепции «уравновешивающих сил» в…

ТЕМА 17. Олимп современной экономической мысли. Неоклассический синтез П. Самуэльсона

Характеристика основных направлений и этапов эволюции экономической мысли в учебнике «Экономикс» П. Самуэльсона. Сущность и научное значение его концепции «неоклассического синтеза».

Метод прогнозного экономического анализа «затраты – выпуск» В. Леонтьева как основа усовершенствованных межотраслевых балансов общественного продукта. Место и роль математических методов, моделей, формул, а также методологической критики в его работе «Экономические эссе...».

Оптимальный подход использования ресурсов в модели линейного программирования Л. Канторовича – одна из современных теорий макроэкономического исследования.

Монетарная концепция М. Фридмена и «повторное открытие денег». Дискуссионные проблемы в фридменовском эссе «Методология позитивной экономической науки».

 

 

ЛЕКЦИЯ № 1

ПРЕДМЕТ, МЕТОД, ЗАДАЧИ И СТРУКТУРА ДИСЦИПЛИНЫ

«ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ»

 

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Почему изучают историю экономических учений

Особенности методологии истории экономических учений

Направления и этапы развития мировой экономической мысли

Почему изучают историю экономических учений

История экономических учений – это неотъемлемое звено в цикле общеобразовательных дисциплин по направлению «экономика». Предметом изучения этой дисциплины является исторический процесс… Своё начало история экономических учений берёт со времён древнего мира, т. е. появления первых государств. С тех пор и…

Особенности методологии истории экономических учений

История экономических учений, как и другие отрасли экономи­ческой науки, опирается на совокупность прогрессивных методов экономического анализа. К… Весь ход эволюции экономической мысли свидетельствует о том, что методология… Экономическая наука располагает достаточно широким спектром методов изучения (познания) хозяйственных явлений.…

Направления и этапы развития мировой экономической мысли

Преодолеть тенденциозный подход анализа эволюции экономических доктрин – означает, прежде всего, признать ошибочными идеи классификации… Структура курса истории экономических учений, предлагаемая ниже, состоит из… Соответственно это следующие основные структурные единицы курса:

Список литературы

 

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Алле М. Современная экономическая наука и факты //THESIS. 1994. Т. I. Вып. 4.

5. Беккер Г. С. Экономический анализ и человеческое поведение //THESIS. Зима 1993. Т. 1. Вып. 1.

6. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994.

7. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. /Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Автономова. // Вопросы экономики, 2004.

8. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995.

9. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.

10. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004.

11. Негиши Т. История экономической теории. М.: АО «Аспект Пресс», 1995.

12. Роббинс Л. Предмет экономической науки //THESIS. Зима 1993. Т. 1. Вып. 1.

13. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1992.

14. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.

15. Тутов Л. А., Шаститко А. Е. Предмет и метод экономической теории. М.: ТЕИС, 1997.

16. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки //THESIS.1994. Т. 2. Вып. 4.

17. Хайек Ф. А. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992.

18. Хайлбронер Р. Экономическая наука как универсальная наука //THESIS. Зима 1993. Т. 1. Вып. 1.

19. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

20. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

ЛЕКЦИЯ № 2

 

Экономические учения

Эпохи дорыночной экономики.

Натурально-хозяйственная экономическая мысль древнего мира и средневековья

 

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Экономические учения Древнего мира

Экономическая мысль цивилизаций Древнего Востока

Экономическая мысль Древней Греции

Экономическая мысль средневековья

Ибн-Хальдун

Фома Аквинский (Аквинат)

Экономические учения Древнего мира

С появлением первых государственных образований и зарожде­нием различных форм участия государства в хозяйственной жизни, т. е. со времен древних… Как же эта проблема решалась в Древнем мире? Какими аргумен­тами на протяжении… Коротко ответы на эти вопросы могут быть сведены к следую­щему:

Экономическая мысль цивилизаций Древнего Востока

Остановимся на наиболее популярных источниках – памят­никах экономической мысли цивилизаций Древнего Востока. Древний Египет. На примере этой страны человечество распола­гает двумя самыми… Вавилония. Это древневосточное государство Месопотамии, расположенное в междуречье Тигра и Евфрата, оставило потомкам…

Экономическая мысль Древней Греции

Ксенофонт (430–354 до н. э.). Экономические воззрения этого философа нашли свое выражение в его трактате «Домострой», в ко­тором приводятся… - разделение труда на умственный и физический виды, а людей – на свободных и… - природному предначертанию отвечает преимущественное разви­тие земледелия по сравнению с ремеслом и торговлей;

Экономическая мысль средневековья

Средневековый тип натурально-хозяйственных отношений, или феодализм, зародился, как известно, в III–VIII вв. в ряде государств Востока и V-ХI вв. –… В экономической литературе в числе наиболее значимых пред­ставителей…  

Фома Аквинский (Аквинат) (1225-1274)

На самом же деле Ф. Аквинский, учитывая реалии своего време­ни, изыскивает сравнительно новые «объяснения» социального не­равенства в условиях более… С точки зрения методологических позиций внешне у автора «Суммы теологии» почти… Например, если ранние канонисты, подразделяя труд на умственный и физический виды,исходили из божественного…

Теоретико-методологические позиции раннего и позднего канонизма

Список литературы

 

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Аникин А. В. Юность науки. М., 1985.

5. Аристотель. Политика. СПб., 1911.

6. Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1975-1983.

7. Артхашастра, или Наука политики. М., 1959.

8. Всемирная история экономической мысли. М., 1987-1995. Т. 1.

9. Древнекитайская философия. Собрание текстов: В 2 т. М.; Л., 1959.

10. Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства // Вестник Древней Истории. 1952. № 3.

11. Законы Ману. СПб., 1913.

12. Ксенофонт. Киропедия. М., 1976.

13. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

14. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004. Т.1.

15. О сельском хозяйстве (Катон, Варрон, Колумелла, Плиний). М., 1957.

16. Платон. Государство. Законы. М., 1971. Т. 1-3.

17. Платон. Соч.: В 3 т. М., 1968-1972.

18. Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая. М., 1958.

19. Хрестоматия по истории Древнего Востока: В 2 ч. М., 1980.

20. Шумпетер И. История экономического анализа. Гл. 1,2 //Истоки. Вып. 1. М., 1989; Вып. 2. М., 1990.

21. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

 

 

 

ЛЕКЦИЯ № 3

 

МЕРКАНТИЛИЗМ – НАЧАЛО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

 

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Предмет и метод изучения меркантилистов

Концепция богатства раннего и позднего меркантилизма

Историческое значение меркантилизма

 

Предмет и метод изучения меркантилистов

Вытеснение натурального хозяйства рыночными экономичес­кими отношениями произошло на протяжении значительного про­межутка времени, именуемого… Между тем практически все экономисты современности едино­душны как в том, что… В частности, идеологи меркантилизма были убеждены, что толь­ко деньги (золотые и серебряные) и сокровища олицетворяют…

Концепция богатства раннего и позднего меркантилизма

В экономической литературе в развитии меркантилизма разли­чают обычно два этапа – ранний и поздний. Основным критерием такого деления является… Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был… · устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары;

Особенности этапов эволюции меркантилизма

Судя по принципиальным установкам меркантилистов, как ранних, так и поздних, легко обнаружить их поверхностную и несо­стоятельную сущность. К… Своеобразным было также влияние идей бумажно-денежного меркантилиста Джона Ло,…

Историческое значение меркантилизма

Практическая направленность меркантилистской си­стемы в области торговых и ссудных операций и денежного обраще­ния, и ее влияние на последующие… Следует пояснить, что во Франции, где наиболее активным проводником политики…  

Список литературы

 

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

5. Всемирная история экономической мысли. М., 1987-1995. Т. 1-5.

6. Кондильяк Э. Б. О выгодах свободной торговли. СПб., 1817. Ч. 1-2.

7. Крижанич Ю. Политика. М., 1965.

8. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

9. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13.

10. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004. Т.1.

11. Платонов Д. Н. Иван Посошков. М., 1984.

12. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги // ТНЕSIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.

13. Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М., 1951.

14. Шумпетер И. История экономического анализа. Гл. 1,2 //Истоки. Вып. 1. М., 1989; Вып. 2. М., 1990.

15. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

16. Юм Д. Наука к познанию роскоши. СПб., 1776.

17. Юм Д. О населенности древних народов. СПб., 1806.

ЛЕКЦИЯ № 4

 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ

ЕЕ РОДОНАЧАЛЬНИКОВ

 

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Сущность классической политической экономии и особенности ее предмета и метода

Общие признаки классической политической экономии

3. Основные этапы развития «классической школы»

Экономическое учение У. Петти

Экономическое учение П. Буагильбера

 

Сущность классической политической экономии

И особенности ее предмета и метода

По мере дальнейшего формирования в развитых странах мира основ рыночных экономических отношений становилось все более очевидным то обстоятельство,… Последнее словосочетание означает требование полного невме­шательства… «Классическая школа» повела решительную борьбу с протекци­онистской идеологией меркантилистов, обратившись к самым…

Общие признаки классической политической экономии

 

Продолжая общую характеристику почти двухсотлетней истории классической политической экономии, необходимо выделить ее единые признаки, подходы и тенденции и дать им соответствующую оценку. Они могут быть сведены к следующему обобщению.

Во-первых, неприятие протекционизма в экономической по­литике государства и преимущественный анализ проблем сферы производства в отрыве от сферы обращения, выработка и приме­нение прогрессивных методологических приемов исследования, включая причинно-следственный (каузальный), дедуктивный и ин­дуктивный, логическую абстракцию. В частности, ссылка на на­блюдаемые «законы производства» снимала любые сомнения по поводу того, что полученные с помощью логической абстракции и дедукции предсказания следовало бы подвергнуть опытной провер­ке. В результате свойственное классикам противопоставление друг другу сфер производства и обращения стало причиной недооценки закономерной взаимосвязи хозяйствующих субъектов этих сфер, обратного влияния на сферу производства денежных, кредитных и финансовых факторов и других элементов сферы обращения.

Более того, классики при решении практических задач ответы на основные вопросы давали, ставя эти вопросы, как выразился Н. Кондратьев, «оценочно». По этой причине, полагает он, получались «...ответы, которые имеют характер оценочных максим или правил, а именно: строй, опирающийся на свободу хозяйствен­ной деятельности, является наиболее совершенным, свобода торгов­ли наиболее благоприятствует процветанию нации и т. д.». Это об­стоятельство также не способствовало объективности и последо­вательности экономического анализа и теоретического обобще­ния «классической школы» политической экономии.

Во-вторых, опираясь на каузальный анализ, расчеты средних и суммарных величин экономических показателей, классики (в отличие от меркантилистов) пытались выявить механизм форми­рования стоимости товаров и колебания уровня цен на рынке не в связи с «естественной природой» денег и их количеством в стране, а в связи с издержками производства или, по другой трактов­ке, количеством затраченного труда. Несомненно, со времен клас­сической политической экономии в прошлом не было другой экономической проблемы, и на это также указывал Н. Кондратьев, кото­рая бы привлекала «...такое пристальное внимание экономистов, обсуждение которой вызывало бы столько умственного напряжения, логических ухищрений и полемических страстей, как пробле­ма ценности. И вместе с тем, кажется, трудно указать другую про­блему, основные направления в решении которой остались бы столь непримиримыми, как в случае с проблемой ценности».

Однако затратный принцип определения уровня цен «классической школой» не увязывался с другим важным аспектом рыночных эконо­мических отношений – потреблением продукта (услуги) при изменяю­щейся потребности в том или ином благе с добавлением к нему едини­цы этого блага. Поэтому вполне справедливо мнение Н. Кондратьева, который писал: «Предшествующий экскурс убеждает нас в том, что до второй половины XIX века в социальной экономии нет сознательного и отчетливого разделения и различения теоретических суждений ценно­сти или практических. Как правило, авторы убеждены, что те сужде­ния, которые фактически являются суждениями ценности, являются столь же научными и обоснованными, как и те, которые являются суж­дениями теоретическими». Несколько десятилетий спустя (1962) во многом похожее суждение высказал и Людвиг фон Мизес. «Обществен­ное мнение, – пишет он, – до сих пор находится под впечатлением научной попытки представителей классической экономической теории справиться с проблемой ценности. Не будучи в состоянии разрешить очевидный парадокс ценообразования, классики не могли проследить последовательность рыночных сделок вплоть до конечного потребите­ля, но были вынуждены начинать свои построения с действий бизнес­мена, для которого потребительские оценки полезности являются за­данными».

В-третьих, категория «стоимость» признавалась авторами «классической школы» единственной исходной категорией экономи­ческого анализа, от которой как на схеме генеалогического древа отпочковываются (вырастают) другие производные по своей сути категории. Анализируя проблему ценности, классики, по мнению Н. Кондратьева, показали, что «...проблема эта включает в себя ряд хотя и связанных, но глубоко различных вопросов. Основными из них являются следующие: 1. Что такое ценность как феномен и каковы ее виды (качественная проблема)? 2. Каковы основания, источники или причины существования ценности? 3. Является ли ценность величиной и если да, то какой именно, и чем величина ее определяется (количественная проблема)? 4. Что служит измерите­лем величины ценности? 5. Какую функцию выполняет категория ценности в системе теоретической экономии?». Кроме того, подобного рода упрощение анализа и систематизации привело клас­сическую школу к тому, что само экономическое исследование как бы имитировало механическое следование законам физики, т. е. поиску сугубо внутренних причин хозяйственного благополу­чия в обществе без учета психологических, моральных, правовых и других факторов социальной среды.

Указанные недостатки, ссылаясь на М. Блауга, отчасти объясня­ются невозможностью проведения в общественных науках всецело контролируемого эксперимента, вследствие чего «экономистам для того, чтобы отбросить какую-либо теорию, нужно гораздо больше фактов, чем, скажем, физикам». Сам М. Блауг, однако, уточняет: «Если бы выводы из теорем экономической теории поддавались од­нозначной проверке, никто бы никогда не услышал о нереалистич­ности предпосылок. Но теоремы экономической теории невозмож­но однозначно проверить, поскольку все предсказания имеют здесь вероятностный характер» (выделено мной).

В-четвертых, исследуя проблематику экономического роста и повышения благосостояния народа, классики не просто исходили (вновь в отличие от меркантилистов) из принципа достижения ак­тивного торгового баланса (положительного сальдо), а пытались обосновать динамизм и равновесность состояния экономики страны. Однако при этом, как известно, они «обходились» без серьез­ного математического анализа, примене­ния методов математического моделирования экономических проблем, позволяю­щих выбрать наилучший (альтернативный) вариант из определенного числа состояний хозяйственной ситуации. Более того, «классическая школа» достижение равновесия в экономике считала автоматически возможным, разделяя «закон рынков» Ж. Б. Сэя.

Наконец, в-пятых, деньги, издавна и традиционно считавшиеся искусственным изобретением людей, в период классической политической экономии были признаны стихийно выделившимся в товарном мире товаром, который нельзя, «отменить» никакими соглашения­ми между людьми. Среди классиков единственным, кто требовал упразднения денег, был П. Буагильбер. В то же время многие авто­ры «классической школы» вплоть до середины XIX в. не придавали должного значения разнообразным функциям денег, выделяя в основ­ном одну – функцию средства обращения, т. е. трактуя денежный товар как вещь, как техническое средство, удобное для обмена. Недо­оценка других функций денег была обусловлена упомянутым недопониманием обратного влияния на сферу производства денежно-кредитных факторов.

Авторы одной из популярных книг начала XX в. под названием «История экономических учений» Шарль Жид и Шарль Рист отмеча­ли, что главным образом авторитет А. Смита превратил деньги в «товар, еще менее необходимый, чем всякий другой товар, обреме­нительный товар, которого надо по возможности избегать. Эту тен­денцию дискредитировать деньги, проявленную Смитом в борьбе с меркантилизмом, подхватят потом его последователи и, преувеличив ее, упустят из виду некоторые особенности денежного обращения».

Нечто похожее утверждает Й. Шумпетер, говоря о том, что А. Смит и его последователи «пытаются доказать, что деньги не имеют важного значения, но в то же время сами не в состоянии последовательно придерживаться этого тезиса». И только неко­торое снисхождение этому упущению классиков (прежде всего А. Смиту и Д. Риккардо) делает М. Блауг, полагая, что «...их скептицизм по отношению к денежным панацеям был вполне уместен в условиях экономики, страдавшей от недостатка капитала и хро­нической структурной безработицы». Здесь, думается, не лиш­ним будет привести одно из мудрых назиданий М. Вебера из уже упоминавшейся его работы «Протестантская этика и дух капита­лизма».

«Помни, – говорится в нем, – что деньги по природе своей плодоносны и способны порождать новые деньги. Деньги могут родить деньги, их отпрыски могут породить еще больше и так далее... Тот, кто изводит одну монету в пять шиллингов, убивает (!) все, что она могла бы произвести: целые колонны фунтов».

Если исключить классовые идеологизированные тенден­ции и сосредоточиться на констатации единых для «классической школы» теоретико-методологических позиций, то ее общие призна­ки и отличительные черты от меркантилизма можно представить следующим образом (табл. 5).

Далее следует обратиться к рассмотрению проблемы хроноло­гических границ классической политической экономии. Этот мо­мент является действительно проблемным, потому что уже второе подряд столетие, принимая почти без споров вопрос о периоде за­рождения «классической школы» и первых, как выразился К. Маркс, ее «отцах», ученые-экономисты все еще не пришли к общему выводу о времени завершения и последних авторах данного направления экономической мысли.

Дело в том, что исторически в экономической литературе сло­жились две позиции толкования того, когда исчерпала себя «классическая школа», – ограничительная (марксистская) и расшири­тельная. Последняя в наши дни, по существу, превращается в обще­принятую для большинства интересующихся эволюцией экономи­ческих доктрин.

Коротко суть этих позиций такова. Согласно марксистской ут­верждается, что классическая политическая экономия завершилась в начале XIX в. трудами А. Смита и Д. Рикардо и что затем началась эпоха так называемой «вульгарной политической экономии», родона­чальники которой Ж. Б. Сэй и Т. Мальтус хватаются, по словам К. Маркса, «за внешнюю видимость явлений и в противоположность закону явления». При этом главным аргументом, обосновывающим избранную позицию, автор «Капитала» считает «открытый» им же «закон прибавочной стоимости». Этот «закон», по его мысли, выте­кает из центрального звена учения Смита и Рикардо – трудовой теории стоимости, отказавшись от которой «вульгарный эконо­мист» обречен стать апологетом буржуазии, пытающимся скрыть эксплуататорскую сущность в отношениях присвоения капиталис­тами создаваемой рабочим классом прибавочной стоимости. Вывод К. Маркса однозначен: «классическая школа» убедительно раскры­вала классовые антагонистические противоречия капитализма и под­водила к концепции бесклассового социалистического будущего.

 

Таблица 5

 

Теоретико-методологические позиции меркантилизма

И классической политической экономии

 

Теоретико- методологи-чеческие ха- характерис-тики	Меркантилистская система	Классическая политическая экономия
Главный принцип эко-номической политики	Протекционизм; политика свободной конкуренции объективно невозможна.	Экономический либерализм или полное «laissez faire».
Предмет экономического анализа	Преимущественное изуче-ние проблем сферы обра-щения в отрыве от сферы производства.	Преимущественное изучение проблем сферы производства в отрыве от сферы обращения.
Метод экономического анализа	Эмпиризм; описание на каузальной основе внеш-него проявления экономи-ческих процессов. Отсут-ствие системного изуче-ния всех сфер экономики.	Каузальный (причинно-следст-венный), дедуктивный, индук-тивный методы анализа, метод логической абстракции. Недо-оценка обратного влияния на сферу производства факторов сферы обращения.
Трактовка происхожде-ния стоимости (ценности) товаров и услуг	В связи с «естественной» природой золотых и серебряных денег и их количеством в стране.	По однофакторной – затратной характеристике с учетом либо издержек производства, либо количества затраченного труда.
Приоритетные принципы экономического анализа	Выявление причинно-следственной взаимосвязи экономических явлений и категорий.	Принцип каузального анализа с последующим построением «генеалогического древа», в основе которого лежит катего-рия «стоимость».
Концепция экономического роста	Посредством приумноже-ния денежного богатства страны благодаря дости-жению активного торгово-го баланса (положитель-ного сальдо во внешней торговле).	Посредством увеличения национального богатства, создаваемого производитель-ным трудом в сфере матери-ального производства.
Принцип до- тижения мак-роэкономиче-ского равнове-сия	Благодаря координирую-щим и регулирующим мерам государства.	Самоуравновешивание совокупного спроса и совокупного предложения благодаря «закону рынков».
Позиции в области теории денег	Деньги – искусственное изобретение людей; деньги – фактор роста национального богатства.	Деньги – стихийно выделив-шийся в товарном мире товар; деньги – техническое орудие, вещь, облегчающая процесс обмена.

 

В соответствии с расширительной позицией, ставшей для боль­шинства зарубежных источников экономической литературы бес­спорной, версия классификации этапов истории экономической мысли как «классической» и «вульгарной» политической экономии вообще исключена, хотя научные достижения и А. Смита, и Д. Ри­кардо оцениваются столь же высоко, как К. Маркса. Однако к име­нам продолжателей учения Смита – Рикардо и соответственно временным границам «классической школы» прибавляют не толь­ко целую плеяду экономистов всей первой половины XIX в., включая Ж. Б. Сэя, Т. Мальтуса, Н. Сениора, Ф. Бастиа и других, но и вели­чайшего ученого второй половины XIX в. Дж. С. Милля.

Например, один из ведущих экономистов современности про­фессор Гарвардского университета Дж. К. Гэлбрейт утверждает: «Идеи А. Смита подверглись дальнейшему развитию Давидом Рикардо, Томасом Мальтусом и в особенности Джоном Стюартом Миллем и получили название классической системы. В последней четверти XIX в. австрийские, английские и американские эконо­мисты дополнили теорию так называемым маржинальным анали­зом, и это, в конце концов, привело к замене термина «классическая экономическая теория» термином «неоклассическая экономическая теория». Другой известный амери­канский историк экономической мысли Бен Селигмен указывает также на вторую половину прошлого столетия, отмечая, что в 70-е гг. XIX в. «...представители немецкой исторической школы под­няли бунт против казавшейся им жесткой классической доктрины», усомнились «...в том, достаточна ли простая имитация физики для разработки практически полезной общественной науки». Похожее суждение имеет место и у П. Самуэльсона, по мнению которого Д. Рикардо и Дж. С. Милль, являясь «главными представителями классической школы... развили и усовершен­ствовали идеи Смита». Нако­нец, аналогичное убеждение высказывает также М. Блауг: «Мы ис­пользуем это выражение (классическая политическая экономия.) в устоявшемся смысле, имея в виду всех последователей Адама Смита вплоть до Дж. С. Милля и Дж. Э. Кернса». При этом М. Блауг обра­щает внимание на то, что у Дж. М. Кейнса выражение «классичес­кая экономическая наука» обозначает «...широкую плеяду ортодок­сальных экономистов от Смита до Пигу, павших жертвой закона Сэя». К этому следует только добавить, что в отличие от ограни­чительной позиции К. Маркса позиция Дж. М. Кейнса имеет рас­ширительный характер, хотя аргументы последнего также небес­спорны.

Принимая во внимание обозначенные выше общие теоретико-методологические принципы классической политической эконо­мии, можно утверждать, что К. Маркс, как и Дж. С. Милль, явля­ется одним из завершителей «классической школы».

3. Основные этапы развития «классической школы»

В развитии классической политической экономии с определенной условностью можно выделить четыре этапа.

Первый этап. Его начальная стадия приходится на конец XVII – начало XVIII в., когда в Англии благодаря творчеству У. Петти и во Франции с появлением трудов П. Буагильбера стали формироваться признаки зарождающегося альтернативного меркантилизму ново­го учения, которое впоследствии назовут классической политичес­кой экономией. Эти авторы резко осуждали сдерживающую свобо­ду предпринимательства протекционистскую систему. В их трудах были сделаны первые попытки затратных трактовок стоимости то­варов и услуг (посредством учета количества затраченного в про­цессе производства рабочего времени и труда). Ими подчеркивалось приоритетное значение либеральных принципов хозяйствования в создании национального (неденежного) богатства в сфере матери­ального производства.

Следующая стадия этого этапа связана с периодом середины и начала второй половины XVIII в., когда с появлением так называе­мого физиократизма – специфического течения в рамках «класси­ческой школы» – меркантилистская система подверглась более глу­бокой и аргументированной критике. Физиократы (особенно Ф. Кенэ и А. Тюрго) значительно продвинули экономическую на­уку, обозначив новое толкование ряда микро- и макроэкономичес­ких категорий, хотя их внимание почти целиком было сосредоточе­но на проблемах сельскохозяйственного производства в ущерб другим сферам экономики и особенно сфере обращения.

Итак, на первом этапе ни один представитель классической по­литической экономии, не будучи профессиональным экономистом, не смог достичь углубленной проработки теоретических проблем эффективного развития как промышленного производства, так и фермерского хозяйства.

Второй этап. Временной отрезок этого периода развития «клас­сической школы» целиком и полностью связан с именем и творче­ством великого ученого-экономиста Адама Смита, чье гениальное творение «Богатство народов» (1776) стало особым и наиболее зна­чительным достижением экономической науки всей последней тре­ти XVIII в.

Его «экономический человек» и «невидимая рука» провидения смогли убедить не одно поколение экономистов о естественном порядке и неотвратимости независимо от воли и сознания людей стихийного действия объективных законов. Во многом благодаря ему вплоть до 30-х гг. XX столетия как «классики», так затем и «не­оклассики» верили в неопровержимость положения о «laissez faire» – полном невмешательстве правительственных предписаний в сво­бодную конкуренцию.

Классическими по праву считаются и открытые А. Смитом (по материалам анализа булавочной мануфактуры) законы разделения труда и роста его производительности. На его теоретических изыс­каниях в значительной мере основываются также современные кон­цепции о товаре и его свойствах, деньгах, заработной плате, прибы­ли, капитале, производительном труде и другие.

Третий этап. Хронологические рамки этого этапа охватывают практически всю первую половину XIX в., в течение которой в развитых странах мира (прежде всего в Англии и Франции) состо­ялся переход от мануфактурного производства к заводам и фабри­кам, т. е. к машинному, или, как говорят, индустриальному, произ­водству, знаменующему свершение промышленного переворота. В этот период наибольший вклад в сокровищницу «классической школы» внесли называвшие себя учениками и последователями А. Смита англичане Д. Рикардо, Т. Мальтус и Н. Сениор, французы Ж. Б. Сэй, Ф. Бастиа и др. И хотя все эти авторы, следуя своему ку­миру, главной в экономической науке считали теорию стоимости и также, как он, придерживались затратной концепции (в соответст­вии с которой происхождение стоимости товаров и услуг видели либо в количестве затраченного труда, либо в издержках производства), тем не менее, каждый из них оставил в истории экономической мыс­ли и становления либеральных рыночных отношений довольно за­метный след.

Например, Ж. Б. Сэй явился автором одной из самых одиозных в «классической школе» концепций, получившей название «закона рынков» или просто «закона Сэя». Этот «закон» более 100 лет разде­ляли вначале «классики», а затем и «неоклассики» потому, что в ос­нову рассматриваемой с его помощью проблематики равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением, обеспе­чивающего в условиях колебаний конъюнктуры рынка тот или иной уровень реализации общественного продукта, и Ж.Б.Сэй, и его еди­номышленники вкладывали, по сути, следующее смитовское поло­жение: при гибкой заработной плате и подвижных ценах процентная ставка будет уравновешивать спрос и предложение, сбережения и ин­вестиции при полной занятости.

Другой исследователь, Д. Рикардо, более других своих совре­менников полемизировавший с А. Смитом и при этом полностью разделявший взгляды последнего на природу происхождения дохо­дов «главных классов общества», впервые выявил закономерную в условиях свободной конкуренции тенденцию нормы прибыли к понижению, разработал законченную теорию о формах земельной ренты. Ему также принадлежит заслуга одного из лучших для того времени обоснований закономерности изменения стоимости денег как то­варов в зависимости от их количества в обращении.

В трудах Т. Мальтуса в развитие несовершенной концепции А. Смита о механизме общественного воспроизводства (по Марксу, «Догма Смита») выдвинуто (вопреки господствовавшей тогда точке зрения об участии «классов» в хозяйственной жизни) оригинальное теоретическое положение о «третьих лицах», в соответствии с ко­торым обосновывается обязательное участие в создании и распре­делении совокупного общественного продукта не только «произво­дительных», но и «непроизводительных» слоев общества. Кроме того, этому ученому принадлежит не потерявшая и в наше время свою актуальность идея о влиянии на благосостояние общества чис­ленности и темпов прироста населения – та самая идея, которая была положена им в основу первой в истории экономической мысли теории народонаселения.

Четвертый этап. На этом завершающем этапе во второй полови­не XIX в. доминировали труды Дж. С. Милля и К. Маркса, всесто­ронне обобщивших лучшие достижения «классической школы». Как известно, в данный период уже началось формирование нового, более профессивного направления экономической мысли, получив­шего впоследствии название «неоклассической экономической те­ории». Однако популярность теоретических воззрений «классиков» оставалась весьма внушительной. Причиной тому в значительной мере было то, что последние лидеры классической политической экономии, будучи строго привержены положению об эффективно­сти ценообразования в условиях конкуренции и, осуждая классовую тенденциозность и вульгарную апологетику в экономической мыс­ли, все же, говоря словами П.Самуэльсона, симпатизировали рабочему классу и были обращены «к социализму и реформам».

 

* * *

 

Далее знакомство с творчеством первых авторов классической поли­тической экономии в лице У. Петти (Англия) и П. Буагильбера (Франция) целесообразно предварить двумя высказываниями из­вестных ученых-экономистов, проливающими свет на основной замысел данного и ряда последующих структурных подразделов на­стоящего учебно-методического пособия.

Одно из них принадлежит Ш. Жиду и Ш. Ристу и суть его сво­дится к следующему: те, кого относят к «классической школе», должны оставаться верными принципам, завещанным первыми учи­телями экономической науки, стараясь наилучшим образом доказать, развить или даже исправить их принципы, но «не изменяя в них того, что составляет их существо».

Другое высказывание, принадлежащее М. Фридмену, указывает экономистам на то, что процесс формирования экономической науки надо обсуждать не в логических, а психологических категориях и не по «трактатам о научном методе», а «по автобиографиям и биографи­ям», стимулируя этот процесс «с помощью афоризмов и примеров».

Экономическое учение У. Пети

Уильям Петти (1623-1687) – основоположник классической политической экономии в Англии, изложивший свои экономичес­кие взгляды в произведениях,… Он родился в г. Ромси, что на юге Англии, в семье суконщика. В детстве в годы… Возвратившись в 1640 г. по окончании колледжа в Лондон, У. Петти не терял надежды продолжить свое образование.…

Теория богатства и денег

Для увеличения богатства страны У. Петти полагал, что вместо наказания тюремным заключением необходимо ввести денежные штрафы, а «несостоятельных… В развитие данной мысли У. Петти обращает внимание на бес­смысленность и… Вот почему справедливая во многом критика меркантилизма сопровождается в трудах У. Петти и некоторыми тенденциозными…

Теория стоимости

Неприятие меркантилистских идей отразилось в творчестве У. Петти не только в связи с характеристикой сущности богатства и путей его приумножения, но и в попытках выявить природу происхождения стоимости товаров, а также причин, влияющих на уро­вень их ценности на рынке. Трактовки, предложенные им в данной связи, впоследствии позволили признать его первым автором тру­довой теории стоимости, ставшей одним из главных признаков клас­сической политической экономии в целом.

В одной из них говорится, что стоимость товара создается тру­дом по добыче серебра и является его «естественной ценой»; стои­мость же товаров, выясненная приравниванием к стоимости серебра, является их «истинной рыночной ценой». Другая гласит: стоимость товара обусловлена участием в ее создании труда и земли. Как видим, у У. Петти в основе цены товара в каждой из трактовок ее сущности лежит затратный, т. е. тупиковый, подход.

Теория доходов

У. Петти, в частности, утверждал: «Закон должен был бы обеспечивать рабочему только средства к жизни, потому что если ему позволяют получать вдвое… Доходы предпринимателей и землевладельцев охарактеризованы У. Петти… Еще в одном примере У. Петти ведет речь об одной из форм про­явления земельной ренты, обусловленной местоположением…

Экономическое учение П. Буагильбера

Пьер Буагильбер (1646–1714) – родоначальник классической политической экономии во Франции. Как и основатель подобной школы экономической мысли в… Сын нормандского дворянина, юриста, П. Буагильбер, следуя отцу, получил… Пытливый ум, высокое общественное положение вызвали ин­терес П. Буагильбера к экономическим проблемам страны,…

Предмет изучения

Таким образом, по Буагильберу, не приумножение денег, а, напротив, рост производства «пищи и одежды» представляет со­бой главную задачу…

Метод изучения

Наряду с тенденциозной позицией в рассмотрении сфер произ­водства и потребления (обращения) о методологических особенно­стях творческого наследия П. Буагильбера свидетельствуют также:

· убежденность в автоматическом равновесии экономики в усло­виях ничем не ограниченной свободной конкуренции;

· приверженность затратной характеристике стоимости (ценно­сти) товаров и услуг;

· признание в интересах национальной экономики личного ин­тереса выше общественного;

· недооценка самостоятельной и значимой роли денег в хозяй­ственной жизни и др.

В частности, еще задолго до появления знаменитой концепции А. Смита об «экономическом человеке» и «невидимой руке» П. Буагильбер предвосхитил одну из ее ключевых идей, заявив, что «все поддерживают день и ночь это богатство исключительно во имя собственных интересов и создают тем самым, хотя это то, о чем они менее всего заботятся, всеобщее благо...».

Особенности теоретических положений

Вместе с тем во многом справедливо осуждая меркантилизм, П. Буагильбер намеренно абсолютизировал роль сельского хозяйства в экономическом росте… Характерно, что более чем через 100 лет французские эконо­мисты-социологи С.…  

Список литературы

 

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Аникин А. В., Аникин В. А. Уильям Петти. М., 1986.

5. Аникин А. В. Юность науки. М., 1985.

6. Антология экономической классики: В 2 т. М., 1991; 1993.

7. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

8. Буагильбер П. Рассуждения о природе богатства, денег и налогов. Горький, 1973.

9. Всемирная история экономической мысли. В 5-т. М., 1987-1995.

10. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

11. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004. Т.1.

12. Негиши Т. История экономической теории. М., 1995.

13. Петти У. Трактат о налогах и сборах // Антология экономической классики. М., 1993. Т. 1.

14. Петти У. Экономические и статистические работы. М., 1940.

15. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

16. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М., 1982.

 

 

ЛЕКЦИЯ № 5

 

Физиократия – течение экономической мысли

В рамках классической политической экономии

 

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Экономическое учение Ф. Кенэ

Экономическое учение А. Тюрго

Экономическое учение Ф. Кенэ

Франсуа Кенэ (1694-1774), признанный лидер и основополож­ник школы физиократов – специфического течения в рамках клас­сической политической… По словам Ф. Кенэ, именно постоянно воспроизводимые богатства сельского… Ф. Кенэ, как и другие авторы первого этапа развития классиче­ской политической экономии, не является профессиональным…

Принципы методологии

Методологической платформой экономического исследования Ф. Кенэ стала разработанная им концепция о естественном порядке, юридической основой… Одновременно Ф. Кенэ предупреждает, что верховная власть не должна быть… Оценивая методологию исследования Ф. Кенэ и его последовате­лей, Н. Кондратьев отмечал, что физиократы не провели…

Учение о чистом продукте и классах

В теоретическом наследии Ф. Кенэ важное место занимает учение о чистом продукте, который сейчас называют национальным доходом. По его мнению, источниками чистого продукта являются земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйст­венном производстве. А в промышленности и других отраслях эко­номики чистой прибавки к доходу не производится и происходит только смена первоначальной формы этого продукта. Рассуждая так, Ф. Кенэ не считал промышленность бесполезной. Он исходил из выдвинутого им же положения о производительной сущности различных социальных групп общества – классов. При этом Ф. Кенэ утверждал, что нация состоит из трех классов граждан: класса производительного, класса собственников и класса бесплодно­го; к производительному классу относил всех людей, занятых в сель­ском хозяйстве, включая крестьян и фермеров; к классу собствен­ников – землевладельцев, включая короля и духовенство; к бесплод­ному классу – всех граждан вне земледелия, т. е. в промышленнос­ти, торговле и других отраслях сферы услуг.

Вместе с тем Ф. Кенэ отнюдь не тенденциозен, подразделяя об­щество на классы, поскольку, как он полагал, «трудолюбивые пред­ставители низших классов» вправе рассчитывать на работу с выгодой. Зажиточность возбуждает трудолюбие потому, что люди пользуются благосостоянием, которое оно доставляет, привыкают к удобствам жизни, к хорошей пище и одежде и боятся бедности и как следствие воспитывают своих детей в такой же привычке к тру­ду и благосостоянию, а удача доставляет удовлетворение их роди­тельским чувствам и самолюбию.

Теория капитала

Двойственное отношение к торговле

О торговле Ф. Кенэ высказал ряд интересных и неординарных суждении. Так, признавая торговлю «бесплодным занятием», он в то же время предостерегал от ложного впечатления, что благодаря всемирной конкуренции она становится вредной, и что иностран­ные купцы увозят и расходуют на своей родине то вознаграждение, которое им уплачивают за оказанные в данной стране услуги, и, та­ким образом, этим вознаграждением обогащаются прочие нации. Не соглашаясь с таким заблуждением, Ф. Кенэ утверждал, что необ­ходима только «абсолютная свобода торговли» как условие расшире­ния торговли, изгнания монополии и сокращения торговых издержек.

Теория воспроизводства

Рассматривая «Экономическую таблицу» Ф. Кенэ как первую попытку макроэкономического исследования, в этой работе, тем не менее, нетрудно заметить… В иллюстрации процесса кругооборота Ф. Кенэ мы видим, что в валовом продукте,… Этот же процесс предложен Ф. Кенэ и в денежном выражении: фермеры, владея всей денежной массой (2 млрд. ливров),…

Экономическое учение А. Тюрго

Анн Робер Жак Тюрго (1727–1781) по происхождению дворянин. Его предки традиционно находились на государственной службе в Париже. Согласно семейной… Уже в начале своей служебной карьеры в магистратуре Парижа А. Тюрго более… Очередным служебным назначением А. Тюрго в 1761 г. был ут­вержден в должности интенданта (губернатора) в Лиможе (центр…

Предмет и метод изучения

Например, подобно физиократам, А. Тюрго утверждал: «Земле­делец является первой движущей силой в ходе (всех) работ; это он производит на своей земле… После смерти своего друга В. Гурнэ Тюрго опубликовал сочи­нение «Похвальное…

Теория денег

Деньги из драгоценных металлов рассматриваются А. Тюрго по существу в качестве одного из товаров в товарном мире, подчер­кивая, что «особенно золото… Наконец, критикуя меркантилистов, к «богатству нации» А. Тюрго относит, прежде…

Теория стоимости

А. Тюрго, как и Ф. Кенэ, придерживался затратной концепции происхождения стоимости, сводя ее сущность к затратам живого и овеществленного (прошлого) труда. В то же время, обосновывая механизм формирования цен на рынке, А. Тюрго выделяет цены текущие и основные. Первые, как он полагает, устанавливаются соотношением спроса и предложения, вторые «в применении к товару есть то, чего данная вещь стоит работнику... это тот мини­мум, ниже которого она (цена) не может опуститься». При этом, по мнению А. Тюрго, редкость является «одним из элемен­тов оценки» при приобретении товаров.

Теория классов

А. Тюрго, разделяя взгляды Ф. Кенэ, выделяет в обществе три класса: производительный (люди, занятые в сельскохозяйственном производстве); бесплодный (люди, занятые в промышленности и других отраслях материального производства и сферы услуг); соб­ственники земли. Однако первые два класса он называет «работа­ющими или занятыми классами», полагая, что каждый из них «рас­падается на два разряда людей: на предпринимателей, или капи­талистов, дающих авансы, и на простых рабочих, получающих заработную плату». Причем, как уточняет уче­ный, именно бесплодный класс включает в себя «членов обще­ства, получающих заработную плату».

Теория доходов

Серьезное внимание уделил А. Тюрго исследованию природы происхождения и такого дохода, как ссудный (денежный) процент, осуждая при этом предрассудки…  

Список литературы

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Аникин А. В. Юность науки. М., 1985.

5. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

6. Всемирная история экономической мысли. В 5-т. М., 1987-1995.

7. Дроздов В. В. Франсуа Кенэ. М., 1988.

8. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995.

9. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М., 1960.

10. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики // Избранные сочинения. М., 1993.

11. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

12. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004. Т.1.

13. Негиши Т. История экономической теории. М., 1995.

14. Самуэльсон П. Экономика. М., 1964; 1992.

15. Тюрго А. Р. Ж. Избранные экономические произведения. М., 1961.

16. Тюрго А. Р. Ж. Размышления о создании и распределении богатства. Ценности и деньги. Юрьев, 1905.

17. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

18. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М., 1982.

 

 

ЛЕКЦИЯ № 6

 

А. Смит – центральная фигура классической политической экономии

 

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Предмет и метод изучения

Особенности теоретических разработок

Предмет и метод изучения

Исторически сложилось так, что почти повсеместно формиро­вание экономической науки чаще всего увязывается с именем и твор­чеством Адама Смита… Адам Смит родился 5 июня 1723 г. в Шотландии в городке Кирколде, расположенном… В 1764 г. в жизни А. Смита произошло переломное событие: он оставил кафедру (как окажется, навсегда) и принял…

Особенности теоретических разработок

«Богатство народов» А. Смита начинается с проблематики разде­ления труда вовсе не случайно. На ставшем хрестоматийным при­мере, показывающем, как в… Одной из таких теорий, имевших неодно­значное толкование еще до А. Смита, была… Познакомимся с теорией стоимости А. Смита, вокруг которой более всего полемизировали его последователи и противники.…

Список литературы

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Аникин А. В. Адам Смит. М., 1968.

5. Аникин А. В. Юность науки. М., 1985.

6. Антология экономической классики: В 2 т. М., 1991; 1993.

7. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

8. Всемирная история экономической мысли. М., 1987-1995. Т. 1-5.

9. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995.

10. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики // Избранные сочинения. М., 1993.

11. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

12. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004. Т.1.

13. Негиши Т. История экономической теории. М., 1995.

14. Самуэльсон П. Экономика. М., 1964; 1992.

15. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.

16. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн. 1-2 // Антология экономической классики. М., 1993. Т. 1.

17. Шумпетер Й.А. История экономического анализа. 3 т. / Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

18. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М., 1982.

 

ЛЕКЦИЯ № 7

 

Классическая политическая экономия

В постмануфактурном периоде

 

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Экономическое учение Д. Рикардо

Экономическое учение Ж. Б. Сэя

Экономическое учение Т. Мальтуса

С конца XVIII и до середины ХIХ в. в экономике многих стран мира произошли существенные изменения, связанные со становлением индустриального… Среди приверженцев учения А. Смита в постмануфактурный период, т. е. в первой…

Экономическое учение Д. Рикардо

Давид Рикардо (1772–1823) – одна из ярких личностей класси­ческой политической экономии Англии, последователь и одновре­менно активный оппонент… Он был родом из испано-голландской еврейской семьи, приехав­шей в Англию.… Женитьба в 21 год без благословения родителей могла обернуться для Д. Рикардо тяжелыми испытаниями бедности. Ведь…

Принципы методологии

Как известно, принятые английским парламентом «хлебные за­коны» резко ограничивали ввоз в страну иностранного зерна, что способствовало сохранению… Начиная знакомство с лучшим произведением Д. Рикардо – «Началами политической… Позднее (в середине XIX в.) во многом по этой причине лидер классической политической экономии США Г. Ч. Кэри назвал…

Теория стоимости

Тенденциозность и затратный принцип подобной трактовки сто­имости товаров уже отмечались выше в общей характеристике клас­сической политической… В то же время в изложении текста книги у Д. Рикардо (впрочем, как и в… Что касается утверждения Д. Рикардо о том, что на уровень цен товаров наряду с затрачиваемым живым трудом влияет и…

Теория ренты

Очевидно, что для Д. Рикардо, как и для других классиков, земля невоспроизводима и рассматривается как ресурс физический, а неэкономический. Поэтому… В этой связи небезынтересно отметить, что во времена Д. Ри­кардо бытовало…

Теория заработной платы

Теория прибыли

Теория денег

Известно, что система монометаллизма, или, как еще говорят, система золотого стандарта, означающего закрепление за золотом монопольной роли денег, установилась в Англии в конце XVIII в., а в 1816 г. была законодательно подкреплена. Поэтому теоретические позиции Д. Рикардо по теории денег базировались на положениях, характерных для формы золотомонетного стандарта, согласно которому оговоренное законом количество золота в отчеканенной для обращения монете подлежало свободному и гарантированному размену на бумажные деньги. При этом, оставаясь приверженным трудовой теории стоимости, автор «Начал» писал, что «ни золото, ни какой-либо другой товар не могут служить всегда совершенной мерой стоимости для всех вещей». Кроме того, Д. Рикардо был сторонником количественной теории денег, увязывая изменение их стоимости как товаров с их (денег) количеством в обращении.

Теория воспроизводства

Сказанное свидетельствует о том, что Д. Рикардо признавал «за­кон рынков Сэя» (знакомство с этим «законом» последует ниже), т. е. догму о… Вместе с тем, как справедливо в этой связи утверждает М. Блауг,… В завершение еще о двух обобщениях, сделанных М. Блаугом в связи с творчеством Д. Рикардо. По его мнению, с одной…

Экономическое учение Ж. Б. Сэя

Жан Батист Сэй (1767-1832) – последовательный и значитель­ный продолжатель творческого наследия А. Смита в первой трети XIX в. во Франции,… Он родился 5 января 1767 г. в Лионе в семье купца. Получив об­разование,… Жизненный путь Ж. Б. Сэя как ученого-экономиста, а не пред­принимателя сложился в известной степени под влиянием…

Принципы методологии

Ж. Б. Сэй снискал себе несомненный авторитет смитианца, безо­говорочно приняв принципы свободы рынков, ценообразования, внутренней и внешней… Труды Ж. Б. Сэя достаточно легко воспринимались прогрессив­ной общественностью…

Теория воспроизводствa

Однако чем же можно объяснить «долгожительство» концепции Ж. Б. Сэя о беспрепятственной и полной реализации общественного продукта и о бескризисном… Итак, квинтэссенция «закона Сэя» состоит в том, что при дости­жении и… Вместе с тем примечательно то обстоятельство, что сам Ж. Б. Сэй фразу «предложение создает соответствующий ему спрос»…

Теория трех главных факторов производства

В результате последователи Смита – Рикардо стали усматривать происхождение прибыли и ренты как вычет из стоимости труда рабочих, в эксплуатации… Однако что касается теории стоимости Ж. Б. Сэя, то к сказанно­му выше следует… Одновременно и гораздо большее значение в создании стоимо­сти товара Ж. Б. Сэй придавал предложенной им же теории трех…

Экономическое учение Т. Мальтуса

Томас Роберт Мальтус (1766-1834) – видный представитель классической политической экономии Англии. Творчество этого ученого формировалось в основном… Родился Т. Мальтус в сельской местности вблизи от Лондона в семье помещика.… Как младшему сыну Т. Мальтусу, по обычаю, предназначалась духовная карьера. Закончив колледж Кембриджского…

Теория народонаселения

В чем же состоит новизна и оригинальность теории народона­селения Т. Мальтуса, принесшая ему, говоря словами М. Блауга, со­вершенно невероятный… «Опыт» Т. Мальтуса не восприняли главным образом предста­вители марксистской… В самом деле, биологическую способность человека к продолже­нию рода Т. Мальтус характеризует его природными…

Теория стоимости и доходов

Между тем Т. Мальтус и Д. Рикардо имели немало общих сужде­ний по социально-экономическим и общественным проблемам. Например, Д. Рикардо разделял… Почти идентичными по существу были и теории стоимости Т. Мальтуса и Д.… К сказанному добавим также, что Т. Мальтус фактически повто­рил Д. Рикардо в освещении теории прибыли. Последнюю оба…

Теория воспроизводства

Учитывая определенную тенденциозность суждений своих пред­шественников и современников «по школе» о производительном и непроизводительном характере… Впрочем, в частной переписке Т. Мальтус и Д. Рикардо не обо­шли и проблемы… Исходя из этого заблуждения о «самоуничтожающихся сбере­жениях», Т. Мальтус, как и Д. Рикардо, считает, что пределов…

Список литературы

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Аникин А. В. Юность науки. М., 1985.

5. Антология экономической классики: В 2 т. М., 1991; 1993.

6. Афанасьев В. С. Давид Рикардо. М., 1988.

7. Бастиа Ф. Экономические софизмы. СПб., 1863. Ч. 1-2.

8. Блаут М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

9. Всемирная история экономической мысли. М., 1987-1995.Т.1-5.

10. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995.

11. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. М., 1993. Т. 2.

12. Кэри Г. Ч. Политико-экономические письма к президенту Американских Соединенных Штатов. М., 1860.

13. Кэри Г. Ч. Руководство к социальной науке. СПб., 1866-1869. Вып. 1-2.

14. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

15. Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения // Антология экономической классики. М., 1993. Т. 2.

16. Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения. СПб., 1868. Т. 1-2.

17. Мак-Куллох Дж.Р. О начале, успехах, особенных предметах и важности политической экономии. М., 1865.

18. Маркс К. К критике политической экономии //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13.

19. Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1983-1984; 1993. Т. 1-3.

20. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004. Т.1.

21. Негиши Т. История экономической теории. М., 1995.

22. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения //Антология экономической классики. М., 1993. Т. 1.

23. Рикардо Д. Начала политической экономии и податного налогообложения. М., 1910. Т. 1-2.

24. Рикардо Д. Принципы политической экономии. Л., 1924.

25. Рикардо Д. Собрание сочинений. СПб., 1908; М., 1955.

26. Рикардо Д. Экономические памфлеты. М., 1928.

27. Сэй Ж. Б. Катехизис политической экономии, или Краткое учение о составлении, распределении и потреблении богатства в обществе. СПб., 1833.

28. Сэй Ж. Б. Сокращенное учение о государственном хозяйстве, или Дружеские разговоры, в которых объясняется, каким образом богатство производится, делится и потребляется в обществе. СПб., 1816; 1896.

29.

30. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

31. Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М., 1982.

ЛЕКЦИЯ № 8

 

Завершение классической политической экономии

 

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Экономическое учение Дж. С. Милля

Экономическое учение К. Маркса

Экономическое учение Дж. С. Милля

Джон Стюарт Милль (1806-1873) – один из завершителей клас­сической политической экономии и «признанный авторитет в на­учных кругах, чьи исследования… Его отец Джеймс Милль – экономист, ближайший друг Д. Рикардо – строго следил… Свои первые «Опыты» по политической экономии Дж. С. Милль опубликовал, когда ему было 23 года, т. е. в 1829 г. В 1843…

Предмет и метод изучения

В области методологии исследования у Дж. С. Милля очевидно как повторение достигнутого классиками, так и существенное поступа­тельное продвижение.… В то же время специфичным для методологии автора «Основ» является… Другой новый момент в методологии исследования Дж. С. Милля – попытка выявления различий в заимствованных им у О.…

Теория производительного труда

Теория доходов

Четвертую-шестую главы книги I Дж. С. Милль посвящает тео­рии капитала, который характеризует как «ранее накопленный за­пас продуктов прошлого… Еще одной общей позицией Дж. С. Милля и Д. Рикардо явля­ется осмысление теории… Не вдаваясь в другие подробности теории распределения дохо­дов Дж. С. Милля, т. е. распределения заработной платы,…

Теория стоимости

К теории стоимости Дж. С. Милль обратился в третьей книге пятикнижия. В первой ее главе, рассмотрев понятия «меновая стоимость», «потребительная стоимость», «стоимость» и некоторые другие, он обращает внимание на то, что стоимость (ценность) не может возрасти по всем товарам одновременно, так как стоимость представляет собой понятие относительное. А в четвертой главе кни­ги III автор «Основ» повторяет тезис Д. Рикардо о создании стоимо­сти трудом, требующимся для производства товарных благ, заявив при этом, что именно количество труда «имеет первостепенное зна­чение в случае изменения стоимости».

Теория денег

Теория реформ

Идеи активизации участия государства в социально-экономичес­ком развитии общества и связанные с этим реформы охватывают в работе Дж. С. Милля многие… Будучи убежденным в том, что «общим принципом должно быть lаissеz faire», Дж.… Доктрина социальных реформ Дж. С. Милля своим возникнове­нием «обязана» его допущению мысли о том, что нельзя изменить…

Особенности методологии

Творческое наследие К. Маркса имеет много общего с достижениями его предшественников по «классической школе» экономической мысли, особенно А. Смита и Д. Рикардо. Однако их теоре­тико-методологические позиции, как полагал автор «Капитала», стали лишь вершиной основ «буржуазной» экономической теории, и после их трудов «классическая политическая экономия» якобы себя исчерпала. Уже в главе 1 тома I «Капитала» К. Маркс заявляет, что «вульгарный экономист» отошел от принципов Смита – Рикардо, игнорирует «реальные» и «определяющие факторы», скользит по поверхности экономических явлений и имеет дело с субъективным отношением к денежным издержкам экономических агентов. При этом «вульгарный экономист», по Марксу, является выразителем буржуазной (классовой) идеологии и по данной причине (даже не имея намерений быть неправдивым) лишен возможности толковать реальность объективно.

А) Методологические источники

По признанию самого К. Маркса, как ученый методологически он исходил одновременно из трех научных источников: английской классической политической экономии Смита – Рикардо, немецкой классической философии Гегеля – Фейербаха и французского уто­пического социализма. У представителей первых им заимствованы в числе многих других трудовая теория стоимости, положения за­кона тенденции нормы прибыли к понижению, производительного труда и др., у вторых – идеи диалектики и материализма, у тре­тьих – понятие классовой борьбы, элементы социологического устройства общества и др. Поэтому автор «Капитала» является не единственным в числе исследователей начала и середины XIX в., рассматривавших политику и государство как вторичные явления по отношению к социально-экономическим, предпочитавших, следуя каузальному подходу, классифицировать экономические категории как первичные и вторичные, считавших экономические законы, капитализм и соответственно рыночный механизм хозяйствования преходящими и т. п.

Б) Концепция базиса и надстройки

Однако центральное место в методологии исследования К. Маркса занимает его концепция базиса и надстройки, о которой он заявил еще в 1859 г. в работе «К критике политической эконо­мии». Основная идея в этом произведении была сформулирована так: «В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения – производственные отношения, которые соответствуют определен­ной ступени развития их материальных производительных сил. Со­вокупность этих производственных отношений составляет эконо­мическую структуру общества, реальный базис, на котором возвы­шается юридическая и политическая надстройка и которому соот­ветствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, по­литический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определя­ет их сознание».

Между тем по большому счету в концепции базиса и надстрой­ки предпринята попытка дать экономическую интерпретацию ис­тории с учетом диалектики производительных сил и производст­венных отношений, которая подсказывает, по замыслу К. Маркса, процесс перехода от капитализма к социализму, ибо «буржуазной общественной формацией, – пишет он, – завершается предысто­рия человеческого общества». По Марксу, недиалектический под­ход и необоснованное признание законов капиталистической экономи­ки универсальными не позволили понять представителям классичес­кой политической экономии, которые собственно открыли эти законы, что они имеют специфический и преходящий характер.

Обращаясь к сути рассматриваемой концепции К. Маркса, сле­дует заметить, что идея анализа общественного развития как чередо­вания базиса и надстройки не проста в применении. Например, «про­изводительные силы зависят одновременно от технической осна­щенности и от организации совместного труда, которая в свою оче­редь зависит от законов собственности. Последние принадлежат к юридической сфере. Но... право – это часть государства, а последнее относится к надстройке. Мы снова сталкиваемся с трудностью отделения базиса и надстройки». Но, несмотря на это, с тех пор, да и сейчас, «для марксиста экономический подход означает, что организация производства играет решающую роль, предопределяя социальную и политическую структуру, и основной упор он делает на материальных благах, целях и процессах, конфликте между рабочими и капиталистами и всеобщем подчинении одного класса другому».

В) Модель идеального общества

По убеждению К. Маркса, капитализм, эра которого «берет свое начало в XVI веке», исключает гуманизацию общества и демократию из-за частной собственности на средства производства и анархии рынка. В этой системе трудятся ради прибыли, имеет место эксплу­атация одного класса другим, а человек (и предприниматель и рабочий) становится чуждым самому себе, так как не может само­реализоваться в труде, деградировавшем лишь в средство существо­вания в условиях непредсказуемого рынка и жесткой конкурентной борьбы. А что касается подлинной свободы вне труда, то есть свобод­ного времени, то оно, по Марксу, «мерилом богатства» станет не при капитализме, а при коммунизме. Однако у автора «Капитала» дей­ствительно «нет никаких убедительных данных ни о том моменте, когда капитализм перестанет функционировать, ни даже о том, что в данный конкретный момент он должен перестать функциониро­вать... Маркс представил определенное число доводов, позволяю­щих считать, что капиталистический строй будет все хуже и хуже функционировать, однако он не доказал экономически, что внут­ренние противоречия капитализма разрушат его».

Следует подчеркнуть, что в доводах К. Маркса о неизбежном крахе капитализма главным является не нарушение рыночных прин­ципов распределения доходов между классами общества, а то, что эта система не обеспечивает полной занятости, тяготеет к колони­альной эксплуатации и к войнам. Общественным идеалом он счи­тает социализм и коммунизм, называя их фазами неантагонистичес­кого коммунистического общества, при котором средства произ­водства не будут более объектом индивидуального присвоения и каждый человек обретет свободу.

Теория классов

Впрочем, убежденность К. Маркса в торжестве идеалов бесклас­сового общества зиждется, прежде всего, на теории классов, ставшей достоянием классической политической экономии еще со времен физиократов и А. Смита. Считая себя последователем «классиков», он действительно занимался «в основном проблемой экономичес­кого роста, а именно роста благосостояния и дохода, а также про­блемой распределения этого растущего дохода между трудом, капи­талом и землевладельцами», т. е. между классами. Но центральной идеей его теории классов является классовая борьба с тенденцией к упрощению и поляризации общественных групп вокруг главных классов общества.

Еще в «Манифесте Коммунистической партии» К. Маркс писал: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетае­мый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерыв­ную то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революцион­ным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов». Не явится исключением, по Марк­су, и капиталистическое общество с его нарастающими противоре­чиями: буржуазия как господствующий класс создает более произво­дительные средства производства, а составляющий большинство про­летариат остается в нищете. Отсюда, по его мнению, неминуем рево­люционный кризис, поскольку вызванное развитием производи­тельных сил обнищание (пауперизация) в конце концов, станет на­столько всеобъемлющим, что возрастающая за счет других слоев об­щества численность пролетариата (пролетаризация) позволит ему конституироваться в класс большинства населения и совершить проле­тарскую революцию по взятию власти не ради меньшинства, что было свойственно революциям прошлого, а в пользу всех. В результате про­летарской революции и диктатуры пролетариата, таким образом, не станет ни капитализма, ни классов, поскольку, говоря словами К. Маркса, «на место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием развития всех».

Почему в теории классов К. Маркса речь идет о двух классах, взаимодействующих в исторической драме капитализма? По Марк­су, судя по последней главе тома III «Капитала», которая называ­ется «Классы», хотя «наемные рабочие, капиталисты и земельные собственники образуют три больших класса современного общества, базирующегося на капиталистическом способе производства» и их доходы – заработная плата, прибыль и рента – являются «трие­диной формулой, которая охватывает все тайны общественного про­цесса производства», тем не менее, под признаки основных клас­сов подпадают все же два, а не три класса. Дело в том, что с развити­ем капитализма, полагает автор «Капитала», значение ренты как источника дохода в силу растущей индустриализации всей эконо­мики будет уменьшаться, поэтому останутся два больших источника доходов – прибыль и заработная плата, и два больших класса – вла­деющий рабочей силой пролетариат и присваивающие прибавоч­ную стоимость капиталисты. Причем последние для К. Маркса, как для А. Смита и Д. Рикардо, являются одновременно организатора­ми труда, руководителями технического прогресса и собственника­ми средств производства, т. е. соединяют в себе и функции капита­листа, и функции предпринимателя. Наконец, в строгом смысле слова, с позиций К. Маркса, не всякая общественная группа может характеризоваться как класс, ибо, если у представителей какой-либо группы людей, как у «парцельных крестьян», о которых писал он еще в 1852 г. в работе «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», «...существует лишь местная связь, поскольку тождество их интере­сов не создает между ними никакой общности, никакой националь­ной связи, никакой политической организации, – они не образуют класса».

В том же 1852 г. в письме И. Вейдемейеру от 5 марта К. Маркс писал: «То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следую­щего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства; 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата; 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких клас­сов и к обществу без классов». Как видим, из всего того, что К. Маркс «сделал нового» в теории классов, по его же признанию, главное «состояло в доказательстве» восхождения пролетариата на­подобие восхождению в свое время буржуазии».

Теория капитала

У К. Маркса, однако, есть еще две трактовки «капитала». Одна из них явствует, когда он пишет, что «...присоединяя к их (товаров) мертвой… Элементом новизны в теории капитала К. Маркса можно, по­жалуй, назвать… О влиянии структуры капитала на создание прибавочной стои­мости суждения К. Маркса далеко не однозначны. Так, по…

Теория стоимости

О трудовой теории стоимости речь заходит уже в главе 1 тома I «Ка­питала», где формулируется тезис о принципе обмена товаров в соответствии с… Но в 1-3 главах тома III «Капитала» демонстрируется примене­ние каузального… Итак, К. Маркс отнюдь не отказывается от трудовой теории сто­имости. Просто, заявляет он, в развитой экономике в…

Теория заработной платы

Автор «Капитала» трактует получение наемным рабочим заработ­ной платы как результат обмена с капиталистом за продаваемую «рабочую силу», а не за сам… Таким образом, по Марксу, поскольку рабочим продается рабочая сила, а не труд,… По убеждению К. Маркса, реальная заработная плата «никогда не растет пропорционально увеличению производительной силы…

Теория прибавочной стоимости

Поэтому вывод автора «Капитала» однозначен – источником прибавочной стоимости является только «неоплаченный труд» произ­водительных рабочих,… Выше уже отмечалось, что К. Маркс различал понятия «норма прибавочной…

Теория производительного труда

Теория прибавочной стоимости является у К. Маркса исходной позицией для определения введенного еще физиократами понятия «производительного труда». Здесь, по существу солидаризируясь с трактовкой Дж. С. Милля (в главе 22 тома I он счел невозможным относить его к «вульгарным экономистам-апологетам»), автор «Капитала» все же уточняет (судя по главе 14 тома I и ряду примеров в томе II), что труд производителен, во-первых, если производит прибавочную стоимость, растущую в форме не «абсолютной», а «отно­сительной прибавочной стоимости», которая позволяет удешевлять стоимость (ценность) жизненных средств, и, во-вторых, если признать, что производительный труд может создавать прибавочную стоимость только в сфере производства, а не обращения.

Концепция нормы прибыли

Это расхождение таково: Д. Рикардо трактует указанную тенден­цию как следствие конкурентной борьбы, вынуждающей капита­листов направлять свой…

Теория ренты

Суть теории ренты в «Капитале» почти аналогична теории ренты Д. Рикардо. Разница, пожалуй, в дополнении К. Маркса о существо­вании наряду с «дифференциальной» рентой ренты «абсолютной». Воз­никновение последней автор «Капитала» связывает со специфичес­ки низкой в сельском хозяйстве органической структурой капитала и с частной собственностью на землю. В связи с первым фактором, полагает он, ценность сельскохозяйственной продукции всегда выше ее «цены производства», а в силу второго фактора в сельском хозяй­стве не может срабатывать механизм «перелива капитала», который бы довел норму прибыли здесь до среднего показателя. В результате собственник земли получает возможность требовать с фермера-арен­датора арендную плату, превышающую естественный уровень ренты, т. е. получать сверхприбыль аналогично той, что приносит при про­чих равных условиях лучшее качество (плодородие) земли или разноудаленность земельных участков от рынков сбыта.

Теория воспроизводства

Концепция простого и расширенного воспроизводства излага­ется в «Капитале» соответственно в главах 20 и 21 тома II. Из пози­тивных моментов здесь… Суть одного из вариантов доктрины экономического кризиса недо­потребления… Другой вариант доктрины экономического кризиса недопотребле­ния, который также подвергается критике автором…

Список литературы

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1992.

5. Бём-Баверк Е. Теория Карла Маркса и ее критика. СПб., 1897.

6. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

7. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. /Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Автономова. // Вопросы экономики, 2004.

8. Всемирная история экономической мысли. М., 1987-1995.Т.1-5.

9. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995.

10. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

11. Маркс К. Капитал: В 3 т. //Маркс. К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23-25.

12. Маркс К. К критике политической экономии //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13.

13. Маркс К. Манифест коммунистической партии //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4.

14. Милль Дж. С. Автобиография. СПб., 1874.

15. Милль Дж. С. Основания политической экономии и некоторые приложения их к социальной философии. СПб., 1909.

16. Милль Дж. С. Основы политической экономии. М., 1980-1981. Т. 1-3.

17. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004. Т.1.

18. Негиши Т. История экономической теории. М., 1995.

19. Рубин И. И. Очерки теории стоимости Маркса. М., 1929.

20. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

21. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1996.

22. Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М., 1982.

ЛЕКЦИЯ № 9

Реформаторские концепции экономического романтизма

Промышленный переворот, охвативший в первой половине XIX столетия многие европейские страны, предопределил зарож­дение разнообразной критики основополагающих постулатов смитианского учения. Эту критику правомерно соотнести с тремя аль­тернативными классической школе направлениями экономичес­кой мысли, как-то: экономический романтизм; утопический со­циализм; немецкая историческая школа (социально-историчес­кое направление). Представители каждого из названных направ­лений выступали в качестве противников классической поли­тической экономии, предлагая иные, чем у классиков, модели идеального социально-экономического устройства общества. Об этом и последует далее речь в рамках данной – 9-й лекции, а затем 10-й и 11-й лекций.

 

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Экономическое учение С. Сисмонди

Экономическое учение П. Прудона

Историческое значение экономического романтизма

«Романтики», по характеристике В. И. Ленина, «возлагают все свои надежды именно на слабое развитие капитализма, взывают к его задержке», а их… Таким образом, ленинские термины «экономический роман­тизм» и… Вот почему в экономической литературе, ориентированной на марксистско-ленинское учение, традиционно выделяется…

Экономическое учение С. Сисмонди

Жан-Шарль-Леонар Симонд де Сисмонди (1773-1842) – фран­цузский экономист и историк швейцарского происхождения, ро­дился в Женеве 9 мая 1773 г. Его… По окончании духовной кальвинистской «коллегии» в Жене­ве С. Сисмонди поступил… С. Сисмонди было около 20 лет, когда его семья вынуждена была эмигрировать почти на семь лет; сначала на полтора года…

Предмет изучения

Из четырех книг, составляющих I том «Новых начал...», первая специально посвящена «Предмету политической экономии и про­исхождению этой науки». В… На первом и втором этапах, пишет С. Сисмонди, материальное благосостояние… Солидаризируясь с А. Смитом в том, что источник богатства следует искать в общественном труде, и, видя «предмет…

Метод изучения

Следовательно, едва ли неожиданными можно признать те ме­тоды научного анализа, которые он, по существу, заимствовал из сокровищницы классической… - каузальный метод анализа основных сфер экономической дея­тельности людей,… - классовый метод анализа, в соответствии с которым рассмат­риваются социально-экономические отношения между так…

Теория производительного труда

Однако выводы из этой теории, сделанные А. Смитом и С. Сис­монди в части производительного труда, диаметрально противо­положны. Ведь в отличие от А.… Что же касается значимости для общества «непроизводитель­ного труда», то здесь…

Теория разделения труда

Эта теория С. Сисмонди, как и предыдущая, заслуживает вни­мания прежде всего своей направленностью против суждений клас­сиков. В частности, он предупреждает, что разделение труда, яв­ляясь «наиболее мощной причиной увеличения его производитель­ности», все же делает очевидным «значение рабочего не более, чем значение машины», поскольку машина «в действительности мо­жет его заменить».

Угрозу вытеснения рабочих машинами С. Сисмонди не считает единственным пагубным следствием процесса разделения труда, полагая, что само существование машин обусловливает, кроме того:

- утрату человеком «умственных и физических сил», «здоровья и жизнерадостности» пропорционально тому, «на сколько увеличи­вается производительность его труда»;

- нехватку рабочим работы из-за упрощения операций труда на­столько, что их вместо рабочих «способны выполнять дети в са­мом раннем возрасте»;

- значительный рост оборотного и основного капитала и соот­ветственно выгоду, и процветание крупным предпринимателям вопреки выгоде и процветанию всего общества.

Правда, в конце своих «Новых начал...» С. Сисмонди поясняет, что его не следует относить к числу противников «прогресса и мастерства» и «совершенствования индустрии», поскольку на са­мом деле «усовершенствования полезны, но применение, которое из них делают, может быть, смотря по обстоятельствам, полезно или вредно».

Теория народонаселения

Автор «Новых начал...» фактически возвращается к домальтусовской концепции народонаселения, высказывая следующие близкие ей положения: - многочисленность населения представляет преимущество обще­ства, если каждый… - материальное (имущественное) положение людей регулирует количество браков и рождаемости;

Теория доходов

На основании этих рассуждении автор «Новых начал...» выра­жает свое принципиальное несогласие с так называемыми «эко­номистами» (имея в виду… По-своему С. Сисмонди находит ответ и на вопрос о том, по­чему рабочие как…

Теория воспроизводства

Однако для С. Сисмонди «весь интерес политической экономии с точки зрения теоретической сводился к объяснению кризисов, а с точки зрения… Он обращает внимание своих оппонентов-классиков на то, что вопреки их… В соответствии с его рассуждениями исключение возможности кризисов в условиях «коммерческого мира» и обеспечение…

Теория реформ

1) возрождение приоритетной роли крестьянских хозяйств на основе патриархальной собственности (вместо фермерской организации сельскохозяйственного… 2) возврат к условиям независимой деятельности ремесленни­ков, занятых во… Для достижения названных реформаторских положений им рекомендуется направить деятельность государства (правительства)…

Экономическое учение П. Прудона

Пьер Жозеф Прудон (1809-1865) – французский экономист и социолог. Он родился 15 января 1809 г. в предместье города Безансон, что на востоке Франции.… С детства П. Прудону приходится активно помогать родителям по хозяйству. В 12… Материальные трудности вынудили в 1828 г. оставить коллеж без завершения и пойти рабочим в безансонскую типографию. С…

Предмет изучения

Итак, предметом изучения политической экономии, но мнению П. Прудона, не может являться сфера производства, так как в этом случае из-за того, что…

Метод изучения

Во-первых, отрицание целесообразности в экономике неогра­ниченной свободной конкуренции. В этой связи П. Прудон пишет: «Что же такое конкуренция?… Во-вторых, выдвижение в процессе анализа хозяйственной жизни на первый план не… В-третьих, неприятие главенствующей роли в политической экономии каузального метода анализа. Дело в том, что,…

Теория народонаселения

Тем не менее, теории народонаселения П. Прудона и С. Сисмонди идентичны по меньшей мере по двум позициям. Суть первой со­стоит в схожести толкования… Суть второй идентичной позиции сводится к принятию домальтусовской версии об…

Теория разделения труда

В рамках этой теории П. Прудон, подобно С. Сисмонди, выра­жает нескрываемый пессимизм по поводу перманентного харак­тера разделения труда в обществе. Правда, в отличие от него он пытается выстроить аргументацию против этого «экономического закона» классиков посредством гегелевского диалектического ме­тода анализа.

Однако фактически П. Прудон выхолостил и вульгаризировал идею метода диалектики. Свидетельством тому являются связан­ные с этим методом суждения ученого в его «Философии нище­ты». Именно на них некогда обратил свое внимание в упомянутой выше «Нищете философии» и К. Маркс, а именно:

- сначала П. Прудоном отмечается позитивная сущность процес­са разделения труда (как «способ осуществления равенства усло­вий и умственных способностей»);

- потом – негативная сторона этого процесса (поскольку oн стал «источником нищеты»);

- наконец, далее о том, что надлежит найти «новое сочетание, которое устранило бы вредные стороны разделения, сохраняя при этом его полезные действия».

Более того, П. Прудон упрекает А. Смита и его последователей за их «оптимизм» и недооценку «вредных сторон какого-либо за­кона», в том числе закона разделения труда. Ведь в соответствии с последним, подчеркивает он, в обществе происходит «беспрестан­ное введение новых и новых машин», но «машина, или фабрика, принизив рабочего путем подчинения его хозяину, довершает его унижение, заставляя спуститься с положения ремесленника до положения чернорабочих».

Таким образом, сведя суть закона разделения труда к абстракт­ной категории, П. Прудон в самом деле «не придумал ничего луч­шего, как возвратить нас к состоянию средневекового мастера».

Теория конституированной стоимости

По его мнению, проблему определения «относительной или меновой стоимости» политическая экономия всегда ставила в ка­честве ее первого вопроса,… На вопрос о том, как реализовать этот принцип выявления «абсолютной ценности… Суть его ответа такова: экономистам следует понять «синтети­ческую идею стоимости», в соответствии с которой ценность…

Теория доходов

Он утверждает, что «производство является результатом этих трех элементов, которые, взятые порознь, одинаково бесполезны», ибо «...капиталы, земля и… Таким образом, П. Прудон, по существу, солидарен с С. Сисмонди в том, что…

Теория воспроизводства

Отсюда П. Прудон делает вывод о нарушении собственниками «экономического закона», в соответствии с которым «труд должен уравновешиваться продуктом».…

Теория реформ

«С помощью экономической комбинации ввести в общество те богатства, которые вышли из общества с помощью другой эконо­мической комбинации». В случае… Реформаторские идеи П. Прудона содержат немало общего, сближающего его с С.… - сочувственное отношение к положению в обществе так назы­ваемых «третьих лиц», т. е. крестьян, ремесленников,…

Историческое значение экономического романтизма

Экономический романтизм, как одно из самостоятельных направлений экономической мысли постмануфактурного периода, являет собой качественно новый этап… Во-первых, С. Сисмонди и П. Прудон – лидеры экономического романтизма – в… Во-вторых, им принадлежат аргументированные суждения против сентенций так называемого «закона Сэя», отвергая которые,…

Список литературы

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Всемирная история экономической мысли. М., 1987-1995. Т.1-5.

3. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995.

4. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

5. Маркс К. К критике политической экономии //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13.

6. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004. Т.1.

7. Прудон П. Ж. Бедность как экономический принцип. М.. 1908.

8. Прудон П. Ж. Что такое собственность? СПб., 1907.

9. Сисмонди Ж. С. Новые начала политической экономии, или О богатстве в его отношении к народонаселению. М., 1935-1937. Т. 1-2.

10. Цеханович К. Р. Реформаторские проекты С. Сисмонди против абсолютизации принципов экономического либерализма. М.: Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова, 1999.

11. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

 

 

ЛЕКЦИЯ № 10

 

Социально-экономические и реформаторские воззрения социалистов-утопистов

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Особенности утопического социализма постмануфактурного периода

Экономические воззрения Р. Оуэна, К. Сен-Симона и Ш. Фурье

Историческое значение утопического социализма

Особенности утопического социализма постмануфактурного периода

В ранних социалистических утопиях, начиная с сочинений Платона и кончая произведениями Т. Мора, Т. Компанеллы и дру­гих, речь шла о критике частной… Однако в первой половине XIX в. под влиянием трудов пред­ставителей… Именно эти авторы и их последователи стали увязывать свои идеи со сложившимися к началу XIX в. экономическими…

Историческое значение утопического социализма

Всемирная история экономической мысли свидетельствует о том, что на всем протяжении XIX и XX столетий идеология либерально-рыночных экономических… Историко-экономический анализ особенностей реформаторских концепций лидеров… Именно участие социалистов-утопистов и других противников абсолютизации либеральных идей в многолетних научных…

Список литературы

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Брей Дж. Ф. Несправедливости в отношении труда и средства к их устранению, или Век силы и век справедливости. М., 1956.

3. Всемирная история экономической мысли. М., 1987-1995. Т.1-

4. Годскин Т. Сочинения. Т.1. Защита труда против притязаний капитала. Т. 2. Популярная политическая экономия. М., 1938.

5. Грей Дж. Сочинения. М., 1955.

6. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995.

7. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

8. Мак-Куллох Дж.Р. О начале, успехах, особенных предметах и важности политической экономии. М., 1865.

9. Маркс К. К критике политической экономии. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13.

10. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004. Т.1.

11. Оуэн Р. Доклад графству Ленарк о плане облегчения общественных бедствий // Избранные сочинения. М., 1950. Т. 1.

12. Оуэн Р. Избранные сочинения. М.; Л., 1950. Т. 1.

13. Сен-Симон К. А. Катехизис промышленника // Избр. соч. М.; Л., 1949. Т. 2.

14. Сен-Симон К. А. Письма женевского обитателя к современникам: Притча // Избр. соч. М.; Л., 1948. Т. 1.

15. Фурье Ш. Критика строя цивилизации //Избранные сочинения. М.; Л., 1951. Т. 1.

16. Цеханович В. Р. Проблемы социальной организации в реформаторских концепциях Р. Оуэна, К. Сен-Симона и Ш. Фурье. М.: Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова, 1999.

17. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

 

 

ЛЕКЦИЯ № 11

 

Историческая школа Германии.

Возникновение социально-исторического направления в политической экономии

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Предпосылки возникновения исторической школы Германии в трудах ее предшественников и родоначальников

Методологические особенности немецкой исторической школы

Предпосылки возникновения исторической школы Германии в трудах ее предшественников и родоначальников

В период объединения Германских земель в единое государство, т. е. в середине XIX в., возникло еще одно альтернативное класси­ческой политической… Эта школа, по сути, олицетворяет не столько историческое, сколько… В своей критике немецкие авторы единодушны в том, что клас­сики чрезмерно увлекаются абстракциями и обобщениями и…

Методологические особенности немецкой исторической школы

Особенности методологии социально-исторического направле­ния экономической мысли, как уже отмечалось, сложились еще на этапе «старой исторической… В самом деле, немецкие авторы, поставив во главу угла проблему метода… 1) учет влияния на экономическое развитие страны социаль­ной среды, в том числе «человеческого фактора»;

Список литературы

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. /Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Автономова. // Вопросы экономики, 2004.

3. Брентано Л. Аграрная политика. М.; Л., 1929.

4. Брентано Л. Об отношении заработной платы и рабочего времени к производительности труда. СПб., 1895.

5. Брентано Л. Опыт теории потребностей. Казань, 1921.

6. Брентано Л. Этика и народное хозяйство в истории. СПб., 1906.

7. Бюхер К. Возникновение народного хозяйства. 4.1. СПб.. 1907; 4.2. Пг., 1923.

8. Бюхер К. Четыре очерка из области народного хозяйства. СПб., 1898.

9. Вебер М. Избранные произведения. М., 1991.

10. Вебер М. История хозяйства. Пг., 1923.

11. Всемирная история экономической мысли. М., 1987-1995. Т.1-5.

12. Гильдебранд Б. Историческое обозрение политико-экономических систем. СПб., 1861.

13. Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего. СПб., 1860.

14. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995.

15. Зомбарт В. Буржуа. М., 1994.

16. Зомбарт В. Основные положения социал-демократической политики. СПб., 1906.

17. Зомбарт В. Современный капитализм. Т. 1-2. М., 1903-1905.

18. Зомбарт В. Экономические и социальные вопросы в современном обществе. СПб., 1905.

19. Лист Ф. Национальная система политической экономии. СПб., 1991.

20. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

21. Рошер В. Г. Ф. Краткие основы курса политической экономии с точки зрения исторического метода. СПб., 1891.

22. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968.

23. Шмоллер Г. Борьба классов и классовое господство. М.: Карчагин, 1906.

24. Шмоллер Г. Наука о народном хозяйстве, ее предмет и метод. М., 1897.

25. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

ЛЕКЦИЯ № 12

 

Зарождение маржинализма. Особенности

первого этапа «маржинальной революции»

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

1. Что такое «маржинальная революция». Предшественники маржинализма.

2. Особенности этапов «маржинальной революции»

Экономическое учение К. Менгера. Австрийская школа

Маржинальные концепции У. Джевонса и Л. Вальраса

1. Что такое «маржинальная революция».

Предшественники маржинализма.

В течение последних 30 лет XIX в. классическую политическую экономию сменила маржинальная экономическая теория. В значитель­ной степени эта смена… Основная идея маржинализма – исследование предельных эконо­мических величин… Исходя из этой идеи, лежащей в основe маржинализма, Л. Роббинс утверждает следующее: «Если мы что-то вы­бираем, мы…

Экономическое учение К. Менгера. Австрийская школа

Карл Менгер (1840-1921) как ученый-экономист с мировым именем и глава «австрийской школы» маржинализма занимает дос­тойное место в ряду лучших… Незначительный на первый взгляд опыт практической деятель­ности на поприще… Спустя 8 лет в 1879 г. К. Менгер получает более высокое назна­чение – профессорскую кафедру политической экономии,…

Особенности методологии

Главным элементом в методологическом инструментарии К. Менгера является микроэкономический анализ или индивидуализм, поз­воливший, с одной стороны,… Методологические проблемы пронизывают, если так можно выразиться, почти всю…

Концепция экономических благ и их комплементарности

Что же означают менгеровские «блага первого порядка» и «блага отдаленных порядков»? В чем содержание превращения «блага высшего порядка» в «блага… Существенно и то отличие, которое К. Менгер отмечает по пово­ду обладания… Наконец, с точки зрения методологии небезынтересно мнение К. Менгера о том, что является «критерием экономического…

Концепция оплаты труда и обмена

Автор «Оснований» подвергает серьезной критике и теорию за­работной платы «классиков», по которой цена простого труда тяго­теет к минимуму, но она… Проблематике обмена К. Менгер посвятил четвертую главу «Ос­нований»,… Высоко оценивая место и роль обмена в экономической жизни, глава «австрийской школы» осудил негативное отношение к…

Теория стоимости

Затем следует пример, ставший в буквальном смысле слова хрес­томатийным. В нем речь идет об одиноком поселенце, избушка кото­рого изолирована от… Резюме О. Бём-Баверка по этому примеру почти такое же, как у его учителя К.… Подобно К. Менгеру, О. Бём-Баверк характеризует цену товара как следствие субъективных оценок материальных благ…

Теория ожидания

Однако целостная «Теория ожидания» О. Бём-Баверка, разра­ботанная в книге «Позитивная теория капитала», несмотря на свою субъективную основу,… Итак, О. Бём-Баверк, отрицая «теорию вознаграждения» Н. Сениора, подобно К.… Таким образом, по Бём-Баверку, в отличие от К. Маркса не неоп­ределенность денежной «стоимости рабочей силы» создает…

Особенности теоретических позиций

В числе подобных моментов правомерно выделить предлагае­мый Ф. Визером способ определения суммарной полезности. Как мы видели выше, О. Бём-Баверк в… Иначе говоря, О. Бём-Баверк характеризует суммарную полезность посредством так… По мнению Ф. Визера, этот способ неприемлем. Им предлагается простое умножение предельной полезности блага на…

Маржинальные концепции У. Джевонса и Л. Вальраса

 

Уильям Стенли Джевонс (1835 – 1882) в Лондонском университе­те изучал химию и математику, но, завершая его, увлекся политиче­ской экономией. В 1863 г. был принят для преподавания политиче­ской экономии в колледж в Манчестере, где спустя несколько лет издал свои главные работы, в их числе «Теория политической эко­номии» (1871) и «Принципы науки» (1874). Последние годы своей непродолжительной жизни (с 1876 по 1880 г.) работал в должности профессора политической экономии в Лондонском университете.

Особенности методологических и теоретических позиций

Во-вторых, рассматривая полезность и ценность по функциональ­ной зависимости, У. Джевонс считал, что цена товара функционально зависит от предельной… И, в-третьих, У. Джевонс разделял положение «классиков» о со­вершенной… Меньшая популярность вплоть до конца XIX в. трудов У. Джевонса (равно как и Л. Вальраса) была вызвана главным образом…

Модель макроэкономического равновесия

В числе допущенных упрощений в уравнениях модели Л. Валь­раса имели место: заданные функции предельной полезности, что означало заданное… Возможно, с учетом не только этой специфичности вальрасовского моделирования,… Между тем вклад Л. Вальраса в историю экономической мысли неправомерно приуменьшать с высот сегодняшних достижений…

Список литературы

 

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Бём-Баверк Е. Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал. СПб., 1909.

5. Бём-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ //Австрийская школа в политической экономии. М., 1992.

6. Бём-Баверк Е. Очерки по истории политической экономии (История учений о капитале и проценте на капитал). СПб., 1902.

7. Бём-Баверк Е. Теория Карла Маркса и ее критика. СПб., 1897.

8. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

9. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. /Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Автономова. // Вопросы экономики, 2004.

10. Визер Ф. Теория общественного хозяйства (фрагменты) //Австрийская школа в политической экономии. М., 1992.

11. Джевонс У. С. Бумажные деньги. Одесса, 1896.

12. Джевонс У. С. Краткое руководство политической экономии. СПб., 1897.

13. Джевонс У. С. Металлические деньги. Одесса, 1896.

14. Джевонс У.С. Основы науки. Трактат о логике и научном методе. СПб., 1881.

15. Джевонс У. С. Политическая экономия. СПб., 1905.

16. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995.

17.

18. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

19. Менгер К. Исследования о методах социальных наук и политической экономии в особенности. СПб., 1894.

20. Менгер К. Основания политической экономии. Общая часть //Австрийская школа в политической экономии. М., 1992.

21. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004.

22. Негиши Т. История экономической теории. М., 1995.

23. Покидченко М. Г. Зарождение современной политической экономии. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1992.

24. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968.

25. Тюнен И. Г. Изолированное государство. М. 1926.

26. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

ЛЕКЦИЯ № 13

 

Второй этап «маржинальной революции» и возникновение неоклассического направления экономической мысли

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Экономическое учение А. Маршалла

Экономическое учение Дж. Б. Кларка

Концепция общего экономического равновесия В. Парето

 

Экономическое учение А. Маршалла

Альфред Маршалл (1842 – 1924) – один из ведущих представите­лей неоклассической экономической теории, лидер «кембриджской школы» маржинализма. В детстве под влиянием отца его готовили к духовной карьере, учитывая, что дед… Не разделяя взгляды отца, и заняв у дяди денег, самостоятельно отправился учиться математике в Кембриджский…

Особенности методологии

Термин «Экономикс» А. Маршалл ввел в первой же главе книги I «Принципов экономикс», которая начинается со следующего оп­ределения: «Политическая… В отличие от своих ортодоксальных предшественников, клас­сиков, А. Маршалл… А. Маршалл признает, что в современной ему экономике «распре­деление национального дивиденда плохое». Но если…

Теория стоимости

Здесь представляется весьма важным привести два термино­логических замечания, принадлежащие соответственно М. Благу и А. Маршаллу: 1)»Современные… 2) «...закон не исключает того, что чем более человек слушает хорошую музыку,… Концепция потребительского «избытка»

Концепция равновесной цены

Концепция эластичности спроса

В развитие теории «цены спроса» А. Маршалл выдвинул концепцию об «эластичности спроса». Последняя характеризуется им как показатель зависимости объема спроса от изменения цены. Он выявил разную степень эластичности спроса товаров в зависимости от структуры потребления, уровня доходов и других факторов, показал, что наименьшая эластичность спроса присуща товарам первой необходимости, но почему-то не признал подобное относительно предметов роскоши. Но, по Маршаллу, существует особая зависимость влияния спроса и предложения на уровень рыночной цены от анализи­руемого периода времени. Рассматривая эту взаимосвязь «как об­щее правило», суть его он поясняет так: «Чем короче рассматриваемый период, тем больше надлежит учитывать в нашем анализе влияние спроса на стоимость (цену), а чем этот период продолжительнее, тем большее значение приобретает влияние издержек производства (предложения) на стоимость».

Концепция предельных издержек производства

Затем, чтобы выявить причины подобного рода феномена, в ис­следование вводится понятие «репрезентативная фирма» как разно­видность средней фирмы.… Отсюда ученый приходит к выводу о действии двух экономичес­ких законов:… Как видим, по мнению А. Маршалла, в условиях конкуренции удельные издержки с укрупнением производства либо снижаются,…

Концепция процента на капитал и процентной ставки

Наконец, весьма важна мысль автора «Принципов» об уровне процентной ставки. На его взгляд, «хотя с возрастанием масштабов распоряжения человека…

Экономическое учение Дж. Б. Кларка

Джон Бейтс Кларк (1847 – 1938) – основатель «американской школы» маржинализма, внесший заметный вклад в формирование неоклассической экономической… По возвращении в США Дж. Б. Кларк занимался в основном преподавательской… Сочинения этого ученого, в том числе фундаментальные, были опубликованы в 80-90-х гг. XIX в. Из них наиболее значимы…

Особенности теоретико-методологических позиций

Структура данной работы весьма специфична. В первых двух главах из двадцати шести кратко сформулированы почти все ключевые идеи и трактовки. Из… 1. «Распределение общественного дохода» регулируется обществен­ным законом,… 2. «Богатство» – это количественно ограниченные источники материального человеческого благосостояния.

Учение о статике и динамике

Как видим, исключительно теоретически, в исследовательских целях Дж. Б. Кларк считает целесообразным иную, чем предлагали до него, «границу между… По иллюстрации лидера «американской школы», воображаемо­му статическому… Итак, в состоянии статики можно констатировать движение как бы в замкнутой системе, что предопределяет равновесность и…

Закон предельной производительности факторов производства

В «Распределении богатства» Дж. Б. Кларк, будучи привержен­ным основополагающим принципам маржинализма, оперирует такими категориями, как… По мнению ученого, этот закон имеет место в условиях свобод­ной (совершенной)… О И.-Г. Тюнене Дж. Б. Кларк пишет, что он как «самый блес­тящий представитель ранней германской экономической науки»…

Концепция общего экономического равновесия В. Парето

Вильфредо Парето (1848 – 1923) – крупный итальянский пред­ставитель неоклассической экономической теории, продолжатель традиций «лозаннской школы»… Он родился 15 июля 1848 г. в Париже. Его дед имел дворянский титул маркиза, а… В 1850 г. семейству В. Парето разрешили вернуться в Италию, где после среднего он получил высшее инженерное…

Особенности методологических позиций

Опираясь не на каузальный, а на функциональный подход, В. Парето преодолел присущий Л. Вальрасу субъективизм, что позво­лило ему отказаться от…

Критерий достижения равновесия

Спустя сорок с лишних лет (1959) В. В. Леонтьев отмечал три существенные позиции в связи с неуменьшающейся актуальностью этой проблемы, а именно:… Аналогичный с В. В. Леонтьевым вывод делает и М. Блауг, ут­верждая так: «Ясно,… «Кривые безразличия» и ранжирование потребностей

Модель равновесия В. Парето и современная экономическая наука

В отличие от модели Л. Вальраса у В. Парето анализируются не только экономика свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков, что стало самостоятельным объектом исследования экономистов лишь через несколько десятилетий, т. е. в середине XX в. Кроме того, далее, по словам В. Леонтьева, в экономической науке «усовершенствованная и расширенная Вильфредом Парето и его современниками и последователями общая теория экономической взаимозависимости по­степенно соединялась (и это обещает стать унифицированной структурой) с двумя другими направлениями анализа: теорией рыночного механизма и анализом поведения фирмы и домашнего хозяйства».

Список литературы

 

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1992.

5. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

6. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. / Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Автономова. // Вопросы экономики, 2004.

7. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995.

8. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М., 1992.

9. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М., 1990.

10. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

11. Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1983-1984; 1993. Т. 1-3.

12. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004.

13. Негиши Т. История экономической теории. М., 1995.

14. Покидченко М. Г. Зарождение современной политической экономии. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1992.

15. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968.

16. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

 

 

 

ЛЕКЦИЯ № 14

 

Американский институционализм.

Возникновение социально-институционалного направления экономической мысли

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Предпосылки зарождения и общие признаки институциализма

Концепции реформ основоположников институционализма

Предпосылки зарождения и общие признаки институциализма

В начале XX в. ученые-экономисты США, активизировав анализ усилившихся монополистических тенденций в экономике и содействуя «антитрестовской» политике собственной страны, обрели статус лидеров концепции социального контроля над экономикой, осуществляемого разнообразными методами. Их теории положили начало новому направлению экономической мысли, которое ныне принято называть социально-институциональным или просто институционализмом.

Предмет изучения

Американский экономист и историк экономической мысли Роберт Л. Хайлбронер, рассуждая о том, что современная эконо­мическая теория «превратилась в… Нечто подобное мы видим у М. Блауга, который пишет так: «Тра­диционная теория…

Особенности методологии

Следует, однако, отметить, что историзм и учет факторов соци­альной среды для обоснования путей экономического роста хотя и символизируют схожесть… Институционализм, таким образом, являет собой качественно новое направление… Во многом похожее суждение высказывает М. Блауг, по мнению которого, «пытаясь определить суть «институционализма», мы…

Концепции реформ основоположников институционализма

 

В обозначившихся трех течениях институционализма Т. Веблен возглавляет социально-психологический (технократический) вариант институциональных исследований, Дж. Коммонс – социально-пра­вовой (юридический), У. Митчелл – конъюнктурно-статистический (эмпирико-прогностический).

Торстейн Веблен (1857 – 1929) – автор значительного числа крупных трудов в области экономики и социологии, в которых он исходил из теории эволюции природы Ч. Дарвина, принципа взаимосвязи и взаимообусловленности всех общественных отношений, в том числе экономических и социально-психологических. Его теоретическое наследие получило наибольшую популярность и применение для ряда последующих творческих изысканий в русле социально-институционального направления экономической мысли во всех трех его течениях.

Предмет и метод изучения

За образ своих мыслей многими идеологами того времени он воспринимался как американский Маркс. И причиной тому было не только и не столько то, что… Особое видение проблем социально-экономического развития общества Т. Веблен… Свою убежденность в эволюционном преобразовании общества Т. Веблен основывал на своеобразном преломлении теории…

Концепция реформ

Сценарий реформ Т. Веблена состоит в неуклонном ускорении на­учно-технического прогресса и возрастании роли инженерно-техниче­ской интеллигенции. По… В результате реформ Т. Веблен предвидел установление «нового порядка», при… Джон Р. Коммонс (1862 – 1945), исследуя такие коллективные ин­ституты, как семья, профсоюзы, торговые объединения,…

Теория стоимости

Правовой аспект Дж. Коммонс использовал и в выдвинутой им концепции стоимости, в соответствии с которой стоимость товарной продукции есть не что иное, как результат юридического согла­шения «коллективных институтов». А к последним он относил союзы корпораций, профсоюзов, политических партий, выражающих профессиональные интересы социальных групп и слоев населения.

Концепция реформ

Эволюция капитализма свободной конкуренции в финансовую ста­дию – центральная идея его главных трудов «Правовые основания капитализма» (1924),… Как известно из истории экономики, юридические (правовые) аспекты… Уэсли Клэр Митчелл (1874 – 1948) – ученик и последователь Т. Веблена.

Концепция реформ

Особую известность в США У. Митчеллу принесло признание его основателем Национального бюро экономических исследова­ний и одним из первых… Представители эмпирико-прогностического течения институционализма еще в 20-е… Неквалифицированный прогноз «Гарвардского барометра» на­кануне экономического кризиса 1929-1933 гг., предвещавший…

Список литературы

 

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. /Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Автономова. М.: // Вопросы экономики, 2004.

5. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

6. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.

7. Всемирная история экономической мысли. М., 1987-1995. Т. 1-5.

8. Жамс Э. История экономической мысли XX века. М., 1959.

9. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

10. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004.

11. Митчелл У.К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка. М.; Л., 1930.

12. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968.

13. Современная экономическая мысль. М., 1981.

14. Сорокина С. Г. Сценарии будущего или иллюзии прошлого? М., 1981.

15. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

 

ЛЕКЦИЯ № 15

 

Теории монополистической и несовершенной конкуренции

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина

Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

В начале XX в. процесс модификации экономики свободной конкуренции в монополистическую значительно ускорился и на Европейском континенте, где идеи… Следствием усилившейся монополистической организации бизнеса и хозяйственной… В этих условиях всесильный «закон рынков» Ж. Б. Сэя, на кото­рый более ста лет опирались представители «чистой…

Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина

Автор книги Эдвард Хейстингс Чемберлин (1899 – 1967), уроже­нец штата Вашингтон (США) из семьи протестантского пастора. В 1921 г. закончил… Важной вехой в творческой и научной биографии Э. Чемберли­на явилось избрание… В течение 1933-1962 гг. его произведение переиздавалось в США 8 раз, являясь и ныне одним из популярных учебных…

Сущность монополии и монополистической конкуренции

Одно из основных теоретических положений книги состоит в том, что главным условием овладения рынка или, говоря слова­ми гарвардского профессора, сутью монополии является контроль над предложением, а значит, и ценой, который достигается уси­лением взаимозаменяемости соперничающих товаров, т. е. «диффе­ренциацией продукта». Э. Чемберлин по этому поводу пишет: «Вме­сте с дифференциацией появляется монополия, и по мере усиле­ния дифференциации элементы монополии становятся все значи­тельнее. Везде, где в какой-либо степени существует дифференци­ация, каждый продавец обладает абсолютной монополией на свой собственный продукт, но вместе с тем подвергается конкуренции со стороны более или менее несовершенных заменителей». Исхо­дя из этого, он полагает, что о положении всех продавцов право­мерно говорить как о «конкурирующих монополистах» в условиях действия сил «монополистической конкуренции».

Сущность несовершенного (неравновесного) рынка

В результате каждый продавец рассматривается им в качестве монополиста, формирующего собственный круг покупателей, т. е. свой субрынок, за счет… Концепция «дифференциации продукта» В четвертой главе, названной «Дифференциация продукта», Э. Чемберлин, раскрывая сущность этой категории, отмечает, что…

Концепция неценовых факторов конкуренции

А о рекламе автор «Теории монополистической конкуренции» высказал чрезвычайно важные положения, актуальность которых во многом сохраняется и в наши… Увязывая сказанное с розничной торговлей, к обозначенным факторам неценовой…

Теория стоимости и феномен избытка мощности

Если принять первое условие, соглашается Э. Чемберлин, тог­да в соответствии с теорией чистой конкуренции рынок отдель­ного продавца сливается с… Гарвардский профессор убежден, что в предложенной класси­фикации факторов… Однако и в таких случаях, утверждает автор «Теории монопо­листической конкуренции», конкурентная борьба…

Концепция издержек производства и сбыта

Историческое значение теории монополистической конкуренции

Во-вторых, введенное им понятие «монополистическая конку­ренция» стало альтернативой понятию «чистая конкуренция». Ведь при монополистической… В-третьих, если прежде «классики» и «неоклассики» решающим условием… В-четвертых, если «классики» и «неоклассики» вытеснение чистой конкуренции монополией видели в затухании ценовой…

Комментарии Э. Чемберлина о значении его теории

Суммируя итоги своего исследования, Э. Чемберлин выражает непоколебимую уверенность в естественной сущности монополии в конкурентной среде, т. е. в… В заключение отметим, что впоследствии Э. Чемберлин и сто­ронники его теории…

Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

 

Автор книгиДжоан Вайолет Робинсон (1903 – 1983) закончила Кембриджский университет, став одним из видных представите­лей и продолжателей учения «школы А. Маршалла». Должность профессора в этом же университете занимала с 1965 по 1971 г. Она относится к числу тех авторов в экономической науке, кому мировую известность принесла работа, написанная в самом нача­ле творческого пути, если учесть, что «Экономическая теория не­совершенной конкуренции» вышла из-под ее пера в возрасте все­го 30 лет.

Сущность несовершенной конкуренции

Основные теоретические положения

Во-первых, по убеждению Дж. Робинсон, в условиях совершен­ной конкуренции предприниматели меньше заинтересованы в мо­нополизации производства, чем в… Во-вторых, на взгляд Дж. Робинсон, кроме того, что монопо­лия требует заметной… В-третьих, на монополизированном рынке с его несовершен­ной конкуренцией, как показала Дж. Робинсон, возможна…

Дилемма об эффективности и справедливости

Исходя из этих и других суждений в связи с проблемами моно­полизации производства Дж. Робинсон указывает на необходимость решения дилеммы: эффективность или справедливость. По ее мне­нию, «...чтобы объяснить предпочтительность монополизации, недостаточно показать, что она способствует повышению эффек­тивности производства». Однако, как заметил М. Блауг, «вера в то, что «эффективность» и «справедливость» могут быть каким-то образом разделены, представляет собой одну из наиболее давних иллюзий экономической науки».

В результате своего исследования Дж. Робинсон вполне могла бы сделать и другие логические выводы, в том числе о конкретных мерах государственного вмешательства в экономику с целью уст­ранения выявленных ею противоречий несовершенной конкурен­ции. Обстоятельное обоснование таких мер предложил спустя три года после выхода в свет книги Дж. Робинсон другой ученый (так­же представитель Кембриджской школы и один из учеников А. Маршалла) Дж. М. Кейнс.

Список литературы

 

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

5. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. /Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Автономова. // Вопросы экономики, 2004.

6. Всемирная история экономической мысли. М.: 1987-1995. Т. 1-5.

7. Жамс Э. История экономической мысли XX века. М., 1959.

8. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

9. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004.

10. Робинсон Д.В. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986.

11. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968.

12. Современная экономическая мысль. М., 1981.

13. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М., 1996.

14. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

 

 

ЛЕКЦИЯ № 16

 

Кейнсианство и неолиберализм – альтернативные направления теорий государственного регулирования экономики

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Экономическое учение Дж. М. Кейнса

Неокейнсианские доктрины государственного регулирования экономики

Концепция социального рыночного хозяйства

Чикагская школа монетаризма

Одновременно, начиная с 30-х гг., как сказал Н. Кондратьев, в области «социальной экономии» мы наблюдаем «острую борьбу экономистов около вопросов…

Экономическое учение Дж. М. Кейнса

Джон Мейнард Кейнс (1883 – 1946) – выдающийся ученый-эко­номист современности. Он учился у не менее именитого ученого, основателя Кембриджской школы… Своеобразное осмысление последствий самого длительного и тяжелого… Незаурядные способности к математике, обнаруженные еще в школе, стали ему важным подспорьем в годы учебы в Итоне и…

Предмет и метод изучения

Новаторство экономического учения Дж. М. Кейнса в части пред­мета изучения и в методологическом плане проявилось, во-пер­вых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэконо­мическому подходу, сделавшего его основоположником макроэко­номики как самостоятельного раздела экономической теории, и, во-вторых, в обосновании (исходя из некоего «психологического зако­на») концепции о так называемом «эффективном спросе», т. е. потенциально возможном и стимулируемом государством спросе. Опираясь на собственную, «революционную» по тем временам методологию исследования Дж. М. Кейнс в отличие от своих пред­шественников и наперекор господствовавшим экономическим воззрениям утверждал о необходимости недопущения с помощью государства урезания заработной платы как основного условия ликвидации безработицы, а также о том, что потребление ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбереже­нию, растет гораздо медленнее доходов.

Психологические склонности человека

Сказанное свидетельствует о том, что в методологии исследо­вания Дж. М. Кейнса учитывается немаловажное влияние на эко­номический рост и…

Методологическая связь с концепцией меркантилизма

Дж. М. Кейнс не отрицал влияния меркантилистов на создан­ную им концепцию государственного регулирования экономичес­ких процессов. Его общие с ними суждения очевидны и заключа­ются:

- в стремлении увеличения массы денег в стране (как средство их удешевления и соответственно снижения ставок ссудного про­цента и поощрения инвестиций в производство);

- в одобрении роста цен (как способ, стимулирующий расшире­ние торговли и производства);

- в признании того, что недостаток денег служит причиной без­работицы;

- в понимании национального (государственного) характера эко­номической политики.

Методологические расхождения с классиками и неоклассиками

В «Общей теории» Дж. М. Кейнса отчетливо прослеживается мысль о нецелесообразности чрезмерной бережливости и накопи­тельства и, наоборот, возможной пользе всемерного расходования средств, поскольку, как полагал ученый, в первом случае сред­ства, скорее всего, приобретут неэффективную ликвидную (денеж­ную) форму, а во втором – могут быть направлены на увеличение спроса и занятости. Он также резко и аргументированно крити­кует тех экономистов, которые привержены догматическим посту­латам «закона рынков» Ж. Б. Сэя и другим сугубо «экономическим» законам, называя их представителями «классической школы».

В данной связи Дж. М. Кейнс, в частности, писал: «Со времен Сэя и Рикардо экономисты-классики учили: предложение само по­рождает спрос... что вся стоимость продукции должна быть израс­ходована прямо или косвенно на покупку продуктов». На осно­вании подтверждающих данный тезис выдержек из «Основ поли­тической экономии» Дж. С. Милля и «Чистой теории национальных стоимостей» А. Маршалла Дж. М. Кейнс заключает, что у класси­ков и их преемников «теория производства и занятости может быть построена (как у Милля) на основе натурального обмена; деньги же никакой самостоятельной роли в экономической жизни не иг­рают», поэтому «закон Сэя... равносилен предположению, что нe существует препятствий к достижению полной занятости».

«Основной психологический закон»

Суть этого «закона» Дж. М. Кейнса такова: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». И в этом определении его недвусмысленная теоретико-методологическая позиция, в соответствии с которой для выяв­ления причин неполной занятости и неполной реализации, нерав­новесности экономики, а также для обоснования методов ее внеш­него (государственного) регулирования «психология общества» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики».

В частности, поэтому Дж. М. Кейнс утверждает, что «воспита­ние... государственных деятелей на принципах классической поли­тической экономии» не позволит им «выбрать какой-либо луч­ший путь», стимулирующий увеличение богатства, кроме как на­дежда на «сооружение пирамид, землетрясения, даже войны». Отсюда, по его мнению, «если только психологические склонности участников экономического процесса действительно оказывают­ся примерно такими, какими мы их здесь предполагали, то мож­но считать, что существует закон, согласно которому расширение занятости, непосредственно связанное с инвестициями, неизбежно должно оказать стимулирующее влияние на те отрасли, которые производят потребительские блага, и, таким образом, повести к увеличению совокупной занятости, причем такое увеличение пре­восходит прирост первичной занятости, непосредственно связан­ной с дополнительными инвестициями».

Концепция мультипликатора инвестиций

Однако, характеризуя «мультипликатор занятости» Р. Ф. Кана как показатель, позволяющий измерять «отношение между увели­чением совокупной занятости в… Далее он приходит к выводу о том, что «принцип мультипли­катора позволяет дать… Итак, теоретическая суть эффекта мультипликатора действи­тельно достаточно проста.

Меры государственного регулирования экономики

Эффективность регулирования государством экономических процессов, на взгляд Дж. М. Кейнса, зависит от изыскания средств под государственные… Как полагал Дж. М. Кейнс, государственные инвестиции в случае их нехватки… В этой связи М. Блауг пишет: «Для Кейнса полная занятость зависит от правильного соотношения процентной ставки и…

Неокейнсианские доктрины государственного регулирования экономики

 

В современном кейнсианстве доминируют две тенденции: аме­риканская, связанная с именами ряда экономистов США, и ев­ропейская, связанная, прежде всего, с исследованиями французс­ких экономистов.

Особенности неокейнсианства в США

Еще одним «дополнением» в кeйнсианство является «замена» метода перманентного регулирования и направления частных и госу­дарственных инвестиций на… Наконец, если Дж. М. Кейнс в своей теории опирался на прин­цип…

Особенности неокейнсианства во Франции

Экономисты Франции (Ф. Перру и др.) сочли необязательным положение Дж. М. Кейнса о регулировании ссудного процента как средства стимулирования новых инвестиций. Полагая, что имен­но корпорации с преобладанием доли государственной собствен­ности являются доминирующей и координирующей силой обще­ства, они акцентировали внимание на применении индикативно­го метода планирования экономики как определяющего средства воздействия на незатухание инвестиционного процесса. При этом индикативное планирование рекомендуется с целью постановки обязательных задач только для государственного сектора обще­ственного хозяйства и долгосрочных достижимых прогнозов для экономики в целом; альтернативное индикативному императив­ное планирование рассматривается как директивное, социалисти­ческое и потому считается недопустимым.

Теории экономического роста

Главными представителями упомянутых теорий экономического роста стали профессор Массачусетского технологического инсти­тута Евсей Домар (род. в 1914… Отличительные признаки в моделях Е. Домара и Р. Харрода обу­словлены лишь… Вместе с тем и Е. Домар, и Р. Харрод едины в своих убеждениях о действенной роли инвестиций в обеспечении роста…

Современные оценки идей неокейнсианства

  * * *  

Концепция социального рыночного хозяйства

Что такое «ордолиберализм»? После второй мировой войны идеология неолиберализма нашла успешное… Сущность «социального рыночного хозяйства»

Чикагская школа монетаризма

 

Что такое Чикагская школа?

В США, как отмечалось выше, альтернативой кейнсианству стала так называемая Чикагская школа неолиберализма, монетар­ные идеи которой зародились в стенах Чикагского университета еще в 20-е гг. Однако самостоятельное, а тем более, лидирующее зна­чение в неолиберальном движении американский монетаризм по­лучил в конце 50-х – начале 60-х гг. с появлением ряда публика­ций М. Фридмена (1912-2006), ставшего в 1976 г; одним из но­белевских лауреатов по экономике. Последний и его сподвижники кейнсианским неденежным факторам (например, инвестиции) пред­почли именно денежные факторы.

Возникновение кривой Филлипса

О последней М. Блауг пишет, что она оказалась тем открыти­ем, которое «сразило наповал прежний кейнсианский идеал пол­ной занятости без инфляции в…

Монетарная концепция М. Фридмена

М. Фридмен предпринял попытку возродить приоритетное зна­чение денег, денежной массы и денежного обращения в эконо­мических процессах. Между тем монетарная концепция, неолиберальная по своей сути, была… Фридменовская концепция «естественной нормы безработицы»

Список литературы

 

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

5. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. / Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Автономова. // Вопросы экономики, 2004.

6. Бункина М. К. Монетаризм. М.,1994.

7. Всемирная история экономической мысли. М., 1987-1995. Т. 1-5.

8. Жамс Э. История экономической мысли XX века. М., 1959.

9. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег //Антология экономической классики. Т. 2. М., 1993.

10. Кейнс Дж. М. Предмет и метод политической экономии. М., 1899.

11. Кейнс Дж. М. Трактат о денежной реформе //Избранные произведения. М., 1993.

12. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т.1 К теории экономической динамики / Р.Харрод. Экономические циклы и национальный доход. Ч.1-2. в т. 1.; Ч 3-4 в т.2. / Э.Хансен. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997.

13. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

14. Мизес Л. фон. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета экономической науки // ТНЕSIS. 1994. Т. 2. Вып. 4.

15. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004.

16. Носова С. С. Пути выхода из экономического кризиса: модели мультипликатора-акселератора. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1993.

17. Ойкен В. Основы национальной экономии. М., 1996.

18. Ойкен В. Экономические системы // ТНЕSIS. Весна 1993. Т. 1. Вып. 2.

19. Пигу А. С. Экономическая теория благосостояния. М., 1985. Т. 1-2.

20. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968.

21. Современная экономическая мысль. М., 1981.

22. Усоскин В. М. Денежный мир Милтона Фридмена. М., 1989.

23. Фридмен М. Количественная теория денег. М.: Эльф-Пресс, 1996.

24. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки //ТНЕSIS. 1994. Т. 2. Вып. 4.

25. Хаберлер Г. Процветание и депрессия. М., 1960.

26. Хайек Ф. А. Дорога к рабству. М., 1992.

27. Хайлбронер Р. Л. Экономическая теория как универсальная наука //ТНЕSIS. Зима 1993. Т. 1. Вып. 1.

28. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. М., 1959.

29. Харрис. Денежная теория. М., 1990.

30. Харрод Р. К теории экономической динамики. М., 1959.

31. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М., 1988; 1993.

32. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

33. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 1991.

 

ЛЕКЦИЯ № 17

 

Олимп современной экономической мысли. Неоклассический синтез П. Самуэльсона

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

О лауреатах Нобелевской премии по экономике

2. Концепция «неоклассического синтеза» П. Самуэльсона и новые версии ее интерпретации

3. Краткий очерк истории экономических доктрин в учебнике «Экономикс» П. Самуэльсона

4. «Ветер перемен» П. Самуэльсона

 

О лауреатах Нобелевской премии по экономике

Во многих отраслях науки, в том числе экономической, сложи­лась всемирная традиция оценивать достижения лучших исследова­телей как некий Олимп, т.… Первыми лауреатами Нобелевской премии по экономике в 1969 г. стали два… Пол Антони Самуэльсон (род. в 1915 г.) – американский эко­номист, один из первых лауреатов Нобелевской премии в…

Краткий очерк истории экономических доктрин

  В главе 2 тома I «Экономикс» его автор совершает историко-экономический… В следующей, 3-й главе этого же тома книги П. Самуэльсон вновь возвращается в XVIII столетие, но на этот раз в связи с…

Список литературы

 

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Баранов И. Н., Бухвалов А. В., Дмитриев А. Л., Щеглов П. Е. Олимп. Лауреаты Нобелевской премии по экономике. СПб., 1991. Т. 1. Вып.

5. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. /Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Автономова. // Вопросы экономики, 2004.

6. Всемирная история экономической мысли. М., 1987-1995. Т. 1-5.

7. Канторович Л. В. Математические методы организации и планирования производства. Л., 1937.

8. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: 1990.

9. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

10. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004.

11. Носова С. С. Пути выхода из экономического кризиса: модели мультипликатора-акселератора. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1993.

12. Самуэльсон П. Принцип максимизации в экономической науке // ТНЕSIS. Зима 1993. Т. 1. Вып. 1.

13. Самуэльсон П. Экономика. М., 1964; 1992.

14. Хайек Ф. А. Дорога к рабству. М., 1992.

15. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М., 1988; 1993.

ТЕСТЫ

 

1. Выразители экономической мысли дорыночной эпохи идеали­зировали:

1) рыночные экономические отношения;

2) натурально-хозяйственные отношения;

3) крупную торговлю и ростовщические операции.

 

2. Законы Хаммурапи регламентировали долговое рабство с це­лью:

1) скорейшего перехода к рыночной экономике;

2) обеспечения роста налоговых поступлений в казну;

3) не допустить разрушения основ натурального хозяйства.

 

3. Аристотель относит к сфере хрематистики:

1) земледелие и ремесло;

2) ростовщичество и торгово-посреднические операции;

3) мелкую торговлю.

 

4. В соответствии с экономическими воззрениями Аристотеля и Ф. Аквинского деньги – это:

1) совершенно бесполезный товар;

2) результат соглашения между людьми;

3) стихийно возникший товар.

 

5. Согласно концепции «справедливой цены» Ф.Аквинского в основе стоимости (ценности) товара лежит:

1) затратный принцип;

2) морально-этический принцип;

3) затратный и морально-этический принцип одновременно.

 

6. Автором термина «политическая экономия» является:

1) Аристотель;

2) Ф. Аквинский;

3) А. Монкретьен;

4) А. Смит;

5) К. Маркс.

 

7. Кольбертизм – это характеристика протекционистской поли­тики в экономике, в результате которой емкость внутреннего рынка:

1) не меняется;

2) сужается;

3) расширяется.

 

8. В соответствии с меркантилистской концепцией источником де­нежного богатства является:

1) рост заграничных инвестиций;

2) превышение импорта над экспортом;

3) превышение экспорта над импортом.

 

9. Предметом изучения меркантилизма является:

1) сфера обращения (потребления);

2) сфера производства (предложения);

3) сфера обращения и сфера производства одновременно.

 

10. Предметом изучения классической политической экономии яв­ляется:

1) сфера обращения;

2) сфера производства;

3) сфера обращения и сфера производства одновременно.

 

11. Приоритетным методом экономического анализа меркантилиз­ма является:

1) эмпирический метод;

2) каузальный метод;

3) функциональный метод.

 

12. В классической политической экономии приоритетным мето­дом экономического анализа является:

1) эмпирический метод;

2) каузальный метод;

3) функциональный метод.

 

13. Согласно классической политической экономии заработная пла­та как доход рабочего тяготеет:

1) к физиологическому минимуму;

2) к прожиточному минимуму;

3) к максимально возможному уровню.

 

14. В соответствии с классической политической экономией день­ги – это:

1) искусственное изобретение людей;

2) важнейший фактор экономического роста;

3) техническое орудие, вещь, облегчающая обмен.

 

15. Категорию «деньги» У. Петти рассматривает как сторонник:

1) номиналистической теории денег;

2) металлической теории денег;

3) количественной теории денег.

 

16. У. Петти и П. Буагильбер – родоначальники теории стоимос­ти, определяемой:

1) затратами труда (трудовая теория);

2) производственными издержками (теория издержек);

3) предельной полезностью.

 

17. По предложенной Ф. Кенэ классификации фермеры представ­ляют:

1) производительный класс;

2) класс собственников земли;

3) бесплодный класс.

 

18. Согласно учению Ф. Кенэ о «чистом продукте» последний создается:

1) в торговле;

2) в сельскохозяйственном производстве;

3) в промышленности.

 

19. Первым автором теории воспроизводства и первым, кто под­разделял капитал на основной и оборотный, а труд – на про­изводительный и непроизводительный, является:

1) У. Петти;

2) Ф. Кенэ;

3) А. Смит;

4) К. Маркс;

5) А. Тюрго.

 

20. А. Тюрго единственным источником всякого богатства считает труд:

1) торговца;

2) земледельца (фермера);

3) ремесленника;

4) ростовщика;

5) купца.

 

21. По мысли А. Смита, гораздо большую стоимость к действитель­ному богатству и доходу добавляет капитал, вкладываемый:

1) в торговлю;

2) в земледелие;

3) в промышленность.

22. Согласно методологической позиции А. Смита частный ин­терес:

1) не отделим от общего интереса;

2) стоит выше общественного;

3) вторичен по отношению к общественному.

 

23. «Невидимая рука» А. Смита – это:

1) механизм государственного управления экономикой в интересах всего общества;

2) действие в условиях свободы конкуренции предпринимателей не зависящих от воли и намерений индивида объективных экономи­ческих законов;

3) механизм хозяйствования, обусловленный божественным провиде­нием.

24. В структуре торговли на первое место А. Смитом поставлена:

1) внутренняя торговля;

2) внешняя торговля;

3) транзитная торговля.

 

25. Согласно А. Смиту, в каждом развитом обществе стоимость то­варов обусловлена:

1) затратами труда;

2) затратами труда и капитала;

3) суммой доходов.

26. А. Смит считает труд производительным, если он приложен:

1) в сельскохозяйственном производстве;

2) в любой отрасли материального производства;

3) в отраслях материального и нематериального производства.

 

27. В структуре капитала А. Смит выделяет следующие части:

1) первоначальные и ежегодные авансы;

2) основной и оборотный капитал;

3) постоянный и переменный капитал.

 

28. Тезис «Баснословная догма Смита» возник у К. Маркса в связи с тем, что А. Смит:

1) считает невозможным автоматическое равновесие в экономике;

2) допускает деление капитала на основной и оборотный;

3) отождествляет принцип выявления ценности «годичного продукта труда» и «цены всякого товара».

 

29. При определении стоимости Д. Рикардо придерживается:

1) трудовой теории;

2) теории издержек;

3) теории полезности.

 

30. Категорию «рента» Д. Рикардо трактует в следующих вариантах:

1, 2, 3;

1, 4, 5;

1) как доход с земли;

2) так же, как и прибыль фермера;

3) так же как и прибыль в промышленной сфере;

4) как дополнительный доход фермера сверх уровня средней прибыли в сфере его деятельности;

5) как «свободный дар земли»;

31. По мнению Д. Рикардо, заработная плата имеет тенденцию к снижению, потому что:

1) предприниматели занижают цену труда рабочих;

2) высокие темпы рождаемости порождают избыточное предложение труда;

3) машины и механизмы вытесняют труд рабочих.

 

32. Тенденцию нормы прибыли к понижению, согласно Д. Рикар­до, порождают следующие причины:

1, 3, 4, 6;

1, 3, 5;

1) перелив капитала из одного занятия в другое;

2) снижение относительного уровня «рыночной цены труда»;

3) рост относительного уровня «рыночной цены труда»;

4) рост дороговизны продуктов земли из-за постоянного снижения ее плодородия;

5) снижение темпов народонаселения;

6) повышение темпов народонаселения.

 

33. Основными постулатами «закона рынков» Ж. Б. Сэя являются:

1, 3, 4, 7;

2, 4, 5, 7;

1) спрос создает соответствующий ему уровень предложения;

2) предложение создает соответствующий ему спрос;

3) деньги как важнейший самостоятельный фактор воспроизводствен­ного процесса;

4) деньги нейтральны;

5) цены, заработная плата и процентная ставка совершенно гибки, подвижны;

6) допускается вмешательство государства в экономику;

7) экономические кризисы невозможны либо их проявление имеет всегда временный и преходящий характер.

 

34. «Закон Сэя» исчерпал свою актуальность с возникновением эко­номического учения:

1) К. Менгера;

2) А. Маршалла;

3) Дж. Б. Кларка;

4) Дж. М. Кейнса;

5) М. Фридмена.

 

35. Согласно теории народонаселения Т. Мальтуса главными при­чинами бедности являются:

1, 3, 4;

2, 3, 5;

1) несовершенство социального законодательства;

2) постоянно высокие темпы роста численности населения;

3) неизменно низкий уровень заработной платы;

4) чрезмерно высокие темпы научно-технического прогресса;

5) «закон убывающего плодородия почвы».

 

36. Теорию народонаселения Т. Мальтуса из числа ниженазванных авторов категорически отвергали:

1, 2, 6, 7;

2, 3, 4, 6;

1) Д. Рикардо;

2) С. Сисмонди;

3) П. Прудон;

4) Р. Оуэн;

5) Дж. С. Милль;

6) К. Маркс;

7) А. Маршалл.

 

37. По мысли Т. Мальтуса, «третьи лица» в воспроизводственном процессе – это:

1, 3, 4;

2, 3, 5;

1) производительная часть общества;

2) непроизводительная часть общества;

3) фактор, содействующий созданию и реализации общественного продукта;

4) фактор, сдерживающий полное использование капитала;

5) фактор, предотвращающий общее перепроизводство.

 

38. Первыми из авторов классической политической экономии обратились к рассмотрению теоретико-методологических про­блем социализма:

1, 2, 5;

3, 4;

1) А. Смит;

2) Д. Рикардо;

3) Дж. С. Милль;

4) К. Маркс;

5) Т. Мальтус.

 

39. В концепции реформ Дж. С. Милля рекомендуется:

1, 3, 5, 7;

2, 3, 4, 6, 7;

1) изменить законы производства;

2) изменить законы распределения;

3) ограничить право наследования;

4) уничтожить наемный труд при помощи кооперативной производи­тельной ассоциации;

5) ниспровергнуть систему частной собственности;

6) социализировать земельную ренту при помощи земельного налога;

7) улучшить систему частной собственности ради участия в приноси­мых ею доходах каждого члена общества.

 

40. Единственным из представителей классической политической экономии характеризует категорию «капитал» как средство эк­сплуатации рабочего и как самовозрастающую стоимость:

1) А. Смит;

2) Д. Рикардо;

3) Ж. Б. Сэй;

4) К. Маркс;

5) Ф. Кенэ.

 

41. Какие из ниженазванных причин порождают, по мнению К. Маркса, тенденцию нормы прибыли к понижению:

1, 4, 5;

2, 3, 5;

1) перелив капитала из одного занятия в другое;

2) рост дороговизны продуктов земли из-за снижения ее плодородия;

3) рост относительного уровня заработной платы рабочих;

4) уменьшение в структуре капитала доли переменного капитала;

5) накопление капитала, сопровождаемое увеличением в структуре капитала доли постоянного капитала.

 

42. Какими из перечисленных вариантов положений руководству­ется К. Маркс, если допустить, что прибавочная стоимость создается:

1, 3, 4;

2, 4;

1) трудом, капиталом и землей;

2) неоплаченным трудом производительных рабочих;

3) постоянным капиталом;

4) переменным капиталом.

 

43. В теории воспроизводства К. Маркса обосновываются такие по­ложения, как:

2, 3;

2, 4;

1) тождественность ценности «годичного продукта» и создаваемых за год доходов;

2) различия простого и расширенного типов воспроизводства;

3) несостоятельность доктрин экономических кризисов недопотреб­ления;

4) случайный характер экономических кризисов при капитализме.

 

44. Экономисты-романтики выдвигали реформаторские концеп­ции, в соответствии с которыми естественной объявляется:

1) экономика свободной конкуренции;

2) экономика мелких собственников;

3) социалистическая экономика.

 

45. Причиной минимизации заработной платы рабочих С. Сисмонди считает:

1) занижение цены труда предпринимателями;

2) избыточное предложение труда из-за высоких темпов рождаемости;

3) вытеснение труда рабочих машинами и механизмами.

46. Из числа ниженазванных непосредственно П. Прудону принад­лежат идеи о целесообразности:

1, 3, 4, 6;

2, 3, 5, 6;

1) ведущей роли в экономике общенародной собственности;

2) организации банков народа;

3) упразднения денег и создания конституированной стоимости;

4) предпочтения функционального метода анализу каузальному;

5) введения беспроцентного кредита;

6) ликвидации государственной власти.

 

47. Согласно социалистам-утопистам приоритетное значение имеет собственность:

1) частная;

2) мелкая;

3) общенародная.

48. Историческая школа Германии рассматривает в качестве пред­мета экономического анализа:

1) сферу производства;

2) сферу производства и сферу обращения;

3) экономические и неэкономические факторы.

 

49. Маржинализм (маржинальная экономическая теория) базиру­ется на исследовании:

1) суммарных экономических величин;

2) средних экономических величин;

3) предельных экономических величин.

 

50. Предметом изучения субъективного направления экономичес­кой мысли является проблематика:

1) сферы обращения (спроса);

2) сферы производства (предложения);

3) сферы обращения и сферы производства.

 

51. Приоритетным методом экономического анализа субъективного направления экономической мысли является:

1) эмпирический;

2) каузальный;

3) функциональный.

 

52. Предметом изучения неоклассического направления экономи­ческой мысли является:

1) сфера обращения (спроса);

2) сфера производства (предложения);

3) сфера обращения и сфера производства.

 

53. Приоритетным методом экономического анализа неокласси­ческого направления экономической мысли является:

1) эмпирический;

2) каузальный;

3) функциональный.

54. Авторы первого этапа «маржинальной революции» определя­ют стоимость (ценность) на основе:

1) трудовой теории;

2) теории издержек;

3) теории предельной полезности;

1) выявления равновесной цены, определяемой предельной полезно­стью и предельными издержками.

 

55. Среди авторов периода «маржинальной революции» родона­чальником современного макроэкономического моделирования принято считать:

1) У. Джевонса;

2) Л. Вальраса;

3) А. Маршалла;

4) Дж. Б. Кларка;

5) В. Парето.

 

56. Термин А. Маршалла «репрезентативная фирма» характеризует разновидность фирмы:

1) мелкой;

2) средней;

3) крупной.

 

57. Стоимость товара А. Маршаллом характеризуется на основе:

1) трудовой теории;

2) теории издержек;

3) теории предельной полезности;

4) выявления равновесной цены, определяемой предельной полезно­стью и предельными издержками.

 

58. Автором учения о статике и динамике и теории предельной производительности является:

1) У. Джевонс;

2) А. Маршалл;

3) Дж. Б. Кларк;

4) В. Парето;

5) Л. Вальрас.

 

59. Критерием достижения общего экономического равновесия, по мысли В. Парето, следует считать:

1) максимизацию полезности;

2) выявление суммарной полезности;

3) измерение соотношения предпочтений конкретных индивидов;

4) выявление предельной полезности.

 

60. В качестве предмета экономического анализа институционализм выдвигает:

1) сферу производства;

2) сферу производства и обращения;

3) экономические и неэкономические факторы.

 

61. Приоритетными методами исследования в институциональной теории являются:

1, 3, 5, 6;

2, 3, 4, 6;

1) каузальный;

2) историко-экономический;

3) функциональный;

4) эмпирический;

5) логической абстракции;

6) социальной психологии.

 

62. Понятие «эффект Веблена» характеризует ситуацию влияния потребительского поведения на рост спроса в связи:

1) с неизменными ценами;

2) со снизившимся уровнем цен;

3) с возросшим уровнем цен.

 

63. В результате рекомендуемых реформ Т. Веблен предвещает:

1) сохранение приоритетной роли финансовых слоев «бизнеса»;

2) переход к «индустриальной системе»;

3) переход к социалистическому обществу.

 

64. Согласно Дж. Коммонсу стоимость формируется:

1) затратами труда;

2) соотношением спроса и предложения;

3) юридическим соглашением «коллективных институтов».

 

65. Из ниженазванных этапов в эволюции «капитализма» Дж. Коммонс выделяет следующие:

1, 2, 4;

1, 3, 5;

1) капитализм свободной конкуренции;

2) денежное хозяйство;

3) финансовый капитализм;

4) кредитное хозяйство;

5) административный капитализм.

 

66. Антимонопольные концепции Т. Веблена и Дж. Коммонса были впервые апробированы:

1) до мирового экономического кризиса 1929–1933 гг.;

2) в период «нового курса» Ф. Рузвельта;

3) после второй мировой войны.

 

67. У. К. Митчелл – родоначальник одного из течений институционализма, получившего название:

1) социально-психологическое;

2) социально-правовое;

3) конъюнктурно-статистическое.

68. Экономическое учение У. К. Митчелла явилось основой:

1) теории предельной полезности;

2) концепции бескризисного цикла;

3) теории эволюции природы Ч. Дарвина.

 

69. Теории рынка с несовершенной конкуренцией возникли:

1) в середине XIX в.;

2) в конце XIX в.;

3) после мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.

 

70. В теории монополистической конкуренции Э. Чемберлина ос­новным признаком «дифференциации продукта» является на­личие у товара (услуги) одного из продавцов какого-либо су­щественного отличительного признака, который может быть:

1) реальным;

2) воображаемым;

3) как реальным, так и воображаемым.

 

71. Согласно Э. Чемберлину, монополистическая конкуренция порождает феномен избытка мощности, обусловленный формированием цен:

1) ниже уровня издержек;

2) на уровне издержек;

3) превышающих издержки.

 

72. В условиях несовершенной конкуренции, согласно Дж. Робин­сон, размеры (мощности) фирм:

1) превышают оптимальный уровень;

2) оптимальны;

3) не достигают оптимального уровня.

 

73. Из нижеприведенных положений основу методологии иссле­дования Дж. М. Кейнса составляют:

1, 3, 4, 6;

2, 3, 5, 6;

1) приоритет микроэкономического анализа;

2) приоритет макроэкономического анализа;

3) концепция «эффективного спроса»;

4) приверженность «закону рынков» Ж. Б. Сэя;

5) мультипликатор инвестиций;

6) склонность к ликвидности.

 

74. В соответствии с «основным психологическим законом» Дж. М. Кейнса с ростом доходов темпы прироста потребления:

1) опережают темпы прироста доходов;

2) увеличиваются, но не в той же мере, что и доходы;

3) остаются на прежнем уровне.

 

75. Для стимулирования потребительского спроса на инвестиции государство, по мысли Дж. М. Кейнса, должно активно содей­ствовать регулированию нормы ссудного процента:

1) в сторону увеличения;

2) в сторону снижения;

3) до конкретного уровня.

 

76. Неолиберализм в отличие от кейнсианства предполагает:

1, 3, 5;

2, 4, 5;

1) государственные меры по инвестированию убыточных и низко рен­табельных отраслей экономики;

2) либерализацию экономики;

3) рост объемов правительственных заказов, закупок и займов;

4) свободное ценообразование;

5) приоритет частной собственности.

 

77. Термин «социальное рыночное хозяйство» впервые исполь­зовал:

1) Дж. М. Кейнс;

2) А. Мюллер-Армак;

3) М. Фридмен;

4) П. Самуэльсон;

5) К. Менгер.

 

78. Фрайбургская школа неолиберализма в концепции социального рыночного хозяйства придерживается принципов:

1, 3, 5;

2, 4, 5;

1) конкуренция везде, где возможно, регулирование – там, где необходимо;

2) автоматическое функционирование «свободного рыночного хозяй­ства»;

3) синтез между свободным и «социально обязательным обществен­ным строем»;

4) концентрация власти и коллективизм;

5) социальное выравнивание посредством справедливого распреде­ления.

 

79. Лидер Чикагской школы неолиберализма М. Фридмен в своей концепции государственного регулирования экономики основополагающими считает принципы:

1, 3, 5;

2, 4, 5;

1) приоритетности неденежных факторов;

2) приоритетности денежных факторов;

3) стабильности «кривой филипса»;

4) нестабильности «кривой Филипса»;

5) стабильности темпа роста количества денег с учетом «естествен­ной нормы безработицы» (ЕНБ).

 

80. Из числа названных авторов нобелевскими лауреатами по эко­номике являются:

1, 3, 5;

2, 4;

1) Дж. М. Кейнс;

2) В. В. Леонтьев;

3) Э. Чемберлин;

4) П. Самуэльсон;

5) М. Фридмен.

 

В качестве итоговых рекомендуются тестовые вопросы:

№ 1,6, 7, 9-14, 18, 19, 22, 23, 26, 27, 30, 32, 33, 35, 37, 39, 41, 42, 44, 46, 48, 50-53, 55, 57, 58, 61, 62, 66, 68, 71, 73, 75, 76, 79.

Ответы на тестовые вопросы по дисциплине

«История экономических учений»

№ вопроса
№ от-вета
№ во-проса
№ от-вета
№ во-проса
№ от-вета
№ во-проса
№ от-вета
№ во-проса
№ ответа		1, 4, 5		1, 3, 4, 6	2, 4, 5, 7		2, 3, 5
№ вопроса
№ ответа	2, 3, 4, 6	2, 3, 5	3, 4	2, 3, 4, 6, 7		1, 4, 5	2, 4
№ вопроса
№ ответа	2, 3			2, 3, 5, 6
№ во-проса
№ от-вета
№ во-проса
№ от-вета					2, 3, 4, 6
№ во-проса
№ от-вета		1, 3, 5
№ во-проса
№ от-вета			2, 3, 5, 6			2, 4, 5
№ во-проса
№ от-вета	1, 3, 5	2, 4, 5	2, 4, 5

 

 

ПЕРЕЧЕНЬ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫХ БИЛЕТОВ

 

Билет № 1

1. Экономическая мысль Древней Греции. Аристотель

2. Сущность и этапы «маржинальной революции»

 

Билет № 2

1. Экономическая мысль позднего средневековья. Ф.Аквинский

2. К. Менгер о «хозяйстве Робинзона», «комплементарности благ» и их стоимости («теория вменения»)

Билет № 3

1. Ранний меркантилизм и его особенности

2. «Теория ожидания» О. Бем-Баверка

 

Билет № 4

1. Общая характеристика классической политической экономии

2. Маржинальные концепции У. Джевонса

 

Билет № 5

1. Теоретические положения У. Петти о богатстве, деньгах и торговом капитале

2. Маржинальные концепции Л. Вальраса

 

Билет № 6

1. Экономические воззрения П. Буагильбера

2. Теоретические положения А. Маршалла о предмете и мето­де «Экономикс», стоимости (рыночной цене) и эластичности спроса

Билет № 7

1. Экономическое учение физиократов. Ф. Кенэ о «чистом про­дукте»

2. Концепция Дж. Б. Кларка о статике и динамике

 

Билет № 8

1. Экономические воззрения А. Тюрго

2. Концепция реформ Т. Веблена

 

Билет № 9

1. Предмет и метод изучения А. Смита

2. Общая характеристика институционализма

Билет № 10

1. Теоретические положения А. Смита о разделении труда, клас­сах, стоимости и доходах

2. Концепция общего экономического равновесия В. Парето

Билет № 11

1. Теоретические положения Д. Рикардо о стоимости, заработ­ной плате и прибыли

2. Концепция реформ Дж. Коммонса

 

Билет № 12

1. Теоретические положения Ж. Б. Сэя о трех факторах производ­ства, стоимости и доходах

2. Концепция «измерения без теории» У. Митчелла

 

Билет № 13

1. Теоретические положения Т. Мальтуса о стоимости, «третьих лицах» и воспроизводстве

2. «Дифференциация продукта» и неценовые факторы конкурен­ции в теории монополистической конкуренции Э. Чемберлина

 

Билет № 14

1. Дж. С. Милль о законах производства и распределения, «ней­тральности» денег, стоимости, «рабочем фонде»

2. Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Ро­бинсон

Билет № 15

1. Методологические особенности исторической школы Германии

2. Предмет и метод изучения Дж. М. Кейнса

 

Билет № 16

1. Экономические воззрения П. Прудона

2. Неокейнсианские доктрины государственного регулирования экономики

 

Билет № 17

1. Экономические воззрения социалистов-утопистов начала XIX в.

2. Неоклассический синтез П. Самуэльсона

 

Билет № 18

1. Предмет и метод изучения К. Маркса

2. Чикагская школа неолиберализма. Монетаризм М. Фридмена

 

Билет № 19

1. Экономические воззрения С. Сисмонди

2. Концепция социального рыночного хозяйства. Ордолиберализм

 

Билет № 20

1. Концепция реформ П. Прудона

2. Предыстория и история экономической науки в «Экономикс» П. Самуэльсона

Билет № 21

2. Теоретические положения У. Петти о стоимости и доходах рабочих и собственников денежного капитала и земли   Билет № 22

Билет № 26

1. Экономическая мысль раннего средневековья. Августин

2. Теоретические положения К. Маркса о производительном труде, капитале и воспроизводстве

Билет № 27

1. Теоретические положения К. Маркса о деньгах, заработной плате, прибыли, ренте

2. Предшественники маржинализма. «Законы Госсена»

 

Билет № 28

1. Теоретические положения Ф. Кенэ о производительном труде и капитале

2. «Закон предельной производительности» Дж. Б. Кларка

Билет № 29

1. Теоретические положения Д. Рикардо о ренте, деньгах и вос­производстве

2. Принцип убывающей полезности в примере О. Бем-Баверка о хозяйстве одинокого поселенца

Билет № 30

1. «Закон рынков» Ж. Б. Сэя

2. Концепция К.Менгера об обмене благ и его роли в экономи­ческой жизни

Билет № 31

1. «Железный закон заработной платы» Т. Мальтуса

2. Меры государственного регулирования экономики в учении Дж. М. Кейнса

 

Билет № 32

1. Экономическая таблица Ф. Кенэ и ее значение

2. Предшественники исторической школы Германии

 

Билет № 33

1. К. Маркс о «баснословной догме Смита»

2. Особенности способов определения суммарной полезности в трудах Ф. Визера и О. Бем-Баверка

Билет № 34

1. Доктрины Дж. С. Милля о сферах «бессилия рынка» и соци­альных реформах

2. Сущность концепции «оптимума Парето». «Кривые безразли­чия» в учении В. Парето

 

Билет № 35

1. Историческое значение меркантилизма. Кольбертизм

2. Концепция реформ С. Сисмонди

 

СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ И ПОНЯТИЙ

Абстракция (логическая абстракция) (от латинского «аbstractiо» – отвлечение)– метод научного исследования, предполагающий намеренное исключение исследователем из анализа всего случайного (частного, второстепенного) с тем, чтобы найти в исследуемом объекте либо явлении сущностное, наиболее значимое и постоянно повторяющееся; данный метод, хотя и не универсален, в экономической науке позволяет раскрыть суть экономического явления в таких наиболее общих понятиях (категориях), как производство, деньги, обмен, потребность, распреде­ление и др.

Акселератор – коэффициент, противоположный мультиплика­тору; характеризует влияние прироста национального дохода на прирост инвестиций (см. Мультипликатор).

Анализ и синтез – это две стороны одного и того же процесса познания и одновременно методы научного исследования хозяйственной жизни и должны применяться экономической нау­кой в единстве. При этом анализ как один из методов научного познания основывается на много­ступенчатом, многоходовом процессе мысленного расчленения изучае­мого явления – целого – на составные части для последующего от­дельного исследования каждой из этих частей. В свою очередь синтез – это такой метод познания, с помощью которого обеспечивается вос­создание единой – целостной – картины, соединение отдельных частей в единое целое.

Аналогия – метод научного исследования и познания хозяйственной жизни ис­пользуется в экономической науке по существу на всех главных этапах ее эволюции. Благодаря этому методу свойства известных явлений в различных сферах познания человека переносятся на неизвестные явле­ния и в том числе в сфере функционирования экономики. Так, традиционно используемое при обосновании важнейших положений экономической науки в качестве одного из центральных положений понятие «теория» было заимство­вано по принципу аналогии из физики. К примерам ана­логии, заимствованным экономической наукой из физики, можно отнести также широко распространенные ныне в эко­номическом анализе понятия «эластичность» и «равновесие». Яркими элементами заимствования экономической наукой аналогий из сферы медицины явились, к примеру, постулаты из теории воспроизводства Ф. Кенэ, используя которые он, а вслед за ним последующие поколения экономистов, стали вести речь о неких закономерностях «кругооборота» хозяйственной жизни (функцио­нирования экономики на макроуровне) наподобие функциони­рования человеческого организма и т. д.

Бюджетный дефицит – сумма превышения расходов государства над его доходами.

Государственное регулирование экономики – вмешательство госу­дарства в хозяйственную жизнь посредством воздействия на функционирование рыночных механизмов административными (за­конодательными), экономическими (валютно-финансовыми, денежно-кредитными, бюджетно-налоговыми и др.) методами и рычагами.

Дедукция(см. такжеИндукция) – метод научного исследования (или выведения), опирающийся на умоза­ключения от общего к частному, позволяющие перейти от наиболее общих выводов к относительно частным. Иными словами, данный метод позволяет обос­новать частные явления и процессы на базе общих положений. Дедукция и индукция, как и методы анализа и синтеза, применимы только в единстве из-за отсутствия в эко­номической науке постоянного набора не под­вергающихся сомнению аксиом.

Демонополизация – устранение государственной или иной мо­нополии, диктующей свои условия рынку.

Дифференциация продукта – степень взаимозаменяемости со­перничающих товаров, возникающая благодаря их особым свойст­вам и позволяющая покупателю выразить свое предпочтение одно­му из товаров данного вида; существенный отличительный признак у товара (или услуги) может быть для покупателя как реальным, так и воображаемым.

«Догма Смита» – оценка теории воспроизводства А. Смита, сде­ланная К. Марксом в связи с тем, что смитовская «цена годичного продукта труда» сводится целиком к доходам, т.е. исключает накоп­ление, связанное с необходимостью возобновления воспроизвод­ственного процесса и расширением его масштаба.

«Железный закон заработной платы» – вытекает из теории наро­донаселения Т. Р. Мальтуса и означает, что в силу естественного роста численности населения (соответственно опережающего прироста предложения рабочей силы) и убывающего плодородия земли уро­вень заработной платы в обществе якобы не сможет расти, неиз­менно оставаясь на низком уровне.

«Закон Кларка» – оценка концепции Дж. Б. Кларка о распреде­лении доходов на основе принципов предельного анализа цен факторов производства; в соответствии с этим «законом» стимул уве­личения фактора производства исчерпывается по мере того, как цена этого фактора начинает превышать возможные доходы предприни­мателя.

«Закон Сэя» – концепция Ж. Б. Сэя о беспрепятственной и пол­ной реализации общественного продукта, т.е. бескризисном эконо­мическом росте; в соответствии с этим «законом» при достижении и соблюдении обществом принципов laissez faire производство (предложение) будет порождать адекватное потребление (спрос), т. е. производство товаров и услуг обязательно порождает доходы, на ко­торые эти товары и услуги свободно реализуются благодаря гибко­му и свободному ценообразованию на рынке.

«Законы Госсена» – главные теоретические принципы маржинализма, одним из предшественников которого являлся Г. Госсен; различают два «закона Госсена», из которых первый гласит, что с увеличением наличия данного блага его предельная полезность уменьшается, а в соответствии со вторым оптимальная структура потребления (спроса) достигается при равенстве предельных полезностей всех потребляемых благ.

Индукция – метод научного исследования (или наведения), базирующийся на умоза­ключениях от частного к общему, обеспечивающих переход от изуче­ния единичных фактов к общим положениям и выводам. Иными словами, данный метод позволяет выявить общие положения и принципы на основе частностей и от­дельных фактов.

Институционализм – одно из современных направлений эконо­мической мысли, которое сформировалось в 20–30-е гг. XX столетия в ка­честве альтернативы неоклассическому направлению экономичес­кой мысли; главной особенностью его является исследование всей совокупности социально-экономических факторов (институтов), рассматриваемых во взаимосвязи и взаимообусловленности и в ис­торическом контексте, а также идея социального контроля общества над экономикой.

Институционализм – одно из современных направлений эконо­мической мысли, которое сформировалось в 20–30-е гг. XX столетия в ка­честве альтернативы неоклассическому направлению экономичес­кой мысли. Его главными методологическими особенностями являются: во-первых, использование функционального и исторического методов научного исследования (посредством исследования всей совокупности социально-экономических факторов и институтов, рассматриваемых во взаимосвязи и взаимообусловленности и в ис­торическом контексте); во-вторых, применение эволюционизма – методологического принципа, в соответствии с ко­торым процесс развития экономической системы рассматривается как медленное, в том числе посредством реформ, изме­нение количественных характеристик, позволяющих констатировать происходящие постепенные и глубокие качественные изменения, харак­теризовать особенности этих изменений через призму идеи социального контроля общества над экономикой; в-третьих, приверженность междисциплинарному подходу, согласно которому развитие экономической системы должно увязываться с изменениями в природе, общественных процессах, включая культуру, политику и иные системы.

Иррационализм – методологический принцип, от­рицающий познавательное значение разума либо отводящий разуму вспо­могательную роль. В соответствии с этим принципом в процессе исследования допускается утверждение о том, что че­ловек, окружающий его мир и история иррациональны по своей природе и признается целесообразным ставить на первый план выходящие за пределы мышления аспекты духовной жизни, включая волю, чувство, интуицию, во­ображение, мистическое озарение и т. д.

Исторический метод – метод научного исследования и познания хозяйственной жизни, позволяющий исследователю выявить последовательность возникновения, развития и смены одних экономических явле­ний и процессов, экономических идей, концепций и теорий други­ми. Посредством данного метода исследователь получает также воз­можность выявить и сравнить особенности различных экономических систем, опиравшихся на теоретические изыскания соответствующих школ и направлений экономической мысли, выделить те явле­ния хозяйственной жизни и экономические теории, изучение которых следовало бы продолжить, а также определить ориентиры логического восхожде­ния парадигмы экономической науки в перспективе. Опирающийся, прежде всего, на исторический метод «специалист по экономической истории может расширить границы наших знаний и выдвинуть новые и ценные идеи, даже если он довольствуется наблюдением тех совпадений и причинных связей, ко­торые лежат близко от поверхности» (А. Маршалл).

Каузальный (при­чинно-следственный) метод– метод научного исследования, проявляющий себя в тех обстоятельствах, когда в процессе изучения экономической системы ме­тод анализа применяется в отрыве от возможностей метода синтеза, не позволяя тем самым выявить взаимозависимость и взаимообусловленность элементов и составных частей этой системы. Данный метод был наиболее приоритетным в творчестве представителей классической политической экономии, которые из всего многообразия методологического инструментария экономической науки той поры отдавали предпочтение именно ему, ориентируя свои изыскания на выявление неких «основополагающих» сфер хозяйственной жизни и присущих им «первичных» и «вторичных» понятий, категорий и теорий.

Кейнсианство – экономическое учение о необходимости и зна­чимости государственного регулирования экономики посредством широкого использования государством фискальной, денежно-кре­дитной политики и других активных мер воздействия на рыночный механизм.

Классическая политическая экономия – направление экономи­ческой мысли (период с конца XVIII по вторую половину XIX столетия). Его представители развенчали протекционистские идеи мер­кантилизма и заложили научную базу методологических и теорети­ческих исследований рыночных экономических отношений; глав­ной особенностью направления является пропаганда идей «чистой» экономической теории и целесообразности «полного laissez faire», т.е. абсолютного невмешательства государства в деловую жизнь и механизм саморегулируемой экономики.

Количественная теория денег – теория, доказывающая: а) по ор­тодоксальной версии «классиков» зависимость изменения цен на товары исключительно от количества денег в обращении; б) по вер­сии «неоклассиков» возможность корректировки цен на товары в связи со стоимостью денежного материала, непостоянным уровнем скорости обращения денег и количества товарной массы, а также с учетом степени ликвидности денег.

Конкуренция монополистическая – рыночная ситуация, при ко­торой степень усиления взаимозаменяемости соперничающих то­варов, т.е. «дифференциация продукта», позволяет продавцу кон­тролировать уровень предложения и цены и достичь абсолютной монополии на собственный продукт, но при этом он (продавец) про­должает подвергаться конкуренции других продавцов, обладающих более или менее несовершенными заменителями.

Конкуренция несовершенная – рыночная ситуация, при которой малое количество крупных производителей (продавцов) получает возможность влиять на уровень рыночной цены.

Конкуренция совершенная (свободная, чистая или полная) – рыночная ситуация со многими продавцами и покупателями одно­родной продукции, которые не могут влиять на уровень цены на рынке.

«Крест Маршалла» – графическое изображение пересечения кривой спроса и кривой предложения, в точке пересечения которых устанавливается равновесие между ними, а также равновесная, т.е. устойчивая, цена.

«Кривая Филипса» – эмпирическая кривая, характеризующая связь между ежегодным процентным изменением заработной платы в денежном выражении и уровнем (долей) безработицы.

«Кривые безразличия» – эмпирические кривые, отражающие сохранение суммарных полезностей потребляемых товаров в различных комбинациях их сочетания и предпочтение одних ком­бинаций перед другими.

Ликвидность – способность материальных средств, других ресурсов быстро обращаться в деньги; способность предприятия вовремя опла­чивать свои обязательства, превращать статьи актива баланса в деньги.

Макроэкономика – экономика как целое или ее важнейшие со­ставляющие; раздел экономической теории, изучающий экономи­ку в целом или ее основные составляющие.

Маржинализм (маржинальная экономическая теория) – обобще­ние идей и концепций, в основе которого лежит исследование пре­дельных экономических величин как взаимосвязанных явлений экономической системы на микро- и макроуровне.

«Маржинальная революция» – произошедший в последней тре­ти XIX в. переход от ценностей «классической школы» к ценностям (теоретико-методологическим принципам) маржинализма.

Меркантилизм – первое направление мировой экономической мысли (период XVI-XVIII вв.) и начало экономической науки. Его представители отождествляли богатство страны с деньгами и рассматривали их как важнейшее средство эко­номического роста, а источник богатства видели в неэквивалентном обмене во внешней тор­говле и обеспечении тем самым активного торгового баланса. Главной методологической особен­ностью данного направления являются эмпиризм и пропаганда идей протекционистской экономической политики государства, т.е. его участия в управлении хозяйственной системой.

Металлическая теория денег – теория, трактующая обусловлен­ность ценности денег весом подлежащей государством чеканке мо­неты.

Метод системного анализа – это такой метод научного исследования и познания хозяйственной жизни, который допускает только целостный (системный) подход к изучению объектов, а составляющие их элементы и отношения между ними характеризуются как внутренние компоненты (части) исследуемого объекта.

Метод экономико-математического моделирования – один из системных методов научного исследования, в рамках которого исследователь опирается на приемы и средства, по­зволяющие выявить количественную сторону явлений и процессов хо­зяйственной жизни и их качественное обновление посредством форма­лизованного отображения причин изменений экономических показате­лей, что делает реальным прогнозирование экономических процессов. Он возник в результате произошедший в экономической науке в конце XIX в. так называемой «маржинальной революции», но широкое распространение получил в XX столетии. Его основу составляют дифференциальные и интегральные исчисления, начало которым в области экономической науки положили такие из­вестные экономисты, как О. Курно, У. Джевонс, Л. Вальрас, В. Парето, А. Маршалл и др.

Микроэкономика – раздел экономической теории, изучающий экономические единицы, например фирмы, какие-либо отдельные экономические объекты или явления.

Монетаризм – экономическая теория, основанная на определя­ющей роли денежной массы, находящейся в обращении, в осуще­ствлении политики стабилизации экономики, ее функционирова­ния и развития.

Монополия – предприятие или группа предприятий, за­нимающая доминирующее положение на рынке, что позволяет им контролировать и определять цены; форма рынка, контролируемо­го одним или несколькими предприятиями.

Монопольная цена – вид цены, устанавливаемой монополией. В зависимости от целей монополия может устанавливать монополь­но высокие и монопольно низкие цены.

Монопсония – ситуация, когда на рынке действует масса мел­ких продавцов и один-единственный покупатель.

Мультипликатор – множитель; категория, используемая в эко­номической теории для характеристики и определения различных взаимосвязей, где имеет место мультипликационный эффект. В частности, в кейнсианстве под мультипликатором понимается ко­эффициент, характеризующий зависимость изменения дохода от изменения инвестиций.

«Невидимая рука» – понятие, введенное в научный оборот А. Смитом, в соответствии с которым предполагается такое соотно­шение во взаимодействии хозяйствующих субъектов и государства, когда последнее, не противодействуя объективным экономическим законам, не вмешивается в процесс «естественного», т.е. свободно­го функционирования рыночного механизма.

Нейтральность денег – теоретическое положение «классиков», упрощающее суть денежного товара до некоего технического средства, удобного для обмена, и приводящее к ортодоксальной вер­сии количественной теории денег.

«Неоднонаправленное развитие экономической науки» – это особенность, которая характерна ее эволюции в силу того, что процесс обновления и совершенствования экономической мысли не представляет собой кумулятивный, то есть рациональный путь развития наподобие качественно и рационально прирастающего и накапливающегося процесса; данная особенность экономической науки проявляется, в частности, в том, что «ныне влиятельная теория не обязательно во всех отношениях превосходит предыдущие, отрицаемые в данный момент», и поэтому «возможность... возвраще­ния старых идей нельзя понять, лишь изучая новые» (Т. Негиши).

«Неоклассический синтез» – термин П. Самуэльсона, использу­емый «для обозначения... синтеза тех истин, которые были установ­лены классической политической экономией, и положений, дока­занных современными теориями формирования доходов». Более широкая смысловая нагрузка этого термина в экономической лите­ратуре свидетельствует о формировании новой универсальной док­трины современной экономической науки.

Неоклассицизм (неоклассическое направление экономической мысли) – одно из направлений мировой экономической мысли, которое сформировалось в 90-е гг. XIX столетия на базе как идей экономического либерализма и «чистой теории», так и принципов системного анализа маржинальных (предельных) по­казателей и микроэкономического исследования, явившись альтер­нативой классической политической экономии; с 30-х гг. XX в. тео­ретико-методологические задачи «неоклассиков» дополнились ма­кроэкономическими исследованиями и проблематикой социальной направленности и государственного регулирования экономики.

Неолиберализм – экономическая концепция государственного регулирования хозяйственных процессов на принципах достижения свободной («чистой») конкуренции предпринимателей, свободы рынков и других элементов экономического либерализма; альтер­нативная кейнсианству концепция государственного регулирования экономики.

Номиналистическая теория денег – теория, трактующая обуслов­ленность ценности подлежащих чеканке денег тем номиналом оцен­ки монеты, который устанавливается государством.

Общее равновесие – устойчивое состояние конкурентной эко­номики, при котором потребитель максимизирует значение функ­ции полезности, а конкурирующие производители максимизируют получаемую прибыль при ценах, обеспечивающих равенство спроса и предложения.

Олигополия – господство нескольких крупнейших фирм на рынке.

«Оптимум Парето» (общественная максимальная полезность) –понятие, предназначенное для оценки таких изменений, которые либо улучшают благосостояние всех, либо не ухудшают благососто­яния всех с улучшением благосостояния, по крайней мере, одного человека; концепция, позволяющая принять оптимальное решение по максимизации прибыли.

Позитивная и/или нормативная экономическая наука – альтернативные понятия по поводу сущности этой науки, возникающие вследствие позитивных выводов и обобщений, сопровождающих творчество одной части ученых-экономистов либо нормативных (регулятивных) выводов и обобщений, присущих творчеству другой части. В связи с этими исторически сложившимися в экономической литературе понятиями Джону Невилу Кейнсу (1891) принадлежит следующее суждение: «позитивная наука... – совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что есть; нормативная или регулятивная наука... – совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что должно быть...». В реальной действительности соотношение между понятиями пози­тивной и нормативной экономической науки следует рассматри­вать с позиции меняющихся уровней, ибо формулируемые посредством нормативных положений позитивные выводы, в свою очередь, сами нередко оказываются следствием опреде­ленных положений нормативного характера.

Политика конкуренции – совокупность законов и государст­венных мер, направленных на максимально возможную реализацию на практике идеала полной (свободной, чистой) конкуренции.

Политическая экономия – термин, введенный в научный оборот А. Монкретьеном, издавшим в 1615 г. «Трактат политической эко­номии»; наименование экономической науки, призванной решать проблемы: а) государственного хозяйства (меркантилистская версия); б) свободного частного предпринимательства (версия клас­сической политической экономии).

Порча монеты – снижение правительством ценности и веса на­циональной монеты в связи с ошибочной констатацией того, что золото и серебро являются деньгами благодаря своим природным свойствам.

Предельная полезность – способность удовлетворять наименее интенсивную потребность; дополнительная полезность, которую получает потребитель от дополнительной единицы товара или ус­луги.

Протекционизм – политика, направленная на защиту нацио­нальной экономики от иностранной конкуренции путем прямого или косвенного ограничения импорта товаров.

«Психологический закон» – положение Дж. М. Кейнса, в соот­ветствии с которым «по мере того, как реальный доход возрастает, общество желает потреблять постоянно уменьшающуюся его часть».

Равновесная цена – цена товара при равенстве спроса и предло­жения.

Релятивизм – принцип методологии, базирующийся на абсолюти­зации положений об изменчивости действительности и условности (недостаточности) наших знаний о ней, вследствие чего факты развития познания, сопровождающиеся преодолением достигнутого прежде уровня, рассматри­ваются как доказательные аргументы его (познания) неистинности, как основание для отрицания ранее признанных «объективных истин» и «законов».

Склонность к ликвидности – стремление откладывать часть денег в запас в виде банковских или ценных бумаг.

Способ определения суммарной полезности – способ оценки пре­дельной полезности потребляемых благ; способ называется аддитив­ным, если предельная полезность однородных благ с каждой после­дующей единицей характеризуется с убывающей тенденцией, и мультипликативным, если предельная полезность однородных благ умножается на их количество.

«Справедливая цена» – категория экономического учения канонистов, «объяснявшая» правомерность административного (неры­ночного) ценообразования и возможности «продавать вещь доро­же» во избежание нанесения ущерба как ее «владельцу», так и всей «общественной жизни».

«Теория вменения» – теория ценообразования «австрийской школы», суть которой сводится к процессу последовательного вме­нения доли стоимости (ценности) блага «первого порядка» благам «последующих порядков», использованных при его производстве.

Теория издержек производства – одна из затратных трактовок теории стоимости, в соответствии с которой ценность товара обу­словлена издержками в процессе производства на факторы «труд», «капитал» и «земля».

«Теория ожидания» – теория О. Бём-Баверка о механизме про­исхождения процента на капитал благодаря производительной сущ­ности фактора времени; специфический ресурс «капитал» в зави­симости от его размера и времени функционирования, т.е. «ожида­ния», обеспечивает больший или меньший процент на капитал.

«Третьи лица» – понятие, введенное в научный оборот эконо­мистами начала XIX в. в связи с утвердившимся к тому времени методом классового анализа процессов хозяйственной жизни; та часть людей, занятых в общественном производстве, которая наря­ду с главными производительными классами – собственниками-предпринимателями и наемными рабочими – содействует и созда­нию, и реализации общественного продукта.

Трудовая теория стоимости – один из затратных вариантов тео­рии стоимости, согласно которому ценность товара создается опре­деленным количеством затраченного труда.

«Феномен избытка мощности» – положение, выдвинутое Э. Чемберлином в теории монополистической конкуренции; возникает в процессе деятельности продавца-монополиста, стремящегося овла­деть «известными частями общего рынка», и поддерживается его патентами, фабричными марками, репутацией, мастерством, осо­быми дарованиями.

Физиократия (в переводе с греческого – «власть природы») – тече­ние классической политической экономии, возникшее в период второй половины XVIII в. во Франции. Его представители исходили из опреде­ляющей роли в экономике и создании национального богатства зем­ли, сельскохозяйственного производства.

Функциональный метод экономического анализа – метод научного познания, базирующийся на единстве методов анализа и синтеза и позволяющий снять вопрос о первичности и вторичности экономических категорий, считавшийся столь важным у «классиков», а также содействующий превращению экономической науки в точную науку; он возник во второй полови­не XIX столетия благодаря немецкой исторической школе, впервые обос­новавшей взаимозависимость (функциональную связь) как экономических, так и неэкономических факторов и элементов с учетом их влияния на экономическую систему; в конце этого же столетия в результате завершения «маржинальной революции» и возникновения неоклассического на­правления экономической мысли этот метод утвердился в качестве средства выявления взаимосвязи сферы производства и сферы обращения и характеристики равновесия в экономической системе.

Хозяйственная (экономическая) система – концепция В. Ойкена о двух «идеальных типах» экономических систем: централизованно управляемой экономики (экономическая жизнь регулируется исхо­дящими из одного центра планами) и меновой экономики (каждый субъект хозяйства руководствуется собственными планами).

«Хозяйство Робинзона» – термин, введенный в научный оборот К. Менгером, используемый для анализа экономических отноше­ний и показателей на уровне отдельного хозяйствующего субъекта (индивида), т.е. на микроуровне, с учетом феномена собственности и обусловленного относительной редкостью благ человеческого эгоизма.

Хрематистика – термин, использованный Аристотелем при обо­значении неестественной сферы деятельности людей; беспечное искусство наживать состояние посредством крупных торговых сде­лок и ростовщических операций.

Чистая экономическая наука (теория) – теоретико-методологическая позиция представителей классической политической экономии и раннего «неоклассицизма», свидетельствующая об их приверженности «держаться чистого знания», «чистой теории», т.е. без субъективистских, психологических и прочих неэкономических наслоений в экономическом анализе.

Экономикс – термин, введенный в научный оборот А. Маршал­лом в работе «Принципы экономикс» (1890); наименование эконо­мической науки, которая, по словам П. Самуэльсона, «подразуме­вает экономию или максимизацию» и посвящена «проблеме опти­мального объема, при котором прибыль достигнет максимума».

Экономический либерализм (политика laissez faire) – политика невмешательства государства в экономику; совокупность экономи­ческих свобод; свободная конкуренция, свободное предпринима­тельство, свободные рынки, свободные цены, свободная торговля и т. д.

Экономический эксперимент – метод научного исследования, предполагающий целенаправленное искусственное воспроизведение (имитацию) экономического явления или процесса с тем, чтобы, изучив его, подтвердить либо изменить ранее сформулированные гипотезы и выявить степень вероятности тех результатов, которые нельзя предвидеть заранее. В истории экономической науки попытки сознательного массового экономического экспериментирования связаны с именами таких лично­стей, как Р. Оуэн, Дж. Брей, Дж. Грей, П. Прудон и др. в XIX в., Ф. Тейлор, Г. Форд, Дж. М. Кейнс, М. Фридмен, Н. Хрущев и др. – в XX в.

Эластичность предложения – реакция предложения на измене­ние цены.

Эластичность спроса – реакция спроса на изменение цены.

Эмпиризм– метод научного познания, базирующийся на описании на каузальной (причинно-следственной) основе внешнего проявления процессов, в том числе экономических.

«Эффект Веблена» – характеристика ситуации, при которой снижение цены на товар воспринимается покупателем как ухудше­ние его качества или потеря его «актуальности» либо «престижнос­ти» среди населения, и тогда товар перестает пользоваться покупа­тельским спросом, а в обратной ситуации, напротив, объем поку­пок с ростом цены может возрасти.

«Эффективный спрос» – термин из концепции Дж. М. Кейнса о потенциально возможном и стимулируемом государством спросе на инвестиции и средства производства.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1   РОССИЙСКИЕ ЭКОНОМИСТЫ – ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ А. СМИТА

ОТРАЖЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИДЕЙ СМИТИАНЦЕВ ПОСТМАНУФАКТУРНОГО ПЕРИОДА

Бутовский А. И. (1814 – 1890) Александр Иванович Бутовский – директор департамента министерства финансов… Свой курс политэкономии А. И. Бутовский построил по классической схеме Ж. Б. Сэя: в первом томе рассматривалось…

Милютин В. А. (1826-855)

По своим взглядам В. Милютин был близок к петрашев­цам, хотя его связи с их кружком были кратковременными. Он был тесно связан с журналами… Публикации В. Милютина немногочисленны, хотя в свое время имели большой… В. А. Милютин считал господствующее в то время опреде­ление политэкономии как науки о богатстве глубоко неправиль­ным,…

Вреден Э. Р. (1835-1891)

Экономические взгляды Э. Р. Вредена не отличались осо­бой оригинальностью, однако именно он одним из первых рус­ских экономистов излагал некоторые… Принимая активное участие в обсуждении проекта закона об акционерных… «Курс политической экономии», вышедший двумя изда­ниями в 1874 г. и в 1880 г., является главной работой Э. Р. Вредена,…

ОТРАЖЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИДЕЙ РОДОНАЧАЛЬНИКОВ НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ В СОЧИНЕНИЯХ

В. К. ДМИТРИЕВА[6]

Дмитриев В. К. (1868 – 1913)

Владимир Карпович Дмитриев – один из первых русских экономистов-математиков – родился в имении «Рай» Смоленской губернии. Учился в Тульской классической гимназии, по оконча­нии которой поступил на медицинский факультет Московского университета, а затем перешел на юридический факультет и уже на последних курсах занялся изучением проблем ценности. Окон­чив университет в 1896 г., уехал в Подольскую губернию, где три года работал в должности акцизного контролера. Открывшийся туберкулез заставил его оставить службу. В последующие годы В. К. Дмитриев испытывал серьезные материальные трудности, что не позволяло ему получать надлежащее лечение и ускорило его кончину.

Перу В. К. Дмитриева принадлежат две крупные работы: «Экономические очерки» (1904) и «Критические исследования о потреблении алкоголя в России» (1911), а также ряд обзоров и ре­цензий на работы русских экономистов (А. Мануйлова, М. Туган-Барановского и др.), в которых он излагал и собственные взгляды на те или иные проблемы экономической теории.

Первую свою работу по математическому истолкованию теории Д. Рикардо – «Теория ценности Д. Рикардо (Опыт точного анализа)» В. К. Дмитриев очерках», куда вошли еще два очер­ка: «Теория конкуренции О. Курно (великого «забытого» эконо­миста)» и «Теория предельной полезности».

Связь идей классической школы с теорией предельной полезности он видел в том, что конкретная ве­личина цены зависит от условий и производства, и потребления продукта. В. К. Дмитриев не был последовательным сторонником трудовой теории стоимости, но считал возможным исчислить полные затраты труда на производство продукции.

Вслед за П. Б. Струве он примкнул к теории «предельной производительности» и «предельного рабочего» американского экономиста Д. Б. Кларка.

В своих исследованиях В. К. Дмитриев постоянно прибегал к точному языку математических формул, разработав систему уравнений, позволяющих рассчитать уровень издержек производ­ства. Не имея возможности воспроизвести математические вы­кладки В. К. Дмитриева, отметим, что в его работах содержатся две различные формулы выражения цены через затраты: 1) раз­ложение цены на составные элементы ценности – заработную плату, прибыль и ренту; 2) определение полных затрат труда на единицу продукции с учетом межотраслевых связей.

В Заключении своей работы«Экономические очерки(Серия 1-я: опыт органического синтеза трудовой теории ценно­сти и теории предельной полезности)» (М., 1904) В. Дмитриев писал: «Полученная нами система уравнений, в которой за неиз­вестные мы принимаем величины, зависящие от хозяйственного расчета хозяйственного субъекта, а за данные – величины, от хо­зяйственного расчета не зависящие (каковы технические условия производства и психофизиологические условия потребления), вполне определяет высоту цены, на которой установится равнове­сие. Пока технические условия производства продукта и условия его потребления (психофизиологические) останутся без измене­ния, до тех пор стремление отдельных хозяйственных субъектов к наибольшей выгоде не позволит рыночной цене продукта ни подняться над этим уровнем, ни опуститься ниже его. Таким об­разом, несмотря на сложность зависимости между отдельными факторами, влияющими на цену, мы видим, что при дачных тех­нических условиях производства продуктов и при данных психо­физиологических условиях его потреблениявысота цены про­дукта есть величина вполне определенная, раз справедливо на­ше основное предположение о стремлении каждого хозяйствен­ного субъекта к наибольшей выгоде...

На какую именно величину поднимает соперничество ме­жду предпринимателями общие издержки над уровнем необходи­мых издержек, есть guaestio facti, в каждом данном случае будет зависеть от формы кривых спроса и общих издержек, точкой ка­сания которых определяется в каждом данном случае цена равно­весия, т. е. такая цена продукта, при которой установится равнове­сие как в области производства, так и в области сбыта данного продукта.

Для нас важно отметить только то, что, оставляя производ­ственные условия без изменения и меняя произвольно форму кривой спроса (изменяя соответственным образом условия по­требления продукта), мы можем произвольно поднимать уровень цены равновесия над необходимыми издержками производства: излишне было бы искать еще другого, более наглядного доказа­тельства зависимости цены продуктов... от условий потребления, или–иными словами – от их потребительной ценности (полезно­сти).

Таким образом, мы пришли к заключению, что... цена не может быть определена независимо от условий спроса – соответ­ственно потребления».

В. Дмитриев первым в мире осуществил экономико-математический синтез теорий издержек производства и пре­дельной полезности. Его формула определения затрат живого и овеществленного труда на производство различных видов това­ров по всему народно-хозяйственному комплексу (Экон. очерки, с. 9) впоследствии была использована как исходный пункт при разработке системы «затраты – выпуск». По словам современных исследователей, в работах В. Дмитриева «мы по существу имеем линейную "затраты – выпуск" с определенными техноло­гическими коэффициентами, редуцированными к затратам тру­да». Как отмечал советский исследователь В. С. Немчинов,В. К. Дмитриев «оказал большое влияние на формирование межотрас­левого метода, в частности, метода "затраты – выпуск" американ­ского экономиста В. В. Леонтьева, который повторил идеи В. К. Дмитриева».

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие........................................................................................................3

Тематический план лекций по дисциплине «История экономических учений».....................................................................................................................5

Программа дисциплины «История экономических учений».........................6

Лекция №1. Предмет, метод, задачи и структура дисциплины «История экономических учений»........................................................................................13

Лекция №2. Экономические учения эпохи дорыночной экономики. Натурально-хозяйственная экономическая мысль древнего мира и средневековья............................................................................................................................26

Лекция №3. Меркантилизм – начало экономической науки.......................38

Лекция №4. Общая характеристика классической политической экономии. Особенности экономического учения ее родоначальников.....................46

Лекция №5. Физиократия – течение экономической мысли в рамках классической политической экономии................................................... ...................64

Лекция №6. А. Смит – центральная фигура классической политической экономии.................................................................................................................73

Лекция №7. Классическая политическая экономия в постмануфактурном периоде...................................................................................................................84

Лекция №8. Завершение классической политической экономии..............107

Лекция №9. Реформаторские концепции экономического романтизма...126

Лекция №10. Социально-экономические и реформаторские воззрения социалистов-утопистов...........................................................................................147

Лекция №11. Историческая школа Германии. Возникновение социально-исторического направления в политической экономии..................................157

Лекция №12. Зарождение маржинализма. Особенности первого этапа

«маржинальной революции»........................................................................164

Лекция №13. Зарождение маржинализма. Особенности первого этапа «маржинальной революции»..............................................................................190

Лекция №14. Американский институционализм. Возникновение социально-институционалного направления экономической мысли..........................206

Лекция №15. Теории монополистической и несовершенной конкуренции.........................................................................................................................215

Лекция №16. Кейнсианство и неолиберализм – альтернативные направления теорий государственного регулирования экономики...............................225

Лекция №17. Олимп современной экономической мысли. Неоклассический синтез П. Самуэльсона...............................................................................242

Тесты................................................................................................................255

Перечень экзаменационных билетов............................................................270

Словарь основных терминов и понятий.......................................................274

Приложения....................................................................................................284

[1]Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – началоXX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998

[2] Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – началоXX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С.45 – 57.

[3] Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – началоXX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С.168– 198, 206 – 251.

[4] Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – начало XX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С.72-85

[5] Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – начало XX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С. 86-99, 117-129,154-162.

* Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – начало XX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С. 65-71, 142 – 149.

[6] Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – начало XX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С.199-205.