| Ключевые проблемы | Ранний меркантилизм | Поздний меркантилизм |
| Уровень внешней торговли | Умственный и физичес-кий виды труда равноцен-ны и не должны влиять на положение человека в об-ществе. | Деление людей по профессиям и сословиям обусловлено божест-венным провидением и склон-ностями людей. |
| Рекоменду-емые пути достижения активного торгового баланса | Труд людей создает бо-гатство в виде материаль-ных благ, включая золото и серебро. Нетрудовое на-копление последних («ис-кусственного богатства») является грехом. | Золото и серебро рассматривают-ся как источник приумножения частной собственности и «уме-ренного» богатства. |
| Позиции в области теории денег | Обмен осуществляется по принципу пропорциональ-ности и является актом свободного волеизъявле-ния людей. | Обмен как субъективный процесс не обеспечивает равенство извле-каемой пользы, поскольку в ре-зультате этого акта случается, что вещь «поступает на пользу одно-му и в ущерб другому». |
| Монетари-стские позиции | Ценность товара должна устанавливаться в соот-ветствии с трудовыми и материальными затратами в процессе его производ-ства по принципу «спра-ведливой цены». | Затратный принцип установления «справедливой цены» считается неточным, так как он может не доставить продавцу соответству-ющего его положению в общест-ве количества денег и нанести ущерб. |
Судя по принципиальным установкам меркантилистов, как ранних, так и поздних, легко обнаружить их поверхностную и несостоятельную сущность. К примеру, не менее известные, чем упомянутый выше Т. Мен, меркантилисты Дж. Локк и Р. Кантильон были совершенно убеждены в целесообразности возможно большего количества золота и серебра в данной стране в сравнении с другими и именно в этом рассматривали достигнутый ею уровень «богатства». Доводы в этой связи приводились небезосновательные, о чем свидетельствует, в частности, следующее уверение Т. Мена: если продавать дешевле, то не потеряешь сбыта, и если страна ввозит товары за наличные деньги, то только в интересах последующего вывоза этих товаров за границу и превращения их в «ввоз гораздо большего количества денег».
Своеобразным было также влияние идей бумажно-денежного меркантилиста Джона Ло, убеждавшего в работе «Анализ денег и торговли» (1705) своих современников в том, что незначительный рост цен всегда, способствует росту товарного предложения. И только состоявшееся апробирование задумок этого, как его часто называют, авантюриста, позволило убедиться в ошибочности ожиданий значительного роста производства с увеличением количества денег в обращении.