Рыбохозяйственный фонд бассейна Днепра, постоянно испытывает на себе негативные последствия хозяйственной деятельности человека. По характеру воздействия их можно разделить на физические (спрямление русел, понижение уровня), химические (промышленные, коммунальные и сельскохозяйственные стоки), биологические (интродукция новых видов рыб, увеличение развития фитопланктона и макрофитов и т.д.).
Зарегулирование Днепра плотинами гидроузлов, сопровождаемое антропогенным эвтрофированием, привело к существенному изменению видового состава ихтиофауны, ухудшению качественного состава промысловых уловов как в водохранилищах, так и в устьевых областях рек. В днепровских водохранилищах в результате изменения гидрологического режима, зарастания и заболачивания нерестовых и нагульных площадей, преграждения плотинами миграционных путей сократилось общее количество аборигенных проходных, полупроходных и туводных реофильных видов рыб. Некоторые ценные виды (шип, стерлядь, лосось, угорь) практически исчезли. В то же время малоценные виды (тюлька, уклея, атерина, игла) распространились в большом количестве. Создаются неблагоприятные условия размножения, вызванные резкими суточными колебаниями уровня воды, которые приводят к массовой гибели икры, личинок и взрослых рыб.
Воздействие горячих точек на распространение, разнообразие и/или структуру сообщества придонных видов
Подавляющее большинство методов биологических оценок и биологической индикации речных вод базируются на изучении сообществ макробеспозвоночных Основными преимуществами использования донных сообществ для биоиндикации качества речной воды при сравнении с другими экологическими группировками являются следующие:
- зообентос рек складывается из многих представителей широкого ряда фаунистических классов, что обеспечивает достаточную вероятность присутствия чувствительных видов;
- пространственная и временная подвижность макробеспозвоночных, в особенности прикрепленных форм, ограничена, в отличие от планктона или рыб они могут быть рассмотрены, как постоянные обитатели исследуемых биотопов;
- возможность унификации характеристик мест отбора проб, путем выставления экпериментальных субстратов, а также обследования однотипных антропогенных погруженных субстратов буев, каменных набросок дамб и т.д.;
- поскольку данная группа организмов находится под действием накопленных в донных отложениях загрязняющих агентов, она в большей мере отражает состояние экоситемы, чем быстро меняющееся качество водных масс
Индикация по донным макробеспозвоночным, основана на индексе, предложенном в 1964 г. Ф. Вудивиссом.