Социально-экономическое и политическое развитие страны при первых Романовых.

Ведущей отраслью экономики оставалось сельское хозяй­ство. Рост объемов производства достигался за счет вовлече­ния в хозяйственный оборот новых земель: Черноземья, Сред­него Поволжья, Сибири.

В XVII в. происходил дальнейший рост феодальной зе­мельной собственности, передел земель внутри господству­ющего класса. Новая династия Романовых, укрепляя свое положение, широко использовала раздачу земель дворянам. Запустение центральных уездов в результате длительного кризиса и оттока населения на окраины явилось одной из причин усиления крепостного права. В XVIII веке наблюдалось перерастание ремесла в мелко­товарное производство. К концу XVII в. в России насчиты­валось не менее 300 городов, сложились основные районы ремесленного производства. Дальнейшее развитие получили центры металлургии и металлообработки, текстильных изде­лий, солеварения, ювелирное дело.

Развитие мелкотоварного производства подготовило базу для появления мануфактур. Мануфактура — это крупное предприятие, основанное на разделении труда и ручной ре­месленной технике. В XVII в. в России насчитывалось при­близительно 30 мануфактур. Первые казенные мануфакту­ры возникли еще в XVI в. (Пушкарский двор, Монетный двор). Первой частновладельческой мануфактурой считают Ницинский медеплавильный завод на Урале, построенный в 1631 г.

Возрастают роль и значение купечества в жизни страны. Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмар­ки: Макарьевская (около Нижнего Новгорода), Свенская (в районе Брянска), Ирбитская (в Сибири), в Архангельске и др., где купцы вели крупную по тем временам оптовую и розничную торговлю.

Наряду с развитием внутренней торговли росла и внешняя. До середины века огромные выгоды из внешней торговли извлекали иностранные купцы, вывозившие из России лес, меха, пеньку и т.д. Английский флот был построен из рус­ского леса, а канаты для его кораблей были сделаны из рус­ской пеньки. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Архангельск. Здесь имелись Английский и Голланд­ский торговые дворы. Тесные связи устанавливались через Астрахань со странами Востока. О поддержке русским правительством усиливающегося купечества свидетельствует издание Нового Торгового устава, который повышал пошлины на иностранные товары.

В XVII в. значительно расширился обмен товарами меж­ду отдельными регионами страны, что говорило о начале скла­дывания всероссийского рынка. Началось слияние отдельных земель в единую экономическую систему.

Социальная структура российского общества. Высшим со­словием в стране было боярство (в их числе было много по­томков бывших великих и удельных князей). Около сотни боярских семей владели вотчинами, служили царю и занимали руководящие должности в государстве. Происходил процесс сближения его с дворянством.

Дворяне составляли верхний слой государевых служилых людей в отечестве. Они владели поместьями на основании наследственного права в случае продолжения службы детьми после их родителей. Дворянство значительно усилило свои позиции в конце Смуты и стало опорой царской власти. Этот слой феодалов включал в себя лиц, служивших при царском дворе (стольники, стряпчие, дворяне московские и др.), а также городовых, т.е. провинциальных дворян. Крупными феодалами было и духовенство, имевшее круп­ные земельные владения и монастыри.

К низшему слою служилых людей относились служилые люди по прибору или по набору. Он включал в себя стрель­цов, пушкарей, ямщиков, служилых казаков, казенных ма­стеров и т.п.

Категории крестьянского населения:

— владельческие или частновладельческие, жившие на зем­лях вотчин или поместий. Они несли тягло (комплекс повин­ностей в пользу феодала). Близкое к частновладельческим крестьянам место занимали крестьяне монастырские;

— черносошные крестьяне. Проживали на окраинах стра­ны (Поморский Север, Урал, Сибирь, Юг), объединялись в общины.

— дворцовые крестьяне, обслуживавшие хозяйственные потребности царского двора. Они имели самоуправление и подчинялись дворцовым приказчикам.

Верхушку городского населения составляли купцы. Самые богатые из них (в Москве XVII в. таких было примерно 30 че­ловек) царским повелением объявлялись «гостями». Многие состоятельные купцы объединялись в двух московских сотнях — «гостинной» и «суконной».

Основная масса городского населения называлась «по­садскими людьми». Они объединялись в тягловую общи­ну. Во многих городах России среди жителей преоблада­ли военные чины и их семьи. Буржуазия в городах еще не сложилась.

Городские ремесленники объединялись по профессионально­му признаку в слободы и сотни. Они несли тягло — повин­ности в пользу государства, выбирали своих старост и сотс­ких (черные слободы). Кроме них в городах были белые сло­боды, принадлежавшие боярам, монастырям, епископам. Эти слободы «обелялись» (освобождались) от несения город­ского тягла в пользу государства.

Вольные и гулящие люди (вольные казаки, дети священни­ков, служилых и посадских людей, наемные рабочие, бро­дячие музыканты и скоморохи, нищие, бродяги) не попали в вотчины, поместья или городские общины и не несли го­сударственного тягла. Из их числа набирались служилые люди по прибору. Однако государство всячески стремилось поста­вить их под свой контроль.

Таким образом, XVII в. был важным этапом в социаль­но-экономическом развитии России. И в сельском хозяйстве, и в промышленности особенно (возникновение мануфактур) произошли серьезные сдвиги. Однако нет оснований говорить о зарождении в стране капиталистических отношений, глав­ный признак которых — увеличение в экономике доли сво­бодного наемного труда. Развитие товарно-денежных, рыноч­ных отношений, рост числа мануфактур (среди работников которых преобладали зависимые от помещика или государства крестьяне) наблюдались в России в условиях поступательно­го движения феодальной экономики и формирования соци­альной структуры общества. Становление единого националь­ного рынка, начальный этап которого относится к XVII в., происходило при отсутствии элементов капиталистического хозяйства на основе неразвитого капиталистического произ­водства.

С Начало правления династии Романовых стало расцветом сословно-представительной монархии. При молодом царе Михаиле Федоровиче (1613-1645) власть в свои руки захватила Боярская дума, значительную роль в которой играла родня нового царя — Романовы, Черкасские, Салтыковы.

Однако для укрепления централизованной власти в госу­дарстве требовалась постоянная поддержка дворянства и вер­хушки городского посада. Поэтому Земский собор с 1613 по 1619 г. заседал почти беспрерывно. Роль и компетенция Зем­ских соборов несомненно возросла (при царе Михаиле собор собирался не менее 10 раз). В 1619 г. из польского плена возвращается отец царя Михаила Филарет (Федор Никитович Романов), в свое время реально претендовавший на царский престол. В Москве он принимает патриарший сан с титулом «великого государя» и становится фактическим правителем государства вплоть до своей смерти в 1633 . При Филарете принимаются меры к укреплению самодержавия. Круп­ным светским и духовным землевладельцам передаются огром­ные угодья и целые города. Большая часть поместий средне­го дворянства переводится в разряд вотчин, «жалуются» но­вые земельные наделы «за службу» новой династии.

Меняется облик и значение Боярской думы. За счет думных дворян и дьяков увеличивается ее численность с 35 человек в 30-е годы до 94 к концу века. Власть же концентрируется в руках так называемой Ближней думы, состоявшей в то время из четырех бояр, связанных с царем родственными узами (И.Н. Романов, И.Б. Черкасский, М.Б. Шеин, Б.М. Лыков). В 1625 г. вводится новая государственная пе­чать, в царский титул включается слово «самодержец». С ограничением полномочий Боярской думы усилилось значение приказов — число их постоянно росло и временами. В местном же управлении произошли перемены, которые свидетельствовали об усилении централизаторского начала: земские выборные органы, появившиеся в середине XVI в., стали постепенно заменяться более жестким управлением из центра через воевод.

При Филарете восстановила свое пошатнувшееся положе­ние церковь. Особой грамотой царь передал в руки патриарха суд над духовенством и монастырскими крестьянами. Расши­рились земельные владения монастырей. Появились патриар­шие судебные и административно-финансовые приказы. Патриарший двор был устроен по образцу царскому. Михаил Федорович Романов умер в июне 1645 г. По старомосковской традиции коро­ну получил сын Михаила Федоровича Алексей, которому было в то время 16 лет. В русскую историю Алексей Михайлович Романов (1645-1676) вошел как Алексей Тишайший. Внутренняя политика Алексея Михайловича отражала двойственный характер его времени. Тишайший царь хо­тел соблюсти обычаи старомосковской Руси. Но, видя успехи западноевропейских стран, он одновременно стре­мился перенять их достижения. Россия балансировала между отеческой стариной и европейскими новшествами. Одним из достижений царствования Алексея Михайловича было принятие Соборного Уложения (1649). Этот грандиозный для XVI 1в. свод законов долгое время играл роль Всероссийского правового кодекса. По сравнению с его предшественником – Судебником Ивана Грозного (1550), в Соборное Уложение кроме уголовного права входит также право государственное и гражданское, являясь, таким образом, несравнимо более полным кодексом. Гораздо внушительнее и его общий объем: текст Уложения включает в общей сложности 967 статей, разделенных на 25 глав. Соборное Уложение рассматривало государственную служ­бу и общественную жизнь по следующим основным направ­лениям:

— трактовало царскую власть как власть помазанника Бо­жьего;

— впервые ввело понятие «государственное преступление». Таковыми объявлялись все деяния, направленные против царя и его семьи, критика правительства. За государствен­ное преступление полагалась смертная казнь (столь же стро­го каралась и кража государева добра);

— предусматривало наказание за преступления против церк­ви и патриарха;

— регулировало отношения населения и местных властей мно­гими статьями. Каралось неповиновение властям, но так­же назначались наказания для воевод и прочих чиновни­ков за вымогательства, взятки и прочие злоупотребления;

— объявляло «бессрочный» сыск крестьян и возвращение их в поместья.

Таким образом, был сделан последний шаг — крепостное право стало полным. Правда, еще действовал обычай — «с Дону выдачи нет». Можно было скрыться в Сибири, откуда ни правительство, ни хозяева не имели возможности вернуть беглеца.

Монархия Алексея Михайловича по-прежнему сохраняла черты сословно-представительной, но самодержавная власть царя усилилась. После собора 1654 г., решившего вопрос о воссоединении с Украиной, Земские соборы не собирались до конца царствования Алексея. Сложившаяся еще при пос­ледних Рюриковичах система органов власти с приказами и Боярской думой осталась непоколебима. Но и в ней произош­ли частичные изменения, способствовавшие большей цент­рализации и созданию сложного государственно-администра­тивного аппарата с огромным числом чиновников — приказ­ных дьяков и подьячих.

Из состава Боярской думы выделились Ближняя дума и Расправная палата, решавшие текущие судебные и админи­стративные дела.

Не желая полностью зависеть от Боярской думы и руковод­ства приказов, Алексей Михайлович создал своего рода лич­ную канцелярию — Приказ тайных дел (он стоял выше всех остальных, так как мог вмешиваться в дела всех государствен­ных учреждений). Местничество постепенно отходило в прошлое. Все чаще на важные государственные посты назначали «худородных людей». Таким образом, во второй половине XVII в. начинается формирование основных элементов абсолютной монархии. Абсолютизм — такая форма правления, когда законодатель­ная, исполнительная и судебная власть полностью сосредо­точена в руках монарха, а последний опирается на назначае­мый и контролируемый исключительно им разветвленный чиновничье-бюрократический аппарат. Абсолютная монархия предполагает централизацию и регламентацию государствен­ного и местного управления, наличие постоянных армии и службы безопасности, развитой и подконтрольной монарху финансовой системы. После смерти Алексея Михайловича в 1676 г. царем стал его старший сын Федор — болезненный мальчик 14 лет. Фак­тически власть захватили его родственники по матери Милославские и сестра Софья, отличавшаяся сильной волей и энер­гией. Правящий кружок при царевне возглавлял умный и талантливый князь В.В. Голицын — фаворит царевны. Был продолжен курс на возвышение дворянства, на создание ус­ловий для слияния дворянства и боярства в единое сословие. Сильный удар по сословным привилегиям аристократии, дабы ослабить ее влияние, был нанесен в 1682 г. с отменой местничества. Теперь при служебных назначениях на первый план выдвигался принцип личных заслуг. Со смертью в 1682 г. бездетного Федора Алексеевича встал вопрос о наследнике престола. Из двух его брать­ев слабоумный Иван не мог занимать престол, а Петру — сыну от второго брака исполнилось 10 лет. При дворе разгорелась борьба между родственниками царевичей по линии их матерей. На заседании «Освященного собора» и Боярской думы Петр был провозглашен царем. Однако 15 мая 1682 г. в Москве восстали стрельцы. По требованию на трон были посажены оба цареви­ча, а правительницей при них стала царевна Софья. С наступлением совершеннолетия Петра летом 1689 г. ре­гентство Софьи потеряло основание.

Софья была лишена власти и заключена в Новодевичий монас­тырь, ее ближайшие сторонники казнены или сосланы. В целом, в конце XVII в. страна была на пороге реши­тельных перемен, уже подготовленных предшествующим раз­витием. Назревшие реформы можно было проводить за счет уменьшения государственного давления на общество при од­новременном поощрении частной инициативы и постепенном ослаблении сословной несвободы. Другой путь предполагал еще боль­шее ужесточение режима, крайнюю степень концентрации власти, усиление крепостничества и — в результате непомер­ного напряжения сил — реформационный рывок. Традиции деспотической государственной власти в России и характер явившегося в конце века реформатора сделали более вероят­ным второй вариант.