Социально-экономическое и политическое положение.

Характерной особенностью начала XX в. являлся процесс утверждения монополистического капитализма. Этому способствовало развитие производительных сил общества. Достижения в области естествознания конца XIX в – нач. XX в. (открытие электрона, радиоактивности, обоснование квантовой теории и теории относительности) предоставили широкие перспективы познания приро­ды и использования её законов для решения технических задач.

Телеграф, телефон, шоссейные дороги, автомобильное движение, трансатлантическое пароходное сообщение - стало обыденным явлением.

Прогресс науки и техники привел к возникновению нового оружия, применение которого изменило характер войны. Танки, пулеметы, авиация, использо­вание отравляющих газов все это придавало военным действиям небывалую ожесточенность.

Развитие промышленности, технический прогресс, конкурентная борьба приводили к концентрации производства и капитала. В результате возникали монополии, которые подчинили себе мелкое и среднее предпринимательство. Изменения в экономике ведущих индустриальных стран в начале XX в. имели глубокие социальные последствия. Происходи быстрыми темпами ми­грация сельского населения в города. Большинство переселенцев переходило в разряд рабочих. В развитых странах рабочий класс составлял более 30 % насе­ления, а в Англии и Германии – более 50 %.

Усложнение экономики и обострение социальных конфликтов привели к усилению вмешательства государства в регулирование: социально-экономических отношений. Эта политика получила название буржуазного реформизма. Суть её заключалась в направлении политики правительств и госу­дарств в русло компромиссов и реформ. Линия реформ сочеталась с тактикой насилия и отказа от уступок. Обе эти линии проводились в разных странах в разных пропорциях.

Российская империя составляла в начале XX и. важную часть мировой ка­питалистической экономики, занимая пятое место в списке главных держав. Здесь, как и в других странах, в это время активно шли процессы концентрации и монополизации производства. По степени монополизации ведущих отраслей хозяйства, и прежде всего тяжелой индустрии. Россия не уступала странам За­падной Европы. Данные процессы усилились в ходе мирового экономического кризиса 1900-3903 гг. Здесь получили широкое распространение различные формы монополистических объединений. Но преимущественно были синдика­ты. Крупнейшими из них являлись: "Продамет", "Продуголь". "Продвагон" и др. По ряду показателей развития промышленности Россия приблизилась к передо­вым государствам. Особенно по показателям добывающей промышленности. По уровню добычи нефти Россия занимала первое место в лире, по добыче же­лезной руды, выплавке чугуна - пятое. Россия отличалась высоким уровнем концентрации рабочих на предприятиях, хотя их численность при этом была невелика. При населении в 159 млн. человек, из которых 97 млн. были крестьяне, в России всего рабочих насчитывалось 14 млн. человек. Фабрично-заводских ра­бочих было 3 млн. человек. 3/4 всех фабрично-заводских рабочих находились на предприятиях, насчитывающих более 100 человек. Из них 1/2 рабочих была со­средоточена на предприятиях с численностью более 500 человек.

Серьезные перемены происходили и в финансовой системе, которые при­вели к образованию крупных финансово-промышленных групп.

Однако общий облик страны в значительной мере определял сельское хо­зяйство, которое давало почти половину национального дохода и охватывало 4/5 всего населения. Капитализация же крестьянского хозяйства протекала мед­ленно, что было обусловлено сохранявшимися крепостническими пережитками (помещичьим землевладением, крестьянской общиной, выкупными платежами, неполноправием крестьян). Главным тормозом являлось крестьянское малоземе­лье.

Как результат, среднегодовые урожаи пшеницы составляли накануне пер­вой мировой войны 8,5 ц с га (в США - 10,2, Канаде - 13,3, Германии - 21,4). И тем не менее капитализм хотя и медленно, но все же проникал в сельское хо­зяйство.

Несмотря на успешные промышленные показатели, Россия продолжала ос­таваться страной с низким уровнем дохода на душу населения. Этот уровень был ниже, чем в Германии в 3 раза, Франции – 4 раза, Англии - 4,5 раза, США -5,5 раз.

Внутриполитическая и общественная жизнь России также имела серьезные противоречия. В стране сохранялся монархический режим власти, возглавляв­шийся императором Николаем II (1894-1917), не способным в новых историче­ских условиях разрешать сложные экономические, социальные и политические проблемы путем реформ. Кроме того, сохранялась сословность, оставалась не­решенность национальных проблем. Все это создавало мощное напряжение во всех политических и социальных структурах Российской империи.

Выражением политической напряженности в начале веха были рабочие, крестьянские, студенческие, национальные движения.

И все же, попытка, реформирования страны была предпринята сверху, царским правительством. В частности, инициатором стал С.Ю. Витте, министр фи­нансов, председатель кабинета министров с 1903 г. Витте - убежденный монар­хист, он все же понимал необходимость политических уступок буржуазии и вы­ступал за скорейшую и последовательную индустриализацию страны, за осво­бождение крестьян от опеки местных властей и общины, за некоторое улучшение положения рабочих через совершенствование фабричного законодательст­ва.

Однако все эти попытки были отвергнуты противниками реформ, в том числе министром внутренних дел В.К. Плеве. Они стремились сохранить самодержавие неизменным. Их в конечном итоге поддержал Николай II.

Неудачной оказалась и внешняя политика этого периода, которая привела к русско-японской войне. Война 1904-1905 гг. принесла поражение царизму и до предела обострила кризис самодержавия.

Таким образом, царизм в начале XX в. оказался не в состоянии разрешить те острые и сложные проблемы, которые стояли перед страной, путем рефери без революционных потрясений. Свой ответ на них предлагали различные партии и политические течения, находившиеся в оппозиции к власти.

К началу XX в. в России оформилось три политических, направления, бо­ровшихся за власть. Каждое из них было представлено определенными партиями. Принято считать, что первое направление включало помещичье- монархи­ческие и консервативные буржуазные партии и организации (союз русского на­рода, Русская монархическая партия, торгово-промышленный союз, партия правого порядка), второе либерально-оппозиционное - либерально-буржуазные партии (союз 17 Октября, кадеты, партия демократических реформ, демократи­ческий союз конституционалистов), третье революционно-демократическое на­правление - мелкобуржуазные и пролетарские партии (РСДРП - в 1903 г. разде­лилась на фракции большевиков и меньшевиков, эсеры).

В начале XX в. Россия становится узлом общественных противоречий. Главным из них явилось противоречие между потребностями прогрессивного развития страны и невозможностью его обеспечения в условиях самодержавия. Нерешенность важнейших социально-экономических, политических проблем, поражение в русско-японской войне способствовали назреванию мощного ре­волюционного движения, которое привело к первой русской революции.