Крымская война 1853-1856 гг.

Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов Босфора и Дарданелл, в 1833 г. был заключен с Турцией договор, по которому Россия получила право свободного провода своих военных кораблей через проливы. В 40-е годы XIX в. ситуация

Современный Гуманшарный Университе!


§ изменилась. На основе ряда соглашений с европейскими государствами 4 проливы были закрыты для всех военных флотов, что особенно тяжело II отразилось на русском флоте, который оказался запертым в Черном

I

, море. Англия и Франция, вступая в войну против России, надеялись сокрушить ее как великую европейскую державу, лишить влияния на 4 Ближнем Востоке и Балканском полуострове. Османская империя 'преследовала свои реваншистские замыслы, надеясь вернуть ; территории, потерянные в результате русско-турецких войн конца XVIII I* — первой половины XIX в.

Ж Общеевропейский конфликтна Ближнем Востоке начался в

§1850 г.,когда впервые между православным и католическим ■ духовенством в Палестине разгорелись споры о том, кто будет «главенствовать и владеть святыми местами в Иерусалиме и Вифлееме, щУчитывая тот факт, что православную церковь поддерживала Россия, а §■ католическую — Франция, спор между священнослужителями перерос | в противостояние этих двух европейских государств. Османская империя, 1 в состав которой входила Палестина, встала на сторону Франции. Это I вызвало резкое недовольство России и лично императора Николая I. I, Спор о Святых местах стал поводом к возникновению русско-турецкой, '" а впоследствии и общеевропейской войны. Русская армия была огромной и насчитывала более миллиона человек, но она была очень отсталой и несовершенной, прежде всего, в техническом отношении. Флот России оставался преимущественно парусным, тогда как в военно­-морских силах Европы преобладали суда с паровыми двигателями. IОтрицательное значение имело отсутствие налаженных коммуникаций в Российской империи, что не позволило обеспечить места основных военных действий достаточным количеством боеприпасов, продовольствия и людским пополнением. Русская армия могла успешно бороться с подобной же по состоянию турецкой, но противостоять у объединенным силам Европы она не имела возможности. $ В Крымской войне против России, выступала Османская империя, ^которую поддержали Англия и Франция. В ходе Крымской войны можно ^выделить два этапа. Первый— собственно русско-турецкая 'кампания,которая велась с переменным успехом с ноября 1853 г.4по апрель 1854 г. Второй(апрель 1854 г. — февраль 1856 г.) — был связан с англо-французской интервенцией в Крымуи широкими ^боевыми действиями на Кавказе.

| Разгром турецкого флота в Синопской битве 1853 г. заставил ^активизироваться Англию и Францию, которые объявили войну России. «В октябре 1854 г. началась осада и оборона Севастополя,которая Продолжалась 11 месяцев. Гарнизон крепости проявил невиданный ^героизм. Душой обороны города был адмирал П.С. Нахимов. После |гибели адмирала Нахимова в июне 1855 г. положение Севастополя ((Ухудшилось, в августе 1855 г.начался его последний штурм. Падение ^Севастополя предрешало исход войны. В феврале 1856 г. открылся

Современный Гуу}


Парижский конгресс,на котором Россия, с одной стороны, и ее 1

противники, с другой, в течение длительного времени обсуждали I

условия мирного договора. В конце марта 1856 г.Парижский мирный I

трактат был подписан. У России была отторгнута южная часть I

Бессарабии. В то же время она потеряла право покровительства I

Дунайским княжествам и Сербии. Самым тяжелым и унизительным I

был пункт договора о так называемой "нейтрализации" Черного 1

моря.В результате Россия потеряла право иметь на Черном море 1

военно-морские силы, военные арсеналы и крепости на его I

побережье. Это наносило существенный удар по безопасности южных 1

границ России. Роль России на Балканах и Ближнем Востоке была I

сведена на нет. Поражение в Крымской войне подвело печальный 1

итог николаевскому правлению, выявило экономическое и военно- 1

техническое отставание России, активизировало российскую 1

общественность и заставило правящие круги вплотную заняться 1

реформированием государства. 1