Политическая ситуация в России в начале века

Социально-экономическое развитие России на рубеже веков было весьма противоречивым. Ее население насчитывало около 130 млнчеловек. Размещено по территории страны оно было крайне неравномерно. Почти 90% населения проживало в европейской части. За Уралом проживало всего 13,5 млнчеловек, из них 7 млнв Казахстане и Средней Азии. Страна оставалась преимущественно аграрной. Городское население составляло 14,7 млнчеловек.

В 90-х гг. XIX в. страна, пережив промышленный подъем вместе с другими капиталистическими странами, оказалась в 1900—1903 гг. в полосе глубокого кризиса. Закрылось около 3 тыс. предприятий, около 100 тыс. человек пополнили армию безработных. В 1904—1908 гг. экономика страны находилась в состоянии депрессии. В промышленности доминирующее положение заняли монопольные

Современный Гуманитарный Университет


Объединения — синдикаты. Происходит также концентрация 1НКОвского капитала: на долю 5 крупнейших банков приходилось Едавыше 40 процентов общего капитала 40 акционерных банков. Однако развитие промышленности тормозилось архаичными социально-экономическими отношениями в деревне. Главным источником апряженности в деревне в Европейской России, была нехватка 1емли у крестьян.Из 85 млнкрестьян не менее 70 млнбыло малоземельных и безземельных. Неслучайно треть всех крестьянских выступлений была направлена против сельской буржуазии. В социально-}кономической сфере давно назревала необходимость глубоких чреобразований, которые были призваны продолжить линию великих ?еформ 60—70-х годов. Однако правящие круги всячески препятствовали этому. В то время как народы многих европейских стран звно развивались в условиях демократии, большинство населения )ссии было политически бесправным. Россия оставалась самодержавной монархией.

20 октября 1894 г.после смерти Александра III, императором

^России стал его старший сын Николай.Николай II родился в 1868 г. Он

^получил хорошее военное и юридическое образование. Был

?убежденным монархистом, консервативным государственным деятелем.

|Возникшие в начале царствования надежды передовых людей на

■либерализацию политического строя Николай II рассеял своей речью

: перед представителями земств 17 января 1895 г.,в которой назвал

эти надежды "бессмысленными мечтаниями" и заявил: "Я... буду охранять

начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой

незабвенный Родитель".

Опорой самодержавия были поместное дворянствои бюрократия,формировавшаяся преимущественно из дворян. Царизм ревностно отстаивал их интересы. Продворянский курс правительства вызывал недовольство буржуазии,которая выступала главным организатором производства и в целом предпринимательства, но не могла сколько-нибудь существенно влиять на выработку государственной политики. Политически бесправными оставались рабочие и крестьяне. Значительная масса интеллигенции высказывала недовольство существовавшим строем. Статус дворянства, купечества, мещанства, крестьянства, казачества был определен юридически, круг ихобязанностей и повинностей жестко регламентировался правительством. Сословный стройне только закреплял социальное неравенство, но в целом тормозилразвитие страны.

Ускорение модернизации становилось общенациональной потребностью. Разные подходы к решению задач модернизации соответствовали наметившимся еще в XIX в. альтернативным курсам: консервативному, либерально-реформистскому и радикально-революционному. За каждым из них стояли определенные социальные силы. Противоборство этих курсов и составляло сущность

Современный Гуманитарный Университет


общественно-политической жизни страны в начале 900-х годов.

Служилая бюрократия, поместное дворянство, императорский двор
всячески препятствовали назревшим преобразованиям.
Олицетворением консервативных сил были сам император Николай и.
Даже осторожные меры, призванные в конечном счете укрепить
монархию, встречали противодействие. Именно они отвергли
разработанные под руководством председателя Комитета министров
С.Ю.Витте предложения по смягчению социальной напряженности в
деревне и предвосхищавшие во многом реформы П.А. Столыпина.
Позиция правящих верхов вызывала глубокое недовольство широких
слоев населения, в том числе либеральной буржуазии. В начале 900-х
годов стало более решительно проявляться недовольство рабочих,
крестьян, других групп трудящегося населения политическим
бесправием, экономическим гнетом, нуждой. Об этом свидетельствовал
рост стачечного движения и крестьянских антипомещичьих и
антиправительственных выступлений. Политическим выражением
насущных интересов рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции,
учащейся молодежи стали программные документы

революционных партий и течений,выдвигавшиеся ими тактические лозунги.

Летом 1903 г.состоялся II съезд Российской социал-демократической партии (РСДРП),ставший крупной вехой в истории российской социал-демократии партии. На съезде была принята программа РСДРП, центральными требованиями которой на ближайшую перспективу являлось свержение самодержавия,установление демократической республики, введение 8-часового рабочего дня, увеличение крестьянских наделов, отмена выкупных платежей, предоставление нациям права на самоопределение. Своей стратегической целью эта партия считала социализм. В эти же годы начинает оформляться Партия социалистов-революционеров - ПСР (эсеров), продолжившая традиции революционного народничества. Социалисты-революционеры в дополнение к революционной пропаганде в массах использовали индивидуальный террор против представителей власти. Под влиянием условий жизни и революционной пропаганды среди рабочих, отчасти и среди крестьян, распространяется убеждение в том что коренное разрешение проблем народной жизни без устранения самодержавия невозможно.