Россия во второй четверти XIX века

После смерти Александра I, императором стал его младший брат Николай I (1825—1855). Реакционные тенденции во внутренней политике в годы его правления значительно усилились. Вступая на престол, Николай I следующим образом сформулировал программу своего царствования: «Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни…»

В системе государственного управления при Николае I еще больше выросла роль бюрократии. На высшие государственные посты, как правило, назначались военные. Властные полномочия во многом перешли от системы министерств к императорской канцелярии. Особое место занимало Третье отделение канцелярии, выполнявшее функции политической полиции. Главной задачей этого отделения с приданным ему корпусом жандармов было осуществление политического сыска в стране и борьба с антиправительственными движениями.

Важную роль играло и Второе отделение императорской канцелярии, занимающееся кодификацией (упорядочиванием) российского законодательства. Под руководством возвращенного из ссылки М. М. Сперанского были обобщены законы, принятые после Соборного уложения 1649 г. Все законы, опубликованные в хронологическом порядке, составили «Полное собрание законов российской империи» в 45 томах. Действующие же законы составили отдельный «Свод законов» в 15 томах.

Николай I создал ряд секретных комитетов для рассмотрения крестьянского вопроса, однако, на отмену крепостного права не решился. Были приняты лишь частные меры, несколько улучшившие положение крепостных крестьян: было запрещено отдавать их на заводы, продавать крестьян поодиночке (разрушая таким образом семьи) и без земли. В 1837—1841 гг. под руководством графа П. Д. Киселева проведена реформа управления государственными крестьянами, несколько улучшившая их положение (крестьяне, жившие на государственных землях, составляли более 1/3 крестьянского населения).

В целом же в середине XIX в. Россия стала образцовым бюрократически-полицейским государством, которое выполняло главным образом одну — охранительную — функцию. Разразившаяся в 1853—1856 гг. Крымская война вызвала кризис государственного механизма, поиски выхода из него привели к реформам 1860—1870-х гг.

Во второй четверти XIX в., при правлении Николая I, внешнеполитический курс России мало чем отличался от политики его предшественника. Продолжалось продвижение на Кавказ. В результате войн с Ираном (1826—1828) и Турцией (1828—1829), в состав России вошли Армения и Азербайджан.

На Северном Кавказе продолжалась борьба с горцами, особенно обострившаяся после создания в Северном Дагестане и Чечне исламского государства — имамата во главе с Шамилем (1834). Только в 1859 г. Шамиль был взят в плен, а в начале 1864 г. русскими войсками были подавлены последние очаги сопротивления. В результате, после окончания Кавказской войны, завершилось присоединение Кавказа к России.

Во второй четверти ХIХ в. Россия продолжала играть видную роль в европейских делах. Николай I стремился поддерживать существующий порядок в Европе и выступал за подавление революционного движения в других странах. В 1849 г. русские войска подавили революцию в Венгрии.

Однако к середине ХIХ в. позиции России оказались ослабленными. Англия и Франция, недовольные активной ролью России в мировой политике, в 1853 г. вмешались в очередной русско-турецкий конфликт на стороне Турции. Разгорелась война, в которой России пришлось столкнуться с тремя сильными противниками. Эта война получила название Восточной или Крымской, так как основные военные действия развернулись на территории этого полуострова. Главным событием войны была героическая оборона русскими войсками Севастополя в октябре 1854 — августе 1855 г. Военно-техническая отсталость России по сравнению с передовыми капиталистическими государствами обусловила поражение русской армии. В марте 1856 г. был подписан Парижский мирный договор, по которому Россия потеряла южную часть Бессарабии, лишилась права держать военный флот и иметь крепости на Черном море. Результатом поражения России в Крымской войне явилось ослабление ее международных позиций, обострение внутренних противоречий в стране.

В 30—50-е гг. XIX в., несмотря на гнет николаевского режима, продолжалось формирование различных общественно-политических течений.

Сторонники революционного направления организовывали различные кружки, занимавшиеся, в основном, разработкой революционной идеологии. Именно в это время в Россию впервые проникают социалистические идеи, преимущественно европейских социалистов-утопистов. Самым крупным тайным обществом стал действовавший в 1844—1849 гг. в Петербурге кружок петрашевцев (назван по имени его руководителя М. В. Буташевича-Петрашевского). Помимо пропаганды европейских социалистических учений, петрашевцы выступали за ликвидацию самодержавия и крепостного права, за переход к демократической республике. Царизм жестоко расправился с пропагандистами этих идей: военный суд приговорил 21 человека (в т. ч. М. В. Буташевича-Петрашевского и Ф. М. Достоевского) к смертной казни, замененной в последний момент каторгой.

Большую роль в формировании и распространении революционной идеологии сыграли революционные демократы Н. Г. Чернышевский, А. И. Герцен и В. Г. Белинский. Они занимались разработкой и пропагандой идей крестьянского социализма, рассматривая возможность перехода России к социализму через общину, минуя капиталистическую фазу.

С других позиций выступали с критикой существовавших в стране порядков либералы, связывавшие будущее страны не с борьбой против самодержавия, а с реформами. Они считали необходимым преобразование социально-политического строя страны в конституционную монархию, отмену крепостного права, введение свободы слова и свободы совести. Либералы боялись революционных выступлений и считали, что необходимые реформы должны проводиться «сверху».

Либеральное движение в России не было единым. Оно подразделялось на два течения — славянофильство и западничество. Славянофилы (братья К. С. и И. С. Аксаковы, И. В. и П. В. Киреевские, А. С. Хомяков и др.) исходили из идеи национальной самобытности России и выступали против всяческих заимствований с Запада. Западники (Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, В. П. Боткин и др.) считали Россию неотъемлемой частью европейской цивилизации и призывали к проведению реформ по европейскому образцу. Идеологические построения славянофилов и западников оказали заметное влияние на последующее развитие российской общественно-политической мысли.

Наконец, третье направление в развитии общественной мысли представляли консерваторы. Идеологи консерватизма (Н. М. Карамзин, С. С. Уваров, С. П. Шевырев и другие) выступали за сохранение существующего строя, доказывая необходимость и «исконность» самодержавия и крепостного права. Особенно широкое распространение получила выдвинутая в 1830-е гг. министром просвещения С. С. Уваровым теория официальной народности, суть которой выражалась формулой «Православие, самодержавие, народность». Эта теория включала положения о единении царя с народом, об отсутствии противоречий в русском обществе, о невозможности и ненужности коренных социальных изменений в России. Данная теория стала одной из опор самодержавия и широко пропагандировалась через прессу, внедрялась в систему образования.

Таким образом, в первой половине XIX в. в российском обществе сформировались основные идейно-политические течения — революционное, либеральное и консервативное, которые отразили назревшие потребности социально-экономического и политического развития страны и оказали заметное влияние на дальнейший ход ее истории.

 

Контрольные вопросы

1. Укажите особенности социально-экономического развития России в первой половине XIX века.

2. Охарактеризуйте политический строй страны в первой половине XIX века.

3. Покажите основные направления внутренней политики Александра I и Николая I.

4. Расскажите об основных событиях отечественной войны 1812 года.

5. Перечислите основные направления внешней политики России в первой половине XIX века.

6. Дайте характеристику основных общественно-политических течений российского общества в первой половине XIX века.