Обоснование выбора подхода и метода решения поставленной задачи. В основе разработанной системы лежит использование продукционных систем для решения задач геометрических преобразований.
Основные доводы в пользу такого выбора 1 Как отмечалось выше в главе анализа существующих подходов, алго ритмические методы нахождения последовательности геометрических преобразований явно неэффективны, следовательно необходим дру гой подход. 2 Использование связки Продукционные системы геометрические преобразования выгодно с той точки зрения, что эти два понятия легко связать в единую работающую систему. 3 Разрабатываемая программа становится компактной, легкоизменяе мой только за счет изменения базы знаний. 4 Механизм вывода при работе с используемым представлением объек тов очень прост. 5 Реализация универсального метода нахождения всех возможных по следовательностей геометрических преобразований в данном случае значительно упрощается. 6 Построение учебного материала по курсу Продукционные системы на основе заложенных в системе методов довольно наглядно, позво ляет использовать те же примитивы, что и для курса Геометрические преобразования, позволяет осуществить легкий переход от одного учебного курса к другому, следовательно легко освоить Продукци онные системы и пополнить свой опыт в графике. 7 Использование продукционных систем, и одного и того же механизма вывода позволяет реализовать визуализацию информации о графиче ском объекте, организовать построение новых структур подобного рода самим обучаемым, организовать контроль этого процесса как частично, так и для всей совокупности структур в целом, т. е. реализо вать все практические задачи, поставленные выше. 3.