МЕТОДОЛОГИЯ РЕШЕНИЯ ПРОЕКТНЫХ ЗАДАЧ С ПОМОЩЬЮ СРЕДСТВ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ Конструирование машин является областью инженер¬ной деятельности, наиболее сложной для автоматизации. Разработка теории и методов автоматизации конструиро¬вания находится еще в начальной стадии. Автоматизированы главным образом различные вычислительные операции, связанные с конструированием.Задачей автоматизации проектирования является создание комплексных автоматизированных систем подготовки производства в машиностроении, выполняющих кроме расчета выбор наиболее рациональных технологических и конструктор¬ских решений, компоновку машин из составляющих их элементов, подбор этих элементов, технологическое про¬ектирование, выдачу проектной документации в готовом виде и т. п. 1. ЗАДАЧИ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ Для определения задач автоматизации проектно-конструкторского процесса рассмотрим процентное соотноше¬ние различных проектных процедур. Статистическое обследование ряда общемашинострои¬тельных и станкостроительных предприятий показывает (табл. 1), что в прямых затратах времени, которые непо¬средственно служат процессу конструирования, чертежные работы составляют более 30 %, в то время как твор¬ческие элементы проектных работ—только 15%. Доля вычислительных работ по сравнению с проектными и чер¬тежными работами в процентном отношении довольно незначительна.
Остальные, так называемые косвен¬ные проектные работы, занимающие примерно одну треть общего времени на конструирование, могут быть в основ¬ном охарактеризованы как «рутинные» этапы, которые по временным затратам примерно равноценны.
Распределение отдельных видов работ в фазе проекти¬рования приведено в табл. 2. Результаты представленных обследований отчетливо показывают, что на «рутинные» процедуры приходится 1. Соотношение между процедурами процесса конструирования Виды процедур Время отдельных операций,  Виды затрат времени Проектирование 15 Расчеты 4 Вычерчивание 33 Прямой Прочие работ 10 Составление спецификаций 5 Контроль чертежей 6 Поиск повторяющихся деталей 2 Составление описаний 12 Косвенный Предварительное нормирование 3 Поиск аналогов проекта 1 Переписка 3 Прочие работы 2. Распределение видов работ на основных этапах конструирования Вид процедуры Затраты времени на этапах разработки, % общего вида узлов деталей Проектирование 5 Расчеты 3 Вычерчивание 8 23 25 большая доля временных затрат в процессе проектиро¬вания, причем деталировка и в дальнейшем остается «рутинной» работой независимо от вида и организации про¬ектирования почти на всех предприятиях машинострое¬ния. Поэтому первым направлением рационализации про¬цесса проектирования было стремление автоматизировать «рутинные» этапы с помощью средств вычислительной тех¬ники. На сегодняшний день наибольшие успехи достигнуты при автоматизации расчетов и разработке различного вида текстовой и табличной документации, в поиске аналогов машин и деталей.
До конца не решен, из-за существенных трудностей, вопрос об автоматизации чертежно-графических работ.
Накопленный опыт показывает, что автоматизация про¬ектирования — это область эффективного использования ЭВМ. Но в то же время становится ясным, что главное направление здесь — не автоматизация отдельных этапов проектирования, не алгоритмы инженерных расчетов, а завязка проекта, когда только прорисовываются кон¬туры будущей конструкции, которая должна отвечать исходным замыслам.
Такой подход основывается на стрем¬лении осуществить основную задачу — повысить качество принимаемых проектных решений за счет применения ме¬тодов оптимального проектирования.
Автоматизация же «рутинных» операций освобождает конструктора для творческой деятельности и повышает производительность процесса проектирования на офор¬мительских этапах работ.
Однако автоматизация только отдельных операций, например, за счет введения чертеж¬ных автоматов или широкого использования ЭВМ для проведения инженерных расчетов не вносит существенных изменений в сроки проектирования. 2. СХЕМА РЕШЕНИЯ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ ЗАДАЧ С ПОМОЩЬЮ СРЕДСТВ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ Основным технологическим средством автоматизации проектирования в машиностроении является цифровая ЭВМ, оперирующая с информацией, представленной в циф¬ровой форме и физически существующей в виде различ¬ных состояний их элементов.
Поэтому возникает необхо¬димость в разработке методов превращения разнообразной конструкторской документации в цифровую форму и пред¬ставлении всех задач и элементов процесса проектирования только в виде операций над числами и логическими вы¬ражениями с доведением их до алгоритмов и машинных программ. Но при автоматизации проектно-конструкторского процесса следует постоянно помнить, что ЭВМ — это вспомогательное средство, а не замена конструкто¬ра. Наиболее эффективно вычислительная техника может быть использована, когда имеются математические модели, описывающие объект проектирования и имитирующие его функционирование в заданной окружающей среде.
Для действительного эффективного использования ав¬томатизированных методов и средств проектирования не¬обходимо учитывать, что любой эксперт, в том числе и генеральный конструктор, обладает вполне определенными и, к сожалению, весьма ограниченными физиологическими возможностями обработки информации.
Следовательно, необходима декомпозиция проблемы.
Последнее означает, что для автоматизации требуется система процедур, позволяющая конструктору на основе ограниченной ин¬формации вести направленный поиск оптимальных пара¬метров новых технических средств. Основная проблема автоматизации проектирования в настоящее время связана не только и не столько с во¬просами совершенствования средств вычислительной тех¬ники, сколько с тем обстоятельством, что в науке о кон¬струировании новых технических средств не выявлены аналитические и логические зависимости, связывающие назначение технических средств с их структурой и харак¬теристиками.
Например, в технологической науке отсут¬ствуют формализованные взаимосвязи между параметрами обрабатываемой детали, структурой и характеристиками технологического процесса.Основное внимание при традиционном проектирова¬нии уделялось задачам анализа функционирования тех¬нических средств с целью выявить влияние различных фак¬торов на точность, производительность и экономическую эффективность их работы.
В то же время методы синтеза технических средств на основе их назначения и характери¬стик внешней среды, в условиях которой будет функциони¬ровать новое техническое средство, исследованы еще недостаточно.Необходимо создание теории проектирова¬ния, предполагающей переход от традиционных задач анализа и эмпирических классификаций к проблематике задач синтеза технических систем.
Проектирование выступает как комплексная проблема, в которой в сложной взаимосвязи переплетаются задачи синтеза, моделирования, анализа, оценки, оптимизации и отбора альтернатив.Для решения таких сложных задач необходимо применение методологии системного подхода. При использовании методологии системного подхода для формализации процесса проектирования следует исходить из того, что специфика сложных объектов и процессов не исчерпывается особен¬ностями составляющих его частей и элементов, а заклю¬чена в характере связей и отношений между ними. Рас¬ширение исходной базы за счет таких понятий, как, на¬пример, структура, функция, организация, связь, от¬ношение, обеспечивает определенные преимущества си¬стемному подходу перед традиционными методами исследований и позволяет создавать более адекватные действитель¬ности модели сложных объектов и процессов.
Исходя из основных положений системн.