рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Информационное общество: понятие и тенденции

Работа сделанна в 2006 году

Информационное общество: понятие и тенденции - раздел Информатика, - 2006 год - Индивидуализация И Типизация Будут Идти Рука Об Руку Intelligent Enterprise ...

ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ И ТИПИЗАЦИЯ БУДУТ ИДТИ РУКА ОБ РУКУ Intelligent Enterprise 4 сентября, 2006 г. №15 (147)"Частное мнение" Евгений Кучик генеральный директор компании "БОСС. Кадровые системы". Сегодня бытует мнение, что в развитии корпоративных ИС в российских компаниях появился ряд тенденций, которые могут быть объединены в один общий тренд под названием "индивидуализация корпоративного ПО". Тенденции индивидуализации и типизации всегда находятся в диалектическом противоречии.В какие-то периоды времени превалирует одна из них. Первые годы текущего столетия прошли под эгидой господства производителей ERP-систем или "похожих" на них комплексных решений по управлению предприятием. Однако в последнее время наблюдается радикальная смена парадигмы: всё ИТ-сообщество, от производителей прикладных систем управления до их потребителей на предприятиях, дружно восприняло идеи интеграционного построения комплексных продуктов по методу "лучшее в своем классе" (best of breed) в противовес монолитным ERP. Возникает вопрос, что же на самом деле вызвало смену парадигмы.

Ответ очевиден: на рынке проявилась тенденция индивидуализации ИС со стороны потребителей.

Теперь, на новом витке спирали развития, эта макротенденция вновь возродилась. Но стремление к индивидуализации ни в коем случае уже не является примитивным отрицанием типизации ПО. Сейчас это принципиально новый взгляд. Никто уже не отрицает выгоды использования промышленных прикладных систем от внешних производителей.Ни один топ-менеджер не утвердит бюджет внутренней разработки системы, если на рынке есть готовый промышленный продукт этого класса. Тогда в чем же нынешняя тенденция индивидуализации? На мой взгляд, на верхнем уровне она проявляется в том, что потребитель не хочет иметь единую глобальную ERP-систему с типовым функциональным набором, который ему предлагается в ее рамках.

Он хочет индивидуализировать список используемых разных систем, заставив их слитно работать там, где это важно.А на нижнем уровне тенденция находит отражение в том, что потребитель желает использовать такие системы, которые, обладая нужным специализированным функционалом, не ограничат его возможности в кастомизации, но при этом сохранят ключевое свойство тиражных продуктов - сопровождаемость со стороны производителя.

ПРИЧИНЫ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ИС Думаю, сегодня компании нуждаются в индивидуализированных ИС в том смысле, как мы определили выше. Тиражируемые ERP-системы при попытке внедрить их в простейшем виде (то есть минимизировать процесс функциональной адаптации, связанный с кастомизацией прикладного кода) просто являются малоэффективным инструментом.

Для зарубежных же ERP-решений глубокая кастомизация неизбежна в каждом проекте. Связано это с тем, что по-прежнему трудно говорить о наличии промышленно-тиражируемых версий этих ERP-систем для локального рынка.Практика же показывает, что чем глубже кастомизация ERP-системы, тем больше она теряет свое ключевое преимущество - внутреннюю сквозную интегрированность структуры хранения данных и кода их обработки.

И требуются вроде бы несвойственные в данном случае, но уже неизбежные интеграционные тесты.В итоге соотношение цена/качество при внедрении ERP чаще всего оказывается очень высоким, иногда настолько, что просто замораживает или вовсе останавливает развитие проекта на тех или иных стадиях и заставляет предприятие переосмысливать стратегию создания своей корпоративной ИС в пользу выбора совокупности разнородных продуктов. С этого момента обычно инициируется прагматичный подход к инвестированию ИТ. Начинается серьезный анализ лучших специализированных продуктов на рынке с готовым к использованию обширным функционалом.

ТЕХНОЛОГИИ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ На службе у современных предприятий стоят промышленно-тиражируемые прикладные системы.Это по сути своей настраиваемые (модифицируемые) программные комплексы, которые в зависимости от своего класса имеют различную пропорцию "готового к использованию" и "нуждающегося в программировании". При этом все они относятся, естественно, к классу открытых систем, причем открытость принципиально касается всего прикладного функционала, даже того, что по рекомендации производителя "трогать" не следует.

На одном полюсе находятся продукты "почти коробочные", на другом - "программы-конструкторы", которые в принципе имеют нулевые потребительские свойства без программирования под конкретные требования.Сегодня любая тиражируемая программная система, если она претендует на роль индустриального продукта, обязана существовать в двух ипостасях - и как готовый продукт, и как прикладная платформа для создания кастомизированного решения.

Именно это поддерживает возможность индивидуализации ИС. Если попытаться раскрыть основные составляющие систем как платформы для создания решения, то получится следующий список: инструментальные средства разработки прикладного кода для СУБД; собственно тиражная прикладная система, реализующая базовый функционал и готовая к использованию без адаптации; средства настройки и создания индивидуализированных по ролям рабочих мест системы на основе базового функционала; средства модификации обработки данных в рамках базового функционала; средства создания дополнительных отчетов; средства поддержки произвольных пользовательских запросов к БД в режиме автогенерации SQL-выражений; средства создания дополнительной функциональности и подключения ее в "разрешенных" местах; средства модификации кода (подмена участков кода) базовых объектов; средства замены базовых объектов на кастомизированные; инструменты создания конечных пользовательских OLAP-приложений, не определенных в базовой функциональности; программируемые зарезервированные интерфейсы интеграции системы с любым внешним ПО. В идеале всегда нужен компромисс между объемом "готового к использованию" базового функционала и набором средств кастомизации. Другое дело - организационная форма разработки.

Вопрос, что выгоднее - отдать кастомизацию конкретного продукта внешним разработчикам или вести работы собственными силами, всегда встает остро.

Мое мнение здесь однозначно.

Особенно в начале пути, когда система только закупается, первый путь наиболее целесообразен по всем критериям: по срокам внедрения, по соблюдению технологических норм внедрения и кастомизации, диктуемых производителем, и даже по результирующим затратам. Главное - правильный выбор подрядчика для исполнения проекта.Это должен быть либо сам вендор (соответствующее сервисное подразделение производителя), либо сертифицированный им партнер - фирма, за качество услуг которой хотя бы косвенно несет ответственность производитель.

Что нас может ожидать через 5-10 лет? Попытаюсь дать свой прогноз.Природа всегда развивается по пути усложнения системы в целом при упрощении и повышении надежности составляющих её элементов. "Лучшее в своем классе", если это относится к компоненту общей системы, всегда побеждает, так как лучше всего выполняет свою функцию и делает это самым надежным образом.

Все более будет изменяться фон, на котором происходит соперничество этих тенденций. Думаю, что в общении с конечным потребителем на передний план выйдут фирмы-интеграторы.Системная интеграция наконец обретет изначальную суть. Именно системные интеграторы будут предлагать свои готовые продукты в качестве корпоративных информационных систем (а-ля тур, который вы приобретаете в туристическом агентстве как замкнутый, законченный продукт). Заказчик свои вопросы будет формулировать уже иначе.

Скажем, так. Типовой набор элементов (промышленных систем) в составе продукта интегратора или индивидуализированный? Что из унаследованных систем оставить в эксплуатации и имплантировать в продукт интегратора? Типовые средства и методы интеграции в рамках сервисно-ориентированной архитектуры (SOA) или создание неких специфических инструментов? Использовать ли "готовую" функциональность того или иного модуля на данной платформе, которую предлагает интегратор, или принимать решение о его дополнительном тюнинге? Индивидуализация и типизация всегда будут идти рука об руку.

– Конец работы –

Используемые теги: Информационное, общество, Понятие, тенденции0.073

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Информационное общество: понятие и тенденции

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Информационное общество: понятие и тенденции
Технологическим основанием общества становятся не индустриальные, а информационные и телекоммуникационные технологии (ИТТ). Информационное общество… Имеется развитая инфраструктура, обеспечивающая создание достаточных… Это в первую очередь система образования и наука. Происходит перераспределение ресурсов в пользу науки и…

понятие информации. Роль информации в современном обществе. информационное общество. предмет информатики.
Заметим, что при геометрической интерпретации в качестве числовых величин рассматриваются длины отрезков, т.е. модули чисел. Поэтому необходимо на… Видно, что треугольник разделился на два равных прямоугольных треугольника с… Задача 4. Одна из диагоналей параллелограмма является высотой. Найдите эту диагональ, если периметр параллелограмма…

Конспект лекций – Информационное право Информационное общество и право
Содержание... Информационное общество и право Информационная сфера как сфера обращения информации и сфера правового регулирования...

Лекции по курсу Информатика Лекция 1. Основные понятия и методы теории информатики и кодирования. Информатика как научная дисциплина. Понятие информации и информационных процессов
Лекция Основные понятия и методы теории информатики и кодирования... Информатика как научная дисциплина... Понятие информации и информационных процессов...

Общество. Понятие, структура, виды общества
Структура общества, как и всякая природная структура, включает в себя не только отдельные объекты, но также и их свойства.Общество есть нечто… Поэтому в качестве простейшего приемлемо определение общества как совокупности… В оценке их роли немало предрассудков сохраняется и сегодня. Из них наиболее распространены крайний индивидуализм или…

Информационная революция и становление информационного общества
Потом слово стало письменным. Это было очень удобно - появилась возможность доверить легенды, народные… Войти в XXI век образованным человеком можно, только хорошо владея информационными технологиями. Ведь деятельность…

Понятие, классификация и некоторые общие принципы создания и реализации экономических корпоративных информационных систем
ЛЕКЦИЯ по дисциплине Управление эксплуатацией ИС... Понятие классификация и некоторые общие принципы создания и реализации... Общая структура информационной системы Классификация информационных систем...

С понятием добра тесно связано понятие добродетели
Лекция... Категории этики...

Тема 5. Общество: понятие, типология и современные концепции.
На сайте allrefs.net читайте: Тема 5. Общество: понятие, типология и современные концепции....

Понятие «информация». Информатизация: тенденции в изменении сознания, мышления, культуры
Первую внедряет президент Международной академии информатизации И.И. Юзвишин.Информация, согласно его утверждению, «фундаментальный… Онтологически информация есть субъективная реальность. Это утверждение целиком согласуется с достижениями современной психологии.Философы тоже определяют сознание как…

0.038
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам