Анализируя обман

Исходя из описанного мной моего опыта и опыта компании Оракл, вы могли бы подумать, зачем кому-то, подвергая себя риску, красть чьи-то мусорные корзины.

Ответ, я думаю, в том, что риск при этом равен нулю, а выгода может быть значительна. Если вы хотите подкупить уборщиков, ваши шансы, может быть, вырастут, но для того, кто не боится немного запачкаться, давать кому-либо взятку совершенно не нужно.

Естественно, для социального инженера копание в мусоре имеет свою выгоду. Он может раскопать достаточно информации, чтобы успешно начать штурм на целевую компанию, включая различные записки, повестки собраний, письма, а также выяснить имена, департаменты, должности, телефоны, и закрепление проектных групп. Также в мусоре можно найти организационные графики и структуру компании, графики командировок, и прочую подобную информацию. Все эти детали могут казаться обыденными и ничего не значащими для работников компании, но для атакующего подобная информация может иметь решающее значение.

Марк Джозеф Эдвардс в своей книге «Интернет-безопасность в системе Windows NT» говорит о том, что «целые отчеты и планы становились
недействительными из-за паролей, записанных на клочках бумаги, сообщений с телефонными номерами, записанных на автоответчиках, украденных папок с документами, дискет и пленок, которые не были своевременно стерты или уничтожены – в общем, всего того, что могло помочь потенциальному злоумышленнику».

Писатель подходит к вопросу: «А кто те люди, которые работают у вас в штате уборщиков? Вы решили, им не будет позволено входить в серверную комнату, но не забывайте про другие мусорные корзины. Если федеральные службы считают необходимым проверять людей, которые имеют доступ к их мусорным корзинам и шредерам, возможно, вам тоже следует так поступить».