| № п/п | Критерии | Основные требования | Макс. балл | |
| 1. Оценка методических ВКР | ||||
| Во Введении ВКР (3 – 4 страницы) | ||||
| 1. | Актуальность выбранной темы | Обоснована практическая актуальность темы для данной организации (ситуации). | ||
| 2. | Степень изученности темы | На основе анализа степени разработанности проблемы в литературе обоснована теоретическая актуальность темы. | ||
| 3. | Объект и предмет исследования | Указан адекватный специальности объект исследования. Предмет исследования адекватен теме и цели работы. | ||
| 4. | Цели и задачи исследования | Цель работы фиксирует ожидаемые результаты и адекватна теме. Последовательность поставленных задач полностью позволяет достичь цели. Описание решения поставленных задач должно составить содержание глав работы (отражение в формулировках заголовков глав и параграфов). | ||
| 5. | Информационная методологическая основа работы | Перечень использованных основных информационных источников, нормативных актов, методов для сбора, обработки, анализа данных. | ||
| 6. | Научная новизна исследования | Использование новых авторских подходов, методов, способов при сборе, обработке, анализа данных. | ||
| 7. | Практическая значимость результатов ВКР | Практическое использование полученных результатов. Документальное подтверждение апробации и внедрения результатов исследования. | ||
| 8. | Структура работы | Краткий анонс разделов ВКР. | ||
| В Заключении ВКР (3 – 4 страницы) | ||||
| 9. | Выводы и результаты ВКР | Сделаны выводы, предоставлены результаты работы и рекомендации по их использованию. | ||
| 2. Оценка характеристик содержания и результаты работы | ||||
| 10. | Достижение цели ВКР | Полученные результаты работы соответствуют поставленной цели. Цель достигнута полностью. | ||
| 11. | Анализ используемой литературы | Проведён детальный анализ источников, аргументировано, сделаны выводы, представляющие чётко выраженную авторскую позицию. | ||
| 12. | Выбор методологии | Отобрана наиболее адекватная соответствующая управленческая технология (подход, аргумент, модель, метод). Обоснование выбора аргументировано. | ||
| Продолжение таблицы 2 | ||||
| 13. | Использование методологии | Предоставлено детальное описание использования технологии (подхода, инструмента, модели, метода, процедуры). | ||
| 14. | Результаты применения методологии | Для данной организации (ситуации) технология (подход, инструмент, модель, метод, процедура) осуществлена (реализована) полностью. | ||
| № п/п | Критерии | Основные требования | Макс. балл | |
| 15. | Оценка эффективности методологии | Аргументировано произведена оценка эффективности предложенной технологии (подхода, инструмента, модели, метода, процедуры). | ||
| 3. Оценка оформления ВКР | ||||
| 16. | Внешний вид ВКР | ВКР предоставлена в спереплете с прозрачной верхней обложкой. Все сопровождающие ВКР документы должны быть вложены и располагаться в строго установленном порядке (см. стр. 8). | ||
| 17. | Оформление страниц | ВКР выполнена на стандартных листах бумаги формата А4, шрифт Times Now Roman, кегль 14, интервал полуторный. Поля: сверху – 2 см., снизу – 2,5 см., справа – 1 см., слева – 3 см. Страницы пронумерованы арабскими цифрами, номер в центре нижней части листа, титульный лист не пронумерован (см. стр. 15). | ||
| 18. | Оформление текста | Заголовки расположены по центру строк. В заголовках отсутствуют переносы. В конце заголовка отсутствует знак препинания (точка). Отсутствуют заголовки в конце страниц. При использовании заимствованного материала применены библиографические ссылки (по выбору внутритекстовые, подстрочные, затекстовые). | ||
| 19. | Оформление таблиц и рисунков | Все таблицы и рисунки имеют нумерацию и названия. Заголовок таблицы расположен вверху по центру. Наименование рисунка под рисунком по центру. На все рисунки и таблицы даны ссылки в тексте. | ||
| 20. | Оформление списка литературы | Список литературы составлен в алфавитном порядке и с указанием фамилии автора, заглавия, места и года издания. | ||
Оценку по оформлению ВКР осуществляет декан факультета.
Перед допуском к защите ВКР (подпись декана на титульном листе) все без исключения критерии должны быть оценены не ниже, чем в три балла.
Пять баллов за каждый из вышеперечисленных критериев ставится в случае, когда все соответствующие основные требования выполнены полностью.
Четыре балла за каждый из вышеперечисленных критериев ставится в случае, когда все соответствующие основные требования выполнены в основном (в виде одного замечания или одной незначительной неточности).
Три балла за каждый из вышеперечисленных критериев ставится в случае, когда все соответствующие основные требования выполнены в целом (в виде двух замечаний, и незначительных неточностей).
Итоговая оценка «отлично» по оформлению ВКР ставится только в том случае, когда общая сумма баллов по всем критериям не ниже 90 баллов.
Итоговая оценка «хорошо» по оформлению ВКР ставится только в том случае, когда общая сумма баллов по всем критериям не ниже 70 баллов и не выше 89 баллов.
Итоговая оценка «удовлетворительно» по оформлению ВКР ставится только в том случае, когда общая сумма баллов по всем критериям не ниже 60 баллов и не выше 69 баллов.
ВКР, имеющие по оформлению общую сумму баллов ниже 60 баллов, считается не соответствующим требованиям, предъявляемым к ВКР и к защите ВКР не допускается.
Оценка по оформлению ВКР фиксируется в соответствующем Акте (приложение 18).