Информационные модели правовых процессов

К юридическому событию (правовому процессу) относят результаты взаимодействия в социальных системах, которые вступают в конфликт с действующими юридическими нормами и правилами, имея материально-ответственную основу. Юридические события имеют случайный характер, индивидуальны и в редких случаях могут рассматриваться как типовые, что порождает мощные альтернативные потоки информации, связанные с юридическим событием. Для каждого события такой поток уникален.

В социальных системах в определенных экономических, политических ситуациях могут возникнуть потоки юридичес­ких событий, которые вызывают новые, более мощные юридические потоки. Потоку юридических событий соответствует поток информационных событий, что является важным в юридической деятельности. Эти информационные события имеют более типовую структуру для информационного потока.

Реальная деятельность связанная с правовой оценкой событий излагает проверку соответствия параметров конкретной ситуации действующим нормам, законам, подзаконным актам. С точки зрения информатики принципиально важно, чтобы каждый из участвующих в реальном процессе субъектов обладал определенным уровнем информированности, но при этом в целом в системе должно обеспечиваться действие юридических норм. Нормативное поведение определяется наличием ограничений и совпадением метрики ценностей, которая обычно задается шкалами.

Число альтернатив, способы их оценки, существенная разница в метрике ценностей порождают конфликт юридического характера. Юридический конфликт соответствует юридическому событию, при котором взаимодействующие стороны имеют разный доступ к источнику информации и разные метрики ценностей. Это означает, что любое юридическое событие в информационном плане может быть сведено к модели конфликта. При этом возникают источники информации между участниками конфликта, которые направлены на управление друг другом, такое управление называется рефлексивным.

Любое юридическое событие в информационном плане может быть сведено к модели конфликта и может развиваться в двух направлениях: - переход от конфликта к катастрофе; - переход от конфликта к консенсусу. Именно второй аспект является сущностью юридической деятельности.

Таким образом, информационное содержание деятельности юриста - последовательный переход от конфликта к консенсусу с минимальными ресурсами за минимальное время, с минимальным риском достижения устойчивого состояния.

Рассмотрим модель элементарного юридического события, связанного с юридическим конфликтом, при котором взаимодействующие стороны обладают разным характером доступа к источнику информации и различными метриками ценностей. Это взаимодействие требует гарантированный переход от состояния юридического конфликта к состоянию юридического консенсуса исключительно информационными средствами. При этом информационные технологии должны гарантировать высокую плотность информации при юридическом событии. Неэффективный информационный процесс в юридическом событии переведет его в состояние катастрофы, когда распадаются метрики ценностей, источники информации не совпадают. Разрешение конфликта означает переход к одинаковым метрикам ценностей, выравнивание способов доступа к информационным ресурсам, переход от рефлекторного к открытому управлению друг другом. Устранение конфликта может происходить либо на основе действия конфликтующих сторон (саморазрешение конфликта), либо на основе управляемого конфликта, с участием системы старшего ранга (суд, арбитраж).

Различные виды конфликтов возникают в период практики, они характерны для разных юридических ситуаций, при этом существенным является степень противодействия либо взаимного содействия. Устранение конфликта в юридической практике приводит к консенсусу. Противоположное развитие конфликта - неустранимое информационными операциями ведет к катастрофе. Каждый из видов конфликтов имеет специфику информационной модели. Различают конфликт типа:

- антагонизм (максимальная степень конфликта);

- соперничество;

- взаимодействие (личный конфликт).

По степени воздействия конфликт может быть как: нейтралитет, коалиция, содружество, симбиоз (мафия с государством).

Информационное состояние взаимодействия элементов правовой системы:

Относительно юридического события важную роль играет понятие метрики ценностей, основанное на теории шкал. Информационная модель также может быть интерпретирована как система шкал. Различают шкалы: наименований (описание объекта, события); порядка (упорядочение юридического объекта и события по одному или совокупности признаков); интервалов (отображение различия между свойствами юридических событий и процессов (объектов)); отношений, разностей (попарное сравнение объектов и событий по набору свойств); абсолютные шкалы (оценка технико-экономических показателей событий и объектов). Существуют и другие специфические виды шкал. Например, для отображения неопределенности проблемной ситуации в рамках теории возможности оперируют с нечеткими, размытыми шкалами, где отображение реального юридического события в числовое осуществляют с помощью функции принадлежностей, имеющей значение от 0 до 1. В этом случае юридические процессы в информационном плане описываются с позиций нечеткой логики. Многие компьютерные системы юридического назначения оперируют в рамках нечеткой логики.

В реальной информационной юридической модели используется многомерное шкалирование. Систему законов можно рассматривать как некий набор упорядоченных шкал, на которых юрист (юридическая система) отображает реальные юридические события. Неточность работы в разных шкалах порождает риск.

Таким образом, информационная модель типового юридического события связана с выявлением типа возникающего конфликта, определением его структуры (сложный конфликт может содержать ряд более простых взаимосвязей), распределения способа разрешения конфликта и последовательности действий, определении источников информационных ресурсов для прогнозирования, предотвращения, локализации, разрешения конфликта.