рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Математика
/
А что мы с этого будем иметь?

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

А что мы с этого будем иметь?

А что мы с этого будем иметь? - раздел Математика, Дэвид Гросс: «Держу пари, что суперсимметрия будет открыта» Ас: Новая Революция В Фундаментальной Физике, О Которой Вы Г...

АС: Новая революция в фундаментальной физике, о которой вы говорите, приведет ли она к каким-то значимым социальным изменениям, к чему-то вроде открытия атомной энергии или полупроводников, к чему-то, что изменит наш мир?

ДГ: Кто знает... Я не знаю. Вообще-то я считаю, что предсказывать технологии и приложения намного труднее, чем развитие фундаментального научного знания. Предсказание технологий, предсказание того, как наука будет использоваться, даже если вы знаете науку, — это очень сложное дело, тут слишком много факторов.

АС: Но вы надеетесь на возможность таких изменений?

ДГ: На самом деле, вы с тем же успехом могли бы спросить о чем-то, что мы уже поняли и уже проверили в эксперименте и получили подтверждение — например, о Стандартной модели элементарных частиц или о понимании ядерного взаимодействия. Что можно сказать об их приложениях? Меня много раз спрашивали, например, о приложениях квантовой хромодинамики. Репортеры всегда пристают с этим вопросом: «Какая от этого будет польза?» И я не могу ничего придумать.

Но история показывает, что даже когда вы ничего не можете придумать... Да возьмите ту же квантовую механику — какая польза от квантовой механики? Если бы вы спросили у Гейзенберга, какая польза от квантовой механики, я сомневаюсь, что он сказал бы вам о транзисторе или лазере. Но они появились. Очень трудно предсказать приложения. Даже тот невероятный уровень понимания фундаментальных взаимодействий, которого мы достигли в XX веке, пока не выглядит полезным для чего-то или вредным. Он не позволил создать новое оружие, или новое лекарство, или новый инструмент. Но кто знает? Очень трудно предсказывать технологии. Никто не предсказал транзисторы. Когда в 1950-е годы в IBM думали о компьютерах, то представляли их зданиями размером с этот отель с вычислительной мощностью не больше вашего ноутбука. А ведь они уже знали всю необходимую физику — я имею в виду все основные физические принципы.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Дэвид Гросс: «Держу пари, что суперсимметрия будет открыта»

На сайте allrefs.net читайте: "Дэвид Гросс: «Держу пари, что суперсимметрия будет открыта»"

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: А что мы с этого будем иметь?

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Математика и физика не такие уж разные науки
Сергей Попов: Профессор Гросс, в нашем разговоре мы, главным образом, хотели бы коснуться вопроса сложности современных теорий и используемых в них понятий. Поэтому первый вопрос б

Теория струн — это по-русски
Нобелевский лауреат Дэвид Гросс в Москве (фото Ольги Левиной) СП: В

Квантовую механику будут учить в школе
СП: И, насколько можно судить, математика теории струн весьма сложная... ДГ: Она сложная исключительно в силу своей новизны. Математический анализ был чре

Как протекает процесс мышления?
АС: В теории струн само представление о струне — это хорошая модель реальности или только иллюстрация?

Реальность математики докажут инопланетяне
СП: Вот вы говорите, что математика — это язык. А как вы считаете: описывая природу на некотором языке, мы изобретаем это описание или математические законы действительно лежат в о

Гносеологический пессимизм антропного принципа
СП: Это довольно оптимистичная точка зрения, поскольку еще неизвестно, какое будущее ожидает человечество. ДГ: Да, но мы всё же победим. Нет никаких призн

Размерность пространства — вопрос экспериментальный
Дэвид Гросс со своим тезкой в Музее изобразительных искусств им. Пушкина (фото Ольги Левиной)

Чем хорош Большой адронный коллайдер
СП: В вашей лекции говорится, что строящийся в ЦЕРНе Большой адронный коллайдер (Large Hadronic Collider, LHC) — самая перспективная установка для проверки теории стр

Природа туманных вопросов
АС: Один мой друг спрашивает, можно ли сравнить нынешнее состояние фундаментальной физики с временами перед появлением теории Коперника. Тогда уже была система Птолемея, которая по

Мир, который сам себя вычисляет
СП: Вы сказали, что математика — это язык описания Природы, который должен обладать универсальностью. Как вы относитесь к недавно появившимся предложениям заменить применяемый в фи

У теории струн нет реальных конкурентов
СП: Что вы можете сказать о теориях, которые конкурируют с теорией струн? ДГ: На самом деле у нее нет реальных конкурентов. Вот почему так много людей раб

Кванты против относительности
АС: Из научно-популярных книг — таких как «Краткая история времени» Стивена Хокинга (Stephen Hawking), «Новый ум короля»Роджера Пенроуза (Roger Penrose), «Элегантн

Большой взрыв как прикладная наука
СП: В вашей лекции есть утверждение о том, что теоретическая физика в целом и теория струн в частности развиваются «не только из любопытства, но и потому, что мы хотим знать, поним

Что почитать
АС: И последний вопрос. Что вы можете посоветовать тем, кто хотел бы получить популярное объяснение теории струн. В вашей лекции используется довольно сложная терминология — «дуаль