рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Формальное исчисление высказываний

Формальное исчисление высказываний - раздел Математика, КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛОГИКЕ Подробно Рассмотрим Формальную Теорию Исчисления Высказываний (Ив). На...

Подробно рассмотрим формальную теорию исчисления высказываний (ИВ). Нашей целью будет обоснование адекватности этой теории, описанной формально в § 1 главы III, неформальной алгебре высказываний, изученной в главе I. Под адекватностью формальной теории её неформальному аналогу понимается доказательство всех основных теорем неформальной теории в соответствующей формальной теории. В частности, будет доказано, что формула доказуема в формальной теории исчисления высказываний тогда и только тогда, когда она тождественно истинна.

1. Свойства выводимости формул.Докажем некоторые основные свойства выводимости формул.

10. Всякая доказуемая формула выводима из любой совокупности формул. В частности, любая аксиома выводима из любой совокупности формул.

Действительно, доказательство формулы является и её выводом из любой совокупности формул, т.к. в нём используются аксиомы и правило вывода modus ponens. Последовательность из одной этой аксиомы является её доказательством.

20. Из любой совокупности выводима любая формула этой совокупности.

В самом деле, если Г = {А1 , … , Аi , … , Аn }, то последовательность из одной формулы Аi является выводом формулы Аi из совокупности Г.

30. Доказуемая формула выводима из любой совокупности формул.

Действительно, доказательство этой формулы является её выводом из любой конечной совокупности формул.

40. Если существует квазивывод формулы В из совокупности Г, т.е. конечная последовательность формул В1 , … , Вk = B, каждая формула которой либо выводима из Г, либо получена из двух предыдущих по правилу modus ponens, то формула В выводима из Г.

Нужно просто заметить, что квазивывод расширится до вывода, если вместо каждой выводимой из Г формулы Вi вставить её вывод из совокупности Г.

50. Если Г Ф, то для любой совокупности формул D верно Г, D Ф.

В самом деле, вывод формулы В1 , … , Вk = B из совокупности Г является её выводом и из расширенной совокупности Г, D .

60. Если Г Ф и Г (Ф ® Y), то Г Y .

Действительно, если В1 , … , Вk = Ф – вывод формулы Ф, а С1 , … , Сm = = (Ф ® Y ) – вывод формулы (Ф ® Y ), то В1 , … , Вk = Ф, С1 , … , Сm = = (Ф ® Y ), Y – вывод формулы Y, т.к. последняя формула этой цепочки получена из предыдущих Ф и (Ф ® Y) по правилу modus ponens.

Замечание: На самом деле в свойствах 50 и 60 обоснованы правила вывода расширения посылок и – расширение modus ponens. Теперь ими можно пользоваться при выводе формул, сокращая длину доказательства. Дальнейший ход изложения лишь увеличит количество полезных правил вывода.

2. Теорема о дедукции:Обоснуем доказанные в главе I неформально правила дедукции: .

Теорема (о дедукции).Для формул А, В и произвольной конечной совокупности формул Г (возможно пустой) утверждение Г, А В имеет место тогда и только тогда, когда Г (А ® B).

Доказательство. Вначале докажем “лёгкую” импликацию (Ü). Если верно Г (А ® B), то (по правилу расширения посылок) Г, А (А ® B) и Г, А А (используется 20). Применяя расширение modus ponens, получим Г, А В, что и требовалось.

(Þ) Рассмотрим вывод В1 , … , Вk = В формулы В из совокупности Г, А . Если k = 1, то этот вывод состоит из одной формулы В и возможны случаи:

а: В – аксиома.Тогда цепочка (B ® (A ® B)), B, (A ® B) будет доказательством формулы (A ® B) и выводом её из совокупности Г. Последняя формула цепочки получена из предыдущих по правилу modus ponens.

б: В – формула совокупности Г, А. Если В = А , то (А ® B) = (A ® A) – доказуемая формула (см. пример доказательства в § 1), которая выводима из любого множества формул по свойству 10. Если же В Î Г, то цепочка (B ® (A ® B)), B, (A ® B) является выводом формулы (A ® B) из Г.

Пусть теперь k > 1 и неверно, что Г (А ® B). Можно считать, что k – наименьшее натуральное число с этим свойством. Таким образом, для любых формул Ф, Y со свойством Г, Ф Y и длиной этого вывода меньше k будет верно Г (Ф ® Y).

В случаях, когда В – аксиома или формула совокупности Г, А применимы использованные ранее для k = 1 аргументы. Значит можно считать, что последняя формула В рассматриваемого вывода получена из двух предыдущих по правилу modus ponens. Итак, среди формул вывода В есть формулы Вi = C, Bj = (C ® B), где i < k, j < k, т.е. Г, А С и Г, А (C ® B) с длинами выводов, меньшими k. Учитывая предположение о минимальности k, получаем Г (А ® C) и Г (А ® (C ® B)). Теперь можно написать квазивывод формулы (А ® B) из множества формул Г :

1· ((A ® (C ® B)) ® ((A ® C) ® (A ® B))) (И2) (А := A, B := C, С := B)

2 ·(A ® (C ® B)) выводима из Г

3 ·((A ® C) ® (A ® B)) МР(1, 2)

4 ·(A ® C)выводима из Г

5 · (A ® B) МР(3, 4)

Теорема о дедукции доказана.

3. Производные правила вывода.Обоснуем некоторые знакомые правила логического вывода. Остальные правила докажите самостоятельно.

Правило перестановки посылок:. Запишем квазивывод формулы (В ® (A ® C)), предполагая, что (А ® (В ® C)) выводима.

1 · Г (А ® (В ® C))дано

2 · Г, А (В ® C) дедукция

3 · Г, А, В С дедукция

4 · Г, В (А ® C) дедукция

5 · Г (В ® (А ® C)) дедукция

Правила силлогизма: .

1 · Г В дано

2 · В С дано

3 · Г, В С расширение посылок

4 · Г (В ® С) дедукция

5 · Г СМР(1, 4)

1 · Г, А В дано

2 · Г (А ® B) дедукция

3 · Г, В С дано

4 · Г (В ® С) дедукция

5 · ((В ® C) ® (A ® (B ® C)))(И1)(A := (B ® C), B := A)

6 · Г (A ® (B ® C)) МР(4, 5)

7 · ((А ® (B ® C)) ® ((A ® B) ® (A ® C))) аксиома (И2)

8 · Г ((A ® B) ® (A ® C)) МР(6, 7)

9 · Г (A ® C) МР(2, 8)

10 · Г, А C дедукция

Правило объединения посылок:.

1 · Г (А ® (В ® С)) дано

2 · Г, А (В ® С) дедукция

3 · ((А ® A) ® ((A ® B) ® (A ® (A Ù B)))) (К3) (A := A =: B, C := B)

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛОГИКЕ

Государственное образовательное учреждение... Тобольская государственная социально педагогическая академия... им Д И Менделеева...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Формальное исчисление высказываний

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Тобольск – 2010
УДК 510.6Печатается по решению редакционно-издательского ББК 22.12 я 73 совета Тобольской государственной социально- В 15пе

С О Д Е Р Ж А Н И Е
ПРЕДИСЛОВИЕ . . . . . . . . . . . . . .       Глава I.

П Р Е Д И С Л О В И Е
Хотя настоящее учебно-методическое пособие предназначено, в первую очередь, для студентов физико-математических специальностей пединститутов, оно может быть использовано и при чтении курса математи

Понятие высказывания
  Математика, как это ни кажется странным, – наука устная: математики, рассуждая, оперируют высказываниями, именно общение является питательной средой математического творчества, в ко

Язык исчисления высказываний
В любом естественном языке есть возможность строить из простых высказываний более сложные. Примеры: 1. “Сейчас температура воздуха на улице от –25 до –30 гра

Истинностные значения формул
  Истинность или ложность элементарных высказываний оставляется на совести той области знания, к которой они относятся. Логика позволяет по заданным истинностным значениям элементарны

И равносильные формулы
  Примеры предыдущего параграфа показывают, что таблицы истинности формул могут быть разнообразны. Формулы, принимающие при любых наборах значений пропозициональных переменных одно и

Нормальные формы
x1 … xn A(x1 , … , xn ) … … …

Булевы функции
  После того как каждой формуле A(x1 , … , xn) при любом наборе x1 = e1 , … … , xn = en (ei

Логическое следование
  Понятие логического следования является одним из важнейших в математической логике и имеет непосредственное отношение к жизни. Нам часто приходится обосновывать те или иные утвержде

Некоторые применения алгебры высказываний
I. Анализ логических рассуждений. Рассмотрим несколько примеров, которые используют понятие логического следования. Примеры: 1. Правильно ли следующее лог

Предикаты и кванторы
Каждая наука имеет дело со специфическими объектами, совокупность которых образует объектную (или предметную) областьданной науки. Об этих объектах можно формулировать высказывания, которые

Равносильные и тождественно истинные предикаты
  Два предиката P(x1 , … , xn ) и Q(x1 , … , xn ), определённые на множестве А (т.е. предикаты с условиями An

Теорема (об основных равносильностях с кванторами).
(0) " x Î A P(x, y) º " z Î A P(z, y), $ x Î A P(x, y) º $ z Î A P(z, y), где P(x,

Язык исчисления предикатов
  С помощью предикатов можно формулировать содержательные утверждения в различных областях знания. Поэтому важно дать средства построения осмысленных выражений с предикатами и приписы

Интерпретации формул исчисления предикатов
Уже в исчислении высказываний возникала ситуация, когда было невозможно однозначно говорить об истинности или ложности формулы: при одних значениях пропозициональных переменных эта формула может пр

Приведённая и предварённая нормальные формы
  По аналогии с исчислением высказываний, найдём некоторую нормальную форму, к которой можно равносильными преобразованиями привести любую формулу исчисления предикатов. С по

О структуре современных математических теорий
  Очень кратко, не претендуя на полноту, опишем лишь основные черты, присущие всем математическим теориям на современном этапе развития. Фундаментом любой математической теор

Некоторые методы доказательства теорем
  Под теоремой обычно понимается математическое утверждение, которое можно доказать. Доказательством теоремыТ называется конечная последовательность теорем Т1

Формальные и неформальные аксиоматические теории
Нами изучены две математические теории, относящиеся к логике: алгебра высказываний и алгебра предикатов. В обоих случаях делалось следующее: · были объявлены первоначальные (неопределяемые

Непротиворечивость аксиоматических теорий
Система аксиом формальной теории, как и сама теория, называются непротиворечивой, если не существует такой формулы Ф этой формальной теории, что Ф и

Полнота аксиоматических теорий
Любая содержательная формальная теория строится для обоснования рассуждений в некоторых содержательных теориях. Возникает вопрос: насколько полно описывает формальная теория соответствующую содержа

Разрешимость аксиоматических теорий
Проблема разрешимости теории может быть сформулирована несколькими способами: (Проблема доказуемости):Существует ли алгоритм, позволяющий за конечное число шагов эф

Независимость системы аксиом теории
Создавая аксиоматическую теорию, естественно стремиться не выписывать лишних аксиом – тех, которые выводимы из остальных. Система аксиом формальной теории называется независимой, если ни одн

B, A (A Ù B) дедукция
11 · Г, B, A (A Ù B) расширение посылок 12 · Г, А, В

A Ù B) ® ((A Ú C) Ù (B Ú C))) дедукция
13 · (С ® (A Ú C)) (Д2) 14 · С (A Ú C) де

A Ú C) (В ® ((A Ù B) Ú C)) дедукция
10 · (A Ú C) (С ® ((A Ù B) Ú C)) (почему ?!) 11 ·

Дедукция
4 · (A Ù B) B (почему ?!) 5 ·

A, , (A ® B) Bдедукция
3 · A, , (A ® B)

A ® B) (Ú ) силлогизм
19 · (Ú )

A ® B)) дедукция
8 · (B ® (A ® B)) (И1) 9 · ((® (A ® B)) ® ((B ® (A ® B)) ® ((

Правило опровержения
Упражнение:Докажите формально остальные основные равносильности. 6. Доказуемость и тождественная истинность формул. Теперь уже можно доказать основной рез

Азы наивной теории множеств
В фундаменте современных математических теорий лежат понятия множества, элемента множества, отношения принадлежности элемента множеству. Интуитивный смысл этих понятий ясен: под множеством п

Аксиоматика Цермело-Френкеля теории множеств
  В § 1 приложения были даны основные понятия теории множеств. Однако развиваемая на этом основании Г. Кантором наивная теория множеств столкнулась в конце XIX в. с трудностями. Вот –

Кущи или адские дебри ?
Попытаемся неформально проанализировать общематематические достижения в задаче обоснования теории множеств. Сразу нужно отметить, что замкнутого изложения основ формальная теория множеств не даёт.

Л И Т Е Р А Т У Р А
А) ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА: 1.Глухов М.М., Козлитин О.А., Шапошников В.А., Шишков А.Б. Задачи и упражнения по математической логике, дискретным функциям и тео

СПИСОК ОСНОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
N – множество всех натуральных чисел, Q – множество всех рациональных чисел, R – множество в

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
А аксиома объёмности................................................. 150 аксиома (неупорядоченной) пары..............................

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги