Гидроэнергетика в Беларуси

Гидроэнергетика в Беларуси. В Беларуси мест для строи¬тельства столь крупных гидроэлектростанций нет. Все наши большие реки ¬Днепр, Припять, Двина, Неман - текут на равнинах.

Тем не ме¬нее еще в советские времена, когда цены на углеродное топливо были на порядки ниже нынешних, ГЭС в БССР строили. Следовательно, опре¬деленный экономический потенциал у белорусской гидроэнергетики есть. Тем более что при постоянном подорожании природного газа любое замещение топливных носителей - несомненное благо. Сейчас для ввода мощности 1 кВт на газе нужно затратить 1 условную денежную единицу, а тот же киловатт в виде гидроэлектростанции будет стоить в два раза дороже - до 2,1 условной денежной единицы.

Получается, вроде как невыгодно. Но ведь и сам газ уже сегодня стоит около 55 долларов, и, как показывает практика цена на него останавливаться не собирается. Поэтому ГЭС с точки зрения энергетической безопасности страны, несомненно, выгодны. На начало 2004 года установлен¬ная мощность 21 ГЭС, входящих в концерн «Белэнерго», составила 10,9 МВт, а их годовая выработка элект¬роэнергии - около 29 млн. кВт, ч, что позволяет заместить около 8 тыс. тонн условного топлива.

В то же время потенциальная мощность всех водотоков Беларуси составляет 850 МВт, в том числе технически дос¬тупная - 520 МВт, а экономически целесообразная - 250 МВт. (диагр. 1) Согласно Концепции энергети¬ческой безопасности Республики Белорусь, к 2020 году за счет гидроресурсов можно получить до 0,8-0,9 млрд. кВт, ч В год и, соответственно, заместить 220-250 тыс. тонн условно¬го топлива.

Однако, чтобы реализо¬вать такие грандиозные планы, сде¬лать предстоит немало. Это и возве¬дение каскадов ГЭС на основных водных артериях, и строительство новых мини- ГЭС на малых реках, а также восстановление заброшенных мини-станций с частичной заменой их оборудования. К слову, мини-ГЭС способны ре¬шить множество локальных про¬блем, что они доказали еще в совет¬ские времена. Например, только в Гродненской области их было 29 (а всего по стране около 180). Однако во времена развития крупной энергети¬ки в бывшем СССР (60-е годы) мини¬-ГЭС в условиях Беларуси были при¬знаны низкоэффективными и их ста¬ли повсеместно закрывать.

В после¬дние годы идет активное восстанов¬ление таких электростанций. На той же Гродненщине, например, в 2005 году начала работать мини-ГЭС «Не¬мново» на Августовском канале. Мощность станции - 250 кВт, и этого достаточно, чтобы обеспечить свет¬лом и теплом местный поселок Са¬поцкино. Окупится установка уже через 11 лет, а служить будет как минимум целый век. А всего до 2010 года в Беларуси будет насчитывать¬ся около 30 мини-ГЭС. Интерес к мини-ГЭС проявляют и ученые.

Специалисты Института энергетики АПК Национальной ака¬демии наук разработали эффектив¬ный электрогенератор для таких станций мощностью 15 кВт. Генера¬тор изготовлен с использованием широкодоступных магнитов, произ¬водимых в республике. Испытания экспериментального образца генератора выявили его способность в 1,5 раза повысить надежность мини-ГЭС, при этом кпд новой разработки на 10-15% выше аналогов.

Столь высо¬кие показатели эффективности и на¬дежности данного агрегата достигну¬ты за счет замены редуктора в конст¬рукции на постоянные магниты. По мнению главного специалис¬та концерна «Белэнерго» Владимира Кордуба, вполне вероятно, что на равнинную белорусскую землю при¬дет и крупная гидроэнергетика. В обозримом будущем, например, воз¬можно строительство Гродненской и Полоцкой ГЭС. Более того, на Запад¬ной Двине прорабатывается строи¬тельство целого каскада гидроэлектростанций (Витебской, Полоцкой, Бешенковичской и Верхнедвинской) общей мощностью около 130 МВт. Уже сейчас обсуждаются различ¬ные варианты строительства боль¬ших ГЭС. В частности, согласно од¬ному из проектов, Неманская ГЭС в Гродно сможет вырабатывать 81,2 млн. кВт•ч электроэнергии (мощ¬ность 17 МВт), что составляет при¬мерно 15 % всей энергии, которую потребляет Гродненская область.

А водохранилище при станции позво¬лит увеличить запасы рыбы и объе¬мы пресной воды. Однако окончательное решение о строительстве этой и других стан¬ций пока не принято. 3.