Social costs).

 

Встает вопрос о том, какой же чистый эффект для общества в целом от введения тарифа.

По классической теории в условиях протекционизкой политики

общество несет чистые издержки не равные нулю в результате введения тарифа (издержки протекционизма)

Используя концепцию потребительского излишка, на нашем рис. это выделенный треугольник. Но при этом необходима неизменная предельная полезность денег. ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ИЗЛИШЕК.

До введения тарифа потребительский излишек равен , после введения тарифа потребительский излишек уменьшится на величину - это и есть потери (издержки) общества от введения тарифа, т.е. потери общества сводятся к падению потребления потребителя.

ВЫГОДА.

Бюджетный доход . Производители получат прибыль в виде прироста излишка производителя (фактически это прибыль фирм) .

Вспомним, что кривая предложения - это кривая предельных издержек, тогда для сравнения выигрыша и потерь снова используем условие, что предельная полезность денег для потребителя и производителя.

Выигрыш полностью не компенсирует проигрыш. И разница составляет Чистые издержки общества от введения тарифа.

- производственные издержки протекционизма, т.е. издержки, которые несет общество в форме увеличения своих затрат в связи с неоптимальным размещением ресурсов.

Если бы этот же прирост количества товара мы получили за счет увеличения неравенства импорта, то мы затратили бы Вместо этого мы сами производим и затрачиваем т.е. увеличиваем расходы на

- потребительские издержки протекционизма. Увеличение внутренней цены товара ведет к изменению структуры потребителя. D вносит искажение в структуру потребителя, S- это потери потребительского излишка тех, кто перестает потреблять товар вообще.