ИЗДЕРЖЕК ПРОТЕКЦИОНИЗМА

На графике кривой избыточного спроса для равенства денег в условии замкнутости не существует ED = 0, ED - избыточный спрос.

Переносим с первого графика те же величины .

На этом графике соответствует бюджетному доходу на первом графике (по построению). А - чистые издержки общества.

Из этого следует вывод о том, что предпочтительнее свободная мировая торговля, чем политика протекционизма.

Если приблизиться к реальной жизни, издержки общества будут больше (административные издержки), следовательно, упадет чистый фискальный доход от введения тарифа.

Если работаем в рамках классической теории (полное использование ресурсов), то чтобы нарастить производство в импортозамещающих отраслях, необходима Кейнсианская концепция(неполное использование ресурсов), т.е. увеличение отечественного производства импортабельного товара может дать положительный эффект в форме увеличения эффективности ресурсов. Однако, этот положительный эффект будет иметь место в случае, если объем производства экспортабельного товара не сократится, а он может сократиться, поскольку в результате нашей любезности, страна, в которую мы экспортируем тоже введет тариф и у нас уменьшится импорт.

Таким образом нельзя рассматривать частное равновесие.

Так что следующий шаг в рассмотрении частного равновесия будет анализ большой страны (случай, когда учитываем влияние изменения спроса внутри страны, повышает мировую цену)

ДОМА!!!

Ответ: Чистый эффект от введения тарифа в большой стране может быть положителен.

А раз возникает возможность повышения уровня благосостояния, то максимизировать положительный эффект от введения тарифа. Но для анализа оптимального тарифа необходимо знать: