Понятие, виды, участники, подготовка следственного эксперимента.

Понятие:

Следственный эксперимент - самостоятельное следственное действие, которое заключается в проведении исследований с целью проверки возможности существования с конкретных условиях тем или иных событий и как именно. Сущность — в проведении опытов и в непосредственном восприятии следователем и другими участниками изучаемых явлений. Доказательственное значение имеют как положительные, так и отрицательные результаты экспериментальной проверки. Цели:1) проверка и уточнение собранных по делу доказательств;2) получение новых доказательств;3) проверка следственных версий.

Виды следственногоэксперимента (По Шепитько, Кузмичеву, Прокопенко):

1. По установлению возможности восприятия явлений (видеть, слышать);

2. По установлению возможности совершения конкретных действий (возможность проникновения в помещение определенным способом, например, открыть замок данным ключом или открыть засов дверей ножом; пройти или проехать определенное расстояние за определенный промежуток времени; преодолеть определенную преграду или проникнуть через определенное отверстие).

3. По установлению возможности существования конкретных фактов,

 

 

явлений и закономерностей их возникновения (непроизвольный выстрел без

нажатия на спусковой крючок; образования излишков сахара в зависимости от влажности хранилища; самовозгорание определенного вещества при определенных условиях).

4. Для установления профессиональных и иных навыков лица (умение вышивать или рисовать, умение ремонтировать определенную аппаратуру) Участники следственного эксперимента (По Кузмичеву, Прокопенко). Особенность - проверка функций органов чувств, профессиональных навыков - только само лицо, а не дублер. Обязательные(процессуальные)- следователь, понятые. Не обязательные (факультативные): подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалист, защитник, сотрудники милиции, технические исполнители; лица, которые заменяют кого либо из необязательных участников.

Подготовка к следственному эксперименту: Шепитько выделяет следующие

этапы подготовки к проведению следственного эксперимента.

А) предварительный – до выезда на место проведения эксперимента:1) определение задач, места, времени проведения следственного эксперимента; 2) определение содержания опытов; 3) подготовка научно-технических средств; 4) определение участников и вспомогательных средств; 5)в сложных случаях составление письменного плана.

Б) на местепроведения – по прибытии на место:1)осуществляется соответствие обстановки и условий тем, которые имели место, когда происходили события;2) проверка наличия реквизитов для проведения опытов; 3) проводится реконструкция обстановки места происшествия; 4) осуществляется инструктаж участников эксперимента о содержании опытов и тех действиях, которые они должны выполнять; 5) охрана месте проведения;6) принимаются меры, направленные на обеспечение безопасности участников.

Созданиеусловиядля проведения следственного эксперимента: условия и

обстановка должна быть максимально приближенными к реальной,

например, при ДТП - погода, освещение, время суток, состояние дорожного

полотка, участок дороги.

Недопустимопроведениеследственногоэксперимента:

1) когда унижается честь и достоинство кого-либо из участников эксперимента или других лиц, например, при изнасиловании.

2) Когда кому-либо из участников эксперимента или другим лицам существует угроза жизни или здоровья;

3) Когда в процессе эксперимента существует угроза уничтожения или повреждения имущества или значительных материальных ценностей.

4) Недопустимо использование огнестрельного и холодного оружия, других

 

 

опасных травмирующих предметов. Участие специалиста:когда необходимы

специальные познания - например, при ДТП.

3. Тактически приемы проведения следственного эксперимента.(по Шепитько) Необходимо соблюдение общихправил.1) соблюдение условий и обстановки, максимально близких к реальным;2) многократность проведения одноразовых опытов. Приемыпроведения:

1) Проведение эксперимента в сходное по характеристике время суток и на том же месте, где происходило событие.

2) Избрание сходных климатических условий реального и экспериментального события (используется не при всех видах эксперимента, например, для выяснения возможности проникнуть куда-либо значения не имеет).

3) Проведения реконструкции обстановки для проведения опытов.

4) Использование тех же предметов, механизмов, материалов (когда они есть, но вместо человека используют муляж, при ДТП - сходные машины, а не обязательно те же самые, если речь идет об определении видимости и машины, а участвовавшие в ДТП - сильно повреждены).

5) Использование макетирования и сходных предметов (муляжей).

6) Выбор темпа проведения опытом, сходных с темпом подлинного события.

7) Подбор сходных звуковых условий.

8) Соблюдение тех же характеристик действия, которые имели место в процессе совершения преступления,

9) Проведение опытов несколько раз, в разных вариантов. Более подробно см.; Салтевский, ч. 2, с. 229 - 235.

Оценка результатов следственного эксперимента:

Оценка достоверности проведенных опытов:1) Соответствовали условия реконструкции и эксперимента фактическим обстоятельствам события, которое проверяется; 2) Однозначны ли результаты, которые получены при многократном проведении опытов;

3) Исключены ли случайности при проведении следственного эксперимента. Формулирование выводов из проведенныхисследований: 1) Результаты проведения эксперимента не могут быть оценены как достоверные, если в случае многократного проведения опытов получены разные результаты;2) Негативные результаты проведения опытов позволяют сделать вывод, что в действительности такого действия, факта или явления не могло быть;3) Положительные результаты опытов позволяют сделать лишь предположительный вывод по существованию событий, фактов или явлений, которые проверяются (т.е. могли быть, а могли и не быть);4) Если в результате опытов установлено, что конкретные следы могли образоваться лишь таким образом, то результаты проведения опытов необходимо считать достоверными.

 

 

4. Понятие, участники, подготовка проверки показаний на месте Понятие:

следственное действие, которое заключается в сопоставлении: а)показаний о связанных с определенным местом обстоятельствах преступлениях, б) с фактической обстановкой на этом месте (в этом сущность этого действия), при этом обстановка показывается лицом, чьи показания проверяются, следователю в присутствии понятых; с целью: а) проверки достоверности показаний; б) получение новых фактов и уточнение фактов, которые имеются. Содержание этого действия заключается в том, что следователь предлагает ранее допрошенному лицу указать место совершения преступления, рассказать об этом событии, сопровождая рассказ демонстрацией своих или чужих действий. Участники:1) следователь, понятые, при необходимости конвой;

2) лицо, чьи показания проверяются.

Отличиеследственногоэкспериментаодругихследственныхдействий:

1) следственный эксперимент имеет целью проверить наличие

существования определенных фактов и сопровождается проведением опытов,

может быть проведен и не на месте происшествия. Осмотр - отличается по

сути.2) Сходство с экспертизой, но последняя предполагает применение

специальных знаний.3)Следственный эксперимент может быть проведен в

некоторых случаях без участия без свидетелей и обвиняемых, а проверка

показаний на месте без их участия невозможна. При следственном

эксперименте могут присутствовать все свидетели и обвиняемых

одновременно, а при проверке показаний на месте действия с каждым

обвиняемым или свидетелем проводятся отдельно. Проверка показаний на

месте проводиться без проведения опытов.4) Проверка показаний на месте

проводится после первоначального допроса по этим фактам в присутствии

понятых, а допрос на месте события - без понятых и не требует

обязательного первоначального допроса.

Задачипроверкипоказанийнаместе: (Кузмичев, Прокопенко)

1) убедиться в существовании указанного места;

2) установить наличие следов и предметов, которые подтверждают показания;

3) установление и устранение противоречий в показаниях;

4) проверить соответствие описания обстановки в показаниях действительной обстановке на месте происшествия;

5) определение направления движения участников события, их расположение в тот или иной момент события преступления;

6) выявление новых доказательств;

7) установление обстоятельств, которые способствовали совершению преступления.

Подготовка к проверке показаний на месте:1) определение цели проведения;

 

 

2) выявление действительных мотивов согласия лица на участие в этом действии;

3)при необходимости - проведение дополнительного допроса;4)предварительное изучение места проведения (по возможности); 5) определение времени проведения; 6) определение исходной точки, порядка движения,7) подбор участников, их инструктаж;8) составление плана; 9) подготовка транспорта и технических средств.