Следственные версии и планирование расследования взяточничества.

Схема проверочных действий (следственных и ОРМ):

1) проверка достоверности начальных данных;

2) поиск, фиксация и документирование новой информации;

3) систематизация материала по доказательственному значения.

Составляется единый план расследования для проверки всех выдвинутых версий. Поводы к возбуждению уголовного дела (по Тищенко):

заявление третьих лиц о том, что лицо берет взятки или вымогает взятку;

задержание с поличным;

другие случаи непосредственного обнаружения признаков взяточничества в ходе расследования другого преступления;

-явка с повинной взяткодателя. Он освобождается от уголовной ответственности: если было вымогательство взятки либо заявил о дачи взятки до возбуждения уголовного дела в отношении него.

В течении 10 суток проверяются материалы (получают объяснения, изымают документы, но анонимка — не повод к возбуждению уголовного дела., необходимы материалы проверки ОРМ).

Типичные версиипо (По Тищенко): 1)Взятка имела место при обстоятельствах, указанных в заявлении. 2)Это не взятка, а правомерная передача денег (например, возврат долга, передача под залог). 3)Взятка не давалась, а заявитель заведомо ложно доносит на лицо.4)Взятка передана мнимому должностному лицу: - ошибка взяткодателя; - ввело в заблуждение третье лицо ( мошенник выдал себя за посредника)

Планирование расследования зависит от типовых следственных ситуаций (рассмотрены будут в вопросе № 3). Более подробно изучить самостоятельно по учебнику Аверьянова, Белкина, Корухова, Россинской, С. 854 - 859.

Первоначальные следственные действия и ОРМ при расследовании

отдельных видов должностных преступлении. Ст.364 - 367 УК Украины

тесно связаны с взяточничеством. Необходимо особо устанавливать

объективную сторону преступлений, а также как по делам о взяточничестве

субъекта и субъективную сторону. Кроме того, в этих составах тоже

устанавливают те деяния, которые выполнило должностное лицо.

Первоначальные следственные действия – направлены на выяснение

служебных полномочий лица (например, изъятие документов, допрос этого

лица). Особо распространен служебный подлог. Ответственность наступает

даже за интеллектуальный подлог. Особое значение надо уделить изъятию

подложного документа.