История науки свидетельствует: авторитет ученого – ненадежный критерий в оценке связи его научных результатов с реальностью. Поэтому при оценке связи любого научного результата с реальностью ученые должны использовать, прежде всего, аксиомы. Их авторитет непререкаем благодаря тому, что утверждения, отраженные в них, имеют очевидную связь с реальностью и не имеют исключений.
В Природе нет такой ситуации, чтобы материя находилась где-то вне пространства или - отсутствовало течение времени в пространстве, заполненном материей. Все эти три основные элемента мироздания существуют вместе. Их разъединить невозможно. Можно уверенно констатировать, что Аксиома Единства пространства, материи и времени – крупнейшее достижение коллективной человеческой мысли за последние 2000 лет. Но её судейские функции достоверности результатов научных исследований начали использоваться лишь в начале ХХI века. Она взяла на себя роль независимого судьи в споре ученых о правильности или ошибочности любой физической теории и любых математических моделей, описывающих различные физические явления.
Судейские функции Аксиомы Единства родились в России, как следствие логичности русского языка и логичности мышления на этом языке. Она уже работает в роли независимого судьи достоверности научных результатов, получаемых учеными. Хотят они этого или нет, но жизнь заставит их преклоняться перед Аксиомой Единства. Она однозначно показывает ошибочность ряда признаваемых сейчас фундаментальными физических теорий и ограничивает область применения других. Как она родилась и как исполняет свои судейские функции - написано в книге «История научного поиска и его результаты» [243].
Аксиома Единства признаёт правильной лишь геометрию Евклида и однозначно показывает ошибочность использования псевдоевклидовых геометрий в физике. Оказалось, что знаменитые преобразования Лоренца – продукт неевклидовых геометрий, играют в точных науках роль теоретического вируса. В результате ошибочными оказались обе теории относительности А. Эйнштейна, зараженные этим вирусом. Аксиома Единства ограничивает область применения уравнений Шредингера, Луи Де Бройля и др.
Оказалось, что существует несколько вариантов вывода математических моделей, с помощью которых интерпретируются результаты экспериментов. При этом изменение варианта вывода одной и той же математической модели может изменить физический смысл, заложенный в ней. Аксиома Единства позволяет определить однозначно, какой из вариантов отражает реальность, а какой мистику.
Главное достоинство Аксиомы Единства в том, что она открыла прямой путь к выявлению безумно таинственных электромагнитных структур фотонов, электронов, ядер, атомов и молекул. Самым удивительным оказалось то, что электрон не имеет орбитального движения в атоме. Он взаимодействует с ядром атома как вращающееся веретено. Разноименные электрические поля сближают электроны с протонами, а их одноименные магнитные полюса ограничивают это сближение. В результате атомы соединяют в молекулы разноименные магнитные полюса валентных электронов.
Атом водорода представляет собой стержень, на одном конце которого электрон, а на другом протон. Именно поэтому он оказался идеальным звеном, соединяющим атомы различных химических элементов в молекулы.
Вступая в права независимого судьи, Аксиома Единства ставит в трудное положение современных ученых, которые получили свои научные результаты, не заметив её существование. В силу этого у нас нет оснований упрекать их в допущенных ошибках. В условиях отсутствия судейских функций у Аксиомы Единства они были естественны.
Нет вины и экспертов Нобелевского комитета, положительно оценивших ряд ошибочных научных результатов, за которые были выданы Нобелевские премии. Судейские функции Аксиомы Единства тогда были неизвестны. Однако, у нас нет спасения от признания самих фактов ошибочности научных результатов, ибо причины, породившие их, неминуемо будут изучаться и анализироваться будущими поколениями ученых.
Почти полтора века прошло с момента публикации уравнений Д. Максвелла, которые описывают электромагнитное излучение, но их связь со сложившимися представлениями об этом излучении не установлена до сих пор. При этом не отрицается существование фотонов, но уравнения Максвелла так и не позволили раскрыть его структуру. Сколько же ещё лет мы будем искать электромагнитную структуру фотона, молясь на уравнения Максвелла, как непогрешимые?Теперь ответ на этот вопрос имеется - вечность. Прочитав книгу, Вы убедились, что фотон ведет себя в рамках Аксиомы Единства, а уравнения Д. Максвелла противоречат этой аксиоме.
Конечно, если бы ученые обратили внимание на судейские функции Аксиомы Единства и её значимость сто лет назад, то она бы закрыла дорогу в точные науки всем неевклидовым геометриям и теориям, построенным в этих геометриях. Нет вины автора судейских функций этой аксиомы в том, что он открыл их значимость. Теперь никакие запреты и лженаучные комитеты не остановят процесс распространения знаний, базирующихся на Аксиоме Единства. И чем больше будут противиться этому деятели лженаучного комитета, тем больше навлекут на себя исторического позора.
Новая аксиоматика точных наук вооружает исследователей новыми критериями для оценки достоверности любых теорий. Поэтому её можно назвать аксиоматикой Естествознания. Список аксиом возглавляют самые главные аксиомы Естествознания: пространство и время абсолютны, пространство, материя и время неразделимы. Далее идут математические аксиомы Евклида, которые предстоит еще дополнять.
Аксиома Единства убедительно доказывает, что выявленная магнитная модель фотона соответствует реальности, так как из анализа её поведения выводятся аналитически все существующие математические модели, в том числе уравнение Луи Де Бройля и Э. Шредингера, которые описывают поведение фотона. Новая модель фотона и теория его описания убедительно показывают ошибочность многих наших представлений о природе электромагнитного излучения и неправильную интерпретацию ряда астрофизических явлений.
Модель электрона и закон формирования спектров атомов и ионов значительно изменяют наши представления о структуре атомов и молекул. Периодическая таблица химических элементов дополняется периодичностью формирования структур ядер атомов. Процесс трансмутации ядер атомов химических элементов приобретает зримые очертания. Создаются серьёзные предпосылки для управления этим процессом.
Химики получают новый инструмент познания структуры атомов, ионов и молекул. Значительно упрощаются представления о процессе формирования химических связей, и появляется возможность более точного расчета их энергетических показателей.
Неожиданной оказалась ошибочность первого закона классической динамики, которая повлекла за собой пересмотр всей структуры законов Ньютона и необходимость введения понятия «механодинамика», вместо бывшего понятия «динамика».
Новое понимание физико-химических процессов микромира стало возможным благодаря новому теоретическому описанию этих процессов. Новая теория микромира уже приобрела все черты замкнутой теории и пока не видно интеллектуальной силы, способной разрушить эту замкнутость, поэтому академические преграды на пути этой книги к учащейся молодёжи полностью обречены. Обширная переписка автора с многочисленными читателями его научных трудов из многих стран мира (Письма читателей. Папка «Дискуссии и комментарии» http://kubsau.ru/science/prof.php?kanarev -убедительное доказательство этому.
Изложенное показывает, что знание истории развития точных наук значительно обогащает интеллектуальный уровень специалиста, посвящающего себя их углублению, совершенствованию и извлечению из них пользы, поэтому изучение этой истории становится неотъемлемой частью образовательного процесса.
[1] Существуют экспериментальные данные, доказывающие уменьшение массы тел при их нагревании. Авторы ошиблись при интерпретации этих результатов. Они не учли влажность воздуха, молекулы которого испаряются с поверхности тел при их нагревании и возвращаются при охлаждении.