Выбор адекватной модели ПЖР. Из литературных данных нами были получены данные по парожидкостному равновесию для следующих бинарных составляющих бензол - этилбензол этилбензол - н-пропилбензол бензол - н-пропилбензол бензол - циклогексан.
Фазовое равновесие остальных бинарных пар были рассчитаны, используя групповую модель UNIFAC. Экспериментальные и псевдоэкспериментальные данные, а также результаты их сравнения представлены в табл. 4. В качестве критерия сравнения для статистической обработки результатов было выбрано среднее относительное отклонение описания паровой фазы, д , 12 где N - количество экспериментальных точек фазового равновесия.
Таблица 4. Результаты моделирования парожидкостного равновесия бинарных составляющих Смесь д, NRTL UNIQUAC Wilson SRK PR бензол-этилбензол 1,261 4,343 3,460 0,755 0,182 бензол-циклогексан 0,332 0,249 0,256 0,070 0,363 бензол-пропилбензол 1,025 - 0,090 0,361 0,176 этилбензол-пропилбензол 0,052 - 0,053 0,537 0,317 циклогексан-этилбензол 0,038 0,027 0,038 0,148 0,280 бензол-анилин 0,006 0,015 0,014 0,034 0,171 циклогексан-анилин 0,012 0,033 0,019 0,163 0,299 этилбензол-анилин 0,037 0,058 0,055 0,127 0,369 Из табличных данных видно, что во всех случаях значение критерия сравнения не превышает 1 , исключение составляет лишь описание фазового равновесия бинарной составляющей бензол-этилбензол моделями UNIQUAC и Wilson.
Однако при более подробном рассмотрении можно сказать о приоритете модели NRTL над всеми остальными. Только эта модель обеспечивает минимальное отклонение описания паровой фазы в 50 случаев, в то время как все оставшиеся - всего лишь в 12 . Исходя из этого, примем для дальнейшего описания фазового равновесия системы модель локальных составов NRTL.