Влияние вращательной диффузии на анизотропию флуоресценции. Уравнение Перрена

 

Главная причина деполяризации флуоресценции – вращательная диффузия флуорофоров. Этот вид деполяризации описывается уравнением Перрена которое может быть выведено несколькими способами [3, 8]. Мы предпочитаем прямой вывод, основанный на том факте, что после возбуждения 5-импульсом кинетика затухания анизотропии r(t) для сферической молекулы описывается одноэкспоненциальным уравнением:

 

(5.40)

 

В этом уравнении ф – время вращательной корреляции флуорофора, которое зависит от вязкости η, температуры Т раствора и объема вращающейся области V;

 

(5.41)

 

Одноэкспоненциальное затухание r(t) верно только для сферических молекул. Для несимметричных частиц или молекул предсказываются более сложные выражения.

Пусть I(t) отображает кинетику затухания общей интенсивности флуоресценции [I11(t) + 2 I1(t)]. Стационарное измерение анизотропии является в действительности усреднением r(t) с весом I(t). Таким образом,

 

(5.42)

 

Для флуорофоров в гомогенном окружении можно ожидать, что затухание I(t} будет одноэкспоненциальным:

 

(5.43)

 

где т – время затухания флуоресценции. Подстановка уравнений (5.40) и (5.43) в (5.42) дает уравнение

(5.44),

 

которое и является одной из форм уравнения Перрена,

Полезно рассмотреть влияние вращательной диффузии, или, иначе говоря, времени вращательной корреляции, на стационарную анизотропию. Рассмотрим два случая: сильно вязкий раствор, где у » т и измеряемое значение равно r 0, и молекулу в жидком растворе, где <р « т, а наблюдаемая анизотропия будет равна нулю. В качестве примера мы можем использовать уравнение (5.41), для того чтобы вычислить время вращательной корреляции перилена в этаноле при 20 °С, которое равно 0,092 нc. Для этих вычислений принимаем молярную массу равной 252 г/моль, плотность - 1,35 г/мл, л = 1,194 сП, Т = 293 К, V = 187 см3 /моль и R = 8,314 • 10 7 эрг/(моль • К). При r0 = 0,36 и т = 6 нc получаем, что анизотропия должна быть равна 0,005. Если перилен растворен в пропиленгликоле при 25 °С (т) = 32 сП), анизотропия должна быть примерно 0,1. Это как раз та зависимость анизотропии от времени вращательной корреляции, которая является первопричиной широко распространенного применения этих измерений для изучения размеров и формы макромолекул, равно как и их динамических свойств в наносекундной временной шкале. Степень деполяризации можно связать со средним значением cos 2y, где у — угол,на который флуорофор поворачивается в течение времени нахождения в возбужденном состоянии:

(5.45)

 

Если вращения нет, то у = 0 и t = r0. Анизотропия равна нулю, когда у = 54,7°. Однако, подчеркиваем, более точной интерпретацией условия r = 0 является равенство среднего значения cos2y = 1/3.

Уравнение Перрена часто записывают в другом виде. Наиболее типичные формы следующие:

(5.46)(5.47)

 

(5,48)

 

 

(5.49)

 

где R - скорость вращения флуорофора (φ-1 = 6R); Rg - универсальная газовая постоянная; ρ - время вращательной релаксации (ρ = 3 < φ). Ясно, что выражения в единицах анизотропии проще, но уравнения (5.48) и (5.49) часто встречаются в литературе.

 

РАЗДЕЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ СКОРОСТЕЙ ВРАЩЕНИЯ ПУТЕМ подбора ДЛИНЫ ВОЛНЫ возбуждения. В нашем выводе уравнения Перрена мы предполагали, что затухание анизотропии флуоресценции, следующее за δ-импульсом возбуждения, подчиняется одноэкспоненциальному закону. Это предположение эквивалентно допущению, что деполяризационные вращения флуорофора симметричны или изотропны. Часто молекулы не симметричны, и следует ожидать различных скоростей вращения вокруг каждой молекулярной оси. Интересен в этом отношении перилен, дискообразная молекула которого (рис. 5.10) может вращаться вокруг оси, перпендикулярной к плоскости молекулы. Такое вращение называется вращением в плоскости (Rпл). Это вращение может происходить без заметного смещения ближайших молекул растворителя. И наоборот, перилен может вращаться так, что плоскость молекулы сместится; такое вращение называется внеплоскостным (Rвп). Возможны два типа таких движений, но для простоты они предполагаются равными. Внеплоскостное вращение требует большего смещения растворителя, чем плоскостное, и следовательно, ожидают, что скорость Rпл будет выше, чем Rвп. Можно получить оценку этих индивидуальных скоростей вращения, измеряя анизотропию при разных длинах волн возбуждения [10, 11].

В разд. 5.3. было указано, что значение r0, измеренное в разбавленном стеклообразном растворе, служит мерой угла α между моментами перехода в поглощении и испускании. Так как ro — функция длины волны возбуждения, то можно выбрать α путем подбора длины волны. Строго говоря, возбуждение при длинах волн, когда r0 = 0,4, 0,1 и -0,2, позволяет оценить соответственно [10]. Это приближение в точности выполняется только для малых угловых смещений флуорофора. Выбор типов вращения иллюстрирует рис. 5.10. Рассмотрим, во-первых, возбуждение в длинноволновой области поглощения, где r0 приближается к 0,4. Плоскостное вращение, так же как и одно из внеплоскостных вращений, смещает момент перехода, поэтому оба вращения активны в процессе деполяризации. Второе внеплоскостное вращение вокруг оси z не смещает диполь испускания и, таким образом, неактивно при деполяризации. Следовательно, наблюдаемая деполяризация связана только с двумя движениями, хотя считается, что существуют три возможных вращательных движения. Наблюдаемая скорость вращения < R > равна, таким образом, . Подобными рассуждениями можно показать, что при r0 = -0,2 при деполяризации активно только Rпл. Для этого значения г0 моменты поглощения и испускания находятся под углом 90° друг к другу. Rпл смещает момент испускания, и, таким образом, активно. Однако для α = 90° два внеплоскостных вращения неактивны. Вращение вокруг оси х не смещает Е. Вращение вокруг оси z неактивно потому, что благодаря симметрии популяция возбужденных молекул всегда случайно ориентирована вокруг оси z. В результате наблюдаемым типом вращения для r0 = - 0,2 является Rпл.

И наконец, для r0 = 0,1 только Rвп активно при деполяризации. Внеплоскостное вращение вокруг оси z снова неактивно из-за симметричного распределения возбужденных флуорофоров вокруг этой оси. Плоскостное вращение вокруг оси у неактивно потому, что для этого особого случая α = 45°, и популяция возбужденных флуорофоров снова симметрична относительно этой оси. Движением, которое смещает Е, является только вращение Rвп вокруг оси х. Следовательно, подбирая r0, можно изучать анизотропию вращения флуорофора. Для симметрично вращающейся молекулы изменение r0 не будет оказывать влияния на наблюдаемую скорость вращения. Однако, если деполяризующие вращения не изотропны, то вариации r0 будут изменять кажущуюся скорость вращения. Еще раз отметим, что такое рассмотрение строго применимо только для малых степеней деполяризации, или, что то же самое, для самых малых угловых смещений.