Анализ наиболее острых экологических проблем

Анализ наиболее острых экологических проблем. Таблица 2 Сброс загрязненных сточных, шахтно-рудничных и коллекторно-дренажных вод основными объектами-загрязнителями Свердловской области, имеющими сброс в количестве 3000м3 год и более, за 1996 год Объекты Сброшено загрязненных сточных вод тыс.м3 Всего В том числе Без очистки Недостаточно очищенные АООТ Уральский алюминиевый завод г. Каменск-Уральский 9375 9375 - АООТ Берёзовский рудник г. Березовский 10000 10000 - АООТ Полевской криолитовый завод Выведены на нормативный режим работы Белоярская АЭС г. Заречный 3735 - 3735 Среднеуральская ГРЭС г. Среднеуральск 6050 - 6050 АООТ Новотрубный завод г. Среднеуральск 4816 715 4101 МУП Управления водоснабжения г. Первоуральск 30089 386 29703 АООТ Северский трубный завод г. Полевской 16707 - 16707 АООТ Синарский трубный завод г. Каменск-Уральский 4678 10 4668 Шахтоуправление Егоршинское п. Буланаш 8702 - 8702 АООТ КУМЗ г. Каменск-Уральский 3215 711 2504 МП Водоканал г. Екатеринбург 252978 10520 242458 МП ПТО ЖКХ г. Березовский 6700 - 6700 АОЗТ Известняк г. Богданович 4028 - 4028 ТОО Экология г. Каменск-Уральский 32464 - 32464 ТОО Агидель г. Реж 4327 - 4327 МП ЖКХ г. Сысерть 3172 - 3172 АООТ Уралхимпласт г. Нижний Тагил 42112 4029 38083 ГПО Уралвагонзавод г. Нижний Тагил 11518 1796 9722 АООТ Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение 21630 144 21486 АООТ Кировградский медькомбинат г. Кировград 3943 157 3786 МП ЖКХ г. Кировград 5813 - 5813 АО Салдинский металлургический завод г. Нижняя Салда 3132 1749 1383 АООТ Качканарский ГОК Ванадий г. Качканар 14257 4401 9856 Горноблагодатское рудоуправление ГБРУ г. Кушва 3704 3234 470 МП ЖКХ г. Кушва Нормативный режим работы МП Руджилсервис г. Кушва 6175 - 6175 МУП Хозбытканал г. Камышлов 4306 - 4306 МП ПТО ЖКХ г. Красноуральск 6412 - 6412 АООТ Ивгид г. Ивдель 7292 - 7292 АООТ Высокогорский ГОК г. Нижний Тагил 10047 3923 6124 МП Энергия г. Нижняя Тура 5001 - 5001 МПП Горэнерго г. Качканар 13413 1280 12133 Уральский автомоторный завод г. Новоуральск Сброс меньше 3000 Уральский электрохимкомбинат г. Новоуральск 19306 18568 748 Комбинат Электохимприбор г. Лесной 17925 2334 15591 АООТ Лобвинский гидролизный завод п. Лобва 5727 - 5727 АООТ Новолялинский ЦБК г. Новая Ляля 6907 - 6907 АООТ Металлургический завод им. А.К.Серова г. Серов 4050 - 4050 АООТ Богословский алюминиевый завод г. Краснотурьинск 4342 - 4342 АООТ Севуралбокситруда г. Североуральск 11717 - 11717 Разрез Волчанский ПО Вахрушевуголь г. Волчанск 3454 3369 58 ТОО фирма Экофонд г. Серов 11681 - 11681 АООТ Туринский ЦБЗ г. Туринск 7532 136 7396 АООТ Тавдинский гидролизный завод г. Тавда 4970 - 4970 Талицкий биохимзавод г. Талица 3624 888 2736 АООТ Нижнетагильский металлургический комбинат Ником г. Нижний Тагил 93863 125 93738 ООО Фанплитпром г. Тавда 3156 - 3156 ГУ ЖКХ г. Алапаевск 5757 - 5757 ИТОГО 763812 77877 685935 По данным таблицы 2 получается, что за 1996 год было сброшено 763812 кубометров недостаточно очищенных сточных вод. Причем 77877 кубометров были сброшены без всякой очистки.

Следующие города внесли наибольший вклад в загрязнение воды. Екатеринбург - его доля в общей массе выброшенных сточных вод - 33,12 . Нижний Тагил - 20,6 . Каменск-Уральский - 6,5 . Первоуральск - 4 . 2.2. Таблица 3 Вклад городов в валовый выброс загрязняющих веществ за 1996 год Города области Количество загрязняющих веществ тыс.т От стационарных источников От автотранспорта Всего Екатеринбург 28,014 54,325 82,339 Нижний Тагил 210,983 14,208 225,191 Первоуральск 6,353 6,295 12,648 Ревда 102,397 2,778 105,175 Каменск-Уральский 30,241 7,861 38,102 Асбест 233,579 5,738 239,317 Краснотурьинск 77,382 3,991 81,373 Красноуральск 88,673 1,257 89,93 Кировград 88,074 1,457 89,531 Серов 58,616 3,336 61,952 924,312 101,246 1025,558 Исходя из данных таблицы 3, можно сказать, что стационарные источники пока остаются основным загрязнителем воздушного бассейна в малых городах областного подчинения.

Это связано, во-первых, с большой плотностью промышленных предприятий в этих городах, и, во-вторых, с малым количеством населения, имеющим личный автотранспорт.

Исключение составляет, пожалуй, Первоуральск.

Вклад в загрязнение от автотранспорта здесь составил в 1996 году 49,77 от валового выброса.

Это связано с тем, что Первоуральск расположен на главной автомагистрали, соединяющей Екатеринбург и Москву.

Автотранспорт, загрязняющий воздушный бассейн Первоуральска, в основном, проходящий.

Иная ситуация сложилась в Екатеринбурге.

Поскольку Екатеринбург - это крупный город и областной центр, то автотранспорт создает наибольшие загрязнения.

Это обусловлено большим количеством населения в городе.

Екатеринбург занимает среди российских городов четвертое место по численности населения после Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода. А, как уже было сказано, от численности населения зависит и автомобильный парк. Кроме того, в Екатеринбурге загрязнения от автотранспорта 54,325 тыс. т превысили почти в два раза загрязнения от промышленных предприятий 28,014 тыс. т В целом по области было выявлено 1025,558 тыс. т загрязняющих веществ.

Примерно 10 из них от автотранспорта. С каждым годом доля автотранспорта будет расти. Усугубляется это еще тем, что население старается покупать автомобили отечественного производства в силу их относительно небольшой цены, а многие из них не отвечают экологическим требованиям. Кроме того, из-за слабой обновляемости автомобильного парка в России, по сравнению с другими развитыми странами, и из-за износа транспорта увеличивается количество выбрасываемых отходов.

Ситуация с автомобильным парком, тесно связана с экономикой России, жизненным уровнем народа. Люди стараются покупать товары длительного пользования в частности автомобили. Особенно сильно это проявилось после начала экономического кризиса 17 августа 1998 года. 2.3. Основным физическим фактором окружающей среды, который может реально влиять на состояние здоровья городского населения области является шум. Основным источником шума являются автотранспортные средства.

Вторым по значимости являются железнодорожные магистрали и аэропорты. Шум предприятий практически не влияет на шумовой климат. В таблице 4 представлены данные о количестве жителей разных городов области, которые проживают в различного рода неудовлетворительном шумовом климате. Таблица 4 Оценка уровней шума и шумовой нагрузки на население. Территория обследованная часть населения Количество жителей, подверженных неблагоприятному воздействию повышенных уровней шума 70-75 дБА 65-70 дБА 60-65 дБА 55-60 дБА Количество жителей, проживающих в неудовлетво-рительном шумовом климате Г. Екатеринбург 26000 чел. 4557 12160 20907 9381 47005 18,07 Г. Полевской 48011 чел. В зоне шумовой нагрузки 50 - 55 дБА находится 5501 чел остальные в зоне нагрузки до 50 дБА 2987 2987 6,22 Г. Ивдель 32159 чел. 517 9183 9700 30,2 Г. Арти 16500 чел. 1740 300 3450 5490 33 Г. Кировград 25300 чел. 2200 2100 2200 3300 9800 38,7 Г. Верхняя Пышма 830 153 363 237 1583 Г. Туринск 4222 1162 374 5758 Г. Карпинск Все жители в удовлетворительном шумовом климате Г. Невьянск 1100 1100 В 1996 году на ряде территорий области взяты типичные территории с одинаковым набором источников шума определен уровень шума в жилых районах населенных мест и выполнен расчет шумовой нагрузки на население.

Анализ полученных данных показал, что значительная часть населения населения крупных городов области проживает в неудовлетворительном шумовом климате . 2.4. Данная проблема характерна для всей России.

Она связана с технологической и экономической невозможностью утилизации отходов.

Для свердловской области это одна из самых серьезных проблем. В таблицах 5 и 6 представлены данные за 1996 год, характеризующие накопленные в регионе отходы. В таблице 6 я отдельно выделил бытовые отходы. Таблица 5 Размер площадей, занимаемых хранилищами отходов. Тип хранилища Количество зарегистрированных хранилищ Количество хранилищ, представивших данные о площади Площадь, га Хранилища промышленных отходов 401 271 11487,4 Из них отвалы вскрышных пород и отходов обогащения 42 30 2860,1 Сельскохозяйственные 108 51 48,0 Свалки бытовых отходов 450 364 889,2 Прочие типы хранилищ 18 14 30,2 Итого по области 869 649 12406,8 Таблица 6 Характеристика свалок бытовых отходов. Характеристика свалок Количество Всего 450 100 Из них не имеют владельцев 9 2,0 Несанкционированных 328 72,9 Имеют разрешения на землеотвод 117 26,0 Имеют проект на строительство свалки 22 4,9 Имеют заключение гидрогеологии 42 9,3 Представили данные о занимаемой площади 364 80,9 Представили данные о накопленных отходах 165 36,7 Вообще, цифры из таблицы 6 не нуждаются в каких-либо комментариях.

Но некоторые из них меня насторожили особенно.

Например, из всех четырехсот пятидесяти свалок только сорок две ! из них имеют заключение гидрогеологии. Это значит, что все остальные бесконтрольно загрязняют подземный пласт воды - один из немногих чистых источников последней. Всего 5 свалок имеют только проект на строительство ! таковой. Число несанкционированных свалок сразу бросается в глаза - их 72,9 от общего числа. На основании таблицы 5 я сделал следующий расчет, дающий образное представление о количестве отходов в Свердловской области.

Итак, площадь Екатеринбурга примерно 490км2. Площадь, занимаемая отходами на основании таблицы 5 124,068км2. Получается, что площадь всех отходов Свердловской области составит примерно 25,32 от площади всего Екатеринбурга, или, грубо говоря, четверть.

То есть, если все отходы Свердловской области собрать в Екатеринбурге, то ј часть города окажется полностью заполненная отходами! Тот факт, что площадь свалок бытовых отходов составляет целых 7 от общей площади накопленных отходов, говорит о том, что система утилизации бытовых отходов как таковая отсутствует. Бытовые отходы пищевые и не пищевые, сгораемые и несгораемые, токсичные и нетоксичные, все накапливаются вперемешку. Бытовой мусор не сортируется. 3. Возможные пути решения проблем.3.1. 3.1.1. Сточные воды. В городах Свердловской области качество воды, и в частности питьевой, страдает от следующих факторов во-первых, от загрязнения источников, во-вторых, от плохого качества труб, и, в-третьих, от неправильной очистки.

Чтобы улучшить состояние питьевой воды в городах, необходимо начинать с ликвидации выброса сточных вод. Моя идея в этом плане не новая, она широко используется на западе, но для ее внедрения в жизнь необходимо действие законов и контроль их исполнения, а также важно, чтобы предприятия были переданы в частные руки. На рисунке 1 показано, как должны быть законодательно организованы потребление и сток воды условно. Данный завод представляет собой саморегулирующуюся систему.

Любой производитель заинтересован в потреблении чистой воды, но он не сможет ее потреблять, если будет выбрасывать много отходов. Труба стока 1 должна быть расположена выше трубы забора воды 2 . Производитель владелец завода сделает все возможное, чтобы максимально очистить сточные воды. Он заинтересован в этом материально. 1 - Труба стока. 2 - Труба водозабора. рис. 1. Метод введения саморегуляции потребления и стока воды на предприятиях условно . 3.1.2. Очистка питьевой воды. Флотационный метод. Данный метод очистки питьевой воды широко используется на Западе.

Он включает в себя три процесса очистки коагуляцию, флотацию и фильтрацию с постоянной промывкой фильтров. В России производством таких систем занимается компания КРОФТА . Преимущества новой технологии состоят в том, что эти системы сравнительно недорогие, их производительность намного выше, чем производительность фильтров старых конструкций.

Принцип работы типовой флотационной установки следующий. Очищаемая вода через коагуляционную камеру, встроенную в агрегат, поступает в верхнюю камеру, где смешивается с циркулирующей водой, насыщенной воздухом под давлением 0,7Мпа. Смешанные воды поступают в зону флотации, где загрязненные вещества флотируются мельчайшими пузырьками воздуха к поверхности воды. Флотошлам непрерывно удаляется специальным устройством, а осветленная вода поступает в зону фильтрации.

Безусловно, использование такой установки несет большие затраты, чем использование старых методов. Увеличиваются затраты на электроэнергию, на обслуживание и ремонт, но на мой взгляд ее внедрение целесообразно. 3.2. Проблема загрязнения воздушного бассейна, как уже говорилось выше, стоит особенно остро. Как показали данные таблицы 3, эта проблема имеет разный характер для Екатеринбурга и городов областного подчинения.

В Екатеринбурге основная часть загрязнения идет от автотранспорта, в других городах - от предприятий. Одна из наиболее серьезных проблем для здоровья населения - это сброс в атмосферу твердых загрязняющих веществ городской пыли. Твердые вещества, наряду с газообразными, наносят колоссальный вред здоровью жителей. Для ликвидации этой проблемы необходимо внедрение газоочистных систем, газоулавливающих и пылеулавливающих установок, фильтров и накопителей.

Их внедрять необходимо в любом случае, поскольку только одним размещением проблема не решается. Для снижения загрязненности городов от автотранспорта необходимо - Улучшение организации движения транспортных потоков в городе, создание новых дорожных развязок и высокоскоростных дорог, рациональное транспортное планирование новых районов Повышение качества моторных бензинов Использование альтернативного газового топлива. В настоящее время ведутся разработки электромобиля.

Но внедрение данной идеи экономически и экологически нецелесообразно, поскольку для создания самих электромобилей и энергии для них приведет к таким же если не большим загрязнениям. Правильная организация автомобильного движения также решает проблему шумовой нагрузки. К вопросу о шумовом климате в городах необходимо добавить еще и то, что для благоприятного шумового климата необходимо плавильное размещение транспортной инфраструктуры относительно жилых районов. 3.3. Как я уже говорил, накопленных отходов в Свердловской области уже достаточно много. Здесь есть две проблемы во-первых, необходимо утилизировать уже накопленные, и, во-вторых, остановить дальнейшее накопление.

Для уничтожения отходов наиболее эффективным является метод экономического стимулирования. На основе этого метода в 1996 году была предложена программа Переработка техногенных образований Свердловской области. Рекомендуемая система стимулирования предусматривает - установление налоговых и иных льгот, предоставляемых организациям, перерабатывающим техногенные образования и предоставляющим инвестиции - применение льготного кредитования - передачу части средств, подлежащих перечислению во внебюджетные экологические фонды, на договорных условиях в виде субсидий или ссуд организациям, осуществляющим переработку техногенных образований.

Вопрос утилизации бытовых отходов - вопрос особый. Его решение, в отличие от всех остальных, зависит не только от экономической ситуации в стране, а он, прежде всего, зависит от самого населения, от его экологического воспитания.

Для качественной утилизации бытового мусора необходимо его сортировать. Так делают на Западе, и ничего лучше пока не придумано. Например, пищевой мусор собирается отдельно и уничтожается соответствующе служит удобрением или пищей скоту консервные банки закапываются в землю и тоже служат удобрением стеклянные и пластмассовые бутылки принимаются в магазинах и снова запускаются в производство.

У нас же, в силу исконно-русского менталитета, количество мусора не считает никто. Заключение. Итак, в своей курсовой работе я охарактеризовал проблемы защиты окружающей среды Свердловской области. По четыре из них я привел количественные данные. По данным таблицы 2 получается, что за 1996 год было сброшено 763812 кубометров недостаточно очищенных сточных вод. Причем 77877 кубометров были сброшены без всякой очистки. Следующие города внесли наибольший вклад в загрязнение воды. Екатеринбург - его доля в общей массе выброшенных сточных вод - 33,12 . Нижний Тагил - 20,6 . Каменск-Уральский - 6,5 . Первоуральск - 4 . Важнейшим способом искоренения данной проблемы является правильная организация стока и забора воды из водоёмов. Этот способ является больше экономическим, чем техническим, поскольку он ставит производителя в такие условия, что он сам вынужден внедрять новые технологии.

Для очистки питьевой воды предложен флотационный метод как наиболее действенный и относительно выгодный.

Изучая проблему загрязнения воздушного бассейна, можно сказать, что основным источником загрязнения пока являются стационарные источники. Это связано с большой концентрацией промышленных предприятий в регионе. Роль автотранспорта в валовом загрязнении имеет тенденцию к увеличению, поскольку автопарк растет. Если рассматривать отдельно Екатеринбург, то можно увидеть иную ситуацию. Здесь - наоборот - доля автотранспорта в валовом выбросе составляет примерно 72 . Для ликвидации этой проблемы необходимо внедрение газоочистных систем, газоулавливающих и пылеулавливающих установок, фильтров и накопителей.

Их внедрять необходимо в любом случае, поскольку только одним размещением проблема не решается. Для уменьшения загрязнений от передвижных источников необходима правильная организация движения транспорта и работа над качеством моторного топлива и над внедрением альтернативных видов топлива. Основным физическим фактором окружающей среды, который может реально влиять на состояние здоровья городского населения области является шум. Основным источником шума являются автотранспортные средства.

Вторым по значимости являются железнодорожные магистрали и аэропорты. В 1996 году на ряде территорий области взяты типичные территории с одинаковым набором источников шума определен уровень шума в жилых районах населенных мест и выполнен расчет шумовой нагрузки на население. Анализ полученных данных показал, что значительная часть населения крупных городов области проживает в неудовлетворительном шумовом климате. Для улучшения шумового климата также необходима правильная организация движения транспорта в городах, а также работа по разработке новых бесшумных типов двигателей. Для Свердловской области одна из самых серьезных проблем -