Экологические аспекты социально-экономического развития Крыма

Экологические аспекты социально-экономического развития Крыма. Основные тенденции социально-экономического развития Крыма в последние годы не изменяются и определяются сохранением негативных тенденций в финансовой и социально-экономической сферах.

Это особенно проявляется в резком уменьшении выделения централизованных средств на капитальное строительство природоохранных объектов, в том числе канализационных очистных сооружений, берегозащитных и противооползневых сооружений, и финансировании природоохранных мероприятий.

Продолжающееся обострение социально-экологической ситуации вызывает, в свою очередь, резкое увеличение нарушений гражданами природоохранного законодательства, рост браконьерства, нарушение правил охоты и рыбной ловли, рубку лесополос, уничтожение первоцветов и других дикорастущих растений в целях наживы и многое другое.

Спад производства в сочетании со сменой собственности и нестабильностью политической ситуации, привели к снижению исполнительной дисциплины предприятий, невыполнению предписаний природоохранных органов, уменьшению финансирования природоохранных мероприятий за счет собственных средств предприятий, к росту объектов незавершенного строительства, в том числе природоохранных, уменьшению поступлений средств в местные внебюджетные фонды охраны окружающей природной среды. Продолжающееся снижение объемов производства привело к уменьшению техногенного давления на окружающую природную среду - снизился объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, снизилась пестицидная нагрузка на почвы и т.д. Однако снижение объемов производства в 1993-1996 гг. не способствовало приостановке отрицательных тенденций, связанных с долговременными последствиями предшествующей техногенной нагрузки на природную среду фоновое загрязнение почв, подземных вод. Сложившееся положение усугубляется низкой экологической эффективностью производства.

Энерго- и ресурсозатраты на единицу продукции в Украине значительно выше примерно в 2-4 раза, чем в экономически развитых странах.

С учетом высокой степени износа основных фондов предприятий по отдельным отраслям до 80 очевидна возможность возникновения чрезвычайных экологических ситуаций. С другой стороны, в области экологической политики году появились и положительные тенденции ь на государственном уровне большое внимание уделялось формированию и внедрению экономических механизмов природопользования ь совершенствовались и более широко применялись системы первичного учета потребления природных ресурсов как организациями, так и отдельными гражданами ь усилилось взаимодействие различных общественных институтов государственных органов в вопросах охраны окружающей среды.

В целом, экологическая составляющая является неотъемлемой частью общественного развития Крыма, представляя собой систему регуляторов и ограничений регионального природопользования.

Экологические проблемы региона могут быть кардинально решены только при условии положительных изменений в социально-экономическом состоянии общества. 5. Экологические проблемы Крыма Экологические проблемы Крыма в связи с особенностями его организации как природно-хозяйственного объекта необходимо рассматривать на трех уровнях 1. региональном Крым в целом 2. субрегиональном административные районы, крупные города, природные регионы типа ЮБК и Горного Крыма 3. локальном элементарные природные и антропогенные объекты, небольшие населенные пункты.

В методическом плане недопустимо для интегральной характеристики экологической ситуации в Крыму в целом использовать проблемы пусть даже самые острые отдельные его регионов. Неверным также является обобщение экологических проблем, связанных с отдельными природными ресурсами, с проблемами региона в целом.

Для Крыма главная экологическая проблема - дальнейшее снижение эффективности природопользования и усиление антропогенного давления на природную среду, происходящие на фоне несоответствия имеющегося в регионе природно-ресурсного потенциала типу его функционального использования. Снижение эффективности природопользования выражается в следующем ь сохранении и дальнейшей активизации долговременных тенденций загрязнения природных сред и ухудшения здоровья населения ь продолжающемся нерациональном использовании природных ресурсов с нарушением нормативных показателей использования и воспроизводства ь дальнейшем снижении управляемости системой регионального природопользования.

С учетом выше изложенного, экологическую ситуацию в Крыму можно оценить как напряженную, характеризующуюся ухудшением состояния отдельных компонентов окружающей среды по сравнению с нормативами, однако еще не принявшим необратимого характера. На фоне экологической ситуации в регионе в целом, существует ряд внутри крымских проблем, связанных с особенностями техногенного воздействия на природную среду в пределах административных районов и крупных городов.

Поэтому к основным региональным проблемам Крыма в году следует отнести ь ухудшение качества гидроминеральных ресурсов Сакский, Ленинский районы, гг. Евпатория, Феодосия, акватория озера Сиваш ь загрязнение поверхностных водных объектов суши рр. Салгир, Чурук-Су ь загрязнение прибрежной зоны моря Керченская и Камыш-Бурунская бухты, Керченский пролив, зона курортного водопользования г. Ялта, Каркинитский залив ь нарушение земель при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом Сакский, Ленинский, Бахчисарайский, Симферопольский, Красногвардейский районы ь усиливающееся воздействие автотранспорта на атмосферу городов Крыма ь ухудшение качества сельхозугодий, связанное с увеличением удельного веса засоленных Ленинский район, переувлажненных Красноперекопский, Джанкойский, Нижнегорский районы и эродированных земель Сакский, Первомайский районы.